Líderes sindicales discuten venderse a pesar de la acción histórica

Michael O'Brien, Partido Socialista.

CIT en Irlanda.

250.000 trabajadores de servicios públicos en el sur de Irlanda participaron en la huelga de un día, el 24 de noviembre en oposición a la amenaza de recortar € 1,3 billones de euros ( 1,9 billones de dólares) de la factura de servicio público en el presupuesto del próximo mes, en un tope de recortes de tamaño similar a los recortes en los pagos de Bienestar Social y en la prestación del servicio público en sí. € 2.5 millones (3.7 billones de dólares) ya se han tomado de estos trabajadores en una mal llamada “cuota de pensiones”, que en el tope de otros nuevos impuestos sobre la renta, vio a los asalariados bajos y medios en el servicio público perder miles de euros de su paga.

El gobierno y los medios de comunicación querían que la huelga de 24 horas del servicio público estuviera marcada por incidentes del público en general hacia una sección así llamada 'mimada y privilegiada' de los trabajadores. De hecho, muchos de los trabajadores miembros del Partido Socialista, que hablaron en los piquetes de todo el país confidenciaron que estaban nerviosos de tal respuesta, considerando como había sido la campaña de difamación en la prensa pro-capitalista.

En cambio, los incidentes de hostilidad fueron más la excepción que la regla y eran muy inferiores a los signos de apoyo de los transeúntes, quienes tocaron las bocinas de sus coches en reconocimiento por la labor de los funcionarios públicos. Para muchos, era su primera acción de la huelga, y a través de la mesa directiva y los miembros caminaron adelante para ocuparse de la logística de conseguir carteles y de resolver los turnos de los piquetes.

Así, lo mejor que los medios de comunicación pudieron hacer en el día para denigrar a los trabajadores en huelga, fue inventar la historia de que en los centros comerciales en los limites de las ciudades fronterizas, como Newry, Norte en Irlanda, se inundaron con trabajadores del sector público, que en vez de asistir a los piquetes de huelga, decidieron ir de compras de Navidad!

El llamado del Partido Socialista para continuar con una huelga de 48 horas, anticipando el proyecto de presupuesto, junto con una campaña para que los trabajadores del sector privado se sumen a las acciones futuras, fue escuchado por los trabajadores, que están de acuerdo con nuevas medidas que se necesitan para forzar al gobierno Fianna Fail / Verdes a dar marcha atrás. Actualmente, el 3 de diciembre de 2009, sigue siendo la fecha fijada por los sindicatos como el día de la próxima huelga, aparte del IFUT (profesores universitarios) y el AHCPS (altos funcionarios) que necesitan votar de nuevo para cualquier acción futura.

El eurodiputado socialista visita los piquetes

El eurodiputado del Partido Socialista, Joe Higgins, voló de regreso de una sesión plenaria del Parlamento Europeo, en Estrasburgo, para visitar los piquetes de huelga en el Hospital James Connolly, Dublín, y en el distrito de Fingal, en Blanchardstown, antes de recorrer en el centro de la ciudad varios piquetes en varios de los departamentos gubernamentales, museos y galerías. En contraste con los políticos del establishment de gobierno y de la llamada "oposición" que eludieron ampliamente a los piquetes, esto no afecto a los piqueteros que estaban contentos con el apoyo de Joe.

Mientras que el gobierno fue ciertamente sacudido por la participación y la respuesta generalmente positiva del público, ellos tomará algún estímulo de la línea del argumentó del día siguiente por Peter McLoone, Secretario General de IMPACT (sindicato del sector público) y Presidente del Congreso Irlandés de Sindicatos (CSI) de los servicios públicos del comité, que ha concedido públicamente que habrá recortes en los gastos de servicio público, que argumentó deberían ser "temporales".

Peter McLoone y los demás dirigentes sindicales están de vuelta en las conversaciones con el gobierno. Están intentando hacer un trato que, supuestamente, dejará "las tasas salariales básicas" intactas, pero que, en realidad, significan recortes salariales para los trabajadores del sector público. Las discusiones están teniendo lugar en torno a la idea de reducir la factura de pago mediante la reducción de las vacaciones pagadas, extendiendo la semana de trabajo, ampliando la jornada laboral de 8:00 a 20 horas, pagando horas extraordinarias a precios básicos y la imposición de 12 días de excedencia voluntaria. No importa cuanto traten de acordar dicho paquete, que básicamente se traducirá en recortes salariales para todos los trabajadores del sector público. Esta es una posición desastrosa que, de entrar en vigor, vería gravemente reducir el salario de enfermeras, paramédicos, bomberos, funcionarios de prisiones y otros que la luchan contra horas de trabajo social, así como trabajadores administrativos de bajo sueldo, que han dependido de las horas extraordinarias para completar su salario base insuficiente.

La falta de liderazgo y una real lucha real por los dirigentes sindicales durante esta crisis ha alimentado un cierto cinismo entre muchos trabajadores que ven inevitable los recortes salariales, pero que consideran que una posición aún deben plantearse. Esta perspectiva no nace del apoyo a la idea de que los recortes deben hacerse, sino más bien de la falta de alternativas y la propaganda constante de los partidos del sistema, los medios de comunicación y también de los dirigentes sindicales; en relación a que todos debemos compartir el dolor!

Los líderes de CSI están dispuestos a llegar a un acuerdo podrido con el gobierno que reducirá la remuneración de los trabajadores del sector público, debilitando las condiciones de trabajo y la posibilidad de llevar a la perdida de 20.000 puestos de trabajo. La profundidad de la crisis es tal que no puede ser posible que el gobierno y los dirigentes sindicales confeccionen un acuerdo que sea "vendible" a los miembros del sindicato. Independientemente de la coreografía que en las altas esferas desarrollen el gobierno, los empleadores y lo dirigentes sindicales, se necesita una respuesta activa desde las filas de los sindicatos para rechazar cualquier acuerdo.

El Partido Socialista cree que la próxima etapa en esta lucha debe ser una huelga de 48 horas del sector público. Al mismo tiempo, los sindicatos deben ampliar una campaña para incluir la lucha contra los recortes salariales y despidos en el sector privado. Sobre esa base, los sindicatos deben llamar a la acción combinada de los trabajadores del sector público y privado - un día de huelga general para derrotar al gobierno y hacer retroceder a los empleadores

Las demandas de un volante del Partido Socialista que entregó a los trabajadores fueron las siguientes:

* Por una postura decidida de los sindicatos para defender los servicios salarios públicos – ningún servicio o centavo menos.

* Defender el sector público - rescatar a la clase trabajadora y no a los banqueros y quienes causaron la crisis.

* No confiar ni pactar con este gobierno - que ya han manifestado su intención de recortar el sector público por piezas en los próximos cuatro años.

* Más acción nacional y más fuerte que la acción regional – siguiendo con una huelga de 48 horas del sector público antes del Presupuesto.

Por Alan Jones, Alternativa Socialista.

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT, en Estados Unidos.

El mercado de valores alcanzó la marca de los 10.000 puntos a mediados de octubre. Los bancos de inversión de Wall Street como Goldman Sachs se disponen a repartir un récord de US$ 140 billones en pago a sus operadores. Si se ven sólo los medios de comunicación de masas, es como si el shock de la crisis económica que se desató por el colapso de Lehman Brothers hace dos años nunca hubiera ocurrido. Más y más optimistas pronósticos de recuperación económica se escuchan por todas partes.

Pero mientras la conversación sigue feliz en Wall Street, para la gente común la crisis es cada vez peor. Un comentarista lo llamó "una nación-dos economías". El desempleo continúa su inexorable alza de dos dígitos, mientras incluso los economistas tradicionales ahora reconocen que si los subempleados y los que ya no buscan trabajo se incluyeran esta tasa podría alcanzar fácilmente el 20% de la mano de obra. Business Week, advirtió que podemos ver una disminución absoluta de los salarios en 2009 por primera vez en 60 años.

CNN informó que las ejecuciones hipotecarias del tercer trimestre alcanzaron un récord de 940.000 - un aumento del 23% sobre el tercer trimestre del 2008 - una señal de que la crisis se está extendiendo cada vez más profundamente en la economía real. El comercio mundial, uno de los principales motores del crecimiento económico mundial en los últimos tiempos, se espera tenga una contracción de casi un 10% este año por primera vez desde principios de 1980.

En los EE.UU., el crédito de consumo ha venido cayendo rápidamente durante siete meses consecutivos. Los préstamos del Banco han bajado en un 14% desde octubre de 2008 a pesar de que las tasas de interés permanecen en niveles muy bajos. Esto está empezando a amenazar la viabilidad del dólar como moneda de reserva mundial.

Una nueva burbuja especulativa

La ausencia de cualquier intento por regular el sector financiero de EE.UU. ha dado lugar al retorno a una especulación de alto riesgo. Tras los "aciertos" y el discurso de la "recuperación económica" hay de hecho el retorno a una nueva burbuja especulativa, y probablemente de corta duración.

Si bien el gasto público masivo - $ 11 trillones de dólares de fondos de los contribuyentes para apoyar al sector financiero – ha estabilizado temporalmente la economía y evitado un colapso; el Financial Times advirtió que, una vez que los efectos temporales y de amortiguación de estos recortes de impuestos, la liquidez del gobierno y las medidas de estímulo comiencen a disminuir; entonces, los profundos problemas de deudas incobrables y los activos tóxicos amenazan con estallar en la superficie.

Grandes economistas como Nouriel Roubini y el Premio Nobel Joseph Stiglitz advierten que estamos entrando en un periodo de "malestar económico" y una "recesión de doble caída" o en el mejor de los casos en una recuperación anémica. Estas previsiones mucho más sobrias confirman el análisis general de los socialistas de que el mundo no se enfrenta a una recesión cíclica de rutina, sino que a una crisis estructural profunda, que probablemente se extienda por muchos años.

Hay una enorme sobrecarga de capacidad ociosa de la industria y la construcción. Combinado con los niveles de endeudamiento masivo del gobierno, los negocios, la banca y deuda de los hogares, esto crea una situación extremadamente difícil para una recuperación sostenida. En todas las economías capitalistas más importantes, se estima que ahora hay más de un 30% de exceso de capacidad en casi todos los sectores de la industria y la construcción.

En su informe especial sobre la economía mundial en octubre, The Economist advirtió que en la "nueva normalidad", 25 millones han perdido sus empleos en los países capitalistas avanzados y "varios millones de ellos no podrán recuperarlos", la demanda en los países ricos seguirá siendo débil, y las economías emergentes no serán capaces de compensar.

Las presiones proteccionistas

Desde el comienzo de la crisis, hemos visto un grado de coordinación global sin precedentes entre las principales economías. Esto refleja la enorme interdependencia de la economía mundial de hoy. Sin embargo, sobre la base del capitalismo, cada gobierno capitalista, inevitablemente, se ve obligado a luchar por las ventajas para sus empresas y mercados. Esto puede verse en el agudo conflicto comercial que ha estallado entre China y los EE.UU. sobre los neumáticos, que amenaza con escalar después de que Obama aumentó los aranceles del 35% para los neumáticos de fabricación china. Tensiones similares existen entre Boeing de Estados Unidos y Airbus de la Unión Europea sobre la protección de sus respectivas industrias de producción de aeronaves.

Aranceles y medidas proteccionistas fácilmente puede empezar a ser utilizados por otros países contra las exportaciones chinas, llevando a más represalias. Un proceso similar se refleja en los debates secretos de varios países sobre la sustitución del debilitado dólar como moneda de reserva mundial. Una escalada de medidas proteccionistas y represalias tendrían un efecto devastador sobre el comercio mundial y los niveles de vida y podría abrir la puerta a nuevos y agudos conflictos nacionales y regionales, con cada país intentando resolver sus problemas a expensas de los demás.

Nueva crisis bancaria

El sector bancario podría enfrentarse a otra grave crisis no demasiado lejos en el futuro. Las deudas tóxicas, los impagos de tarjetas de crédito, y la continua crisis en el sector inmobiliario seguirá siendo un problema grave. Más ejecuciones hipotecarias debido al aumento del desempleo y la caída de los salarios podría llevar a nuevas y grandes pérdidas para los bancos. Nouriel Roubini del Financial Times, uno de los pocos economistas que predijo la crisis, cree que hasta 1000 bancos e instituciones financieras podrían hundirse. Cabe recordar que en la depresión de la década de 1930, el peor año para las quiebras bancarias fue en 1933, cuatro años después de la crisis.

Un editorial del Financial Times advirtió que "según los cálculos del FMI las salvajes pérdidas sufridas por los bancos desde comienzos del 2007 - cerca de $ 1,3 trillones - son sólo el comienzo. Se espera que se añadan otros US $ 1,5 trillones a finales de 2010... Todo esto significa que el sector financiero sigue siendo un terreno muy inestable".(10/1/09)

Si una nueva crisis se desarrolla de nuevo, será cuestionable si otro plan de rescate en la línea del año pasado será posible. Un número de economistas señalan el punto de que los bancos de hoy son "demasiado grandes como para quebrar" y el gobierno no tiene más remedio que rescatarlos. Los socialistas sostienen que, en realidad, hay razones de peso para la nacionalización de los bancos bajo el control y la gestión democrática de los trabajadores - es decir, una nacionalización verdadera, no el bienestar corporativo o el "socialismo para los ricos".

Los trabajadores pagan el precio

No se trata de que los barones de Wall Street lleguen a pagar el precio de esta catástrofe económica. Los planes de los dos principales partidos (Demócrata y Republicano) que apoyan y son apoyados por Wall Street y las grandes empresas es hacer que los trabajadores y la clase media paguen por la crisis de su sistema enfermo; con pérdidas masivas de empleos y salarios y a través de recortes en los servicios públicos como la atención de salud y educación.

En realidad, un nuevo período de austeridad y de salvajes ataques a los derechos y las condiciones de vida de los trabajadores se ha abierto. Las importantes conquistas en el nivel de vida que los trabajadores registraron desde la Segunda Guerra Mundial han llegado a considerarse como "normales" en los países capitalistas avanzados. Los socialistas siempre advirtieron que estos no eran en absoluto "normales", sino una excepción histórica en el capitalismo durante la fase de expansión económica de la posguerra.

No habrá un retorno a la "normalidad". Para la clase trabajadora, esta será una recuperación sin empleo. No habrá retorno al crédito fácil. Stiglitz prevé que no podrá ser hasta el año 2012 que los niveles de desempleo comiencen a disminuir.

La OCDE prevé que otros 25 millones de trabajadores en los países capitalistas avanzados pueden perder sus trabajos a finales del próximo año. El escenario será cada vez más un enfrentamiento salvaje entre las clases, con ataques feroces a los niveles de vida, reducción de los servicios y el aumento de los impuestos contra la clase obrera y la clase media. Esto conllevará inevitablemente al aumento en las luchas de clases, en los EE.UU. y a escala mundial.

El 13/12/09 escribe en el voto Asamblea Constituyente

Andrés Aravena

Socialismo Revolucionario, SR.

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT.

Democracia, mercado y Estado para proteger privilegios de clase

Quieren seguir ganando su dieta, quieren seguir engañando. Nada les preocupa más que mantener sus privilegios personales y el de los grandes empresarios; privilegios de clase. Mantener el sistema de libre mercado combinado con una democracia que beneficia a unos y a otros. Con su mercado y su democracia conviven, se potencian, se defienden y dirigen las leyes del capitalismo. Hay cohesión en la clase de los de arriba, tienen el estado para abrir la economía con tratados internacionales y también tienen hoy de su lado a una clase intermedia, viviendo en puestos estatales o en la PYME, que influye seriamente en la composición de los programas de gobierno de cada uno de los candidatos. Ni siquiera la derecha conservadora con Piñera a la cabeza se omite en el tema, la UDI tiene harto empresario chico con ganas de entrar también al estado para arrebatar la porción a tanto otro mediano o pequeño empresario pro-concertación, basta preguntar el porcentaje de candidatos que es empresario, en realidad la mayoría de los candidatos tiene su negocio, los candidatos trabajadores o dirigentes genuinos de la clase con suerte son la minoría.

La solución o el negocio antes era el Mercado y ahora en crisis es el Estado

El botín de los recursos del estado cuando el mercado no funciona es la única forma que encuentran cuando su sistema no funciona. Pero si el libre mercado no funciona para ellos los empresarios, menos funciona para la mayoría de la población que tiene que mantenerse con un sueldo.

Estos son los postulantes al parlamento que los partidos quieren que elijamos, candidatos que tienen comprado su cupo o han sido designados a dedo. Para que sigan manteniendo las mismas leyes de hace 30 años. Ninguno hasta ahora ha defendido seriamente o va a defender el oxigeno de lo que podría ser una democracia sana, nunca estarán dispuestos a irse del parlamento o del gobierno porque simplemente esto les da poder y privilegios económicos. Mientras la mayoría de la población que trabaja está ocupada en pagar cuentas para mantener y mejorar sus condiciones de vida. Sin embargo esto no significa que los actuales políticos puedan seguir parasitando a costa de los trabajadores.

Aunque a ellos les dé urticaria, vamos por una Asamblea Constituyente.

En el parlamento no aprobaron el voto automático y voluntario, ni terminaron con el sistema binominal, no les dieron derecho a voto a los trabajadores que viven en el extranjero y desde el gobierno tampoco veremos ningún intento serio por reformas democráticas. Ellos por lo tanto nunca van a apoyar la causa por una Asamblea Constituyente democrática donde participen los trabajadores de todos los sectores de la economía y todos los sectores de la sociedad. El actual parlamento como está no puede seguir existiendo, no sirve para dar solución a las necesidades y a los problemas que enfrentan y quieren resolver los trabajadores, es decir la mayoría de la población del país. No hay nada que esperar con el actual ni el próximo parlamento y sus candidatos, ni tampoco con alguno de los cuatro postulantes a la presidencia del gobierno. Esto debe comenzar a resolverse con una Asamblea Constituyente.

En los debates televisados los candidatos se han preocupado más de sacarse en cara sus actos pasados, lo que es necesario para no olvidar quiénes son y de donde vienen, pero estos cara a cara se parecen más a farándula o un reality show que debate. Ninguno de ellos es serio, Piñera es un payaso, Frei tiene una careta amarrada con elástico, Arrate es un viejo apernado en el negocio político, que la izquierda oficial tiene con la extra oficial o extraparlamentaria. MEO, a pesar que puede ser la salvación para la Concertación y por lo tanto para el sistema, ha logrado sin embargo poner en evidencia una cuestión fundamental para todos quienes quieren construir una fuerza de izquierda independiente. Este tránsfuga ha dejado en total descrédito la teoría del mal menor, alimentada desde la izquierda cercana al PC y al PS. El pacto contra el Binominal entre el PC y la Concertación, la candidatura de Arrate y su llamado a hacer otro pacto para ganarle a la derecha de Piñera deja en claro que este sector de la izquierda chilena no tiene ninguna intención de construir una fuerza política independiente y capaz de ganar el apoyo de los trabajadores. Siguen haciendo lo mismo que han hecho durante estas dos décadas, pactos, pactos y más pactos. Que en lugar de ayudar a consolidar una política que defienda de verdad los derechos y demandas de la mayoría, al final terminan siendo un negociado político para asegurar solo cupos y privilegios de una minoría.

Una mejor forma de gobierno es posible

Una nueva y mejor forma de gobierno es totalmente necesaria para enfrentar los problemas que genera seguir viviendo en esta economía de libre mercado bajo las leyes del capital, del dinero. Es verdad que los trabajadores no tienen la experiencia de participación directa y democrática reciente en los asuntos y problemas que los afectan en cada lugar del país, por que una minoría se ha encargado de impedir esto. Pero como nadie nace sabiendo, la experiencia del diario vivir sigue siendo la mejor forma, la más certera para que los trabajadores en general y toda persona en particular puedan sacar conclusiones y decidir qué forma de vida y en qué tipo de sociedad se quiere vivir.

Los trabajadores tienen que organizarse para ir unidos a la formación y establecimiento de una Asamblea Constituyente, donde los problemas comiencen resolverse más rápido y a su favor, sin esa barrera elitista y minoritaria que es el actual parlamento, porque son los trabajadores y sus familias la mayoría de la sociedad. El estado no puede estar en manos de una casta política que trabaja en beneficio de los empresarios y su clase. De hecho este es al fin al cabo el rol del Estado. Son los trabajadores los más cansados y afectados por el actual sistema económico y que tanto defienden sus partidarios políticos desde el gobierno o el parlamento. Por lo tanto son los más interesados en cambiar esta situación.

En el Voto escriba fuerte y claro; ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Pronto tenemos elecciones y quienes van a ir a votar tienen la posibilidad de escribir en el voto el llamado a una Asamblea Constituyente. Aunque probablemente muchos ya tienen decidido votar por un candidato y marcaran su preferencia, esto no impide que la frase por una Asamblea Constituyente se escriba claramente en la parte inferior de la papeleta, obviamente quien lo haga lo hará sabiendo que su candidato también es partidario de una A.C. No se anula el voto haciendo esto y dejara bien claro que es lo que el votante quiere que su candidato defienda. Muchos también están decididos a anular derechamente el voto y no votar por ningún candidato, ellos también deben escribir fuerte y claro el llamado a una Asamblea Constituyente. Escribir “Por una Asamblea Constituyente” es lo más cercano a voto nulo con contenido.

Crisis capitalista golpea a la juventud a nivel internacional!

Lucha por un futuro socialista!

Danny Byrne,

Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT

Los últimos meses de aguda crisis capitalista han visto el inicio de ataques devastadores al nivel de vida de los trabajadores y jóvenes por todo el mundo. Sin embargo, junto con la rápida desaceleración económica y los ataques a nuestro futuro, una poderosa resistencia se ha desarrollado en varios países, ya que millones han dicho "no vamos a pagar su crisis!"

El magnífico movimiento que ha comenzado en Austria durante los últimos días - con universidades ocupadas en todo el país, espontáneas manifestaciones de masas de 50.000 el 28 de octubre y una manifestación nacional el 5 de noviembre, y los informes de que las ocupaciones se han extendido a la vecina Alemania - han puesto de relieve lo que ha sido un rasgo distintivo de estas luchas - la aparición de los jóvenes como un sector radical de lucha de la sociedad. Cualquiera que asistió a alguna de las manifestaciones masivas, de decenas (y cientos) de miles de personas, que han tenido lugar en todo el mundo contra de la crisis, los recortes y la guerra en el pasado reciente; sin duda se han dado cuenta de los miles de jóvenes que constituyen el grueso de estos movimientos. Irán, un país donde el 60% de la población tiene menos de 30 años, vio el poder de una generación estar junto a un movimiento de masas que sacudió a la sociedad iraní en junio. Países europeos como Grecia, Italia y España también han visto protestas masivas y movimientos desarrollarse, que muestran el poder que tienen los jóvenes para resistir. Para la gran mayoría, estas protestas y manifestaciones, probablemente habrá sido su primera experiencia en la actividad política, pero no será la última, de ninguna manera. Estos movimientos, y la situación en Austria, hoy en día, dan una imagen de la nueva situación provocada por la crisis, la politización y la radicalización que se ha creado. El próximo período verá a capas aún mayores de jóvenes movilizándose, contra los ataques de la crisis, en defensa de sus intereses y para cambiar la sociedad. ¿Qué hay detrás de esta rebelión de la juventud en desarrollo?

Impacto de la crisis en los jóvenes

La crisis se entiende que ha sido lanzada a la gran mayoría, por una élite codiciosa e irresponsable y su sistema. Sin embargo, lamentablemente, la especulación y el lucro de los patrones y los banqueros, facilitada por los gobiernos de derecha en todo el mundo, amenaza con ser decisiva en la configuración de la vida de los jóvenes, en los meses y años venideros. La crisis ya ha tenido un gran impacto en el empleo y el nivel de vida. Millones de jóvenes se llevan la peor parte de una desaceleración económica en la que ellos no han tenido responsabiliadad.

La masacre de empleos que se está desarrollando, con cifras récord de desempleo emergentes por toda Europa, ha afectado particularmente a los jóvenes trabajadores. Durante el auge, cuando los capitalistas se jactaban de la baja tasa de desempleo, los trabajadores jóvenes proporcionaban una piscina de mano de obra barata para los patrones, mientras las ganancias se disparaban. A menudo eran empleados en condiciones inferiores a las condiciones de los trabajadores mayores, con empleo precario, salarios más bajos y menos derechos, como norma general. En España (donde el desempleo juvenil se encuentra actualmente en torno al 39%) en 2008, por ejemplo, el 63% de los jóvenes de 15 a 24 años de edad tenían empleos de contratos temporales, muchos de duración de sólo 10 días, y podían ser despedidos en cualquier momento!

Sin embargo, el argumento que se vendió fue que se aseguraba un futuro brillante, que el crecimiento económico sin fin garantizaría un futuro de estabilidad, empleo bien remunerado y de calidad, especialmente en Europa occidental.

Este argumento ha sido completamente destrozado. En lugar de una nueva era de prosperidad permanente y oportunidad, la situación actual la sienten muchos como una vuelta atrás del reloj, con un retorno al desempleo juvenil de masas, en realidad.

Educación bajo ataque – el camino a seguir se muestra en Austria!

La educación también ha sido víctima de salvajes recortes, ya que los gobiernos intensifican la agresión neo-liberal en todos los servicios públicos, incluida la atención en salud. El inicio de la crisis fue seguida por el anuncio de una serie de presupuestos viciosos, con graves ataques a la educación pública. Se encontraron con una lucha de gran alcance y protestas en varios países en los últimos meses del 2008, como los movimientos juveniles de masas y estudiantiles que sacudieron España, Italia, Francia y Alemania.

La situación que enfrentan los estudiantes austriacos es similar al que se enfrenta en toda Europa, tanto en las escuelas y universidades. Salvajes recortes resultando en aulas superpobladas, aumento de la carga de trabajo, y las perspectivas sombrías para los graduados se han convertido en parte integrante de la vida estudiantil. El "proceso de Bolonia», contra la que el movimiento de Austria se ha movilizado, representa un amplio proceso europeo hacia la "mercantilización" de la educación pública. Las universidades públicas en Italia, España y Austria han tenido los consejos de administración abiertos a los representantes de las grandes empresas, impulsados sólo por el deseo de que la educación sea rentable para el capitalismo. Este desarrollo, que ha tenido una oposición instintiva de los estudiantes, en lucha en esos países, sólo puede tener un impacto negativo en la calidad de la educación, así como en la investigación científica y las demás funciones que desempeñan las universidades, ya que todas estas actividades estarán orientadas a la maximización de beneficios para los negocios, no para proporcionar una educación de calidad, de utilidad social.

La crisis también ha visto implementadas nuevas medidas que restringen aún más el acceso a la educación de tercer nivel para la clase trabajadora. El proceso de Bolonia, empuja a un modelo de educación basado en el "pago de usuarios", es decir, un sistema financiado por los derechos de matrícula pagados por los propios alumnos, un sistema ya en vigor en Gran Bretaña, donde este año, más de 600.000 jóvenes abandonaron la educación, sólo para engrosar las filas de la país, ahora con 1.000.000 de jóvenes desempleados; con un máximo de £ 50.000 libras de deuda por persona! En Austria, la perspectiva de un retorno del derecho de matrícula es un factor importante en la ira que ha estallado en el movimiento actual. El CIT apoya enfáticamente la demanda de la educación gratuita, abierta a todos, que se ha incorporado en Austria.

Jóvenes en rebelión Internacional

El miércoles, se informó que un número de universidades en Alemania, habían sido ocupadas por los estudiantes en solidaridad con sus homólogos austriacos. Un quemante interés en las luchas que tienen lugar a nivel internacional es evidente. La semana pasada, los ocupantes alemanes entusiastamente se comunicaron por enlace de vídeo, con sus compañeros en Austria. Los estudiantes alemanes han propuesto que el día de acción del 17 de noviembre se convierta en un "día internacional de acción" por la educación gratuita. Este desarrollo es una indicación de la ira explosiva que existe en todo el continente. Lo qué está sucediendo en Austria en el momento actual ofrece una mirada del próximo periodo, que se caracterizará por el aumento en explosiones sociales. En Austria, Grecia, Italia, España Francia y en Europa, los estudiantes y los jóvenes han sido los primeros en la sociedad para indicar que no dejaran pasar esta situación sin hacer nada. El efecto que esto puede tener en la sociedad y en la mayoría de la clase trabajadora se ha demostrado en Austria, donde la iniciativa tomada por los estudiantes en resistir se ha convertido en un punto focal en un país donde las vastas reservas de ira se han acumulado en reacción a la crisis y a la respuesta del gobierno. La iniciativa de los estudiantes y los jóvenes en la lucha tiene el potencial para convertirse en un punto focal para una lucha más amplia contra los patrones y los gobiernos. El apoyo de las masas existe para las luchas de los estudiantes en Austria, entre los sectores más amplios de la clase trabajadora. Los sindicatos nacionales, bajo la presión desde abajo, (e inclusive las organizaciones de jubilados!) han comprometido su apoyo a la acción militante adoptada en las universidades. Esto da una idea de la naturaleza explosiva de la situación actual, no sólo en Austria, sino a nivel internacional.

En Grecia, los recientes 'días de diciembre', una revuelta social y juvenil , provocada por el asesinato de un joven de 15 años de edad, Alexandros Grigoropoulos, por la policía, que vio protestas masivas a diario; representó quizá la más poderosa expresión de la ira y el descontento de los jóvenes desde el estallido de la crisis. La base para el movimiento griego estaba en las condiciones terribles sufridas por la mayoría griega y por la juventud en particular. Después de veinte años de gobiernos neoliberales y las medidas de austeridad, uno de cada cuatro jóvenes griegos se encuentra ahora desempleado, y los que tienen trabajo reciben salarios de pobreza. En los últimos años ya se habían visto luchas importantes, como las masivas y exitosas huelgas y ocupaciones del 2006, en respuesta a las reformas universitarias. Su ira, compartida por la clase más amplia de trabajadores, que vieron sus preocupaciones tomadas por militantes obreros y sindicalistas, jugando un papel importante en el fomento de la movilización masiva de la huelga general del 10 de diciembre. Su poderoso movimiento, que paralizó la sociedad durante semanas, fue una indicación del poder que tienen los jóvenes, tanto en la lucha por sus propios intereses, como para gatillar amplias luchas sociales de los trabajadores.

En Italia también, la iniciativa popular de los jóvenes en la toma de las calles por millones contra los ataques de los gobiernos en la educación tenía efectos de largo alcance. Su "ola" de protestas y ocupaciones en noviembre de 2008, forzó la idea de una resistencia militante contra los ataques en la educación firmemente planteados en la agenda. Los dirigentes sindicales, presionados por la demostración masiva de solidaridad con los jóvenes entre los trabajadores y el estado de ánimo general de ira ante la caída de los niveles de vida y los efectos de la crisis, se vieron obligados a actuar y llamar a una huelga general el 12 de diciembre. Los estudiantes participaron en las manifestaciones de masas en el día, en pleno conocimiento de que la convocatoria de la huelga había sido una consecuencia directa de su movimiento. Esto refleja el instinto de los estudiantes y los jóvenes en la acción, para unir a los trabajadores para luchar por sus intereses comunes.

Lucha por un futuro socialista!

Los movimientos contra los recortes de la educación, el desempleo y los efectos de la crisis capitalista son abiertamente políticos. Los estudiantes y jóvenes de toda Europa han sido explícitos en su oposición al neo-liberalismo, la privatización y la aplicación de los principios capitalistas a la educación. Sin embargo, la política de estos movimientos no es la política de los principales partidos en cualquier lugar de Europa, que ponen las ganancias de los ricos por sobre las necesidades de las personas.

El fracaso del capitalismo para realizar sus promesas de estabilidad, empleo y educación para los jóvenes se traducirá en un cambio dramático en la conciencia de los jóvenes hacia la izquierda. Contrariamente a las promesas de los capitalistas de un desarrollo constante del nivel de vida, las personas y la mayoría de los jóvenes, en particular en Europa Occidental, ahora están mirando hacia un futuro en el que están en peor situación que la generación de sus padres. Esta toma de conciencia, entre la masa de los jóvenes, ha impulsado a eventos como los de Grecia, pero también en los países de Europa del Este como Letonia, Bulgaria y Rumania, donde grandes protestas se han visto, así como los jóvenes se encuentran con la realidad del capitalismo.

Mientras la crisis se desarrolla, los años de desempleo masivo y de mala calidad, vuelven a la educación inaccesible para los jóvenes a nivel internacional. Muchos jóvenes están empezando a sacar la conclusión de que el capitalismo no puede prever su futuro y están empezando a buscar alternativas. Sólo en una sociedad socialista, cuando el futuro de los jóvenes ya no se juegue en el casino capitalista de bonanza y crisis, y cuando la vasta riqueza del planeta y los recursos se utilicen en beneficio de la mayoría y para proteger al medio ambiente; en lugar de utilizarse para engrosar los bolsillos de los super-ricos, cuya codicia e imprudencia ha llevado a la economía mundial a la ruina; un futuro digno podrá ser garantizado para todos.

Los jóvenes del CIT han desempeñado un papel clave en las lucha juveniles que han tenido lugar en varios países europeos recientemente. La semana pasada, miembros de la Gauche Revolutionnaire (CIT en Francia) en Rouen desempeñaron un papel destacado en las huelgas de estudiantes secundarios contra los ataques del gobierno Sarkozy a la educación, involucrando a miles de personas. En Grecia, los miembros de Xekinima, que participan en SYRIZA (Coalición de Izquierda), fueron los únicos en ofrecer un programa viable y una estrategia para el movimiento y abogan por una clara alternativa socialista. En Gran Bretaña, la campaña Juventud en Lucha por Trabajos (Youth Fight for Jobs), establecida por los miembros del Partido Socialista (CIT en Inglaterra y Gales), se ha convertido en un punto de referencia para los jóvenes que quieren luchar. En las luchas futuras, el CIT puede servir como un estandarte internacional para la juventud, en los movimientos que se desarrollan, que quieren luchar por un futuro socialista.

Los golpes no son cosa del pasado, hay que estar preparados

Artículo de la 7ma edición de La Chispa, periódico de Alternativa Socialista Revolucionaria (CIT-Bolivia)

Sólo diez familias en Honduras controlan el 90% de la economía, mientras 59% de la población vive con menos de $2/día. Zelaya, originalmente del partido liberal (¡que apoya el golpe!), enojó a estos capitalistas y a los políticos derechistas cuando, bajó la presión de las masas empobrecidas, empezó a girar hacia la izquierda en el 2007.

Aumentó el salario mínimo y comenzó a adoptar una posición más cercana al presidente Hugo Chávez de Venezuela. Quería entrar en la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA) y reducir el precio de los combustibles formando una alianza con el Petrocaribe de Venezuela. Pero el colmo era la intención de llevar a cabo una encuesta que iba a plantear la posibilidad de convocar una Asamblea Constituyente para cambiar la constitución. Sabiendo que el pueblo lo apoyaría, la derecha optó por un golpe militar.

A pesar de las protestas constantes, numerosas rondas de diálogo y la condenación general de todas las organizaciones internacionales, el gobierno golpista encabezado por el presidente del Congreso, Roberto Micheletti, se mantiene.

ASR en Bolivia y el CIT a nivel mundial rechaza totalmente la dictadura y se solidariza con el pueblo hondureño, en particular, con los miles de trabajadores, campesinos y jóvenes revolucionarios que han luchado en contra de la dictadura, sufriendo la represión brutal y hasta la muerte en varios casos.

Sin embargo, queda claro que simples protestas y condenaciones internacionales no son suficientes para derrumbar a la dictadura de Micheletti. La clase trabajadora junto con los campesinos rurales necesitan hacer una huelga general y bloqueos para parar la economía hondureña y atacar a los capitalistas donde más les duele, en sus bolsillos.

Los movimientos sociales deben exigir la restauración inmediata del presidente Zelaya pero no debe limitarse a su programa liberal. Después de derrumbar la dictadura, se debe luchar por la convocación de una Asamblea Constituyente Revolucionaria, constituida por representantes de los movimientos sociales, los sindicatos, organizaciones de campesinos y otros sectores de la izquierda para escribir una nueva constitución y avanzar la lucha por un sistema verdaderamente democrático, anti-capitalista y socialista.

Al mismo tiempo, los movimientos sociales en Bolivia y toda América Latina deben sacar las lecciones del golpe y verlo como un gran aviso: los golpes militares no son una cosa del pasado sino de la clase capitalista desesperada por mantener su control y privilegio económico. Si caímos en el sueño bonito pero utópico e imposible de la “revolución pacífica y democrática”, eventualmente caeremos bajo el mando de un golpe militar. Todas las luchas del pasado, especialmente en Bolivia y América Latina nos enseñan esto.

Por eso, mientras somos la gran mayoría y tenemos el poder, debemos aplastar a la oposición neoliberal, derrumbar el capitalismo y construir el socialismo. Si no lo hacemos, tarde o temprano el balance de fuerza cambiará y cuando los capitalistas tengan el poder, no esperarán ni un segundo para aplastar a los movimientos y recuperar su control político. De una cosa se puede estar seguro: no lo harán de una manera “pacífica y democrática”.

Johan Rivas

Socialismo Revolucionario Venezuela,

Comité por una Internacional de los Trabajadores,CIT.

México junto a Brasil y Argentina, son quizás los países latinoamericanos más desarrollados desde el punto de vista del capitalismo, y al mismo tiempo los que poseen las clases trabajadoras más grande, con mayores tradiciones de lucha y organizaciones políticas independientes.

Es por ello que para los marxistas revolucionarios, es de vital importancia el rol que puedan jugar la clase trabajadora de estos países junto con los campesinos, los indígenas y el pueblo explotado, en la lucha por el socialismo.

Recientemente tuvimos la oportunidad de visitar la ciudad de México, gigantesca metrópoli latinoamericana que muestra su contraste de ciudad desarrollada al mejor estilo de las ciudades del llamado primer mundo, pero al mismo tiempo con los rasgos típicos del subdesarrollo, con desigualdad y pobreza marcada, que vivimos en nuestros países neo coloniales subyugados por el capitalismo.

Un país que esta dominado por las políticas salvajes del neoliberalismo, paradójicamente, en todo el mundo se vienen haciendo reformas al sistema capitalista después de que con la actual crisis financiera evidenciara, que el neoliberalismo como fase superior del capital ha fracasado.

Pero México parece vivir otra realidad, dominado por una clase política entreguista a los intereses del imperialismo fundamentalmente de los Estados Unidos, donde se viene aplicando políticas de recortes de los derechos de los trabajadores, como la eliminación indiscriminadas de organismo del estado como las Secretarias(Ministerios) de Turismo y Reforma Agraria, con la excusa de que hay que reestructurar la administración pública, por la crisis económica, quedando miles de trabajadores desempleados y sin ningún tipo de perspectivas.

Políticas, de privatización forajidas, como lo afirmaban uno de los compañeros mexicanos que milita en una organización de trabajadores de la energía y el petróleo, caso concreto es el cierre de una de las empresas estatales emblemáticas con mas de 100 anos de vigencia, como fue la Compañía Eléctrica Luz y Fuerza del Centro, la cual fue tomada por sorpresa por el gobierno neoliberal de Felipe Calderón, declarada en quiebra, por no ser rentable liquidando a sus trabajadores como si se tratase de acciones de bolsa.

México, es el país de America Latina mas golpeado por la crisis económica, similar a España en Europa. La alta dependencia de su economía con el mercado de los Estados Unidos, la cual es de un 80%, con acuerdo de libre comercio que benefician a las grandes corporaciones y precarizan el empleo y elimina la libre competencia que tanto defienden los teóricos del capitalismo. (México debe ser el país de los Oligopolios económicos en America Latina). Donde las remesas de dólares que envían los mexicanos inmigrantes, que en su gran mayoría están en los Estados Unidos, representa el 20% de su PIB.

Donde existe una clase trabajadora dividida en dos sectores los del sector “A” (Privados) y los del sector “B” (Públicos), cada uno con legislaciones diferentes. Con un 8% de desempleo según cifras ofíciales, con Agresiva política de flexibilización y tercerización laboral.

Además, existen en México 41 empresas transnacionales que de una u otra forma dominan la política económica de este país. Recientemente el gremio empresarial que las agrupa, ofreció unas declaraciones de prensa, donde fustigan las propuestas de medida económicas que quiere impulsar el gobierno de Calderón; ya que “… están dirigida a los que no tiene y atacan a los sectores productivos…” Esto bajo el mayor cinismo e hipocresía posible, cuando hay un gobierno que beneficia al capital por encima de los intereses del pueblo y los trabajadores, como por ejemplo la intención de aplicar un impuesto adicional al IVA denominado impuesto del 2% al consumo general.

México esta en una situación de tal vulnerabilidad, que aún con las políticas ofensivas de represión política y judicial ante el ascenso de las luchas de la clase trabajadores, los campesinos y el pueblo; y la aplicación descarada de políticas neoliberales; no escapa del abismo de un colapso político, social y económico. El crecimiento de las mafias del narcotráfico que tienen casi sitiadas los estados fronterizos con los Estados Unidos: donde se vive un drama, que la misma clase política mexicana quiere ocultar, Asesinatos de Mujeres, Trafico Humano, Prostitucion Infantil, entre otras degeneraciones.

51% de la población sumergida en la pobreza, 20% de ella en pobreza extrema, 75% de la población activa que trabaja por debajo del salario mínimo, con un crecimiento en este año del mas del 70% de la Canasta Alimentaria, según estimaciones que nos dan los compañeros del Sindicato de Maestros de la Educación Publica. Todas estas situaciones esta creando una bomba de tiempo, que coloca a México en la encrucijada de la revolución.

El cierre por quiebra de Luz y Fuerza del Centro (LFC)

“un reflejo del carácter de clase del actual gobierno mexicano”…

El sábado 10 de octubre casi a la media noche, el gobierno de Felipe Calderón en una acción sorpresa, aprovechando la celebración del pueblo por la clasificación de la selección nacional de México al mundial de futbol Sudáfrica 2010. Tomo la sede principal de la empresa estatal de Electricidad Luz y Fuerza del Centro (LFC) apoyado con la fuerza pública (Policías y Ejército) cercando todo el edificio, tomando el control de las instalaciones y prohibiendo el acceso de los trabajadores.

LFC, es una de las empresas estatales mas emblemáticas del estado mexicano, tiene mas de 90 años y junto a su sindicato el SME, son parte de la historia de lucha del moviendo obrero mexicano. LFC, atendía a 6.2 millones de usuarios, sus principales clientes era los poderes públicos que constituyen el estado mexicano, además del servicio masivo de trasporte público como el metro de ciudad de México. Suministro de energía que es subsidiado por el estado. Con una nomina de mas de 44 mil trabajadores además de 22 mil 650 jubilados.

En cadena nacional de radio y televisión la noche del domingo 11 de octubre, el presidente Felipe Calderón, dio un breve discursos explicándole a la población el por que las medidas de cierre y declaración de quiebra de LFC.

Las argumentaciones del gobierno fue que la empresa generaba perdidas al estado y que no era rentable mantener una empresa en manos del estado que genere gastos y pérdidas, en medio de una coyuntura económica donde el estado debe hacer más eficiente el manejo de los fondos públicos. Que el dinero que se le otorgaba a la empresa era el doble de la UNAM y que con ese mismo dinero se pueden financiar proyecto de infraestructura y desarrollo a favor de los pobres, entre ellas 1.2 millones de viviendas de interés social.

Que la empresa en los últimos anos a generado pérdidas por el orden del 30%, que el contrato colectivo impuesto por el sindicato era desproporcionado, poniendo como ejemplo el hecho de que los dirigentes sindicales gozaban de indemnizaciones 3.3 veces mas que el salario mínimo propio de un trabajador activo. Que comparativamente con la otra empresa estatal eléctrica CFE, que tiene 1 un trabajador por cada 627 usuarios, la LFC tiene uno por cada 291 trabajadores.

“Lo que no dice el gobierno…”

Las perdidas del LFC son del 32,4%, unos 16.476 millones de pesos, siendo los principales acreedores las instituciones gubernamentales y las grandes empresa que están en el estado de México que gozan de trato especial por parte del gobierno. Que la empresa tiene unos pasivos laborales de 240 mil millones de pesos. Que los equipos y plantas están en condiciones obsoletas, ya que tienes más de 50 años, que no se invierte en tecnología y modernización de plantas generadoras, como es el ejemplo de la planta de Necaxa que tiene más de 100 años en funcionamiento. Que con los 44 mil millones que dice disponer el gobierno para la liquidación de la empresa, se puede solucionar el problema de modernización y déficit económico de la empresa ya que ese mismo monto es el que se estima es la deuda…. la liquidación de esta empresa desnuda el rostro neoliberal del estado mexicano.

“… Todo parece indicar que la recesion en México ya toco fondo. Cada vez son mas las señales de que las condiciones económicas del país se estabilizan; sin embargo, la recuperación no estará exenta de problemas: será lenta y heterogénea, con fuertes presiones en las finanzas publicas y el empleo…”

Con estas declaraciones de un experto economista se abre un articulo sobre las perspectivas económicas en México en un diario de circulación nacional.

Sin embargo veamos las cifras del mismo gobierno y las que circulan en los diarios, la cuales son palpables en la realidad de hoy del pueblo mexicano. Un país con fuerte dependencia del mercado estadoudinese, donde hasta la fecha hay mas de 25 millones de desempleados, siendo la mayor parte emigrantes latinos, México es el país de Latinoamérica con mayor población de emigrantes. Una situación que impacta en el PIB mexicano que tiene una fuerte dependencia de la remesas de su migrantes.

Al mismo tiempo existe hoy en México mas de 5 millones de empleos perdidos, 54 millones de mexicanos sumergidos en la pobreza, 3.5 millones de niños trabajando, 250 mil personas viven en la pobreza en ciudad de México, un tasa de desempleo del 6,28% según cifras oficiales, pero que se estima esta por el 8%., 60 % de su fuerza laboral es tercerizada.

El 22 noviembre del 2007 Felipe Calderón afirmaba: “…México no tendrá crisis económica pase lo que pase en Estados Unidos, por que el país cuenta con finanzas sólidas…”

A esta declaraciones mas allá de las cifras ya citadas, tendríamos que también anexarle, las declaraciones del Secretario de Hacienda ( Ministro de Economía) Agustín Carstens, en referencia al polémico impuesto que quieren implementar el gobierno de Felipe Calderón para paliar la crisis y el cual esta generando criticas en todo los sectores de la sociedad mexicana. “… esta contribución (el impuesto de 2% en la compra) no es un IVA disfrazado, pues aunque toma como base todas las operaciones de consumo que hay en el país, tiene una ley, plataforma y tasa distinta… por lo tanto, es un impuesto diferentes al IVA…”. Este mismo funcionario había declarado al igual que el presidente Calderón, que la crisis en este caso según su análisis solo era un catarrito.

Hoy vemos todo lo contrario en México, un país, sumergido en una grave crisis económica y política, con un gobierno aplicando descaradamente y sin contemplaciones políticas neoliberales como la liquidación de la LFC. Donde solo este 2009 la caída del PIB fue del 7% y solo para el año que viene se espera exista una recuperación del 2,8%, pero no de crecimiento si no de recesion, la cual como lo afirmaba el experto, en la cita antes mencionadas, será un recuperación lenta pero a costa del pueblo y los trabajadores.

Las perspectivas y las tareas para los revolucionarios....

No queda duda que la situación política, económica y social de México es explosiva, el pueblo mexicano no podrá soportar por tanto tiempo la actual crisis económica que hoy pesa sobre sus espaldas. Lamentablemente las crisis de capitalismo no son automáticamente su fin, se necesita mas que una crisis, un movimiento revolucionario organizado desde abajo por los campesinos, indígenas, estudiantes y trabajadores, de manera consciente e independiente del estado burgués y capitalista, para que conduzca el malestar de la población hacia una situación revolucionaria y derrote el sistema imperante en México, sistema donde 39 familias concentran toda la riqueza del país, y someten a mas de 50 millones a la pobreza.

México cuenta con unas de las tradiciones de lucha revolucionaria más ricas de America latina, con un movimiento sindical que data de más de 100 años, fue el primer país que hizo una revolución en el continente después de las Revoluciones de Independencias ante los imperios europeos, encabezadas por los históricos Zapata y Villa.

México fue el ultimo país en darle asilo a Trotsky, hecho que tiene una importancia política relevante, ya que desde ese momento México se convirtió en el centro de desarrollo de las ideas del marxismo revolucionario impulsadas por Trotsky, que sirvió de base para el desarrollo de estas perspectivas políticas en todo el continente. México tendrá las mismas particularidades del resto de los países latinoamericanos, en el sentido de tener una izquierda dispersa, y en algunos casos atomizadas y desconectadas de las masas, pero con la diferencia de su historia y con el potencial revolucionario que se desarrolla actualmente.

Pero al igual; que sucede hoy en Venezuela, si las fuerzas revolucionarias no perciben el actual momento político de México. Lecciones y experiencia como la de Venezuela y Bolivia, donde la falta de una dirección socialista revolucionaria organizada de manera independiente con los trabajadores al frente y con un programa político concreto y orientado al socialismo, otros factores con rostros progresistas catapultarán la situación y la llevaran por el camino del reformismo y de la restitución plena nuevamente del sistema capitalista.