24/08/2015

En los últimos días en varios sitios del país, ha sucedido episodios de saqueos en algunos supermercados, hechos que han tenido un papel principal en la opinión pública…

Socialismo Revolucionario (CIT en Venezuela)

En los últimos días en varios sitios del país, ha sucedido episodios de saqueos en algunos supermercados, hechos que han tenido un papel principal en la opinión pública, de todos los acontecimientos el que más ha traído de que hablar fue el que ocurrió en la población de San Félix en el sureño estado Bolívar, dicha población se ha caracterizado como un municipio combativo, dado que la mayor parte de ese municipio es poblada por trabajadores de la industria, que se encuentran en la zona de desembocadura del rio Caroní, en dicha comunidad se produjo el saqueo de un establecimiento publico conocido como PDVAL, en dicho saqueo tuvo como resultado una persona fallecida en extrañas circunstancias, dado que se desconoce si fue asesinada por personas en la cola o por la represión de la Guardia Nacional, en ese mismo hecho fueron aprehendidas 27 personas.

En la población Fronteriza de Sinamaica en el Municipio Guajira del estado Zulia hubo encontronazos entre la población, los contrabandistas y la Guardia nacional, que conllevó a la quema de la sede de la alcaldía, hay versiones diversas dado la lejanía de dicha región y la falta de información veraz y oportuna de los acontecimientos. Las respuestas a dichos sucesos por parte del gobierno es, por un lado intentan desmentir su existencias y cuando ya no pueden hacerlo culpan a planes de la derecha para desestabilizar al gobierno, cosa que no es tan descabellada pero las respuestas del gobierno dan que pensar que estamos ante un gobierno cómplice de la situación porque está en la más absoluta quietud como quien no limpiar el piso y se conforma con tapar el sucio con la alfombra. Sin embargo también encontramos sospechoso el tratamiento de sectores de la oposición de derechas, intentado promover saqueos para alimentar irresponsablemente sus aventuras golpistas.

Estos hechos se dan en un contexto dramático que está viviendo la población venezolana para el acceso a los productos de la cesta básica, donde las cadenas de supermercados se ven a diario abarrotadas de personas en búsqueda de dichos productos, generando kilométricas colas que hace que la gente pierda hasta 4 o 5 horas para comprar alimentos, con el agravante del surgimiento ya desde hace mas de dos años de personas que hacen colas para comprar los productos, para luego revenderlos en la calle hasta un 1000% por arriba de su precio original, a estas personas se le conoce con el nombre de “Bachaqueros” haciendo alusión a las filas que hace las hormigas para llevar sus alimentos.

En las zonas fronterizas es más profundo el asunto, dado que los alimentos son contrabandeados para ser vendidos ilegalmente en el exterior, situación similar pasa con la gasolina, que es mayor el contrabando pero sus consecuencias al común son menores. En el estado Zulia por ejemplo se dice que consume un 60% del arroz que se envía, el 40% restante sale a la vecina Colombia vía contrabando.

Las causas son diversas, por un lado tenemos, como lo dijimos anteriormente, la intermitencia de los productos en los anaqueles, los constantes “no hay” generan un gran incertidumbre que llevan a la gente a comprar el producto donde lo haya porque no sabe cuando lo volverá a conseguir. Aunado esto a la gran liquidez de dinero en la calle que no se corresponde con las producción, es mayor la demanda que la oferta, con su normal consecuencia de subida de precios, que al no poderse hacer por la vía legal de distribución, se da por la vía de mercado informal (de allí el surgimiento del bachaquero), también podemos observar la acción de el grueso del empresariado en reducir la producción de los productos regulados porque le genera menor ganancia y poner el énfasis en productos que están por fuera de la regulación (de ahí la esterilidad de los controles de precio en el marco del capitalismo), la reducción de las importaciones de alimentos producto de la caída de los precios del petróleo y por ende del flujo de caja del estado para importar, lo cual ha llevado a la reducción de establecimientos públicos para la venta de alimentos, podemos ver un gran número de sedes del emblemático programa MERCAL cerrados, aduciendo la mayoría de casos remodelaciones, que ya llevan más de un año y sin poder concretarse. También está el contrabando que se realiza hacia países vecinos, es normal ver en poblaciones fronterizas de dichos países los productos venezolanos vendidos por los comerciantes informales que por el gran diferencial cambiario hace muy rentable al contrabando.

Podemos ver que también existe una política dirigida por los comerciantes y empresarios que generan las colas para obtener mayor ganancia, en los supermercados, los productos como el papel, jabón, harina entre otros, que duraban de 15 días a 3 semanas para salir de toda esa mercancía ahora lo venden en un solo día.

Desde el SR no llamamos a la calma de manera hipócrita, como lo hace los personeros del gobierno y los empresariados con el miedo a que los saqueos se le salgan de las manos y reediten los suceso del 27 de febrero del 89, ni tampoco nos unimos al coro destructivo de parte de la ultraderecha que plantea utilizar la rabia del pueblo para sus leoninos intereses de hacer retroceder la rueda de la historia y que volvamos a momentos donde la ideología neoliberal tenia sumidos en la más profunda pobreza a la población venezolana. Hacemos un llamado a la organización de movimientos para el aseguramiento del acceso a los alimentos que fiscalicen a la producción, distribución y comercialización de los alimentos, asi mismo en la organización de cooperativas de consumo que rompan con la dinámica de distribución capitalista. También en la conformación de un gran movimiento político y social que bajo un programa consecuentemente socialista revolucionario se erija como alternativa a los dos polos de hegemonía y opresión que estamos sufriendo en la actualidad.

Estas afirmaciones no reflejan la realidad del trabajador venezolano

Johan Rivas, www.socialismorevolucionario.org.ve, 05 Noviembre 2014.

Desde la época de Chávez se nos ha vendido la ilusión de tener el salario más alto de América Latina y que según estudios de organismos internacionales, somos de los más felices del mundo. Todas estas afirmaciones no reflejan la realidad del trabajador venezolano, menos en una época de vacas flacas donde como siempre somos los trabajadores y el pueblo los que sufrimos las crisis que burócratas, demagogos, corruptos y empresarios parásitos y usureros crean.

El país está en una situación compleja, escasez de alimentos, largas colas por doquier de gente cazando artículos de consumo básico y masivo como alimentos, artículos de limpieza y aseo personal. Por otro lado la violencia y la inseguridad ya no solo afectan a los que vivimos en los sectores populares, tradicionalmente golpeados por las miserias del capitalismo, si no que ya llega a los más altos niveles de la sociedad burguesas. Pero con el agravante que la actual escalada de violencia está tomando niveles preocupantes de descomposicion social.

Ya parece ser normal los asesinatos a sangre fría en pleno centro de la ciudad delante de niños y de hasta de funcionarios policiales que antes de actuar prefiere resguardas sus vidas. Solo en la Gran Caracas en lo que va del año han asesinado 110 policías. Las prácticas de descuartizas a las víctimas ya no solo se ve como ajuste de cuenta entre bandas delictivas.

El país vive un clima más allá de los esfuerzos propagandístico del gobierno, de incertidumbre, inestabilidad, estrés y hasta signos de depresión y agotamiento ante un proceso de largos 15 años sin que los problemas estructurales heredado del pasado se hayan superado.

Los servicios públicos están en franca decadencia, el Metro de Caracas, en otrora un símbolo de la Venezuela soñada, hoy es un reflejo de la decadencia y el estado de ineficiencia del estado venezolano y de indolencia de la sociedad venezolana. Vagones sucios, retrasos a toda hora, escaleras mecánicas destruidas, inseguridad, robos y hasta tiroteos dentro de las instalaciones del subterráneo, son ya la cotidianidad.

La salud y educación que han sido bandera de la revolución bolivariana están en crisis, hospitales que no terminan de recuperase de sus remodelaciones eternas, un red de barrio adentro que cayó en la inercia de la burocracia ineficiente y de la falta de mantenimiento mostrando signos de deterioro y de retrocesos en material laboral para el personal que allí laboran.

La educación está en el piso, los niveles desde la inicial hasta la universitaria son mediocres, más allá de algunas nobles excepciones, fuga de capital humano hacia otras tierras y un posición política apátrida por parte de quienes se oponen a una reforma educativa moderna juntos a otros factores socio políticos, han traído como consecuencia que nuestra educación este en una situación de precaria calidad sin precedentes.

El alto costo de la vida, estimulado por las políticas ineficaces de controles burocráticos sobre el capitalismo atrasado y parasitario venezolano, la acción conspirativa de los empresarios de especular, acaparar, promover el contrabando en alianza con sectores corruptos del gobierno, etc. Han colocado la economía venezolana en una situación grave donde las grandes distorsiones económicas de los precios de los bienes y servicios y caída de la poca producción local y el ya insostenible gasto público sin retorno auto sostenido. Ponen una enorme presión inflacionaria a los bolsillos precarios de los trabajadores, dejándoles solo la opción de sobrevivir.

El próximo año es de elecciones al parlamento nacional, y está claro que las fuerzas políticas beligerantes que han secuestrado la participación del pueblo organizado y de los trabajadores, se están preparando desde ya para una batalla que sin duda de ser adversa para el actual gobierno, podría ser el golpe mortal y iniciar en menos de 2 años de la muerte de Chávez, en un nueva etapa y ciclo histórico donde las perspectivas podrían ser muy incierta, pero no tanto para los interés de los trabajadores y el pueblo. Ya que estos no pueden esperan nada bueno que nos venga de sus propias filas y esfuerzo.

Ante estos contextos el gobierno ha dado en los últimos días dos anuncios económicos orientados hacia dos sectores que tienen peso a la hora de inclinar la balanza de las correlaciones de fuerzas en la confrontación actual. Por un lado el anuncio de 45% de aumento del salario para las fuerza armadas, que hasta ahora se han mantenido en apoyo al institucionalidad y reconocimiento del actual régimen, además de una incorporación a la gestión del estado como nunca antes en la historia contemporánea del país, ocupando importantes cargos de dirección fuera de su ambiente natural que es el campo militar. Hoy altos oficiales del ejército están asimilados y dirigiendo organismo como la finanzas y la administración general de seguridad y justicia como es el ministerio de Interior y justicia. Por otro lado un tercer aumento al salario mínimo nacional del 15% y del 50% al bono de alimentación con el que se llega a un 65.5% de aumento en el 2014.

En primer lugar el aumento real es del 55%, 10% en enero, 30% en mayo, 15% para ahora en diciembre. Esto suma 55%. Es un aumento al salario mínimo, es decir al salario base que debe pagar un empleador a su trabajador. Este aumento no tiene un impacto a los más de 15 millones de personas que según el INE somos la fuerza laboral activa en este país, en palabras de W. Rangel, de la central patronal gobierno CBST, el aumento solo beneficia a un 40% de la fuerza laboral del país.

Por otro lado, reconocer el aumento del bono alimentico es solo un acto de populismo y propaganda politica, ya que este en término formales no tiene incidencias salariales en la relación trabajador-patrón. Por ejemplo si un trabajador quiere solicitar un crédito a una institución bancaria, solo le tomaran como base su salario integral real, es decir su salario mínimo y las incidencias salariales como antigüedad, y otra primas, pero no el bono alimentación.

El aumento no compensa la precaria situación de poder adquisitivo de una gran mayoría de trabajadores de este país. La inflación acumulada, anualizada sept. 2013-sept.2014 según el BCV, era de 63,4%. Al mismo tiempo en el país existe una distorsión cambiara que afecta los precios de bienes y servicios, sobre todo en una economía que poco produce y depende de un 60% de productos importados o manufacturados con materia prima importando. En este sentido, existen en Venezuela de manera legal 3 tipos de cambios, 6,30, 12, y 49 bolívares por dólar. A estas tasas se le incorpora el dólar del mercado paralelo que esta inflado en este momento en unos 100 bolívares por dólar.

Adicionalmente la cesta basica según el INE en julio de este año estaba por los 8.900 bolívares, si esa cifra se mantiene, con el salario actual de 4889,11 bs (con el nuevo aumento). Es fácil percibir que no es suficiente y que una familia de trabajadores de salarios mínimos debería tener por lo menos el doble para acceder solo a la canasta básica, es decir que entre un 60 y 80% del ingreso de un trabajador hoy en Venezuela se le va en compra de alimentos.

No lo creemos y no por ser apatridas, no es una cuestión de patrioterismo burdos sino de ver la realidad. Si el salario mínimo hoy es al cambio oficial de 6,30 Bs. por dólar, sin duda que lo seria ya que el salario mínimo venezolano seria de 776,04$ casi el doble del segundo más alto según las cifras que maneja el gobierno que es el de Argentina con 450$. Pero acá tenemos que considerar cual es la tasa de cambios, de los bienes y servicios que consumimos; y el del resto de los países hermanos, cual es la relación salario-inflación, acceso a la cesta básica para tener una ponderación real y honesta.

De igual forma, si tomamos en consideración los diferentes tipos de cambios que existen hoy en el país, más el que pondera el estudio hecho por la gente de eco analítica en días recientes en base a datos del BCV y el INE, es decir, a las tasa del sicad 1: 12bs x $, Sicad2: 49 bs x $, el paralelo de 100bs x $ y un promedio, que es el resultado del estudio de la gente de eco analítica de unos 27 bs x $. El salario mínimo en Venezuela en el primer caso sería de 407,40 $ sería el tercero más alto después de Argentina y Paraguay, con el sicad 2 estaríamos en 94,77 $, últimos por debajo, y de lejos con Bolivia que tiene el salario mínimo más bajo de la región en 208 $, si lo tasáramos al paralelo, serían unos 48,89$ y si lo tasamos al cambio promedio entre los 4 anteriores, serian 181,07$. Y seguiría siendo el más pobre de America Latina.

Ahora esta pueden ser cifras engañosa, dadas para diferentes interpretaciones pero sin contar con el paralelo y el promedio del estudio de eco analítica, tendríamos sin duda no el salario más alto de América latina si no el más bajo.

Fuera de lo productos regulados y subsidios por el gobierno nacional, productos que además son de difícil acceso por todo el entramado de corrupción etc. que existe. Todo los días bienes y servicios están liberados y tasados a precios que no se corresponde en muchos de los casos al cambio oficial de 6,30 con el cual el gobierno calcula el salario mínimo, basta con hacer comparaciones con un teléfono inteligente o una simple computadora de escritorio, que hoy están entre 10mil y 50 mil bolívares, o un par de zapatos deportivos que están entre los 3mil y los 7mil bolívares.

Otro ejemplo, los costos de alquileres y venta de viviendas, hoy en Venezuela un alquiles esta entre 8mil y 50 mil bolívares al mes dependiendo la zona y con una limita, casi inexistente oferta. En el caso de la adquisición de vivienda, más allá del programa gubernamental, hoy solo se puede tener acceso al crédito vía Ley de política Habitacional la cual solo otorga un crédito tope de 578mil bolívares, en un mercado inmobiliario donde un apartamento en zonas populares está en 3millones de bolívares. Es decir que ni por salario ni por ley de crédito habitacional los trabajadores podemos tener acceso a una vivienda.

Lamentablemente la realidad nos bofetea, y el gobierno nos la pretende maquillar, estimulando créditos fácil a través de la banca pública, para que la gente en estas Navidades se endeude. Con esto reconoce que los ingresos son insuficientes, pero lo serán también para pagar estos créditos lo cual ya pinta un panorama turbio para el 2015.

En conclusión estamos ante un vil engaño más hacia el pueblo y los trabajadores con la triste ayuda y apoyo de seudos dirigentes sindicales que dicen ser revolucionarios y revindica el socialismo. También refleja el círculo vicioso en el que se encuentra la economía y la política del gobierno.

Por un lado la obsesiva y absurda política de seguir pretendiendo poner controles por arriba sin participación directa de los trabajadores y el pueblo sobre el capitalismo y la burguesía parasita. Por otra la política hipócrita de la derecha que critica al gobierno y lo denuncia pero que es cómplice de las acciones criminales de los empresarios.

Toda medida que ayude apaliar el sufrimiento de los trabajadores y el pueblo y les permita soportar con dignidad sus vidas, deben ser apoyadas y defendidas, pero no bajo el engaño y la manipulación de que son medidas heroicas, y menos socialista que solucionaran todos sus problemas estructurales.

El presidente Maduro dijo en su alocución del pasado 3 de noviembre, que la medida que ha tomado de aumentar el salario mínimo era parte del socialismo. Pues no, no lo es. Para que sea una medida socialista, debe estar acompañada con medidas más enérgicas que responda a la urgencia de defender de verdad a los trabajadores y el pueblo.

1. Marcaje de precios de los productos desde la fábrica antes de entrar a las redes de distribución.

2. Respeto a la autonomía e independencia de los trabajadores y el pueblo en su intento de merecer la contraloría social y el control obrero sobre empresas y fabricas cerradas fraudulentamente o que operan con clara intención de atacar los intereses del pueblo.

3. Nacionalización del comercio exterior bajo control democrático de los trabajadores y el pueblo organizado.

4. Iniciar un proceso de planificación de la economía partiendo de todas las empresa nacionalizadas y que están bajo control obrero. Esta bajo comités de dirección elegidos por sus bases sin interferencia de la burocracia gubernamental.

5. Nacionalizar la banca y todo el sistema financiero, acabar con los intemediarios y mafias de los mercados de valores y conexos.

6. Ni un dólar más a la burguesía.

7. Reforma fiscal, acabar con los tratados de doble tributación que facilitan la fuga de capitales a paraíso fiscales. Impuesto al lujo y eliminación del IVA, en alimentos, medicinas y servicios básicos.

8. Repatriar los capitales públicos y privados que están en su mayoría en paraísos fiscales y que según el BCV en el 2013 eran más de 260mil millones de dólares.

Estas medidas no las tomar el gobierno de manera automática, sabemos que en su seno hay pugnas de poderes que confronta diferentes visiones de como conducir al país y que han dejado claro que su perspectivas no son la de expropiar a la gran burguesía, sino buscar entre ella aliados con los cuales llegar a un pacto de coexistencia pacífica como lo ha caracterizado el propio presidente Maduro al inicio de las mesas de diálogos de Abril de este año. Por ello para que estas medidas y muchas otras que sirvan para acabar de una vez con la actual situación de crisis del país, solo serán posible si los trabajadores y el pueblo recuperamos la calle, nos movilizamos organizadamente y construimos nuestra propia plataforma política social que defienda nuestro intereses; y que ponga al gobierno en un encrucijada de una vez, o se la juega de verdad con los trabajadores y el pueblo o será cómplice de una nueva derrota del pueblo y los trabajadores en un intento histórico de cambiar de una vez para siempre la historia.

Estos vividores ahora están cotizando fuertemente en los mercados de futuros en alimentos, especulando sobre los precios y causando extrema volatilidad.La Organización para Agricultura y la Alimentación (FAO) de las Naciones Unidas para la Agricultura informó:. "Rara vez los mercados exhiben este nivel de incertidumbre y giros repentinos en un período tan breve de tiempo. La producción mundial de cereales de este año, que actualmente se cifra en 2,216 millones de toneladas, está 2% debajo de los niveles de 2009; 63 millones de toneladas menos que lo informado en el pronóstico de junio ".

La ONU advirtió que los precios de los alimentos pueden subir un 10-20% el año 2011 después de malas cosechas y una disminución de las reservas mundiales. Más de 70 países africanos y asiáticos serán los más afectados.

Combinado con la ola de calor y de incendios en Rusia y las inundaciones en Pakistán, esto ha resultado en alza del precio del trigo, el maíz, y muchos otros alimentos objetos de comercio internacional aumentando hasta en un 40% en tan sólo unos meses.

En diciembre de 2010, el precio del azúcar, la mantequilla y la yuca llegó a máximos en 30 años, y la carne y el pescado ya estaban significativamente más caros el 2010 que el año 2009.Según la FAO, se estima que en 2011, el costo general de importaciones de cereales de los países pobres aumentará un 20% debido al aumento de los precios internacionales.

Larry Elliot, en The Guardian, sostuvo que estos aumentos masivos también se deben a la compra por parte de especuladores de fincas en los países pobres para beneficiarse de la creciente dependencia de China de alimentos importados. Esto a su vez aumenta la dependencia de países pobres de costosos alimentos importados.

La cuenta de los alimentos importados podría sobrepasar $1 billón de dólares y los especuladores no pueden resistir meter su nariz en un abrevadero de ese tamaño.La crisis alimentaria de 2007/08 vio motines de hambre en más de 25 países y 100 millones de hambrientos adicionales. Las Naciones Unidas temen algo similar para el año 2011.

Como señaló Lester Brown, fundador Instituto Worldwatch con sede en Washington: "Los más pobres serán los que sufrirán más debido a que ellos sienten el efecto del alza de precios directamente”.

Con uno billón y medio de personas en el mundo luchando por salir adelante con US$ 1 a $US 2 al día, el capitalismo no tiene nada para ofrecerles a ellos - ni siquiera suficientes alimentos en sus estómagos.

Pero mientras los más pobres del mundo están sufriendo, las grandes empresas gozan de una bonanza de beneficios en la agricultura mundial y el comercio asociado. En los países capitalistas avanzados los trabajadores también están luchando cada vez más con el aumento de precios de los alimentos.

La nacionalización socialista de la producción de las multinacionales de la agroindustria y un plan internacional de producción de alimentos, gestionado democráticamente, representa la única manera de avanzar para los pobres y los trabajadores del mundo.

Economistas reconocidos como Nouriel Roubini han advertido que la economía mundial podría derrumbarse y que ningún país tiene recursos como para realizar una nueva operación de rescate como la que se llevó adelante en 2008. En el mundo estamos viviendo una espiral inflacionista, sube el petróleo y el gas, el oro, otros minerales y materias primas y los alimentos.


Detrás de estas subidas de precios encontramos la política de ‘quantitative easing’ de la Reserva Federal norteamericana, es decir la producción de trillones de dólares, para llevar a cabo inyecciones de masas monetaria, desde que comenzó la crisis financiera. La Reserva Federal de Estados Unidos, que dirige Ben Bernanke, intenta superar la Gran recesión que dura màs de tres años, con una política de creación masiva de dinero en circulación, que aumenta los precios en todo el globo. El petróleo, comenzó una rápida escalada de precios, incluso antes de las primeras movilizaciones populares en Egipto.[1]

Muchos países subdesarrollados, ahora llamados ‘emergentes, se han beneficiado de los altos precios de las commodities, por supuesto más sus clases dirigentes en esas regiones caracterizadas por la pésima distribución de los ingresos. Al mismo tiempo, según la FAO (Organización de Agricultura y Alimentación de la ONU), los pobres están siendo fuertemente impactados por el alza de los alimentos. Un par de datos sirven para aquilatar la importancia de la alimentación en el gasto familiar, en China, la compra de alimentos representa cerca del 40% del gasto familia, y en la India cerca del 50%. En los países desarrollados, los hogares gastan solamente un décimo de sus ingresos en alimentos.


De acuerdo con la FAO: “En los últimos 50 años la producción mundial de alimentos ha aumentado de forma vertiginosa, incluso más que la tasa de la población mundial. Entre 1990 y 1997 la producción per cápita de alimentos creció casi un 25 %, sin embargo, en el mundo aún pasan hambre 830 millones de personas, aproximadamente una de cada siete, lo cual representa a una población mayor a la que vive en Europa. El problema del hambre, como fenómeno grave y generalizado, no se debe a la escasez de alimentos, sino a la pobreza de las poblaciones afectadas, quienes carecen de los medios para adquirirlos.”

Un reporte del Banco japonés Namura, indicó una lista de 25 países con los mayores riesgos de inestabilidad como consecuencia de las alzas de alimentos. Entre ellos figuran: Túnez, Egipto, Marruecos, Nigeria, El Líbano, India, Pakistan, China, Hong Kong, y Vietnam.
El alto precio del petróleo podría ser la causa inmediata de la próxima crisis, en un contexto en el que aún seguimos sufriendo las consecuencias de la Gran Recesión.

El alza de los precios de los hidrocarburos tiene un efecto en cascada sobre el resto de los precios, se trata de un precio relativamente inelástico, por lo que la subida se traduce en un efecto inmediato restrictivo sobre la demanda.
El 2 de julio de 2008 el barril de crudo alcanzó su precio más alto con USD $147.
El 2 de enero de 2009 había descendido hasta USD $34. Así que puede decirse, que el mayor estímulo para la economía mundial no provino del rescate masivo del sistema financiero, ni de las gigantescas inyecciones de dinero fresco, sino de la caída sistemática del precio de los hidrocarburos. Ahora puede afirmarse que la era del petróleo barato ha llegado a su término.

En una entrevista al diario español La Vanguardia del 3 de diciembre de 2009, el economista Jeff Rubin señalaba que “Fue el agotamiento del petróleo y no las hipotecas basura la verdadera causa de la crisis. Nos han hecho confundir síntoma con enefermedad, y aunque nadie sepa exactamente cuanto petróleo queda ni cuando se acabará lo que queda claro es que el petróleo barato si se ha acabado y desencadenará una cadena de consecuencias”

La crisis de la deuda, los efectos recesivos de los recortes del gasto social y de los salarios, la ola de movilizaciones y huelgas en Europa, los levantamientos populares en el mundo árabe, y sus efectos más allá, el alza del precio del petróleo, de los alimentos y de otras commodities, anuncian que estamos entrando en una nueva fase de la crisis económica y social, y que la Gran Recesión no es un fenómeno pasajero, sino que el mundo capitalista entro en una fase recesiva de muchos años.

El alto desempleo, la inflación de alimentos y productos basicos, las presiones del FMI para que se apliquen más recortes de gasto social y se reduzcan aún más los niveles de vida de la gente, están en la base de la agitación social que se extiende por el mundo.


El levantamiento popular en Túnez, que provocó la caída de la dictadura, se extendió a Egipto donde puso fin a la dictadura de Mubarak, y luego a casi todo el mundo árabe. En estos días se descompone el régimen de Gadafi en Libia. En Arabia Saudita, el gobierno debió ‘comprar’ a la población con grandes transferencias de dinero a los hogares, y de momento consiguió parar las protestas. Todas las dictaduras de los países árabes, incluida después de la ‘normalización’, el régimen de Gadafi, mantenían buenas relaciones con los países capitalistas desarrollados. Estados Unidos y la Unión Europea les daba legitimidad, los consideraba regímenes estables, muchos de los dictadores incluso eran miembros de la Internacional de partidos socialdemócratas, de la cual ahora están siendo rápida, pero tardíamente, marginados.


Pero la rebelión popular no se ha limitado a los países árabes, el ejemplo del levantamiento de la población de Tunez y de Egipto, se extendió al conjunto de los países árabes, y traspasó sus fronteras, las protestas llegaron hasta Irán, e incluso a China. Un analista internacional, al ser consultado por las consecuencias de la rebelión en curso en Libia, señaló que tendría consecuencias serias, en primer lugar para Italia, ya que Libia le suministraba el 25% de petróleo y gas, pero que lo que realmente debía preocupar era la extensión del movimiento a China.


El miércoles pasado tuvo lugar en Grecia la octava huelga general de 24 horas, desde enero de 2010,en protesta contra las draconianas medidas de austeridad que el gobierno del PASOK, acordó con las potencias europeas y el FMI, a cambio de los préstamos de emergencia que evitaron a última hora el cese de pagos, en mayo. Las informaciones indican que fue también una de las huelgas más masivas. La economía griega se paralizó, el transporte público, puertos, telecomunicaciones y la industria eléctrica se encontraban entre los sectores completamente detenidos. Incluso los propietarios del pequeño comercio se unieron mayoritariamente a las protestas. La manifestación central convocada en Atenas, convocó más de 100.000 personas según la agencia Reuters.


Las medidas de austeridad contra los trabajadores y los servicios de la población que continúa llevando adelante el gobierno griego, han profundizado la crisis económica. El Producto Interno Bruto disminuyó en un 6% en el último trimestre de 2010.
La situación social en Grecia es explosiva, pero no es el único país europeo con amplias protestas de trabajadores y jóvenes. En Gran Bretaña, en un fenómeno inédito en décadas los jóvenes entraron en una ola de protestas masivas, ha habido gigantescas manifestaciones y huelgas en Portugal, España y Francia. Manifestaciones masivas en Italia...


¿Por qué sube el precio del cobre y de otros commodities?

Las dos principales teorías para explicar las grandes subidas del precio del cobre están basadas en el crecimiento y la inflación, y la combinación de ambas ideas: los bancos Chinos prestaron sumas enormes de dinero para contrarrestar la recesión de 2008, lo cual impulsó el crecimiento del PIB así como la compra especulativa de commodities, acciones y propiedad inmobiliaria. El gobierno central chino quiere diversificar sus reservas, del dólar, y los recursos naturales son una buena manera de reducir las reservas en dólares.
SimonHunt, president de SimonHuntStrategicServices, dijo ya en Julio de 2009 que los inversionistas embarcaban cobre hacia China con el objetivo de almacenarlo, y esto no aparece en el sistema de reportes. Si este es el caso, los inversionistas deben estar entendiendo equivocadamente las importaciones de cobre por China como demanda industrial en lugar de demanda especulativa.


Entonces, como explicación a la subida de precios hay que añadir un componente especulativo; los capitales de inversión que han encontrado una salida en los mercados de commodities y sus derivados, tras el derrumbe de los nichos de inversión de alta rentabilidad en los países desarrollados, con el estallido de las burbujas. Esto ha provocado sobretodo la subida de precios en los mercados de materias primas, agrícolas de alimentos.


Los Estados Unidos pueden permitirse aumentar la masa monetaria con mayor libertad que cualquier otra economía, por el doble papel del dólar, como moneda interna de la economía norteamericana, y como divisa internacional, lo que significa que una parte de la inflación producto del aumento de dinero, se exporta a otros países.

China ha mantenido su moneda vinculada con el valor del dólar, para mantenerlo ha debido seguir, a los Estados Unidos en la producción de dinero. Pero en la medida que crece la amenaza inflacionaria, que en gran parte es una exportación de Estados Unidos producto de su política de dólar barato, China, India y otros paises han subido sus tasas de interés, y aplicado restricciones al crédito, dando por terminado dos años de expansión del crédito sin parangón. El temor que la India, pero especialmente China, que es la gran economía con más rápido crecimiento, una recesión como resultado de esta política de restricción cuantitativa de la masa monetaria ha alarmado a los especuladores globales. No es una cuestión menor si se considera que el FMI estima que por cada punto de caída en el PIB de China se reduciría el PIB Mundial en casi 0.5 por ciento