Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta economia. Mostrar todas las entradas

Chile - ¿Rumbo a la recesión?

Posted by Nuestra publicación: on martes, mayo 17, 2016
Manuel Hidalgo.

 Ya no se puede hablar simplemente de desaceleración o bajo crecimiento. Luego de crecer 1,9% en 2014 y 2,1% en 2015, la economía chilena en 2016 se encamina a una prolongación del ciclo iniciado dos años atrás con un crecimiento que el FMI estima en no más de 1,5%. Peor aún, voces autorizadas alertan que estamos en un escenario que amenaza con extenderse por al menos dos años más(1). Se trata del ciclo de más bajo promedio de crecimiento anual desde el término de la dictadura. Por debajo aún del 2,7% del periodo 1998-2003, el actual lleva un promedio de 2% y podría ser inferior a eso.
Explicando lo que está ocurriendo, el Banco Central (BC) señala que “el ciclo de desaceleración que ha vivido la economía chilena en los últimos años está asociado a varios elementos. El fin del súper ciclo de los precios de las materias primas ha redundado en una caída de la inversión y la producción minera. La economía mundial no ha repuntado como se esperaba, las condiciones financieras globales para las economías emergentes se han estrechado. Se suma que los niveles de confianza locales han permanecido pesimistas por bastante tiempo”(2).Es preciso desmenuzar esta explicación y controvertirla con los hechos. 
Explicando lo que está ocurriendo, el Banco Central (BC) señala que “el ciclo de desaceleración que ha vivido la economía chilena en los últimos años está asociado a varios elementos. El fin del súper ciclo de los precios de las materias primas ha redundado en una caída de la inversión y la producción minera. La economía mundial no ha repuntado como se esperaba, las condiciones financieras globales para las economías emergentes se han estrechado. Se suma que los niveles de confianza locales han permanecido pesimistas por bastante tiempo”(2).Es preciso desmenuzar esta explicación y controvertirla con los hechos.

SEÑALANDO CAUSAS
En primer lugar, sin lugar a dudas, este ciclo de la economía chilena está determinado por el ciclo de la economía capitalista mundial y por el viraje que se ha operado en ella en los últimos tres años.
El anémico crecimiento anual de la economía mundial en el periodo 2009-2015 (2%) -post-crisis internacional detonada con la quiebra de Lehman Brothers-, se compuso de una recesión prolongada en los países del capitalismo central (0,8%) y de un crecimiento cada vez menos dinámico de los países del capitalismo asiático y periférico (4,7%).
En los hechos, en el corazón del sistema la recesión no ha sido superada. Y aunque los bancos centrales de EE.UU., Europa y Japón han creado masas siderales de dinero para tapar los hoyos de la economía real y estimular la demanda, la verdad es que sólo han conseguido multiplicar el endeudamiento en todo el mundo y elevar tanto los índices de las Bolsas de Valores como el precio de activos de riesgo, incluyendo hasta tres años atrás el precio de las materias primas. Y hoy están presos de su maniobra de creación ilimitada de capital ficticio. Los bancos centrales de estos países están obligados a mantener tasas de interés negativo porque en el momento en que las alcen en forma mínimamente significativa y continuada, asoma de inmediato una nueva crisis financiera generalizada.
Mención especial merece el capitalismo estadounidense para explicar la actual coyuntura. Luego de la crisis 2008, la Reserva Federal (FED) de EE.UU. no se limitó a bajar sus tasas de interés al rango ínfimo de 0,0% a 0,25%. Hizo más. Hasta fines de 2014, mediante programas llamados Facilidad Cuantitativa (FC), multiplicó la liquidez comprando mensualmente hasta 85 mil millones de dólares en Bonos del Tesoro de los EE.UU. Esa enorme liquidez fue determinante de un abaratamiento inusitado del crédito internacional a partir de entonces, y también de compras especulativas de materias primas, como el cobre y el petróleo, que vieron así reforzada la tendencia alcista de sus precios post-crisis de 2008.
Ambos efectos resultaron benéficos para el crecimiento de las economías suramericanas. Sus ingresos de exportación crecieron alentados por el precio de las materias primas, -aunque fuese éste un estímulo decreciente luego de 2011-, al tiempo que el crédito internacional apoyó la expansión del consumo interno y el apalancamiento de la inversión.
Pero los vientos empezaron a cambiar en 2013. En marzo de ese año, la FED anunció el término progresivo de su programa de Facilidad Cuantitativa. Esto bastó para que se iniciara una tendencia al alza del dólar y paralelamente la caída de los precios de las materias primas. Ya durante 2014, la FED efectivamente redujo hasta eliminar por completo el programa de FC y fue más allá, al anunciar en 2015 que evaluaba iniciar un alza de sus tasas de interés.
El efecto de estas medidas para las economías suramericanas a partir de 2014 fue demoledor. Su crecimiento promedio en 2014 fue de sólo un 0,6% en 2014 y en 2015 tuvo una caída de -1,6%. Es cierto que al cuadro externo desfavorable se sumó la desaceleración del crecimiento de China, hacia un promedio anual por primera vez en décadas por debajo del 7%, con la consiguiente menor presión de demanda por las materias primas. Pero sin duda, el mayor impacto negativo provino de las medidas adoptadas por EE.UU. Y la continuidad de la recesión en Europa y Japón. El crédito internacional hacia América Latina se restringió, se hizo más costoso y el flujo de capitales tanto especulativos como de inversión extranjera directa decayó.
En diciembre de 2015, la FED hizo efectiva una primera alza de su tasa de interés, lo que provocó un remezón bursátil, caídas adicionales en los precios de las materias primas, en particular del petróleo, y un reforzamiento del precio del dólar, con elevada volatilidad e incertidumbre de lo que esto podría generar. Si bien en marzo de 2016 esas tendencias se morigeraron y revirtieron muy parcialmente, ello se debió a la postergación -por ahora indefinida- de nuevas alzas de la tasa de interés por parte de la Reserva Federal. Y si el pronóstico de Cepal para América del Sur en 2016, realizado en diciembre pasado, era de una caída de -0,8%(3), hoy ya se avizora una recesión mayor (-1,9%), agravada sobre todo por las caídas de las mayores economías de la región: Argentina, Brasil y Venezuela. Y está aún por verse si EE.UU. no detona un nuevo episodio de crisis financiera mundial con oscuros propósitos. O si China no se desacelera más.

AGENTES INTERNOS
En segundo lugar, cabe examinar el comportamiento de los agentes internos de la economía chilena en este contexto.
Del lado del gran capital, está claro que al término del gobierno de Piñera creció su ansiedad, no sólo por su conocimiento de lo que se venía en el entorno externo sino por lo que podría implicar el segundo gobierno de Bachelet y su programa de reformas. Si bien los grandes grupos económicos consintieron en los titulares de las mismas, obviamente se preocuparían de que ellas no alcanzaran la profundidad necesaria como para remover los cimientos del sistema. Al fin y al cabo, para ellos, de lo que se trata es que las reformas logren desactivar y limitar el proceso de cuestionamiento al modelo político y económico desatado por las movilizaciones sociales de 2011 en adelante.
Pero las cosas no salieron del todo como esperaban. Si bien el ritmo y masividad de las movilizaciones sociales decayó, el destape a fines de 2014 del extendido financiamiento “irregular” de políticos del sistema por grupos empresariales dañó gravemente la credibilidad y legitimidad de la casta política. Paralelamente, el descrédito del gran empresariado se extendió al revelarse nuevos casos de colusión en los mercados o involucramiento en prácticas antiéticas, que afectaron a los mayores grupos económicos, como Luksic y Matte.
En este contexto, el conjunto de las cúpulas empresariales viró a inicios de 2015 a una postura de radical y absoluta oposición a todo el proceso de reformas, por moderadas que fuesen. Si en 2014 la inversión cayó -4,2%, en 2015 se acentuó la caída con otro -1,5%. No sólo en la gran minería se produjo un fuerte ajuste hacia abajo en las compras de propiedades, plantas y equipos. También la construcción cerró 2015 con las cifras más bajas desde 2009. La inversión en el sector energético no logró compensar esas caídas. Detrás de ello no sólo están las expectativas de menor rendimiento o rentabilidad de los negocios; está también un cerco político al proceso de reformas.
Un informe de la Cámara de Comercio de Santiago sobre el Indice de Expectativas Empresariales a diciembre 2015, expuso que la persistente caída de este índice por casi tres años -mayor en duración y magnitud al que sobrevino a la crisis global 2008- “obedece a diversas causalidades, entre las cuales destaca como la principal, el clima de incertidumbre y aprensiones que generan las reformas regulatorias y políticas que se discuten en medio de desprolijidades técnicas que agravan el ambiente enrarecido que se respira”(4).
De no ser porque tanto la política fiscal como monetaria fueron expansivas, el pobre 2,1% de crecimiento del año 2015 no se hubiese alcanzado. El gasto público creció ese año un 8,8% y la tasa del BC se mantuvo la mayor parte del año en 3%. Al inicio de 2016, sin embargo, ambas políticas se tornaron más restrictivas. El BC subió la tasa de política monetaria hasta 3,5% y anunció que habrían nuevas alzas a medida que el control de la inflación lo hiciese necesario, en un cuadro en que la apreciación del dólar era el mayor problema. Por su parte, el Ministerio de Hacienda aprobó un presupuesto con un gasto público creciendo un 4,4%, -que se redujo a un 4,2% en marzo pasado al comprobarse que el precio del cobre previsto no se alcanzaría-, “la cifra más restrictiva de los últimos años, sobre todo porque contempla una caída del 2,4% de la inversión pública”(5).

CONSUMO, EMPLEOS, SALARIOS…
El impacto en la población de todo esto se percibe al examinar los datos del consumo y de sus determinantes, el empleo, los salarios y el crédito. El consumo total que en el cuatrienio 2010-2013 creció a una tasa promedio anual de 7,3%, sólo alcanzó crecimientos de 2,8% en 2014 y 2,2% en 2015. A nivel del consumo privado, el consumo de bienes durables, que había alcanzado un notable 22,1% de promedio anual entre 2010-2013, cayó sucesivamente en 2014 (-2,6%) y en 2015 (-0,7%). Y el consumo de bienes no durables redujo su ritmo del cuatrienio aludido -de 6,7% anual- a sólo 2,1% en 2014 y 1,5% en 2015.
Esas cifras se comprenden al apreciar que el empleo dejó de crecer al 4,1% anual (promedio 2010-2013), para variar sólo 1,5% anual tanto en 2014 como en 2015. Sin hablar de que la calidad del empleo inició recientemente un curso de empeoramiento. Los salarios reales, que crecieron 3,0% anual en 2010-2013, aumentaron en 2,6% en 2014 y 1,8% en 2015. Y los primeros meses de este año indican que ese ritmo se reducirá aún más este año. En cuanto al crédito, el endeudamiento de las familias ha continuado creciendo en estos años al mismo tiempo que la carga financiera ha tenido una leve caída(6).
La llamada resiliencia del mercado del trabajo empieza a derrumbarse. La luz de alarma la encendió el 9,4% de desempleo para el Gran Santiago registrado por la encuesta del Centro de Microdatos de la Universidad de Chile. A continuación, el INE dio a conocer su encuesta nacional para el mismo periodo, con un 6,3%, registrando un alza de 0,4% respecto de la medición precedente. Pero está claro que se trata de cifras que sólo muestran la punta del iceberg, el inicio de un proceso que puede agravarse mucho más en corto plazo.

¿QUÉ HACER?
Y acá el tema es qué espera el gobierno para salir a hacer frente a este escenario con una política contracíclica y no con meras “agendas de productividad”, centradas en apoyar los esfuerzos de reducción de costos del empresariado. En un escenario similar, en 2009, la propia Bachelet atinó a ordenar al ministro de Hacienda que hiciera uso de los fondos soberanos que Chile había ahorrado gracias a los altos precios del cobre de los años precedentes. El gasto público aumentó en un 16,5%, pero el país sorteó los efectos de la recesión mundial, impidiendo que el desempleo se elevara por encima del 10%.
Economistas como Hugo Fazio y Ricardo Ffrench Davis hace más de un año llamaron la atención al respecto. Ffrench Davis, criticando la gestión de Hacienda señalaba: “No repartir cheques, sino repartir inversión pública. Necesitamos más infraestructura en este país, más escuelitas, más policlínicos, más veredas pavimentadas en las zonas rurales... La economía chilena tiene una capacidad productiva instalada… y puede crecer mucho más que lo que está aumentando el PIB efectivo… Nos falta demanda pública y privada. Pero nunca es la privada la que parte oportunamente, sino la pública”(7).
Hugo Fazio, recordó: “Hay fondos soberanos en el exterior por más de 20 mil millones de dólares… ¿No se va a gastar nada de eso? Es que no se pueden enfrentar transformaciones de fondo sin meter recursos para producir esas transformaciones. Es imposible”(8). En efecto, según Cepal, “los activos financieros del tesoro público totalizarían cerca de 26.000 millones de dólares… más de 8.000 millones de dólares del Fondo de Reserva de Pensiones, 14.000 millones del Fondo de Estabilización Económica y Social y 3.500 millones de dólares del Fondo para la Educación”. Así que hay recursos a los que el Estado puede echar mano.

MANUEL HIDALGO V.

Notas
(1)Ffrench-Davis: “Hoy tenemos una desaceleración grave. Se necesita un gasto fiscal más eficiente y reactivador”, Diario Financiero, 14 de mayo de 2015. www.df.cl
(2)Informe de Política Monetaria, marzo 2016, Banco Central, www.bcentral.cl
(3)“Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2015”, Cepal, www.cepal.org
(4)http://www.ccs.cl/eventos/2016/doc/IEE-Diciembre2015.pdf
(5)“Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2015”, Cepal, www.cepal.org
(6)Encuesta Financiera de Hogares (EFH) 2014, levantada entre julio de 2014 y febrero de 2015, www.bcentral.cl. La razón deuda/ingreso pasó de 40,1% (2011) a 43,5% en 2014. Y la carga financiera de 10,1% en 2011 a 9,6% en 2014.
(7)Ricardo Ffrench-Davis: “Chile se durmió en los laureles”, 14 julio 2015, http://www.caras.cl
(8)Hugo Fazio: “No se pueden enfrentar transformaciones de fondo sin meter recursos” http://radio.uchile.cl/ 27 de junio 2015.

Publicado en “Punto Final”, edición Nº 851, 13 de MAYO 2016.

Agotamiento del modelo de acumulación del capitalismo chileno.

Posted by Nuestra publicación: on sábado, mayo 14, 2016

Desplome de la inversión, caída del ahorro y aumento del desempleo.

Patricio Guzmán S.
Socialismo Revolucionario

El modelo chileno ha sido  propagandizado dentro y fuera del país como un gran éxito y ejemplo a imitar en todo el mundo. Pero en los últimos años paralelamente a la caída de los precios de las commodities en los mercados internacionales los indicadores empeoran ostensiblemente. El supuesto “milagro” no era más que una quimera. Pasados los años de super precios de los commodities, Chile ve como ocurre la caída de los precios del cobre que constituyen su principal exportación.

La economía chilena ha tenido un crecimiento promedio apenas del 2% en los dos años pasados. El informe de política monetaria del Banco Central (IPOM) de marzo estimo el crecimiento para 2016 en un rango de 1,25 a 2,25. Está caída importante del crecimiento está impactando las principales variables macroeconómicas. Pero de lo que se trata es de algo más grave que la tendencia confirmada a un magro crecimiento, es el modelo de acumulación del capitalismo chileno e que se está agotando. Modelo impuesto por la dictadura cívico-militar y luego profundizado y legitimado por la Concertación, hoy Nueva Mayoría.

Igual que ocurrió en la primera mitad del siglo XIX, con el desplome definitivo del salitre, el nitrato, que era la principal exportación de la que dependía la economía nacional, ahora toca el turno de la minería, y nuevamente el país se farreó la posibilidad de dar un salto y entrar a las economías desarrolladas del planeta despilfarrando los años de las “vacas gordas”.

Aumenta el desempleo de manera importante.

De acuerdo con el informe del Centro de Micro Datos de la Universidad de Chile, el desempleo en el Gran Santiago alcanzó el 9,4%. Durante meses el gobierno se había  congratulado por las bajas cifras de desempleo que en gran medida eran consecuencias del empleo precario, parcial, por cuenta propia, y de los programas de empleo fiscal, en una metodología que no da cuenta plenamente las dificultades crecientes en el mercado laboral. Se espera que recién en junio este deterioro se refleje en las estadísticas del INE que informa cada mes un promedio que comprende el trimestre móvil.
Con seguro de desempleo muy precario o inexistente, en Chile la gente se ve obligada a buscar cualquier manera de conseguir ingresos, por lo cual es difícil que lleguen a ser consideradas desempleadas en las estadísticas, y de hecho es discutible que los números de cesantía reflejen la realidad del mercado laboral, por lo mismo el aumento reflejado da cuenta de una situación muy deteriorada.

Caída de la Tasa de Ahorro

El Banco Central anunció que para este año estima una Tasa de Ahorro[1]  de 19,9% del PIB. Sería la tasa más baja en 29 años, desde el 17,3% que alcanzó en 1987. Esto indica que el crecimiento económico del país tendrá menos posibilidad de repuntar.

Desplome de la inversión.

La inversión se ha desplomado. En especial la inversión extranjera directa sigue desplomándose, profundizando un fenómeno que comenzó en 2014. Con la caída del precio del cobre,  la minería que durante el ciclo de altos precios de los minerales fue el principal receptor de la inversión extranjera, no resulta igualmente atractiva ahora. 

De acuerdo con el Banco Central “En un 46% disminuyó el año 2015 la Inversión Extranjera Directa (IED) que llega a Chile, según cifras preliminares difundidas en por el Banco Central, su peor resultado en nueve años.  Durante 2015 el país sólo recibió US$ 11.791 millones, cifra considerablemente menor a los US$22.002 millones registrados en 2014, evidenciando desplome del  46%.”[2]

Inflación al alza

La inflación está sobre el rango  de meta fijado por el Banco Central. Según el INE la variación de los últimos 12 meses a marzo de 2016 del Índice de Precios al consumidor, es de 4,5%.  Esto ocurre en un escenario de desaceleración económica, en la que sería esperable una presion de  los precios a la baja, pero no es así. Estamos en una situación de estancamiento con inflación Para controlar la inflación la política monetaria tradicional del Banco Central sería subir la Tasa de Interés de Política Monetaria, pero el espacio de maniobra que tiene es reducido porque la subida de las tasas de interés tiene un efecto recesivo que provoca menor crecimiento económico.

Las pensiones son miserables y pro-cíclicas

El sistema de pensiones privado, de capitalización individual fue creado para transformar en capital el ahorro previsional forzoso de los trabajadores, mediante la inversión de los fondos  en los mercados de capitales, a los cuales pueden acceder las grandes empresas que colocan  acciones y bonos. Por lo mismo las pensiones están firmemente vinculadas con la volatilidad de las bolsas y la caída de la rentabilidad.

 Como resultado, según los últimos datos de la Superintendencia de Pensiones, al 31 de marzo de 2016 el promedio de las pensiones de vejez es de $186.879, de ellas las que pagan directamente las AFP  (Retiro Programado) en promedio son $117.961, y el promedio de las pensiones que pagan las Compañías de Seguros (Renta Vitalicia), que apuntan a los mayores fondos acumulados es de $292.192
Pero hay un problema adicional, los sistemas de reparto solidarios de Seguridad Social que no dependen del estado de los mercados financieros en épocas de recesión y bajo crecimiento tienen un efecto contrario a ciclo económico porque aseguran la demanda agregada de los pensionados, en cambio sistemas de capitalización individual como el que existe en Chile, siguen el curso del ciclo recesivo, con lo cual empeoran el estado de la capacidad de consumo.

Tormenta medioambiental perfecta

El costo económico y social de la depredación ambiental, que es una de las características más lamentables del modelo de crecimiento chileno, se ha hecho evidente en los sectores pesqueros. Se han producido fenómenos que se unen en una tormenta perfecta, de enormes consecuencias. La marea roja, probablemente potenciada como nunca antes por una concurrencia de fenómenos naturales e industriales tales como la persistente acción por más de dos décadas de los detritus y alimento no consumido en las salmoneras, el florecimiento de algas nocivas provocó la mortandad de cerca de 40 millones de toneladas de salmón, y el volcamiento en el mar de varias toneladas de peces muertos. La actual marea roja ha provocado mortalidad de especies marinas como nunca se vio antes, a inicios de año un desmesurado aumento de microalgas en la región de Los Lagos mató -por asfixia- a unas 40.000 toneladas de salmones, equivalentes al 12% de la producción anual.

Cuatro meses después, 8 mil toneladas de sardinas vararon en la desembocadura del río Queule, en la región de La Araucanía, mientras que a fines de abril de miles de machas, un molusco común en Chile, aparecieron varadas a lo largo de 5 kilómetros de la costa de la Isla de Chiloé.
Las autoridades atribuyen la masiva mortandad de machas a la presencia en la zona de la ‘marea roja’, causada por la proliferación de algas, y prohibieron la extracción de mariscos en toda la región, dejando a miles de pescadores sin su fuente de trabajo.” [3]


Notas
[1] La tasa de ahorro es la proporción de lo ahorrado frente al producto interno bruto, y es determinante para el crecimiento de un país. La tasa o nivel de ahorro de un país, es de gran importancia para su crecimiento, puesto que una alta tasa de ahorro garantiza que existan recursos suficientes para invertir.
El sector productivo necesita constantemente de nuevos recursos, los que deben conseguir en el mercado financiero, que a la vez es alimentado por los ahorradores.
Si el nivel de ahorros de un país es bajo, no habrá suficiente disponibilidad de recursos para financiar al sector productivo, por lo que este deberá recurrir al financiamiento externo, lo cual no siempre es positivo para la economía, puesto que el recurrir a créditos externos, implica la entrada extra de divisas, afectando la estabilidad de la moneda local, entre otros efectos, además de que parte de la utilidad generada por las inversiones se debe transferir al exterior como pago de la financiación. http://www.gerencie.com/importancia-de-la-tasa-de-ahorro-de-un-pais.html

[2] La Nación. Miércoles 17 de febrero de 2016. Chile inversión extranjera llega su peor nivel en 9 años y cae un 49%.  http://www.lanacion.cl/noticias/economia/commodities/chile-inversion-extranjera-llega-su-peor-nivel-en-9-anos-y-cae-un-46/2016-02-17/170242.


[3] Radio BioBio. 4 mayo de 2016. Pablo Bustos con información de agencia EFE. Muerte de salmones, varamiento de ballenas y marea roja ¿Qué le pasa al mar chileno?


La mitad de los chilenos perdería su empleo en los próximos 7 años.

Posted by Nuestra publicación: on viernes, mayo 13, 2016

Inteligencia Artificial, Robótica y el tsunami de destrucción de empleos.

Patricio Guzmán S.
Socialismo Revolucionario

En el último Foro de Davos, se debatieron los efectos sobre el empleo de la llamada “Cuarta Revolución Industrial”, esto es los desarrollos de la inteligencia artificial, nanotecnología, robótica, impresión 3D, y las comunicaciones, la conclusión es que en los próximos años se van a terminar cinco millones de puestos de trabajo en los países más industrializados especialmente en el sector de servicios, y se van a crear dos millones en las áreas relacionadas con estas transformaciones.

Según el economista Sebastián Edwards en los siguientes siete años  “la mitad de los chilenos perderá su empleo y serán reemplazados por máquinas. Ese es el desafío que nadie quiere enfrentar”.[1]
No hay que olvidar que la fuente de toda la riqueza es el trabajo humano, incluso las máquinas y la inteligencia artificial en último término son el producto del esfuerzo de la especie humana, y los consumidores finales de los bienes y servicios producidos en nuestra economía también son las personas.

Ahora hay numerosas señales que nos alertan de un tsunami de destrucción de empleos. De acuerdo con un artículo de Financial Times[2] que advierte de la inminente robotización de los empleos de servicios, dos quintos de las labores realizadas por trabajadores pueden ser reemplazadas por maquinas robots e inteligencia artificial.

“En algunos hospitales de EE.UU. robots ya han reemplazado a 30% de las auxiliares. Distribuyen sábanas limpias, medicinas y asean con eficiencia. En los hospitales de la Universidad de California un robot trabaja en las farmacias y despacha millones de recetas a gran velocidad, sin cometer nunca un error. Ya no se necesitan vendedores o químicos farmacéuticos con presencia física. Esta es la “creación destructiva” de la que hace 70 años habló el economista austríaco Joseph Schumpeter. Sí, se destruirán empleos, pero también se crearán muchos nuevos trabajos. Pero para que la parte “creación” funcione y dé frutos, hay que formar trabajadores con otras habilidades, organizarlos de nuevas maneras, en esquemas flexibles y dinámicos.”[3]

La llamada “Cuarta Revolución Industrial” con la combinación de las nuevas tecnologías de informática, comunicación, digitalización, nanotecnología, impresión en 3D e inteligencia artificial están produciendo un cambio en la organización del trabajo, y la forma de hacer negocios. La eclosión de la llamada “Economía Colaborativa” es uno de los resultados de estas nuevas formas.

La empresa Uber[4] y el término recientemente acuñado “uberización”, es un ejemplo de cambios acelerados en los servicios, de lo rápido que todo puede cambiar, y del efecto dramático sobre el empleo, y profesiones tradicionales que esto tendrá.
Los servicios, entre ellos los sectores del comercio y las finanzas van a cambiar profundamente. El personal que realiza funciones más repetitivas está siendo reemplazado por maquinas.
En los comercios los cajeros humanos que ahora trabajan con sus cajas van a ser reemplazados por pagadores sin intervención de cajeros humanos, todo lo podrá hacer la maquina, calcular el costo de la compra, cobrar e incluso empacar.

Los bancos como los conocemos y el dinero en efectivo van a desaparecer.

En el sector financiero la tendencia es que la presencia en las sucursales para las operaciones cotidianas sea innecesaria, aumenta el uso de tarjetas de débito y crédito y las transferencias remotas.  Los bancos no necesitarán el número de sucursales y empleados de atención que ahora tienen. Las transferencias y los cajeros automático han hecho prácticamente innecesarias las cajas y cajeros tradicionales.

“Un destacado ejecutivo y director del segundo banco de la plaza, entre otros nobles asientos, escribió “¡¡Consumidores del mundo, uníos!!” (La Tercera, 10 de abril). Aquí abordó acertadamente el caso Uber, la revolución tecnológica en general y la atrasada regulación. Pero faltó conectar/aplicar, desde mi perspectiva, el “Uber” que se viene en los bancos. ¿Hace cuánto tiempo usted no va a una sucursal de su banco o a una sucursal de su AFP? ¿Conoce a su ejecutivo de cuenta? ¿Hace cuánto que no pide una chequera? ¿Cuántos cheques giró el mes pasado? El otro día le explicaba a un niño de siete años qué es un cheque… su mirada me lo dijo todo, me sentí un dinosaurio. ¿Qué van a hacer los bancos chilenos, algunos con más de 10.000 empleados y más de 400 sucursales, cuando llegue GoogleBank o FaceBank? ¿Se alegará competencia desleal, falta de regulación y otras yerbas, todas vestidas de garantías que protejan al consumidor? Es cierto que todos los bancos están utilizando la tecnología para “modernizarse”, pero no nos equivoquemos, esto es mejorar la vieja función de producción; es un apoyo a la forma tradicional de hacer las cosas. El punto en cuestión es cómo la nueva tecnología ha modificado radicalmente el costo de reposición de hacer un banco desde cero, a una fracción de la inversión, a una fracción del costo operacional y, por lo tanto, a una fracción del precio. La banca tradicional es como un yogurt, tiene fecha de vencimiento. ¿Y aún le creemos a los elevados valores en bolsa? “[5]

En Chile los bancos tienen 2233 sucursales, y 56.177 trabajadores ¿Cuántos de ellos podrán ser ahorrados con el nuevo modelo de banca?[6]

Francisco González, del BBVA declaró en el Foro de Davos,  que en el sector financiero “la clave para una entidad como BBVA es convertir el banco en una compañía de servicios digitales”[7].

El futuro pertenece a una banca digital, pero con fronteras menos definidas que la banca tradicional, las barreras de entrada y las inversiones necesarias para participar en el negocio financiero se reducirán fuertemente.

Al mismo tiempo el negocio reglamentado y exclusivo de los bancos está perdiendo las fronteras claramente definidas. Las grandes cadenas del retail (tiendas por departamentos, cadenas de supermercados, cadenas de tiendas del hogar) con sus millones de tarjetas de crédito ya tienen un nicho relevante y  su negocio financiero tiene una participación creciente  en sus resultados. La banca en esta zona gris y la banca en las sombras[8] han invadido el otrora negocio casi exclusivo de la banca tradicional. En el parlamento se discute una ley para abrir la emisión de tarjetas de débito a empresas no bancarias, este es un paso necesario para que Metro ponga en práctica su iniciativa. La consecuencia será introducción masiva de estas tarjetas por fuera de los bancos. También pretende acabar con el monopolio de Transbank de que la tarjeta BIP sea tarjeta de débito.

En el sector financiero, la incursión de la llamada Fintech, el desarrollo de emprendimientos  de tecnologías más eficaces, agresivas e imaginativas, que ponen el foco en los problemas de los usuarios, antes que presionar para que los clientes se acomoden al modelo de negocio tradicional, han disparado las alarmas en la banca.
La banca puede dejar de ser el intermediario financiero obligado de la mayoría de las transacciones, “como antes lo fueron la industria de la información, la música, el turismo o el cine, suena como un mantra profético en eventos, blogs especializados y consejos de dirección, agravado por el interés de los GAFA (Google, Amazon, Facebook y Apple) en ofertar servicios financieros a sus usuarios.
Aunque dicha promesa está aún lejos de cumplirse nadie quiere quedarse fuera de este fenómeno. La inversión en FinTech en 2014 se  triplicó respecto a 2013 gracias inversiones por parte de la industria financiera y de gigantes tecnológicos como Google o Intel o salidas a bolsa como la de Lending Club.”[9]

Se está transformando el negocio financiero y la misma banca.

La bancarización[10] en Chile es la segunda más alta Latinoamérica, superado solamente por Panamá. A principios de 2015 Chile alcanzaba 78% en este indicador, mucho más si se consideran las tarjetas de crédito de las grandes cadenas comerciales,  va a dar un salto de profundidad pronto con la transformación de la tarjeta BIP del Metro en Santiago en tarjeta de débito, lo que permitirá “bancarizar” al conjunto de la población, incluyendo a las personas de menos recursos.

La masificación del uso de tarjetas apunta al reemplazo del uso del dinero en efectivo. En realidad la tendencia es que el efectivo va a desparecer, lo que ya está ocurrido con los cheques que cada vez son menos utilizados.

“Apple, Google o Samsung están irrumpiendo con fuerza en el mundo de los pagos móviles, aunque por el momento lo hagan colaborando con los emisores tradicionales. Y más allá de los grandes jugadores, el ecosistema de nuevas empresas con base tecnológica dedicadas a innovar en el sector financiero, las conocidas popularmente como fintech, está recibiendo mucha inversión y promete abrir significativamente la competencia en el negocio financiero. Dentro de las innovaciones que pretenden cambiar de manera significativa el sector merecen mención aparte las llamadas criptodivisas, como el bitcoin y, especialmente, la tecnología de registro distribuido denominada blockchain que pensamos va permitir provocar disruptivos en el mundo de las transacciones financieras.”[11]

No solo se trata de transacciones electrónicas, sino del mismo dinero. En 2009 se introdujo la cripto-moneda digital Bitcoins, que no depende de ningún gobierno o Banco Central, con esto los pagos en el comercio electrónico  se canalizaban a través de intermediarios financieros de confianza, en su mayoría bancos, con Bitcoins no se necesita intermediario.[12]

Los grandes bancos e instituciones financieras no quieren quedarse atrás, y se anuncia dinero electrónico en gran escala. el pasado lunes 2 de mayo, se informó que  representantes de las cien mayores empresas financieras se reunieron  en abril en secreto, en las oficinas de Time Square de Nasdaq Inc. para probar el software de blockchain que permite transacciones instantáneas con dinero electrónico. En la reunión había representantes de Nasdaq, Citigroup Inc., Visa Inc., Fidelity, Fiserv Inc., Pfizer Inc. entre muchas otras compañias[13]

La banca móvil ya está aquí. ¿Un futuro remoto que solo veremos en varios años? Nada más errado, hace un año un periódico comentaba que “En Kenia, se puede ahorrar, recibir intereses y obtener un crédito a través del celular. Así, dos de cada tres kenianos adultos usan este sistema, y las operaciones que realizan mediante banca móvil representan cerca del 25% de su PIB.”[14]

En los países escandinavos está desapareciendo el dinero en efectivo.

Suecia, Noruega, Islandia y Finlandia anunciaron que van hacia el reemplazo del efectivo por dinero digital.

Es evidente que en todas partes cada vez realizamos más operaciones con dinero electrónico, pero Dinamarca ha ido más lejos. En el año 2014 solamente el 25% de las compras se realizaron en el país con dinero en efectivo.
Desde enero de 2016, las tiendas de ropa, gasolineras y restaurantes del país pueden no recibir dinero efectivo si lo desean, obligando a los clientes a pagar con tarjetas o con teléfonos celulares. Además el Banco Central de Dinamarca ha dejado de producir billetes y monedas, un subcontratista en la producción de efectivo le seguirá los pasos a fines 2016.
En ciudades como Copenhague o Estocolmo, las máquinas para comprar tarjetas de metro o autobús no admiten dinero en efectivo.

“Hay dos puntos a favor que llevarán a que el dinero en efectivo cada vez se use menos. El primero, los avances tecnológicos que permiten que, por ejemplo, gracias a nuestro teléfono tengamos Internet accesible en cualquier momento y en casi cualquier lugar, extendiéndose a cada vez más gente. El segundo, que un territorio que parecía exclusivo para el dinero en efectivo, el de los micropagos, ya tiene rival con los nuevos métodos de pago.
Buena parte de este avance estará en la tecnología de pago por contacto o contactless. El crecimiento de estos sistemas se está produciendo en ambos sentidos, consumidor y comercios, estos últimos con nuevos terminales adaptados. Con ello, tan sólo acercando la tarjeta al terminal, realizamos el pago de nuestras compras sin otras medidas de seguridad como el pin o la firma, y limitándose por ello a pequeñas compras, sea el pan, una revista o un billete de autobús, hasta ahora territorio vedado para el efectivo.”[15]

Los servicios van a ser masivamente impactados.

Cuando antes pensábamos en robótica en la economía la idea que se nos venía a la mente eran maquinas programadas para la producción, manufacturar automóviles o en la minería por ejemplo, para las tareas peligrosas como exploraciones a gran profundidad terreste o submarinas, pero ahora está presente también en lo militar, la policía y se expande a velocidad vertiginosa en el sector de servicios.
“Technology. Breaking the Law”, un artículo del Financial Times [16] advirtió la profundidad y rápida expansión que está alcanzando el uso de las inteligencias artificiales, en áreas poco  imaginadas hasta ahora, por ejemplo se abre camino en la abogacía, una profesión tradicionalmente conservadora que se había modificado poco en los últimos siglos.

Muchos sectores han sido profundamente afectados por los rápidos cambios tecnológicos, algunos intermediarios, otrora glamorosos prácticamente han desaparecido. Esto ha ocurrido o está aconteciendo con los sellos musicales y la industria de venta minorista de música[17], las agencias de viajes tradicionales que están siendo reemplazadas por empresas digitales de turismo basadas en bases de datos y algoritmos , la prensa tradicional está siendo complementada pero también desplazada por los múltiples medios digitales, los taxistas tradicionales sufren una dura competencia de sistemas como Uber, Cabify, aunque pueden asociarse con aplicaciones como EasyTaxi, Yaxi y Didi Chuxin (en China) entre otros. Muchos sectores han sido devastadas por la Internet, y las aplicaciones de telefonía celular, las personas ahora pueden acceder a información gratuita por la que antes pagaban. Los ingresos se han desplomado y las antiguas industrias han tenido problemas para adaptar sus modelos de negocio.

La cirugía se puede hacer ahora por robots, o se puede realizar de forma remota al igual que las consultas y chequeos médicos. Los arquitectos utilizan herramientas digitales para el diseño de edificios.
Uno de los sectores, sin embargo, había continuado como si la tecnología no se hubiera inventado: la ley. Las prácticas de trabajo de los abogados "no han cambiado mucho desde los tiempos de Charles Dickens", según dicen  Richard Susskind y Daniel, equipo de padre e hijo en su libro, The Future of the Professions.


(...) Harold Laski, el teórico político y activista del partido laborista del Reino Unido en la primera mitad del siglo 20, dijo que el experto disfrutó de un estatus "no muy diferente de aquel del sacerdote en las sociedades primitivas", ejerciendo "un misterio en el que los no iniciados no pueden entrar ".
Los abogados han tenido durante mucho tiempo ese papel y muchos van a seguir haciéndolo. Probablemente siempre habrá una necesidad de asesores eminentes, sobre todo a las empresas. Pero para aquellos que no pueden pagar un asesoramiento jurídico, la tecnología ofrece alguna esperanza.”[18]

Las nuevas tecnologías han llegado para quedarse, pero dejar en manos del “mercado” o sea de los empresarios simplemente la transición de su introducción, sin embargo no es algo que se desprenda automáticamente de la primera afirmación.

Los afectados por la vorágine de cambios, en primer lugar los trabajadores, necesitan preparar una estrategia para negociar el impacto, y prepararse para tiempos difíciles en el empleo. Las nuevas tecnologías prometen un salto en la productividad, menos personas producirán lo que ahora demanda más fuerza de trabajo. La solución lógica sería reducir las horas de trabajo, manteniendo las remuneraciones, en otras palabras mantener el poder adquisitivo y repartir el trabajo remunerado. Pero si nos quedamos en la lógica de las empresas individuales de competencia y maximización de la utilidad, estas tratarán de usar las nuevas tecnologías para abaratar costos reduciendo el número de trabajadores, y aumentará el desempleo o subempleo, especialmente entre los más pobres y menos calificados, y más entre las mujeres. Los que corren más riesgos de perder su ocupación son los trabajadores que realizan actividades repetitivas y reemplazables, muchas ocupaciones desaparecerán. Se necesitan planes de contingencia para recalificar en oficios relacionados con las nuevas tecnologías a los trabajadores. Por otro lado se urgente una reforma de toda la educación, especialmente la técnico profesional, eliminando profesiones obsoletas en el empleo en Chile, algunas que ya lo están y muchas otras que lo estarán en los próximos años, pero también reformar la forma misma de estudiar, pues las instituciones de educación tal como las conocemos hoy, el tipo de clases, y los exámenes basados en la memorización están quedando obsoletos.
Tenemos ante nosotros la posibilidad de llevar a cabo una transformación prometedora de nuestro modo de vivir, con menos horas de trabajo agotador, menos actividades repetitivas, más educación y formación, más recreación, deporte y cultura, más posibilidad de destinar tiempo al ocio creativo y a la actividad pública, o por el contrario entrar a una pesadilla social de desigualdad más profunda aún, delincuencia, violencia estructural, desempleo y marginalidad permanente de sectores enteros de la sociedad como nunca se ha visto.


[1] La Tercera.  Portafolio Global, Blog de Sebastian Edwards. 17 de abril de 2016. Ya pronto tu empleo desaparecerá.
[2] Financial Times. 3 de mayo de 2016. Sam Fleming. Why Robots are coming for US service jobs. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/cb4c93c4-0566-11e6-a70d-4e39ac32c284.html#axzz47bzvREdi
[3] La Tercera.  Portafolio Global, Blog de Sebastián Edwards. 17 de abril de 2016. Ya pronto tu empleo desaparecerá.
[4] Uber Technologies Inc. una empresa internacional que combina plataformas tecnológicas apps de fácil aplicación móvil pone en relación conductores de vehículos registrados en su servicio con pasajeros, desarrollando una red de transporte de pasajeros que ha golpeado seriamente en poco tiempo el negocio de los taxis tradicionales, a pesar de los esfuerzos fallidos en general, para evitar su instalación en diversas ciudades.
[5] Estrategia. 02 de mayo de 2016.  D'Artagnan: Los otros Uber.
[6] Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras. Enero de 2016.
[7] 21 de enero de 2016. Entrevista en CNN desde Davos.
[8] La banca en la sombra o sistema bancario en la sombra (en inglés, shadow banking system) es el conjunto de entidades financieras, infraestructura y prácticas que sustentan operaciones financieras que ocurren fuera del alcance de las entidades de regulación nacionales. Incluye entidades como hedge funds, fondos del mercado de capitales y vehículos de inversión estructurados (SIV por sus siglas en inglés). Wikipedia.
[9] Genbeta. 18 de septiembre de 2015. José Antonio Gallego ¿Deben los bancos temer al Fintech?
http://www.genbeta.com/actualidad/deben-los-bancos-temer-al-fintech
[10] Cuando hoy se da una cifra de bancarización de la población, se refiere al porcentaje o número de personas que cuentan al menos con un producto bancario; tarjeta de crédito, tarjeta de débito, cuenta corriente, cuenta de ahorro etc. Chile es líder en tasa de bancarización de Latinoamérica, pero todavía está lejos del grueso de los países integrantes de la OCDE cuyas tasas de bancarización superan el 90%.
[11] Informe Tecnocom sobre TENDENCIAS EN MEDIOS DE PAGO 2015
http://www.tecnocom.es/documents/10181/6646636/Tecnocom15_esp.pdf
[12] Bitcoin.   https://es.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
[13] Gestión. Perú. 2 de mayo de 20156. La reunión secreta donde Wall Street probó dinero digital. http://gestion.pe/tendencias/reunion-secreta-donde-wall-street-probo-dinero-digital-2159934
[14] Perú21. 5 de febrero de 2015. Perú ocupa el puesto 11 en ranking de bancarización en América Latina.
http://peru21.pe/economia/peru-ocupa-puesto-11-ranking-bancarizacion-america-latina-2211163
[15]Hechos de Hoy. 17 mayo 2015. Antonio Gallardo. Fin del dinero en efectivo de Dinamarca a Suecia, Noruega, Finlandia e Islandia. http://www.hechosdehoy.com/fin-del-dinero-en-efectivo-de-dinamarca-a-suecia-noruega-finlandia-43596.htm
[16] Financial Times. 11 de abril de 2016. Michael Skapinker. Technology. Breaking the Law, http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c3a9347e-fdb4-11e5-b5f5-070dca6d0a0d.html#axzz47bzvREdi
[17] En Chile Feria Mix, antes Feria del Disco, la principal cadena nacional de venta minorista de música, que se inició en 1956,  “el cambio de la industria musical en los últimos años, con el boom de las descargas desde internet, tanto legales como ilegales, y el no adaptarse a los nuevos tiempos, llevaron a que el 28 de enero de 2014, la empresa se declarase en quiebra.” Wikipedia.
[18] Financial Times. 11 de abril de 2016. Michael Skapinker. Technology. Breaking the Law,

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c3a9347e-fdb4-11e5-b5f5-070dca6d0a0d.html#axzz47bzvREdi

Chile - La rentabilidad del encaje de las AFP se derrumbó el primer trimestre de 2016.

Posted by Nuestra publicación: on martes, mayo 10, 2016


Patricio Guzmán S.

Las AFP, Administradoras de Fondos de Pensiones, las empresas privadas que administran los fondos previsionales de los trabajadores en Chile, con un sistema de capitalización individual que convierte el ahorro forzoso de los trabajadores en capital para las grandes empresas a través de la inversión en los mercados financieros, han resentido el mal desempeño de las inversiones financieras.

 Por ley las AFP están obligadas a mantener un encaje de su patrimonio equivalente al  1% de los fondos previsionales invertidos de los trabajadores,  este 1% lo deben invertir según los mismos criterios de los fondos de pensiones que administran. El mal resultado de las inversiones explica gran parte de la caída de las utilidades inversiones de las empresas que administran los fondos de pensiones.

Las ganancias de las empresas de AFP entre enero y marzo de 2016 fueron de $81.756 millones.  Esto es el resultado de las empresas de AFP, que no hay que  confundir con las utilidades de los fondos de pensiones de los trabajadores administrados por las AFP.

Lo anterior significa que en el primer trimestre del año 2016, las empresas de AFP tuvieron una baja de sus ganancias del 51% respecto al mismo periodo del año anterior.

De acuerdo con el diario Estrategia[1] dos serían las razones de esta caída.
1.    El año pasado AFP Cuprum reconoció una ganancia generada en el impuesto diferido por goodwill tributario.
2.    La fuerte baja de la rentabilidad del encaje[2], menor en 93%, por el mal desempeño de las inversiones realizadas por los fondos de pensiones.

En sentido contrario los ingresos de las actividades ordinarias subieron a $169.366, un  6,8%, por las comisiones fruto de mayor renta imponible promedio.
Son muy malas noticias para los trabajadores que cotizan en AFP, especialmente para aquellos que mantienen sus fondos previsionales en los más riesgosos de ellos, los fondos A, B y C. Más riesgosos porque mantienen el grueso de sus inversiones en títulos de renta variable, es decir que suben y caen con las bolsas, y que tuvieron los peores desempeños.







[1] Estrategia 10 de mayo de 2016. Rentabilidad del Encaje de las AFP Bajo 93%.
[2] ¿Qué es el encaje de las AFP? De acuerdo con la legislación las AFP deben invertir 1% de cada Fondo de Pensiones de su propio activo, según sigue: “A. DE LA MODALIDAD DE INVERSIÓN DEL ENCAJE
1. Con el objeto de responder de la rentabilidad a que se refiere el artículo 37 del D.L. Nº 3.500, las Administradoras deberán mantener un activo denominado Encaje, equivalente al uno por ciento (1%) de cada Fondo de Pensiones. Este Encaje se invertirá en cuotas del respectivo Fondo.
2. Para efectos del presente Título, se entenderá por Fondo de Pensiones: Tipo A, Tipo B, Tipo C, Tipo D y Tipo E, al número de cuotas que constituye el patrimonio de cada tipo de Fondo, el último día hábil de cada mes.

Compendio de Pensiones

Libro IV, Título VII, Letra C Informes Financieros de los Fondos de Pensiones: Presentación.
Capítulo III. Encaje”.

Pulso Económico - Las estimaciones de crecimiento de la economía de Chile siguen reduciéndose.

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, abril 13, 2016


Patricio Guzmán S.

La estimación del Banco Central, de acuerdo con la última Encuesta de Expectativas Económicas prevé un crecimiento del 1.7%,  en 2016 para Chile. El FMI ha rebajado nuevamente su pronóstico a un magro 1.5%, lo que constituye la cuarta rebaja para el país en lo que va de año, por la institución internacional. Algunos analistas son más pesimistas, Rafael Gary de Thinks & Co, cree que un pronóstico más acertado está en un rango de 0.4 y 1.4%.[1]

El nuevo recorte del FMI se explicaría a la persistente caída del precio del cobre y al empeoramiento de las condiciones financieras.[2]  A esto hay que agregar la “huelga de inversiones” de los empresarios que ellos explican por la “incertidumbre”  provocada por las reformas impulsadas por el gobierno.

Todos sabemos que el entusiasmo reformista fue rápidamente frenado, y la reforma laboral terminó con un sesgo pro empresarial contradictorio con el espíritu que supuestamente la animaba, dificultando la sindicalización en la pequeña y mediana empresa, donde el mínimo para constituir sindicatos pasó de 8 trabajadores, a por lo menos el 50% de los asalariados, abriendo las puertas a la flexibilidad que por primera vez podría pasar por alto normal consagradas en el Código del Trabajo, sobrepasando los limites a la jornada laboral, y evitando el pago de las horas extras, además de introducir en el Código Laboral, la “huelga pacifica” lo cual es propio del Código Penal que sanciona las conductas violentas.  La “huelga de Inversiones” hay que atribuirla más bien a la caída general de expectativas de negocios, aunque los empresarios aprovechen las circunstancias para presionar al gobierno y al congreso por una “agenda de crecimiento” que favorezca sus intereses.

A la caída de los commodities que exporta Chile, el principal es el cobre, hay que sumar la creciente contracción del dinamismo del mercado de consumo interno.  Este dinamismo estuvo basado en un aumento de los salarios reales, modesto pero cierto, durante el periodo de fuerte crecimiento. Sin embargo, “A febrero, la variación de salarios reales llegó a 0.7%, nivel no observado desde octubre de 2014” [3]y en el recurso al crédito facilitado por la alta bancarización de la población, ya sea directamente por la banca o por el sector de retail. Las menores expectativas de crecimiento, el alza del desempleo enmascarada por el aumento de los trabajadores por cuenta propia y precarios, han llevado a una percepción de mayor riesgo de morosidad y no pago, y por tanto de mayor exigencias para el acceso al crédito.

En la misma línea que el FMI, la CEPAL redujo sus expectativas de crecimiento para Chile de 2.01 a 1.6%. Lo que de paso deja al país como el sexto de menor crecimiento en la región. Los que tendrán peor dsempeño que Chile son: Uruguay que crecería solo 0.5% y los que estarán en recesión Ecuador (-0.1%), Argentina (-0.8%), Brasil (-3.5%) y Venezuela (-6.9%).

Según la CEPAL, que también rebajo sus expectativas para Latinoamérica en su conjunto, la región sufrirá una recesión de 0.6% este año. El anterior pronostico de CEPAL era un crecimiento del 0.2%. además la CEPAL  advirtió los riesgos sobre los avances sociales logrados en los últimos años, debido al escenario de bajo crecimiento.[4]



[1] www.diariopyme.com 13 de abril de 2016. Pablo Contreras. FMI vuelve a recortar crecimiento de Chile.

[2] PULSO. 12 de abril de 2016. FMI vuelve a recortar pronóstico de crecimiento para Chile: PIB se expandiría 1,5% en 2016

[3] PULSO. 12 de abril de 2016. Cristóbal Gamboni.  Desaceleración en salarios y efectos en política monetaria.
[4] PULSO. 12 de abril de 2016. Carlos Alonso M. CEPAL: Chile es el sexto país que menos crecerá en 2016 entre las 20 naciones de A. Latina

Los Ricos y el Poder

Posted by Nuestra publicación: on viernes, abril 08, 2016


Mario R. Fernández y Nora Fernández

Los ricos son una especie de animal grande y peligroso, parasitarios y dañinos.

La humanidad enfrenta serios problemas en su diario vivir; los pueblos tienen que acarrear lastres que en su mayoría no han creado, desastres del medio ambiente, sufrimiento y miedo a la guerra, la represión, el crimen y el abuso por sus semejantes, la carencia de un trabajo estable y digno, la pobreza y la miseria y la falta de servicios básicos de higiene y de salud que afecta a más de un tercio de los habitantes del mundo. Pero además las mayorías en casi todas las sociedades del planeta tienen que acarrear, casi como si les llevara en brazos, a los ricos del mundo. Los ricos son una especie de animal grande y peligroso, parasitarios y dañinos y hombres en su mayoría, aun cuando hay mujeres ricas también, que aunque nacidos en cualquier extracto social ocupan las elites del poder y del dinero, verdaderos barones del poder, y hoy han acumulado dinero como nunca antes en la historia moderna, que manipulan todo lo que les interese manipular y que persiguiendo sus intereses pueden ser criminales pero no pagan por ello.

Un sistema de acumulación totalmente injusto.

Hoy, los ricos ya no son simples millonarios como hace algún tiempo atrás, hoy las fortunas son de miles de millones de dólares, si usamos la moneda estadounidenses; forman élites muy reducidas en números si los comparamos al resto de los privilegiados, no son el uno por ciento de la población total como tanto se dice en medios oficiales y no oficiales, sino mucho menos, pero si cuentan con una plataforma de apoyo de entre el uno y el cinco por ciento de los mas acomodados, que le sirven a la elite dominante de escolta y sustento o base social, además del apoyo casi incondicional de las clases medias, estas representan el lado “presentable” de un sistema de acumulación totalmente injusto cuando se lo examina. La elite dominante cuenta con la escolta de otros ricos inferiores, que forman una especie de pirámide de acomodados, a quienes se suman altos administradores y políticos que ayudan a la elite dominante a manejar el aparato político mundial, cuenta la elite además con no pocos adulones profesionales y aspirantes a millonarios que incluyen incluso a hampones que trafican drogas, personas y servicios.

Estados Unidos, desde hace más de 200 años, ha sido un país favorable a la especie parasitaria de los más ricos, y por eso allí se ha multiplicado con particular facilidad, no tiene tanto que ver con condiciones biológicas particulares sino con un ambiente ideológico que desde el siglo 19 viene justificando la acumulación de riqueza a cualquier costo y como fundamental razón de ser, algo que observó el entonces cientista político francés Alexis de Tocqueville cuando escribió su libro, un clásico, “Democracia en América.” Durante su estadía en Estados Unidos entre 1830-31, Tocqueville observó el marcado individualismo y la aceptación sin cuestionamiento de una forma de entender la realidad que simplemente se sobreentiende. En su libro dice que “los americanos no tienen escuela de filosofía propia poco les importan las escuelas de filosofía en que Europa está dividida…Y sin embargo es fácil percibir que casi todos los habitantes de los Estados Unidos conducen su entendimiento de forma similar y lo gobiernan por las mismas reglas, vale decir, sin tomarse nunca el trabajo de definir las reglas, tienen un método filosófico común a todo el pueblo.” Y agrega: “Pero si voy más lejos, y busco entre las características la principal…descubro que cada americano apela solo al esfuerzo individual de su propio entendimiento…” algo que Tocqueville entiende tiene limitaciones. De ese individualismo dominante con foco en el ahora se llega fácilmente a la sobre valoración de los logros personales, al vivir sin historia y a la admiración a los ricos cuando la sociedad tiene un foco totalmente material. El desarrollo norteamericano fue material y los ricos siguen siendo admirados, ejemplo de triunfo personal, un triunfo sea como sea y pese a quien pese.

La revista Forbes, Fortune y Bloomber Businessweek, demuestran esa admiración continuamente, los ricos son vacas sagradas y la carrera es una escalera infinita hacia la mayor riqueza. Los ricos, expuestos como celebridades y disfrazados de generosos aparecen allí con nombre y apellido, pero allí solamente se hacen carne, sin explicación, sin exploración de lazos de poder o historia, allí son genios salidos de la nada y al hacerse carne de esta forma se los transforma en intocables, se hace impensable criticarlos en otros medios de prensa. De los más ricos, los “billionaires”, que no pasan de 2000 en todo en el mundo, con fortunas personales de más de mil millones de dólares, más de un cuarto de ellos son ciudadanos de Estados Unidos, pero no faltan representantes de Alemania, India o Brasil. Lo irónico hoy es la existencia de “billionaires chinos y rusos, algo que nadie podría haberse imaginado hace apenas treinta años. La historia está llena de sorpresas, y los nuevos muy ricos en China, que pasan de 200, hicieron sus fortunas de la forma clásica: explotando simplemente a los trabajadores de su país y especulando luego con las fortunas logradas. Los magnates rusos, que no alcanzan a 100, son un caso único en la historia: formaron sus fortunas violentamente, de la noche a la mañana saqueando y robando directamente los bienes del estado posterior al derrumbe de la Unión Soviética, muchos los llaman por eso “lumpen burguesía” recordándoles sus raíces antisociales directas.

Sería injusto, sin embargo, dividir a los ricos en más y menos meritorios, pues en esto de hacerse de fortuna, y aunque todos los grandes ricos han usado métodos diferentes en la acumulación de su riqueza, algunas veces a través de un producto o creándose un proyecto, otras veces aprovechándose de explotar a otros, extorsionando o engañando, o robando directamente o en negocios ilícitos, no puede haber excepción en el uso de métodos antisociales: nadie se enriquece sin ejercer un nivel de criminalidad. Detrás de toda empresa, sea un banco, una compañia de seguros, una administradora o colocadora de fondos de pensión, un gran supermercado, una fábrica, una mina, una procesadora de alimentos u otros, lo que no pertenece al estado o no está en manos de una cooperativa, es de seguro una pirámide donde las decisiones las toman los más ricos aún cuando figuren como accionistas y cuenten con un servil bien remunerado y a veces hasta famoso que le pone cara pública a la empresa. Y, serán siempre los accionistas menores quienes absorban las pérdidas cuando las haya, que los más ricos muy bien entendidos de lo que sucede abandonaran la empresa a tiempo llevándose todas las ganancias.

El robo más obsceno es el de la última crisis del 2008 con el rescate financiero a grandes bancos con dineros públicos.
Pero los ricos saben que mantener una imagen es fundamental, ninguno de ellos quiere llegar a viejo con gran fortuna pero con fama de ladrón y de asesino, es por ello que se encargan con dedicación a asegurarse de tapar lo mejor posible todos las conductas antisociales que les aseguraron su fortuna y usan la publicidad y la manipulación para crearse una imagen de benefactores y generosos -ahora que tienen todo lo que quieren pueden invertir lo necesario en verse bien. La primera generación de toda fortuna tiene siempre mucho que ocultar, de allí que su preocupación no sea sólo con hacer más y más dinero sino con incrementar su nivel de influencia social y política, incrementar influencia ayuda a los ricos a aumentar su riqueza también, pero además corrompe la administración de los bienes comunes y del estado y a los servidores públicos a todos los niveles, y con ello los ricos se aseguran total impunidad, la justicia y las responsabilidades civiles no les aplica como al resto y la corrupción aumenta y facilita el parasitismo de los ricos que viven literalmente de los demás manipulando el o los estados a su gusto. La segunda generación tiene más fácil tarea porque el proceso mismo genera la impresión de que al haber heredado la riqueza no se los puede responsabilizar de cómo se generó. La segunda generación se ve a sí misma y los demás la ven como más saneada. Los logros de la primera generación facilitan el continuo proceso de enriquecimiento de la segunda: la preocupación por alcanzar niveles de influencia en la sociedad les ha otorgado poder que usan para continuar corrompiendo a la administración del estado y enriqueciendo ahora de forma más parasitaria. El estado en sus diferentes niveles les otorga todas las facilidades y los protege incluso del pago de impuestos y royalties, a veces tan bajos que son ridículos. El estado les asegura subsidios para sus empresas, contratos con soborno (lo que en Estados Unidos es un ejercicio legal), el uso de la infraestructura y servicios públicos gratis. Además, el estado en los últimos 35 años les ha asegurado la adquisición de empresas estatales a precios de ganga, y gracias a la desregulación de todo les garantiza creciente espacio para que saqueen. El robo más obsceno quizás de la historia es el de la última crisis del 2008 con el rescate financiero a grandes bancos con dineros públicos y a cambio de papeles especulativos sin valor real.

El mundo occidental sufre una continua pérdida de trabajos en la industria manufacturera; hasta los empresarios más pequeños con alguna posibilidad de ganancias en la actividad de algún producto o servicio, ya sea en áreas rurales o en centros urbanos, también están en continuo peligro de desaparecer. Muchas empresas pequeñas y-o medianas han sucumbido o han sido absorbidas por otras más grandes que simplemente las comprar para cerrarlas por lo que los pequeños empresarios tienen que conformarse con empresas que apenas se solventan. Este proceso de monopolización y acumulación sin fronteras, llamado globalización, destruye las economías locales gracias a la firma de tratados que no son de “libre comercio” sino documentos legales para los más ricos y sus empresas que crecen en su monopolio, acumulan crecientes derechos sin responsabilidades, aseguran la libre circulación de mercancías y servicios (incluso financieros) mientras ponen en jaque incluso a los estados mismos –estos, últimos garantes de sus aventuras de enriquecimiento y paganinis de toda especulación fallada. Lo irónico: la diatriba repetitiva de los políticos representantes de los ricos (casi todos ellos) en su aparente continua preocupación por la existencia misma, y prosperidad, del llamado “pequeño negocio o empresa” –una preocupación tan irreal como hipócrita que se entiende más bien como una burla surrealista.

La producción industrial y la agricultura, en Europa y en Norteamérica, tuvieron desde 1870 al 1900 un desarrollo en gran escala, en parte debido a las innovaciones tecnológicas en factorías, en minas y en el campo, lo que resultó en más acumulación de dinero para los ricos. En Estados Unidos esta fue la llamada “época dorada” (Gilden Age en inglés) durante la cual los ricos disfrutaron en forma casi obscena de una libertad plena de explotar a sus trabajadores y especular con la complicidad de autoridades políticas y administrativas. Pero, para fin del siglo 19 emergían esperanzas de cambio gracias a grandes luchas de parte de la clase trabajadora, lucha que aumentó con el logro del sufragio universal, el aumento de la participación política y la creciente organización sindical. De esta forma se consiguieron básicos derechos laborales y sociales y se constató una vez más que es la resistencia a la opresión y la lucha por los derechos lo que detiene el avance del poder de los ricos al subirle el precio a su abuso, y no un simple proceso civilizatorio. Durante el siglo 20 los enfrentamientos continuaron por lo que algunos magnates tuvieron que reconocer la necesidad de lidiar de otra manera con los oprimidos e incluso aplicar algunas reformas recomendadas por los social liberales de entonces. No faltaban los ricos que no querían negociar derechos pues estaban convencidos de que la gente de trabajo no se merecía nada. En ese tiempo el odio de clases era muy visible: la mayoría de la gente del pueblo odiaba a los ricos y su institucionalidad liberal, y los ricos odiaban a la gente del pueblo. Pero con la llegada de la Primera Guerra Mundial en 1914, el conflicto de clases disminuyó, reemplazado por un nacionalismo aparatoso, oportunidad que los ricos usaron para extorsionar a los trabajadores a que peleen y mueran en sus guerras de dominio.

La Primera Guerra Mundial fue planeada por un puñado de ricos en una mesa para lidiar con las competencias por mercados entre los países imperialistas mismos; enviaron a millones de soldados a la carnicería más grande hasta ese entonces, una tragedia para hombres, mujeres y niños de Europa y el mundo colonizado. Los ricos responsables de esa tragedia comenzaban de nuevo a florecer unos años después y el resultado fue la Segunda Guerra Mundial y el fascismo, de nuevo el mundo sufre una gran destrucción de vidas y bienes, pero terminada esta guerra los ricos y sus empresas ocupaban lugares de importancia incluso en Alemania, Italia y Japón los países derrotados –olvidado quedaba nuevamente el sufrimiento y la muerte de millones de seres humanos que por supuesto no eran parte de las élites acaudaladas.

Y aunque el resultado de ambas guerras no fue exactamente el esperado por las élites, pues los fascistas no terminaron con la “amenaza comunista,” y tuvieron que crear y luego ampliar el Estado de Bienestar Social en los países de Europa Occidental, Norteamérica y algunos otros, el argumento en contra de los pueblos no cejo y algunos ricos continuaban predicando contra el peligro de “malacostumbrar” a los pobres –o sea a la mayoría de los ciudadanos. En estos tiempos la carta a jugar para los ricos fue la propaganda, Alex Carey (científico australiano) lo explica muy bien en “Taking the Risk Out of Democracy” (Quitándole el riesgo a la Democracia). La propaganda fue usada como arma de persuasión en la Primera Guerra Mundial por el gobierno de Woodrow Wilson, Estados Unidos. Tuvo resultados asombrosos, tanto que las empresas se apropiaron de la estrategia bajo el nombre de “relaciones públicas.” Hitler mismo, y su partido Nazi, fue un gran admirador del sistema de propaganda aplicado en Estados Unidos, idea de la que se apropió e integró en su máquina de terror y de guerra.

El sistema propagandístico se fue desarrollando durante todo el siglo 20, aumentando en sutileza y detalle e incluyendo entre sus herramientas la nueva idea de las “fundaciones” –organizaciones que los ricos crean para mostrar su filantropía y generosidad con la sociedad al tiempo que persiguen sus propias agendas y se niegan firmemente a la justicia de salarios más equitativos y continuados proyectos de justicia social. Parte del esfuerzo propagandístico de los más ricos es mandar a escribir sus biografías sesgadas para demostrarse como auténticos. La amenaza del comunismo o del socialismo como alternativas estaba ya casi desaparecida para el año 1990 año en que los centros de propaganda se extienden aún más, con colaboradores llegados desde la izquierda e incluso de sectores radicales, han sido de gran utilidad en afirmar la legitimidad de la acumulación de riqueza en manos de unos pocos y la desesperanza en cuanto a hacer cambios liberadores.

Una plutocracia nos tiene de rehén y faltan las alternativas.
Cuando los seres humanos eran cazadores y recolectores dependían unos de los otros, un pequeño grupo homogéneo que no podía tolerar la existencia de individuos con conductas antisociales pues ponían en peligro la existencia misma del grupo todo. Entonces a los antisociales se los abandonaba o eliminaba, simplemente, los esquimales por ejemplo empujaban al insistente antisocial al agua helada, otros grupos los eliminaban de otras formas, todos entendían que los antisociales no eran buenos pero además entendían que no eran funcionales. Los antisociales de nuestros días no sufren esta suerte, al contrario, dominan al resto, son tan dañinos para la supervivencia de la especie como cuando éramos cazadores y recolectores pero no son tan diestramente condenados. Han creado su mundo, en el reinan, controlan, deciden para detrimento de la especie entera. Cargan los dados continuamente a su favor, reciben los premios y honores, destruyen naciones, favorecen crímenes, implementan robos, especulan para acumular más y más riqueza que es poder, escapan de toda responsabilidad porque la responsabilidad es colectiva aunque el daño sea de un pequeño grupo, juegan el juego de ganarlo todo sin invertir nada, tienen al mundo del cuello con un revolver apuntado a la cien pero son admirados. Lo peor es que son un terrible ejemplo de ser humano pero los admiran y emulan. Durante una buena parte del siglo 20 muchos ricos eran más cautelosos, pero la impunidad ha aumentado y se vive una gran Jauja. Dominan los medios de comunicación, la mayor parte de la producción y comercialización de alimentos, semillas, medicamentos, fondos de pensión, instituciones financieras, la cultura: una plutocracia nos tiene de rehén y faltan las alternativas. 
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Visita nuestra sección Juventud y Lucha

Visita nuestra sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial : Análisis y Comentarios

Economía Mundial : Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Visítanos y únete a SR en Facebook

Visítanos y únete a SR en Facebook
Hacer click en imagen

TEMAS

internacional Chile crisis capitalista economia editorial CIT nacional trabajadores elecciones AFP historia movimiento obrero politica historia y teoria venezuela arte y cultura represion España estados unidos protestas alternativa socialista china crisis economica crisis educación capitalismo economía mapuche europa huelga imperialismo Huelga General grecia estudiantes Brasil Socialismo medioambiente analisis de perspectivas campaña solidaridad crisis financiera estalinismo gran bretaña desempleo sindicatos Transantiago argentina bolivia escuela golpe de estado recesion stalinismo conflicto israel palestina derechos de la mujer kazajstan alemania alza de transporte gobierno Piñera israel Trotsky cuba pueblos originarios restauracion capitalista Unión Europea asesinatos juventud en rebelion palestina teoria marxista voto nulo Derechos Humanos Socialismo Revolucionario declaracion CIT gaza honduras marxismo partido comunista seguridad social Latinoamerica crisis educación bancos mexico privatización de la educación racismo 1º de mayo ocupación de fábrica peru unidad popular Perspectivas Mundiales irlanda irlanda del norte italia medio oriente perspectivas trabajadores mineros trotskismo Bolivia-MAS Egipto MPT Portugal derecha escocia izquierda socialista y anticapitalista marcel claude masacres medios de comunicación revolucion salario minimo solidaridad Joe Higgins alzas campaña canada documento del CIT francia guerra civil privatizacion del cobre revolucion rusa revolución alemana salud terrorismo tsunami Necrologicas Relaciones mundiales y economía Sri Lanka crecimiento economico crisis alimenticia depresion economica derechos democraticos desastre ecologico desastre minero movilizacion mujeres nazismo primero de mayo referendum rusia trabajadores portuarios video Belgica PSOL Parlamento Europeo acuerdo pc - concertación colombia constitucion boliviana formación política huelgas libertad de expresion paro revolucion cubana segunda guerra mundial sicariato tamil Asia Haití Iniciativa por un Partido de Trabajadores Retail Sudáfrica afganistan balance proceso venezolano balance revolucion cubana calentamiento global gripe porcina homofobia juventud lucha anticapitalista obama pakistan suecia tratado de lisboa turkia Coalición de sindicalistas y socialistas Muro Israel Palestina SR Tailandia africa burbuja inmobiliaria clases sociales escuela latinoamericana fraude electoral hitler marco enriquez ominami marx oligopolios presos politicos programa de transicion Kozovo Que somos y que defendemos TMI Xekinima costa rica homosexualidad masacre tiananmen revolución china trabajadores de la salud xenofobia