Diario Electrónico La Nación informa Huelga Banco Ripley

Posted by Nuestra publicación: on viernes, julio 25, 2014
Cerca de 400 trabajadores a nivel nacional paralizaron sus actividades este jueves, luego de no llegar a un acuerdo con la empresa en el proceso de negociación colectiva. Exigen un reajuste de un 8% en las remuneraciones y aumento de bonos.

Ver reportaje de fotos en:
http://www.lanacion.cl/noticias/galerias/economia/fotos-trabajadores-del-banco-ripley-en-huelga-legal/2014-07-24/134949.html
Jueves 24 de julio de 2014 -   Publicado por: F.V.

Gran Bretaña - Escándalos por abusos revelan un sistema abusivo

Posted by Nuestra publicación: on viernes, julio 25, 2014
(Advertencia: La traducción del ingles al castellano se ha realizado con un programa automático, está pendiente corregirla) 

18/07/2014
¿Un Sistema de Encubrimiento?

Hannah Sell,  Secretaria General Adjunta, Partido Socialista,


"Confía en mí, soy un político. Ahora, en realidad está teniendo una risa", fue como Andrew Rawnsley puso en el Observer (13/7/14). Nunca antes las instituciones del capitalismo británico sido tan desconfiado. Los medios de comunicación, los banqueros y la iglesia: el apoyo a todos ha sido socavado de manera espectacular. Los políticos capitalistas, sin embargo, encabezan la lista.

Justo antes de las elecciones locales de una encuesta preguntó a los votantes qué palabra describe mejor sus sentimientos acerca de los políticos de Westminster. Casi la mitad respondió "enojado".

El último escándalo venenosa - en relación con las acusaciones de abuso de menores - escape de Westminster hará más profundo daño a los partidos capitalistas. Cuando el escándalo de los gastos rompió por primera vez planteamos una comparación con el escándalo de corrupción gigantesca en Italia a principios de 1990. El resultado fue la desaparición de los partidos enteros y una reestructuración completa del sistema electoral italiano en la operación "manos limpias".

Los gastos en curso desgracia en Gran Bretaña, en el contexto de la peor crisis económica en 80 años y una caída prolongada en los ingresos de la mayoría, han corroído enormemente la autoridad del parlamento, pero aún no han dado lugar a la clase de crisis que tuvo lugar en Italia.

Dependiendo de cómo se desarrolla el actual abuso infantil historia de encubrimiento no se excluye que una crisis a escala italiana ahora se podía plantear.

Antes, cuando el escándalo de abuso sexual de Jimmy Savile desató por primera vez la efusión de ira que tuvo lugar no era sólo contra los actos abominables de un individuo, sino del encubrimiento sistemático de esas acciones por diferentes instituciones capitalistas en un período de décadas. Todos los intentos de los individuos, incluidos agentes de policía, para tomar medidas contra Savile fueron bloqueadas porque él era una persona "importante" cerca de Margaret Thatcher.

Y a medida que la entrevista de Brian Caton revela gráficamente, ayudó al gobierno de Thatcher en el intento de llevar a través de la privatización y de romper los sindicatos.

Problemas profundamente arraigados-

En las semanas y meses siguientes a la divulgación Savile hubo un intento por parte de los representantes del capitalismo para desviar este estado de ánimo en concentrarse en hacer frente a los depredadores individuales como Savile, al tiempo que subraya que son raras aberraciones. Desafortunadamente, sin embargo, mientras que la escala de los abusos de Savile pudo haber sido excepcional, refleja un problema profundamente arraigado en la sociedad capitalista. Un estudio del Reino Unido, por el Niño y la Mujer de abuso Estudios, estima que una de cada 20 mujeres y uno de cada 50 hombres han sido víctimas de abuso sexual en la infancia.

Las últimas acusaciones que surgen en la prensa muestran que Savile no era el único, no sólo en la sociedad sino también en los pasillos del poder. The Sunday Mirror cita a un ex activista del partido Tory, que dice que en la década de 1980: "ayudó a obtener los más jóvenes y más bonitos" chicos de varios ministros del gabinete después de que nos dijeron que encontrar "entretenimiento".

The Sunday Mirror también reporta que el activista conservador dijo Thatcher lo que había ocurrido. También alega que Michael Havers, el hermano de la baronesa Butler-Sloss que se dirigía originalmente la investigación gubernamental sobre el tema, estuvo presente en al menos una de esas "entretenimiento".

Independientemente de si esto es cierto, Havers era fiscal general 1979-1987. Si, como se afirma, un dossier de pruebas relacionadas con una red de pedofilia en Westminster fue destruido deliberadamente, era probable que hayan ocurrido en el reloj de Havers.

No sabemos si existe una red de pedofilia organizada en Westminster, o si todas las revelaciones que aparecen actualmente en la prensa son exactas. No es ninguna sorpresa para los socialistas, sin embargo, al enterarse de abuso de menores por los diputados u otras figuras poderosas. El capitalismo es un sistema basado en la explotación y el poder. Una pequeña minoría tiene una enorme riqueza y el poder, mientras se aprovecha la gran mayoría. El papel de los partidos capitalistas "es en última instancia se pronuncie en los intereses, no de la gente que los eligió, pero la élite capitalista pequeño que detentan el poder en la sociedad británica.

El capitalismo deforma y distorsiona el comportamiento humano, dando lugar a todo tipo de horrores. El abuso infantil ocurre en todas las clases de la sociedad, con mayor frecuencia dentro de la familia. Pero dado que el abuso sexual de los niños es fundamentalmente sobre el poder, es de esperar que es más común entre aquellos que tienen posiciones de poder en la sociedad (como es la violencia doméstica) y que se lleva a cabo a menudo en contra de los que tienen menos poder .

Todos los niños son en gran parte impotentes, sino como el Savile, cuidados en el hogar, y todos los escándalos de arreglo personal han demostrado los niños que sufren abusos se seleccionan a menudo porque están en situaciones especialmente vulnerables e impotentes.

¿Intento de Encubrimiento? 

Es repugnante, pero no es algo inesperado, si los miembros del gobierno de Thatcher - cuyos días los trabajos se llevan a cabo los crímenes contra la clase obrera - la huelga de los mineros, las leyes antisindicales, el impuesto sobre la encuesta, la introducción de la anti-gay Sección 28 la legislación, para por nombrar algunos - fueron también abusar del poder para 'entretenimiento'. Tampoco fueron los crímenes cometidos limitado al Partido Conservador como las acusaciones contra el programa del Partido Liberal Demócrata Cyril Smith.

Al anunciar una investigación dirigida por el juez en lo que se llevó a cabo, el gobierno esperaba que verlo para tomar medidas, mientras que en realidad pateando el problema en la hierba alta. Una vez que esto podría haber funcionado, pero hoy, cuando se sospecha de los políticos capitalistas es tan profundo, no va a ser posible para evitar la profundización de la ira pública en el pozo negro de Westminster.

Aunque, con la colaboración de la mayoría de la prensa capitalista, se las arreglan para salirse de la difícil tarea de posponer en gran medida el tema hasta después de las elecciones generales, no van a evitar que se dañe aún más la autoridad de Westminster.

La elección inicial de Butler-Sloss para encabezar la investigación demuestra una vez más la arrogancia y la estupidez del gobierno actual, imaginando que una mujer en el centro mismo de la creación, con una larga historia de actuar en su propio interés, sería una opción creíble.

Las filas de los jueces de los tribunales superiores no están llenas de figuras anti-sistema, por decirlo suavemente, con casi el 70% de haber sido educado en privado y casi el 80% después de haber ido a Oxbridge. Butler-Sloss, sin embargo, parece haber conseguido un distinguido especialmente récord para encubre.

Incluso el Papa ha admitido que el 2% de los clérigos católicos son pedófilos. Pero se ha puesto de manifiesto que, en la investigación de casos de abuso de menores en la Iglesia de Inglaterra, Butler-Sloss explicó a una víctima que no tenía la intención de referirse a un obispo en su informe final. Esto no era porque él era inocente, sino porque no quería socavar la Iglesia de Inglaterra!

Haber seguido insistiendo en Butler-Sloss partida de la investigación habría desacreditado por completo cualquier informe de la investigación producida. Se han visto obligados a buscar una figura aparentemente más "independiente".

Investigación por los trabajadores 

Inevitablemente, cualquier investigación en manos de los representantes de la clase dominante intentará entregar todo lo que encuentra a ser un problema del pasado lejano. Sin embargo, el informe del Sunday Mirror sugiere que algunos de los implicados en la década de 1980 todavía están activos en la política actual. De manera más general, el maltrato infantil sigue siendo endémica en la sociedad. Es cierto que ha habido avances, sobre todo en la forma de leyes y reglamentos para proteger a los niños.

Las revelaciones Savile y Rolf Harris, sin duda, han dado mayor confianza a otras víctimas de abuso a hablar. Pero los enormes recortes y privatizaciones que este gobierno está llevando a cabo, y que comenzaron con los laboristas, están destrozando la red de seguridad limitada de que existía anteriormente.

Al mismo tiempo, vivimos en un mundo donde la desigualdad es cada vez mayor, donde cada vez más trabajadores se encuentran en trabajos mal pagados insegura sin representación sindical, en un mundo en el que la denuncia de irregularidades contra el abuso es mucho más difícil y es más fácil para los abusadores en posiciones de poder para salirse con la suya. Es también un mundo en el que las organizaciones de trabajadores con el poder para defender los servicios y el abuso de desafío, están bajo ataque vicioso. La lucha contra los recortes y por los derechos de los trabajadores es una parte esencial de la lucha contra el abuso infantil.

Los socialistas exigen una amenaza real, consulta de los trabajadores, democrático en el abuso infantil que involucra a la británica establecimiento, pasado y presente - incluyendo Westminster y la Iglesia de Inglaterra. Esta investigación se llevará a cabo por los representantes democráticamente elegidos y responsables de los sindicatos, organizaciones comunitarias y grupos de sobrevivientes de abuso. Podría proporcionar la clase obrera con la verdad.

Las revelaciones de El espejo se agregue combustible a la cólera ardiente que ya existe con los partidos del sistema. En el corto plazo, esto puede contribuir al estado de ánimo "antipartido", e incluso a los votos de Ukip, que son más que otro pro-recortes parte del 1%, pero son ampliamente presentado como el mejor palo con el que golpear el establecimiento.

La necesidad de un nuevo partido de un "tipo diferente" completamente es más urgente que nunca. Un partido obrero de masas se presentaría a los débiles contra los que abusan del poder. Se ponía de pie, como Brian muestra el POA hizo, contra todos los recortes en los servicios públicos. También sería luchar por una extensión masiva de la democracia - que incluye un derecho real para los mandantes para recuperar sus diputados y los parlamentarios sólo para recibir el salario de un trabajador calificado.

Los socialistas también podrían argumentar para un partido así en reposo durante un fin al capitalismo - un sistema basado en la explotación - y una sociedad socialista democrática. Tal sociedad sería construido en un conjunto totalmente diferente de las relaciones, libre del poder, la coacción y las desigualdades que son fundamentales para el capitalismo. Sólo entonces sería posible comenzar a erradicar por completo el abuso infantil.

China - La gran desaceleración

Posted by Nuestra publicación: on viernes, julio 25, 2014
(Advertencia: La traducción del ingles al castellano se ha realizado con un programa automático, está pendiente corregirla) 

China  - La gran desaceleración

24/07/2014
Los signos de la burbuja inmobiliaria gigantesca finalmente estallando desmienten los datos del PIB optimista de Beijing

Vincent Kolo, chinaworker.info

El 16 de julio, el gobierno chino dio a conocer sus cifras del PIB para el segundo trimestre, haciendo que los mercados financieros globales a exhalar un suspiro de alivio cuando se anunció un crecimiento del 7,5 por ciento. Esta cifra (datos del PIB de Beijing es notoriamente propenso a la manipulación) no es señal de que la segunda mayor economía del mundo se ha "estabilizado", sin embargo. Esto fue "una recuperación, en papel", señaló Keith Bradsher, corresponsal del New York Times (16 de julio de 2014) de Beijing. Como el informe de Bradsher señala, "las encuestas independientes de las empresas a través de China muestran que en el sector tras sector, las ventas y la confianza siguen deteriorando."
El elevador de estadística, a partir de un crecimiento anualizado de 7,4 por ciento en el primer trimestre, se logró principalmente con la ayuda de otro "mini estímulo". Al igual que medidas similares el año pasado, esto ha sido empujado a través subrepticiamente por el primer ministro Li Keqiang y su equipo económico, que oficialmente se adhieren a la línea: "¡No más estímulo" últimas medidas de Li incluyen el gasto adicional en la vivienda pública y la construcción de ferrocarriles - hasta un 32 por ciento en junio respecto al año anterior - y un paquete de recortes fiscales y de crédito más flexible (los requerimientos de reservas más bajos en algunos bancos más pequeños) para impulsar el sector de la pequeña empresa.

Deuda se dispara
Pero excepcionalmente rápida acumulación de la deuda de China se ha reducido el alcance del gobierno para el estímulo. Según Bloomberg, la deuda total aumentó de 166,6 por ciento del PIB a finales de 2011 a 202,1 por ciento en el primer trimestre de 2014, y 206,3 por ciento en el segundo trimestre. El aumento de la deuda en los últimos cinco años ha sido más rápido en China que sea de 1980 en Japón, 1990 Sudeste de Asia o la economía de EE.UU. en la década de 2000 - todos los cuales producen graves crisis financieras. En Japón, por ejemplo, la relación entre deuda y PIB se incrementó en alrededor del 45 por ciento de 1984-89. China ha logrado una hazaña similar en menos de tres años.
Es cada vez más claro que la economía china ha entrado en un período de crisis que pueden desencadenar erupciones sociales y políticos. Las medidas tomadas por el presidente Xi Jinping para reforzar la seguridad del Estado y la represión más adelante cualquier expresión organizada de la disidencia, equivalen a "battening para lo peor" antes de entrar en los mares agitados. El PCCh (Partido Comunista Chino) dictadura se enfrenta a un "trilema" de alternativas desagradables: el desarme de la bomba de la deuda (desapalancamiento), que también corre el riesgo de estrangular a la inversión y el crecimiento, permitiendo que la burbuja inmobiliaria a punto de estallar que podría desencadenar una crisis bancaria, y frenar el extendido demasiado locales gobiernos que, sin embargo, son la fuente de la mayor parte de la inversión. La presión de Beijing sobre las regiones el gasto en infraestructura para acelerar de conformidad con el último mini estímulo "contradice sus esfuerzos para reducir el apalancamiento de la economía y agrava el problema de la deuda.
Esto ha llevado a comentaristas capitalistas para quejarse del gobierno está demorando más de las reformas de mercado neoliberales prometidas en la Tercera Sesión Plenaria del PCCh a finales de 2013. Del mismo modo, lamentan el hecho de que el prometido "reequilibrio económico" hacia un mayor gasto de los consumidores y un PIB inferior participación de la inversión (que alcanzó un récord de 54 por ciento del PIB el año pasado) no está sucediendo. Para Pekín, como se muestra en el pasado, un reequilibrio de este tipo es mucho más fácil decirlo que hacerlo. Incluso una modesta desaceleración en la inversión podría traducirse en una desaceleración de la economía mucho más dolorosa, que a su vez podría desencadenar una crisis financiera propiedad vinculada. Por eso, algunos economistas describen a China como una "economía de la bicicleta" que podría caerse si su ralentiza demasiado.


La ciudad de «proyecto Manhattan» de Tianjin - una réplica del original de Nueva York.

Crisis de la vivienda

En una encuesta realizada por CNNMoney en julio de 2014, ocho de cada 10 economistas dijeron que el mercado inmobiliario representa la mayor amenaza para la economía de China. Otro informe, del banco japonés Nomura, advirtió: "Ya no es una cuestión de" si "sino" qué tan grave 'la corrección del mercado inmobiliario será. "

El volumen de ventas de nuevas viviendas en las cuatro ciudades más grandes (Beijing, Shanghai, Guangzhou y Shenzhen) se redujo en un 40 por ciento año con año durante el primer trimestre de 2014. A nivel nacional, las viviendas nuevas aperturas cayeron más de un 25 por ciento en el trimestre y el valor de las ventas cayeron un 7,7 por ciento. De 27 ciudades más grandes de China, 21 tenían niveles de inventario de vivienda superiores a la oferta de 12 meses. Nueve ciudades tenían más de dos años de suministro.

La caída del mercado es bien recibida por la gran mayoría que son excluidos de compra de una vivienda a precios inflados de hoy. Los precios inmobiliarios se han disparado, en el caso de Shanghai por 273 por ciento en los últimos siete años. Esto explica por qué el 83 por ciento en la encuesta diaria de una recientes de People dijo que el gobierno no debe "rescatar el mercado inmobiliario" mediante la relajación de las medidas de enfriamiento que impuso en 2011. The Financial Times (12 de mayo de 2014) informó que el 1 por ciento más rico de los hogares posee alrededor de un la tercera parte de la propiedad residencial de China. Otro informe de CLSA, un grupo financiero con sede en Hong Kong, dice que el 53 por ciento de la compra de viviendas en China son "con fines de inversión" en vez de un lugar para vivir. La mayoría de estas propiedades se deja en blanco para ir a buscar el precio de venta más alto.
Funcionarios del PCCh corruptos han sido muy activos en el mercado de la vivienda, en muchos casos, la adquisición de cientos de apartamentos como un medio para dejar su riqueza ilícita. No es de extrañar, por tanto, la unidad anticorrupción de Xi Jinping también ha contribuido a la caída del mercado al reducir el apetito de los funcionarios de la propiedad. La campaña de Xi ha superado la magnitud de las campañas anteriores de injerto-que revienta, lo que refleja una aguda crisis y lucha por el poder dentro del estado.
Un frenesí de la construcción de la talla de la que el mundo nunca ha visto era el elemento más importante en el paquete de estímulo monstruo lanzada por el régimen chino en 2008, en un intento de compensar los efectos de la crisis global. Como siempre en el contexto de China, los datos económicos figuran algunas cifras sorprendentes. "En sólo dos años, de 2011 a 2012, China produjo más cemento que los EE.UU. hizo en todo el siglo 20", informó Jamil Anderlini en el Financial Times (13 de mayo de 2014). China construyó medio nuevos edificios residenciales en el mundo el año pasado, según el vicepresidente del Centro de Investigación de Desarrollo del primer ministro Li. Se estima que 200 millones de viviendas se han construido en los últimos 5 a 6 años - más de 1,5 veces el saldo total de la vivienda en los EE.UU. (130 millones de unidades).

La construcción de esta escala es muy superior a mercado "demanda" - que no está determinado por las necesidades de casi 1,4 mil millones de habitantes de China, sino por la distribución de la riqueza groseramente desigual que ha acompañado los últimos 30 años de "reforma y apertura" capitalista. Los bajos salarios y la protección social inexistente siguen siendo la realidad para la mayoría de la población, e incluso las clases medias se enfrentan cada vez más dificultades para comprar un apartamento a precios de hoy.

Los comentaristas capitalistas y 'toros' de China descartan la evidencia de un exceso de oferta de vivienda masiva, en particular una evolución sin fin 'ciudad fantasma', argumentando que "no es una burbuja", porque, según ellos, decenas de millones se trasladarán a las ciudades y luego llenar los desarrollos vacías. Este argumento es una versión moderna de la consigna asimismo viciada de los capitalistas británicos en la década de 1850, que soñaban con que "si todos los chinos agrega cuatro pulgadas a sus faldones, fábricas de algodón de Lancashire se mantendrán ocupado durante generaciones."

De hecho la migración urbana ya ha tocado techo en China. El número de recién llegados del campo cada año se ha reducido a la mitad desde 12500000 hasta 6.300.000 desde 2010, según Nomura. El banco pronostica que podría haber una salida neta de migrantes en 2016. Más al punto, la proporción de trabajadores migrantes que compran una casa es menos de 1 por ciento por año.

Auge de la construcción de China, especialmente durante la época de mega-estímulo desde 2008, ha sido impulsado por una forma extrema de la especulación financiera. Los gobiernos locales, promotores inmobiliarios, funcionarios corruptos, los bancos estatales y sus ramificaciones financieras de sombra, todos han conspirado para inflar los precios del suelo, masificar el crédito y 'zumo de arriba "el desempeño del PIB. Este proceso ha enriquecido enormemente a una pequeña élite, mientras que infligir la miseria económica en la mayoría. Entre los 10 multimillonarios de propiedad de todo el mundo, siete son de China, según el South China Morning Post (26 de febrero de 2014).

Al igual que en Japón en la década de 1980, los valores de propiedad inflados han contribuido a alimentar una ola sin precedentes de los préstamos bancarios, que ahora amenaza con ejecutar a la inversa. "La propiedad [es] esencialmente el activo que suscribe todo el crédito en la economía china", señaló el profesor de economía con base en China Patrick Chovanec. La caída de los precios del suelo se erosione el valor en libros de los activos en poder de los bancos y otras empresas, lo que aumenta el riesgo de impagos que podrían paralizar el sistema financiero.

A nivel mundial se ha producido un aumento de la deuda de $ 30000000 millones en los últimos cinco años, de los cuales China representa el medio. Según JPMorgan, el sector bancario en la sombra por sí solo ha disparado de EE.UU. $ 2,4 a EE.UU. $ 7,700,000,000,000 desde 2010, lo que representa el 84 por ciento del PIB de China. Estas sumas hacen que incluso la escala de la crisis 'subprime' los EE.UU..

¿Giro a la Japonesa?
Hay sorprendentes similitudes con lo ocurrido en Japón casi un cuarto de siglo atrás, que arrestó ascenso económico estelar de ese país y lo condenó a un doble de una década de estancamiento. En Japón, como en China hoy en día, alrededor del 80 por ciento de los préstamos fueron vinculadas directa ni indirectamente en el sector inmobiliario. El colapso de los precios de bienes raíces, que comenzó en 1989, se derramaron en el sistema bancario de Japón creando un tsunami de préstamos incobrables (con los deudores que no puedan devolver). En China, una gran parte de la deuda se concentra en el nexo de los gobiernos locales y sus vehículos de inversión, promotores inmobiliarios sobre extendidos y las entidades bancarias sombra creados por los bancos (e incluso empresas estatales no financieras) para moverse por los controles gubernamentales .

Las comparaciones con 1980 Japón no son sorprendentemente comunes en las discusiones económicas de hoy. Una grabación filtrada de un discurso de Mao Daqing, quien es vicepresidente del mayor promotor inmobiliario de China, Vanke Group, precisó el triste realidad de que los voceros del gobierno preferirían ocultar:

"En 1990, el valor total de la tierra de Tokio representó el 63,3 por ciento del PIB de EE.UU., mientras que Hong Kong alcanzó un 66,3 por ciento en 1997. Ahora, el valor total de la tierra en Beijing es el 61,6 por ciento del PIB de los EE.UU., un nivel peligroso," él dijo (The Telegraph , 2 de mayo de 2014).

"En general, creo que China ha llegado a su límite de capacidad para la nueva construcción de proyectos residenciales ... No veo ninguna posibilidad de que un aumento en los precios de la vivienda, especialmente en ciudades con gran inventario de viviendas, a menos que el gobierno empuja a otro cuantos billones de dólares [estímulo]. Beijing y Shanghai ya han sido incluidas entre las ciudades más caras del mundo en términos de los precios medios de propiedad de la ciudad central. "

Esta admisión, desde uno de los mejores conocedores de la industria, no deja ninguna duda de que existe una gigantesca burbuja inmobiliaria en China, y esto está llegando a sus límites. Mientras que el tiempo no se puede predecir con certeza, es claro que esta situación es insostenible, y lo que es insostenible llegará a su fin en algún momento. Al igual que en Japón y los EE.UU., más recientemente, cuando estallan las burbujas de activos que desencadenan una reacción en cadena de la caída de los precios - la deflación - que pueden exacerbar los problemas de deuda de forma masiva en la actualidad.

La dictadura china, con su control - al menos formalmente - sobre el sistema bancario de propiedad estatal, que ya ha comenzado a tomar medidas para tratar de evitar una crisis financiera. Malos préstamos en el sistema bancario se están ocultos y subregistro. En un sistema autoritario con un control casi total de los medios de comunicación, los encubrimientos se incrementarán con el fin de evitar que las malas noticias que desató el pánico del mercado.

El régimen se prepara para nuevo plan de rescate no las instituciones financieras y establecer los llamados 'bancos malos' como lo hizo hace 15 años, en el momento de la última explosión de la morosidad en el sistema bancario. Se trata de empresas donde están enterradas las deudas que no se pueden recuperar, al igual que el equivalente financiero de los residuos tóxicos. Esto crea la impresión - como por arte de magia - que los balances bancarios han sido restaurados a la salud. Los bancos son entonces recapitalizados con una inyección de dinero del gobierno. La magnitud de esta operación tendrá que ser mucho más grande en esta ocasión, sin embargo, y en vez de un rescate nacional, en esta etapa, Beijing quiere provincias y ciudades para establecer lo que los rescates se pueden realizar 'bancos malos' a nivel local, en parte para evitar la aparición de una crisis sistémica. La anterior ronda de rescates bancarios, en el período 1999-2000, cuesta tanto como el 40 por ciento del PIB de China. Esto se utiliza para "limpiar" los bancos de propiedad estatal Cuatro Grandes y prepararlos para la flotación en los mercados de valores en China y en el extranjero. Pero las deudas incobrables que se transfirieron en cuatro empresas (gestión de activos) 'bancos malos' en el inicio del siglo todavía están allí hoy. La repetición de este truco en una escala aún mayor será tarea fácil.

Desde principios de este año, el gobierno ha tratado de manejar, sobre una base selectiva, la primera por defecto por las empresas, así como la participación de unos "valores" altamente especulativas vendido a través del sector bancario en la sombra. Este es un intento de frenar las formas más destructivas de la especulación. Pero en la mayoría de los casos Pekín ha optado por permitir que los rescates y evitar incumplimientos, tan grande es el temor de que el fracaso, incluso de algunos productos financieros sombras oscuras podría desencadenar una crisis sistémica más amplia. No en vano ha Premier Li comparación reforma de los bancos de China para "desarmar a las minas terrestres".

La crisis de la vivienda ya ha comenzado a pesar en el crecimiento económico, mediante la reducción de la inversión, que es el principal motor del PIB. También está exacerbando los problemas financieros de los gobiernos locales muy endeudados, que dependen de la venta de tierras para una gran parte de sus ingresos -. Un promedio de 39 por ciento en 2013 En algunas provincias, especialmente donde la burbuja inmobiliaria ha sido más extrema, la situación es más aguda. En la provincia de Zhejiang, los ingresos procedentes de la venta de tierras representa casi el 70 por ciento de las deudas directas de los gobiernos locales, con el Tianjin no se queda atrás este nivel.


Caída Global
"El sector inmobiliario chino es el más importante en la economía mundial", declaró el ex economista jefe de UBS, George Magnus en el Financial Times. Esto pone de relieve las altas apuestas en juego para el capitalismo global. Según datos oficiales, los bienes raíces contribuyó el 16 por ciento del PIB de China el año pasado, en comparación con el 8,9 por ciento del PIB en los Estados Unidos a la altura de su burbuja inmobiliaria (2006). Un estudio realizado por Moody 's Analytics sitúa la cuota del mercado de la vivienda del PIB de China en un 23 por ciento en 2013.


El auge de la construcción de China ha absorbido en los recursos de todo el mundo, creando un "super ciclo" global de los precios de los productos básicos - a partir de combustibles fósiles para el mineral de hierro y la madera - que han aumentado las tasas de crecimiento del PIB a través de África, América Latina y Asia. El fin de este auge será, pues, malas noticias para el capitalismo global.

Argentina - Vuelve la agitación

Posted by Nuestra publicación: on jueves, julio 24, 2014

01/07/2014
La crisis de la deuda está de vuelta - la lucha de clases y las tareas para la izquierda

Danny Byrne, CIT

Más de una década ha pasado desde que la crisis financiera argentina de 2000-2002, que llevó a uno de los mayores incumplimientos soberanos de la historia. La narrativa dominante dice que el período subsiguiente de crisis económica y de la lucha de masas llegó a su fin gracias a los enormes esfuerzos de la dinastía de los Kirchner. Se dice que Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner cambiaron la situación, dejando el fantasma de la crisis de la deuda detrás ya que la economía volvió a crecer. Argentina era considerada un modelo de cómo las crisis de la deuda soberana se puede dejar atrás.

Sin embargo, 11 años más tarde, los titulares de la prensa mundial nuevamente están  advirtiendo la posibilidad  de un incumplimiento soberano argentino. ¡Esa misma deuda! Esto forma parte de un cóctel explosivo de crisis y agitación social que está empujando al país a una nueva ronda de la agitación social.

Los fondos buitre que han "Retenido" deuda empujan gobierno al borde del default
La chispa de la renovación de la crisis de la deuda fue un dictamen de la Corte Suprema de EE.UU. que confirmó las demandas de un grupo de acreedores "de exclusión" (dirigido por el multimillonario inversor EE.UU., Paul Singer, un partidario de alto perfil de George W Bush) para el pleno pago de los bonos en disputa. Acreedores que han "retenido deuda" son aquellos que se negaron a participar en los planes de reestructuración de la deuda que los Kirchner negociaron con el 93% de todos los tenedores de bonos tras el default. El valor total de las deudas pendientes de pago y los intereses adeudados  a los acreedores que retuvieron deuda se estima en $ 15 mil millones.

Este fallo lanzó mercados en el caos provocado por la amenaza de default, lo que fue incluso admitido en un discurso televisado de emergencia por Cristina Fernández. Al responder con retórica encendida, negarse a someterse a la "extorsión" de estos fondos "buitre", también admitió que la satisfacción de los deudores de exclusión era "imposible". El fallo del tribunal incluso abrió el camino para la posible incautación de bienes públicos, tales como edificios de las embajadas o las naves militares en caso de una negativa a pagar.

El retorno del fantasma del default de Argentina muestra la inviabilidad de las soluciones capitalistas a las crisis de la deuda soberana, y conlleva importantes lecciones para otros países que se ven obligados a ir un camino similar, bajo la presión de la crisis mundial actual. En lugar de realmente resolver las contradicciones detrás de la crisis, estos acuerdos y soluciones son sólo papel temporal sobre las heridas del sistema, almacenando a menudo explosiones de crisis mas profundas. Una solución coherente sólo puede ser soñada sobre la base de la ruptura con la dictadura de los mercados y el capitalismo, basada en una alternativa socialista.

La capitulación del Gobierno a los acreedores buitre y el capitalismo internacional
Un gobierno de trabajadores se negaría a aceptar la decisión del tribunal, en el nombre de la destinación de los fondos públicos, que tanto se necesitan,  para el gasto masivo en los servicios y la recuperación de los niveles de vida de masas, en lugar de verter miles de millones más en los bolsillos de los especuladores de la deuda. Tal postura sería inmensamente popular a nivel internacional, no sólo en América Latina, sino también en todos los países europeos devastados por la troika. Sin embargo, esto sólo sería viable en base a una ruptura con el capitalismo. Más allá de su retórica "anti-buitre", el gobierno se niega a hacerlo. En este contexto, la lógica de su posición siempre será hacia ofertas y compromisos, como el que se está discutiendo actualmente con los "buitres de la exclusión".

Esto se debe a que el cese de pagos (default) sería un desastre para cualquier gobierno que acepta el dominio de los mercados. Este es especialmente el caso concreto la campaña del régimen Kirchner para ganar el favor de los mercados internacionales, justo después de la conclusión exitosa de las conversaciones con el "Club de París", otra banda de inversores sin escrúpulos, en la que se acordó un saqueo de las finanzas públicas 10 mil millones dólares .

En 2012, el gobierno de Cristina Fernández despertó el interés y la simpatía de muchos trabajadores y jóvenes de todo el mundo, después de la expropiación de una participación mayoritaria en la empresa petrolera YPF de la firma española Repsol, de nuevo acompañada por la retórica ardiente. Sin embargo, esta "expropiación" - que en el primer lugar afectó sólo el 51% de la compañía -  se concluyó en un acuerdo alcanzado este año, que vio al gobierno cumplir plenamente las exigencias del capitalismo internacional, la entrega de un rescate de US $ 10 mil millones a los antiguos propietarios de la empresa.

El argumento del gobierno es que la satisfacción de las demandas de los buitres hoy les llevará a volver e invertir mañana. En otras palabras, hay que pagar las demandas de botín de los buitres, a fin de invitarlos a volver a saquear un poco más! Sin embargo, la crisis actual muestra que este enfoque no es sostenible. Mientras que el gobierno puede satisfacer temporalmente este o aquel grupo de buitres, las demandas de los buitres en conjunto, son suficientes para hundir la economía.

Teniendo en cuenta este enfoque, no es ninguna sorpresa que poco después de sus palabras encendidas desafiando a los tenedores de bonos de exclusión, en lugar de hacer frente a la cabeza de la extorsión con la negativa a pagar, el gobierno anunció un cambio de sentido, acordando reunirse durante las negociaciones con los buitres de deuda. Sin embargo, incluso sobre esta base, un incumplimiento técnico de la deuda argentina no se puede descartar.
La deuda Argentina y Griega comparadas.

Un precedente para las crisis de la deuda externa
La prensa capitalista ha hablado del "precedente" que la victoria de los acreedores de exclusión podría establecer para las futuras crisis de deuda soberana. Inversionistas buitre que buscan beneficiarse al poner de rodillas a los estados soberanos se fortalecerán por el fallo del tribunal de EE.UU.. La elección que enfrentan los gobiernos de los países que se enfrentan los fondos buitres en las crisis presentes y futuras será similar: o bien romper con la dictadura de los mercados buitre con medidas socialistas audaces, la nacionalización de los bancos y del sector financiero, y la implementación de un monopolio estatal sobre el comercio exterior para proteger la economía y nivel de vida, o doblar la rodilla ante los acreedores y pagar las deudas en base a la imposición de "sacrificios" a la población a través de la austeridad.

En Grecia, por ejemplo, la dirección de Syriza ha inclinado hacia la segunda opción. Frente a la postura de aquellos que, como los camaradas del CIT, que defienden una posición de una ruptura revolucionaria con la Troika de la UE y el capitalismo y luchan por una confederación europea socialista alternativa, grandes sectores de la izquierda europea en Grecia, Portugal, Irlanda, España etc, han adoptado la posición  fracasada del reformismo latinoamericano del pasado. Ellos abogan por la renegociación, o la negativa a pagar tasas de interés, en lugar del no pago de la deuda. Se les debe preguntar, ¿cómo esta reestructuración, en el contexto de la crisis europea, evitará las contradicciones y las consecuencias desastrosas de la implementada en Argentina?

La crisis económica y la inflación causan estragos en la clase trabajadora
El regreso del abismo de la crisis de la deuda se produce en medio de un empeoramiento general de la situación económica en Argentina, una vez alabado como un país modelo de crecimiento que había evitado los golpes de la crisis mundial. La ralentización de las economías "emergentes", junto con una caída en los precios de las materias primas ha impulsado Argentina a la recesión, desde la caída del crecimiento del 8,9% en 2011 a entrar en recesión en el primer trimestre de 2014.

La inflación ha causado estragos en los salarios, con la predicción de incrementos salariales para este año en promedio de 27%, en comparación con un máximo de 40% de inflación! Esto implica penurias a millones de familias trabajadoras, trayendo de vuelta los recuerdos de los efectos devastadores de la hiperinflación, una característica de la caída de la última década. En lugar ponerse de rodillas ante el imperialismo y el capitalismo, un gobierno de los trabajadores puede adoptar una serie de medidas de emergencia - la más importante, la nacionalización de los bancos y las instituciones financieras bajo control democrático para controlar los precios y la inflación. Esto podría hacer frente a la especulación y proteger a la gente de la clase trabajadora, los salarios y el nivel de vida de los estragos de la crisis y la inflación.

Crisis del kirchnerismo
En cierto modo, el actual atolladero económico de la Argentina es una buena expresión de las tendencias generales de la América del Sur. Las economías de América del Sur  claves que cabalgaban sobre la ola de un boom de los productos básicos impulsado por la fortaleza de la economía china - están siendo arrastradas a la crisis mundial, aunque de una manera retardada.

De manera similar, la crisis del "kirchnerismo" y el actual gobierno expresa la crisis general del modelo de política de los gobiernos populistas basados en la retórica a la izquierda en varios países de América Latina en el último período. Los sucesivos gobiernos Kirchner basan su política económica en los altos precios de las materias primas como la soja, lo que permite la financiación de algunas reformas sociales limitadas. Sin embargo, en ningún momento fueron medidas adoptadas, que en lo fundamental, desafiaran a los intereses de las grandes empresas o el imperialismo, como las nacionalizaciones o medidas para penalizar a los ricos o multinacionales importantes.

Los Kirchner y sus partidarios ven a sí mismos como una continuación de la tradición "peronista", que dominó la política argentina en distintas etapas que se remontan a la década de 1940. Sin embargo, a pesar de algunas similitudes, muchos factores diferencian el gobierno actual del modelo original peronista. El peronismo fue esencialmente un movimiento bonapartista burgués nacionalista, que, en último análisis, defendió el sistema capitalista. Sin embargo, aunque nunca fue un movimiento socialista obrero, el peronismo tuvo que tomar medidas, en varias etapas, contra los grandes capitalistas, con el fin de mantener el apoyo de masas que gozaba entre la clase obrera, y dentro de las organizaciones de trabajadores. Era un tipo peculiar de movimiento "bonapartista", que equilibra entre la clase obrera y la patronal, incluso atrayendo el apoyo de algunos sectores de la extrema derecha.

Las nacionalizaciones y reformas progresivas aplicadas por Juan Perón, elevaron el nivel de vida de manera significativa, ganaron a la masa de los sindicatos obreros y de comercio. Muchas de estas reformas fueron descartadas en décadas posteriores, incluso por gobiernos "peronistas", en especial los 10 años del gobierno de Carlos Menem en la década de 1990. Sin embargo, la naturaleza de largo alcance de las reformas peronistas iniciales condujo a este apoyo masivo a permanecer intacto durante décadas, con el peronismo consolidándose como una tradición política en la clase obrera.

Mientras que el kirchnerismo - especialmente bajo Néstor Kirchner - mantiene una estrecha relación con la burocracia sindical de derecha, su control sobre el movimiento obrero y nunca ha sido del mismo carácter. Esto se debe en parte a la naturaleza mucho más limitada de sus reformas y concesiones a la clase obrera que los de gobiernos peronistas anteriores. El primer régimen de Juan Perón se basó en un fuerte crecimiento económico en el período posterior a la guerra en un momento en que Argentina estaba entre las economías más fuertes del mundo. Esto permitió que las reformas de mayor alcance se ejecutaran bajo el capitalismo, lo que el kirchnerismo no ha sido capaz de proporcionar.

El divorcio que se desarrolla entre el kirchnerismo y la clase obrera fue parcialmente visualizado por la ruptura formal de los dirigentes sindicales clave del gobierno durante el primer mandato de Cristina Fernández. Especialmente significativo fue el desprendimiento de Hugo Moyano y Luis Barrionuevo, los principales dirigentes de la mayor federación sindical de la CGT, y los ex partidarios del gobierno. Aunque sean dirigentes sindicales de lucha propiamente genuinos, su ruptura con el gobierno refleja el creciente perfil antiobrero del kirchnerismo y el movimiento a la lucha de los sectores clave de la clase obrera en su contra. También abrió el camino para la convocatoria de 2 huelgas generales de 24 horas de gran alcance, en noviembre de 2012 y abril de 2014.

La lucha de clases en alza – los trabajadores presionan por la escalada de la acción desde abajo
Mientras se afianzaba la fiebre de la Copa Mundial, el jefe de Gabinete del gobierno, Jorge Capitanich, expresó la esperanza de que "la gente no hablara de cualquier cosa excepto fútbol", justo antes de que la crisis de la deuda estallara de nuevo. Esta declaración refleja la desesperación del gobierno y de la clase dominante por algún "espacio para respirar" tras el repunte de la lucha que ha sacudido el país en el último período.
En marzo, los maestros estaban en la vanguardia de la lucha contra la destrucción de los salarios antes de la avalancha de la inflación. En la provincia de Buenos Aires, donde viven el 40% de los argentinos, un récord de 18 días de huelga general de los maestros encabezó un movimiento nacional de huelgas y protestas. Sin embargo, también refleja una característica importante de este nuevo repunte de la lucha: la contradicción entre el estado de ánimo combativo entre los sectores claves de trabajadores dispuestos a luchar y la ruptura de la burocracia sindical, en muchos casos vinculados a los políticos gobernantes.
Asambleas, en las que la lucha de las organizaciones de izquierda del FIT (Frente de Izquierda y de los Trabajadores - ver abajo) jugó un papel clave en muchos casos, desafiaron reiteradamente a los dirigentes conservadores. Esto demuestra el potencial de la organización de una lucha desde abajo a través del movimiento de una política sindical militante. En este caso, el papel de los dirigentes de la derecha en la contención de los desarrollos fue decisivo, ya que se negaron a unir las luchas de los profesores y los estudiantes en las diferentes provincias en una huelga nacional unida capaz de forzar un definitivo cambio de orientación de los gobiernos provinciales y nacional.

El potencial de un movimiento de base de masas
Sin embargo, se han dado pasos en la dirección correcta, y no sólo entre los profesores. Una impresionante reunión de sindicalistas militantes titulado "Encuentro Sindical Combativo" se llevó a cabo en marzo, y contó con la presencia de más de 4.000 activistas de todo el movimiento sindical. Tales bases de coordinación - en última instancia, dirigidas a transformar el movimiento sindical y su sustitución por una dirección socialista de la lucha - puede ser clave para, en primer lugar, aumentar la presión sobre los líderes existentes para forzar aún más de lo que quisieran en términos de acción la huelga. De hecho esta reunión, acentuando la presión desde abajo para actuar por llamar a un día nacional de acción el 9 de abril, puede haber jugado un cierto papel en la decisión de los dirigentes sindicales "opositores" a convocar una huelga general el 10 de abril.

Muchas de las fuerzas de la izquierda revolucionaria - organizados en torno a la FIT-que han ganado ciertas posiciones en los sindicatos, a menudo de dirección, jugaron un papel clave en esta iniciativa. Ahora existe la posibilidad de llevarlo más allá de las reuniones individuales, y establecer una red unida de activistas militantes, unidos en torno a las demandas de una política más militante del movimiento sindical en su conjunto. Ejemplos internacionales se pueden traer a colación, tales como la Red Nacional de delegados sindicales en Gran Bretaña, que a través de una campaña unida obligó a poner la cuestión de la huelga general en la mesa, incluso para el más conservador de los líderes sindicales de Gran Bretaña.

Huelga General del 10 de abril - "huelga de Domingo" vs paro activo
La huelga general del 10 de abril alcanzó una parálisis aún mayor que la de 20 de noviembre de 2012. Tal fue la oleada de ira que a pesar del hecho de que las facciones sindicales que la convocaban sólo representan el 40% del movimiento sindical, la huelga convocó a una mayoría de los trabajadores de todo el transporte, la enseñanza, la industria.

Esta explosión de ira - visualizada por los miles de bloqueos de carreteras -  que cerraron las ciudades de todo el país - sorprendió a los que habían llamado a la huelga. Los burócratas opositores, Moyano y Barrionuevo, habían previsto la huelga como un recordatorio silencioso a los principales políticos de su existencia, lo más probable con el fin de forjar una nueva alianza con uno de los aspirantes a la presidencia de 2015. Sobre las cuestiones políticas clave de la época, como los miles de millones de dólares de entrega del gobierno para los acreedores buitre, estos líderes están en línea con la política del gobierno.

Ellos preveían un "paro del domingo" el día de la huelga general, haciendo hincapié en el carácter pasivo de la protesta. Sin embargo, miles de trabajadores tenían otras ideas. Bajo el liderazgo de la izquierda sindical y política, miles se movilizaron bajo la consigna de una "huelga activa", con bloqueos masivos de carreteras lo que acentúo la parálisis, y dio a los trabajadores un papel activo en las movilizaciones.

Este protagonismo de los propios trabajadores ahora debería servir de base. Asambleas en lugares de trabajo democrático y territoriales podrían debatir y acordar una campaña de movilización desde abajo para forzar un nuevo paro general. Esto podría servir como un primer paso en un plan sostenido de acción para imponer una alternativa obrera a la miseria de la inflación y el saqueo de los buitres imperialistas que tienen los bonos. Dicho plan incluiría una serie de huelgas generales y más movilizaciones. La apertura de discusiones con Hugo Moyano y otros líderes sobre la posibilidad concreta de una nueva huelga general en las próximas semanas - a pesar de que tratarán de evitarlo. Una campaña de este tipo podría tener un efecto catalizador inmediato y poner en marcha una nueva ronda de lucha nacional.

 El éxito del FIT
Además de la ruptura con el movimiento sindical, la crisis del kirchnerismo también ha tenido una expresión política. Las divisiones en el campo "kirchnerista" abundan, con al menos 5 candidatos "peronistas" de pie a la elección presidencial de 2015, incluidos ex ministros y estrechos aliados de Kirchner y Fernández. Sin embargo, ninguno de estos candidatos "opositores" representa una ruptura desde la izquierda al camino neoliberal adoptada por el kirchnerismo. Ninguno de ellos representa un enfoque fundamentalmente diferente a la cuestión de la deuda, la expropiación de YPF o la protección de los salarios frente a la inflación.

Sin embargo, la crisis del kirchnerismo también se ha expresado en logros importantes para la verdadera izquierda. El Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), una alianza de organizaciones de izquierda dominada por el Partido Obrero (PO), el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) e Izquierda Socialista (IS), todos los cuales provienen de una tradición trotskista ganó una importante victoria electoral en las elecciones legislativas del año pasado. Ellos ganaron 1,2 millones de votos, 3 diputados nacionales y diputados regionales en 7 provincias. Su probable candidato a las elecciones presidenciales de 2015, el líder de PO, Jorge Altamira, se encuentra actualmente en entre 4 y 6% en las encuestas de opinión, lo que triplicaría su resultado en las elecciones de 2011. Si esto se ve reflejado en las elecciones parlamentarias que se celebrará en el mismo día, el FIT duplicaría su representación.

Este desarrollo muy alentador muestra la radicalización de la sociedad y que millones de trabajadores están en busca de una alternativa de izquierda coherente para el kirchnerismo en crisis. El programa del FIT incluye los aspectos más importantes de un programa socialista, y establece el horizonte de la lucha por un gobierno de los trabajadores. En medio de la dilución generalizada y giro a la derecha en el programa y en el discurso de las fuerzas de izquierda importantes de Grecia y Portugal a México y Brasil, esto viene como un soplo de aire fresco, y demuestra que un programa radical de transformación social puede obtener un eco de masas. Este es un golpe a los argumentos que diluir programa es necesario para ganar la atención de las masas que prevalecen entre los derechistas dirigentes reformistas del movimiento obrero internacional.

¿Cómo se puede construir una nueva fuerza de la clase obrera de masas?
Sin embargo, la cuestión de cómo la FIT puede desarrollarse para facilitar la formación de un partido de masas de la clase obrera para proporcionar el liderazgo político necesario para cambiar la sociedad, debe ahora ser objeto de debate en todo el movimiento. La crisis del kirchnerismo ofrece una oportunidad histórica para el crecimiento de una fuerza política basada en la clase obrera misma, su movimiento y sus intereses, una fuerza cuyo nacimiento ha sido obstaculizado por la peculiar naturaleza del peronismo en el pasado. Con el enfoque y la orientación correcta, el FIT puede desarrollarse como una fuerza que refleja una ruptura a nivel masivo.

Sin embargo, esto depende de cómo se aprovechen las oportunidades. Fuerzas trotskistas revolucionarios pueden tener una posición significativa entre las masas y ganar apoyo de las masas, bajo ciertas condiciones. Este es especialmente el caso en los países de tradición trotskista significativa entre la clase obrera - como es el caso de Argentina, donde el "MAS" tenía una clase obrera significativa antes de la fractura y la disminución en los años 1990. Sin embargo, los resultados electorales FIT reflejan el potencial que existe no sólo para el crecimiento de las organizaciones individuales que la componen, sino para el desarrollo de un partido de masas de la clase obrera.

Hay paralelismos con la situación en Francia a principios del siglo. En las elecciones presidenciales de 2002, los candidatos de la LCR y LO ganaron 10% del voto entre ellos - casi 3 millones de votos en total. En el contexto de la crisis de la ex PS socialdemócrata, que no pudo conseguir ni siquiera pasar a la segunda ronda, se abrió la posibilidad de una nueva fuerza de masas en construcción, vinculada a las luchas de la clase obrera. En ese momento, el CIT abogó por la puesta en marcha de una nueva fuerza política más amplia de la izquierda, organizada sobre una base federal con el derecho de todos los grupos y tendencias de existir y hacer sus campañas de manera independiente, armada con un programa socialista.

Tal fuerza habría permitido que las capas más amplias de trabajadores y jóvenes se reunieran en torno a un nuevo partido, y presentar la izquierda revolucionaria como una fuerza viable capaz de disputar la hegemonía de los partidos del sistema. Sin embargo, la LCR y LO fallaron en abrazar esta perspectiva, con cada fuerza en retirada a su propio rincón. El posterior declive de ambas organizaciones y el dramático estancamiento y decadencia del NPA[1], es un testimonio de las consecuencias que tales errores pueden traer.

Existe una oportunidad similar, para utilizar el éxito electoral como el trampolín para el desarrollo de una nueva fuerza obrera de masas, en Argentina. Sin embargo, como demuestra la experiencia francesa, no va a seguir existiendo siempre.

La necesidad y el éxito del FIT refleja en última instancia, que ninguno de los componentes individuales de la alianza se ha desarrollado de manera suficiente como para ser capaz de canalizar tal ruptura masiva con el peronismo a través del crecimiento de sus propias filas. Esto plantea la cuestión de la necesidad de un vehículo más amplio.

Los revolucionarios luchan por partidos revolucionarios de masas para dirigir la lucha por el cambio socialista. Sin embargo, esta lucha a veces puede pasar a través de un período de intervención revolucionaria organizada en una formación de la clase obrera más amplia que, en sus etapas iniciales, no es de carácter socialista revolucionario totalmente definido. A veces, esto requiere que las fuerzas revolucionarias desempeñen un papel en el establecimiento de las organizaciones políticas más amplias de la clase trabajadora que abarcan las fuerzas revolucionarias y los que están en transición desde una posición reformista, como los que ahora están partiendo del peronismo. Esto implica luchar junto a capas de trabajadores y dirigentes que mantienen ilusiones en una solución reformista a la crisis del capitalismo. Explicar pacientemente las limitaciones de este enfoque, y exponer sus limitaciones frente a los golpes de martillo de los eventos puede ser la clave para ganar el apoyo de la mayoría de la clase obrera.

Una perspectiva que ve el desarrollo de una fuerza revolucionaria de masas como el resultado de un proceso lineal del crecimiento de una pequeña organización revolucionaria, sin tener en cuenta los giros y curvas proyectadas por la lucha de clases puede dejar de preparar una organización revolucionaria para las tareas del próximo período. Este enfoque podría ser clave para ganar apoyo popular para una perspectiva revolucionaria de cambio socialista, basada en la propiedad pública democrática y un gobierno obrero, vinculado a la lucha por una Federación Socialista de América Latina como parte de un mundo socialista, como la única solución viable a la crisis actual.

En Argentina, un llamado a la formación de un nuevo movimiento político amplio de la clase trabajadora podría desempeñar un papel clave en el desarrollo de una alternativa socialista de masas para el kirchnerismo y el peronismo. Tal movimiento tendría que ser organizada en una base federal con el derecho de las diferentes organizaciones y tendencias de operar libremente en su interior. El éxito electoral del FIT lo sitúa en una posición oportuna para encabezar una llamada de este tipo, vinculada a las luchas de los trabajadores sobre el terreno, en las calles, en los lugares de trabajo y el movimiento sindical.

El papel de las organizaciones que componen el FIT, hasta el momento, ha sido fundamental para su éxito. El Comité por una Internacional de Trabajadores (CIT) tiene diferencias con las principales fuerzas que participan, en importantes temas internacionales de análisis y programa. Sin embargo, los activistas revolucionarios serios tienen el deber de examinar qué nivel de acuerdo se puede alcanzar con otras fuerzas, sobre una base sólida de una profunda discusión sobre el programa, la práctica y el método. El desarrollo del FIT y el papel de sus componentes puede tener una influencia decisiva en la evolución de Argentina en el próximo período, y por lo tanto debe ser discutido abiertamente y honestamente con miras a un futuro acuerdo. Si se realiza correctamente, la apertura de un diálogo a escala mundial podría ofrecer perspectivas interesantes para el movimiento socialista mundial.




[1] NPA. Nuevo Partido Anticapitalista impulsado por la LCR en Francia.

Chile - Por una fuerza Socialista y Allendista de nuevo tipo

Posted by Nuestra publicación: on jueves, julio 24, 2014


Esteban Silva Cuadra
Los Socialistas Allendistas  han procurado se consecuentes con el legado de Allende y de la larga lucha de los trabajadores y pueblo socialista. Durante años y en solitario  se opusieron en el PS al modelo neoliberal y a las privatizaciones impulsadas por los gobiernos de la Concertación  (empresas de agua, código minero, minero, concesiones etc.) rechazando la desnacionalización del cobre.
Presagiando la mutación que se operó a corto andar se opusieron el ingreso del PS a la Internacional socialdemócrata conocida como Internacional Socialista, postulando en contraposición, un socialismo de izquierda y autónomo frente a las concepciones socialdemócratas y comunistas. Un socialismo con un claro carácter revolucionario, internacionalista y antiimperialista articulado con las antiguas y nuevas fuerzas izquierda de América Latina y el Caribe.
En contradicción con quienes desde  la nueva elite socialista sostenían desde el gobierno que los EE.UU era ahora aliados estratégicos, insistieron en el rechazo al imperialismo, condenaron las brutales agresiones e invasiones a Afganistán e Irak y la represión de Israel hacia el pueblo palestino e impulsaron el reconocimiento de la RASD en solidaridad con el pueblo saharaui. Condenaron el bloqueo contra Cuba. insistieron en priorizar la integración latinoamericana, la participación de Chile en el Movimiento de los No Alineados y denunciaron la brutal agresión al proceso bolivariano rechazando la postura del gobierno de Lagos frente al golpe perpetrado contra el presidente Hugo Chávez el 2002.
En contradicción con lo que la nueva elite socialista sostenía desde el gobierno (que los EE.UU eran aliados estratégicos), insistieron en el rechazo al imperialismo, condenaron las brutales agresiones e invasiones a Afganistán e Irak y la represión de Israel hacia el pueblo palestino e impulsaron el reconocimiento de la RASD en solidaridad con el pueblo saharaui. Condenaron el bloqueo contra Cuba, insistieron en la integración vecinal y latinoamericana, la participación de Chile en el Movimiento de los No Alineados y denunciaron la brutal agresión al proceso bolivariano rechazando la postura del gobierno de Lagos frente al golpe contra el Presidente Hugo Chávez el 2002.
Rechazaron el  ALCA promovido por los gobiernos de Frei y Lagos y en consecuencia el del TLC de Chile con los EE.UU, señalando que aquello establecía un forzado modelo de desarrollo expoliador de nuestra soberanía económica.
Bregaron durante años en solitario en contra de la orientación económica neoliberal a la cual  concurría placenteramente la nueva élite del PS durante los gobiernos de Aylwin, Frei, Lagos y Bachelet..
Como corriente de izquierda marxista en minoría- producto del control cupular, la desmovilización y el derrumbe ideológico -en cada uno de los controlados Congresos partidarios, insistían en la necesidad de retomar una política anticapitalista y una Asamblea Constituyente modificando  las alianzas para construir la unidad del pueblo y la izquierda  para refundar  una democracia participativa y soberana rompiendo así la herencia pinochetista. Para lograr aquello, había que superar la Concertación construyendo alianzas sociales, políticas y culturales amplias con la izquierda social y política excluida del sistema para cambiar  el rumbo neoliberal de Chile.
Solidarizaron con la Cuba revolucionaria frente al criminal bloqueo  y su derecho a la autodeterminación. Respaldaron activamente  las Asambleas Constituyentes  en Venezuela, Ecuador y Bolivia como vías de transformación y  democratización soberana y se identificaron  con los nuevos procesos políticos y sociales antineoliberales del continente participando con entusiasmo en el impulso del socialismo del siglo XXI liderado por el Comandante Hugo Chàvez.
Finalmente, los Socialistas Allendistas  se rindieron ante la evidencia de la imposibilidad de recuperar el PS para la izquierda  el que al decir de Carlos Altamirano, ex Secretario General del PS de Allende: “Y lo concreto es que el Partido Socialista ha abjurado de su pasado: hoy sigue dócilmente la estela del Consenso de Washington ”.Bloqueados en un controlado pseudo Congreso termal, excluyente el 2008, tomaron la decisión colectiva de abandonar el PS constituyendo a el Movimiento del Socialismo Allendista  impulsando el 2009 una candidatura presidencial alternativa al candidato oficial del PS de la Concertación para propiciar la unidad de la izquierda basada en un programa antineoliberal que buscaba colocar en el centro la lucha por la Asamblea constituyente.
El fantasma de la división socialista post 73 y el peso de una mal entendida  herencia izquierdista sobre la unidad en torno al  instrumento partidario  justificó más allá de lo razonable la idea de dar “la lucha por dentro” desgastándolos en una lucha estéril bloqueada estructuralmente lo que postergó el despliegue de una fuerza socialista de izquierda autónoma fuera del PS transformado en un clásico partido socialdemócrata de cuño europeo neoliberal ajeno a su inspiración fundacional.
Hoy al reafirmar la necesidad histórica de las y los trabajadores manuales e intelectuales en torno a la construcción de una fuerza socialista, antiimperialista, democrática, autónoma y revolucionaria, el Movimiento del Socialismo Allendista levanta las banderas del Socialismo del Siglo XXI como vía Allendista al Socialismo y en la actual coyuntura busca construir una alternativa  y fuerza socialista de nuevo tipo basada en una nueva confluencia unitaria de fuerzas de izquierda socialistas y movimientos anticapitalistas (programática, política y electoral) para luchar en conjunto por un momento constituyente y una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución que refunde una nueva República para proyectar el socialismo y el Allendismo como una opción de poder  popular y transformador para el Chile del siglo XXI.

Chile - Nuevo aniversario del Montaje de los 119

Posted by Nuestra publicación: on martes, julio 22, 2014

Carlos Ilich



Al cumplirse un nuevo año mas del montaje comunicacional de la dictadura cívico-militar que quiso encubrir la desaparición de 119 compañeros bajo la siniestra operación colombo, ad portas de los 41 años del golpe de estado, y entendiendo nuestra memoria como un acto de resistencia y construcción de poder popular, el mejor homenaje que podemos hacer a nuestros compañeros es seguir luchando. Debemos hacernos parte de los procesos de articulación de las luchas actuales que han cuestionado las conducciones políticas y los poderes económicos, culturales, sociales, que han perpetuado el sistema con total impunidad.

Foto: Al cunplirse un nuevo año mas del montaje comunicacional de la dictadura cívico-militar que quiso encubrir la desaparición de 119 compañeros bajo la siniestra operación colombo, ad portas de los 41  años del golpe de estado, y entendiendo nuestra memoria como un acto de resistencia y construcción de poder popular, el mejor homenaje que podemos hacer a nuestros compañeros es seguir luchando. Debemos hacernos parte de los procesos de articulación de las luchas actuales que han cuestionado las conducciones políticas y los poderes económicos, culturales, sociales, que han perpetuado el sistema con total impunidad.

Visita CORREO SR, informativo diario

Visita  CORREO SR, informativo diario
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Juventud y Lucha

Visita nuestra sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección  Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial : Análisis y Comentarios

Economía Mundial : Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Visítanos y únete a SR en Facebook

Visítanos  y únete a SR en Facebook
Hacer click en imagen

TEMAS

internacional Chile crisis capitalista economia editorial nacional CIT trabajadores elecciones historia y teoria politica venezuela represion AFP España estados unidos historia movimiento obrero protestas alternativa socialista crisis educación china crisis economica europa Huelga General huelga mapuche arte y cultura capitalismo analisis de perspectivas campaña solidaridad desempleo estudiantes gran bretaña grecia medioambiente economía escuela Brasil Transantiago argentina crisis financiera imperialismo kazajstan recesion sindicatos bolivia gobierno Piñera stalinismo alza de transporte derechos de la mujer israel restauracion capitalista Socialismo Trotsky golpe de estado alemania conflicto israel palestina cuba juventud en rebelion declaracion CIT gaza honduras partido comunista pueblos originarios voto nulo Socialismo Revolucionario Unión Europea crisis palestina estalinismo mexico ocupación de fábrica privatización de la educación teoria marxista 1º de mayo Perspectivas Mundiales bancos educación irlanda del norte italia perspectivas trabajadores mineros Egipto Latinoamerica MPT Portugal asesinatos izquierda socialista y anticapitalista marcel claude medio oriente peru revolucion salario minimo solidaridad Derechos Humanos Joe Higgins alzas campaña canada derecha documento del CIT guerra civil irlanda marxismo masacres racismo revolucion rusa revolución alemana salud tsunami unidad popular Bolivia-MAS Sri Lanka depresion economica derechos democraticos desastre minero medios de comunicación movilizacion primero de mayo privatizacion del cobre referendum seguridad social trabajadores portuarios Belgica PSOL Parlamento Europeo acuerdo pc - concertación colombia constitucion boliviana escocia formación política francia mujeres paro revolucion cubana rusia tamil trotskismo Iniciativa por un Partido de Trabajadores Retail Sudáfrica afganistan balance proceso venezolano balance revolucion cubana calentamiento global crisis alimenticia desastre ecologico gripe porcina huelgas juventud libertad de expresion lucha anticapitalista nazismo obama pakistan segunda guerra mundial sicariato terrorismo tratado de lisboa turkia video Asia Coalición de sindicalistas y socialistas Haití Muro Israel Palestina Necrologicas Relaciones mundiales y economía SR Tailandia africa burbuja inmobiliaria clases sociales crecimiento economico escuela latinoamericana fraude electoral homofobia marco enriquez ominami marx oligopolios presos politicos programa de transicion suecia Kozovo Que somos y que defendemos TMI Xekinima costa rica hitler homosexualidad masacre tiananmen revolución china trabajadores de la salud xenofobia