Perspectivas para la economía chilena 2014:

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, abril 30, 2014
Menor crecimiento e incluso aterrizaje abrupto.

Patricio Guzmán S.

Cuando se refieren a Chile, los centros de análisis y estudios económicos coinciden en que las perspectivas del clima económico es nublado, y algunos apuntan a la posibilidad de aguacero.

Varios artículos de la prensa económica internacional basados en informes de departamentos de análisis han advertido que Chile está entre los países emergentes más expuesto al riesgo financiero. Las razones hay que buscarlas en primer lugar en la caída del precio del cobre, detrás de lo cual está el estallido de la burbuja financiera e inmobiliaria que ya está en desarrollo china en primer lugar, lo que además implicaría que menos capitales invertirían en el rubro minero cuprífero en el futuro. En segundo lugar la recuperación que muestra la economía de Estados Unidos se puede traducir en el fin de los programas de estímulo vía flexibilidad cuantitativa (Quantitative Easing)[1] monetaria y el alza de las tasas de interés en  Estados Unidos, lo que a su vez impactaría en una retirada de divisas desde Chile, y el resto de los países emergentes. Si este proceso de fin de estímulos y baja de tasas es rápido y junto a la caída del precio de las exportaciones chilenas el impacto puede ser grave.

La economía chilena orientada a las exportaciones depende, en gran medida, de la demanda del cobre y de su principal comprador que es China. Alrededor del 7% del PIB del país dependen de China. El 90% de las exportaciones chilenas son commoditties no alimenticios. Cerca del 60% de estas exportaciones son minerales, mayoritariamente cobre.

El economista español Marco Antonio Moreno, advirtió en un artículo fechado el 20 de marzo de 2014 que “el estallido de la burbuja China ya se ha producido y se encuentra en pleno desarrollo.”

China se ha convertido en uno de los países más endeudados del mundo y su endeudamiento supera el 200 por ciento del PIB, más de 15 billones de dólares, de los cuales el 80% es deuda pública de acuerdo a los datos oficiales.

Además, durante el período de la burbuja (y en plena crisis mundial), China no supo aplicar los frenos y duplicó su producción de acero tras la crisis de 2008. Esto estimuló la demanda mundial de materias primas y ayudó a inflar los precios de los commodities haciendo creer que China podría tomar el relevo del mando económico. Esto favoreció a los países emergentes y la bonanza les generó nuevas burbujas que también sufrirán un pinchazo con aterrizaje forzoso. En lo que va de 2014 se ha visto una firme tendencia a la baja en el precio de los commodities y especialmente de los minerales. El oro, la plata y el cobre han caído mas de un 30 por ciento desde sus máximos y esta tendencia puede continuar. Complejo se ve el horizonte para los países que desarrollaron sus modelos productivos en base a las exportaciones.

A modo de conclusión transitoria, podemos decir que existe una situación de alta tensión en China y que el estallido de sus burbujas crediticia e inmobiliaria se encuentra en pleno desarrollo. De ahí que las palabras de Marc Faber sean para tomar en cuenta: lo de China puede muy bien generar una nueva recesión global y encadenar la tan temida situación de impagos financieros que golpearía fuertemente a Europa y Estados Unidos.  [2]

“Existe una gigantesca burbuja de crédito en China que ha comenzado a soltar ráfagas lentamente. Esto trae problemas a los mercados de bienes raíces y a los mercados de materias primas. El primer gran grupo inmobiliario chino ha anunciado recientemente su insolvencia y el default o impago de varias instituciones crediticias está a la vuelta de la esquina, como hemos señalado. La inmobiliaria Zhejiang Xingrun es una de las que se enfrenta a la insolvencia y en su caída puede arrastrar a otras empresas. Las distorsiones en los mercados de materias primas están estrechamente relacionada con estos acontecimientos y la desaceleración en China. El precio del cobre cayó recientemente a su nivel más bajo desde 2010, y el oro y la plata siguen a la baja.
Faber advierte que las estadísticas chinas no son dignas de confianza. Por eso que la verdadera magnitud de la crisis del crédito en China se hace difícil de evaluar. “Los gobiernos siempre publican sus estadísticas, porque quieren mostrar independencia aunque en realidad controlan las estadísticas para mostrar las cifras que quieren.

el mercado de valores de China en la actualidad está obteniendo el peor desempeño desde 2006. La deuda en China ha explotado dramáticamente y el país tiene ahora un nivel de endeudamiento del 215 por ciento del PIB. Todos los signos indican que el aterrizaje brusco de la economía china ha llegado.” [3]

un reciente informe de monitoreo de riesgo financiero de las economías emergentes de Capital Economics, que mide el Indicador de Riesgo de Mercados Emergentes (CERI, su sigla en inglés), y que incluye dentro del top ten de países más riesgosos a Chile con un puntaje 4,7 de un total de 10 puntos.

Dentro del ítem balanza comercial, el déficit en la cuenta corriente (que en 2013 alcanzó un 3,4% del PIB) sería nuestra principal amenaza, esto se debe en parte al fortalecimiento del peso en los últimos años, lo que ha provocado que la fuerte demanda interna se fugue en las importaciones lo cual representa una "gran vulnerabilidad" del país a los shocks económicos externos en el futuro.

"Los commodities no alimenticios componen un 90% de las exportaciones chilenas, y son casi el 100% de las exportaciones a China. De acuerdo con estos datos Chile está más expuesto que cualquiera de sus pares emergentes"[4].

No es primera vez que Chile es mal evaluado o calificado como país vulnerable. The Economist y el Financial Times también han situado al país en este puesto recientemente, basándose en distintos estudios que consideran principalmente la alta dependencia de la economía nacional en las exportaciones de commodities a China, país que hoy realiza un reequilibrio desde la inversión al consumo.

La desaceleración de la segunda mayor economía del mundo ya está ocurriendo. En marzo el PMI manufacturero llegó a su punto más bajo en ocho meses. El índice registró  48,1 puntos en este mes, una caída tras los 48,5 de febrero. Desde enero ha estado bajo los 50 puntos lo que indica una contracción del sector en lo que va del año. A su vez, la semana pasada el primer ministro Li Keqiang dijo que aceleraría los planes de inversión y construcción para lograr la meta de 7,5% de crecimiento en 2014, la cual muchos analistas ven como un objetivo bastante difícil. 

Según un ranking elaborado por la gestora de activos Schroders, Chile es la economía con más exposición a una desaceleración de la demanda china de commoditties. Así lo informa en su edición de hoy del periódico Financial Times. Hace algunos meses el Financial Times había destacado los riesgos externos de la economía chilena, ante el retiro de estímulos  y la súbida de las tasas de interés en Estados Unidos.

Se acuñó un nuevo término para los países emergentes más expuestos al riesgo externo de una brusca apreciación de sus monedas y la salida de capitales, como consecuencia del cambio de política de la Reserva federal, el Banco Central de Estados Unidos. Fueron llamados “Los Cinco Frágiles”[5] refiriéndose a Brasil, Indonesia, Sudáfrica, India y Turquía.  A mediados de enero pasado, el Financial Times, encabezó un artículo con el titular “Los cinco frágiles ahora son ocho”, e incluyó dentro del grupo a Hungría y Chile.

En febrero The Wall Street Journal, recogió un estudio de Capital Economics, que situo a Chile como un país en riesgo, por estar entre aquellos que viven más allá de sus posibilidades. El reporte subraya el alto nivel de consumo y disponibilidad de crédito barato, lo que impulsa el déficit de cuenta corriente.[6]

En su último reporte, el BID establece un pronóstico de crecimiento económico con bastante incertidumbre para América Latina, dependiendo de las tasas de interés de Estados Unidos, y el comportamiento de la economía China. Partiendo de la base de que la economía de Estados Unidos se está recuperando, y que espera un crecimiento de China del 7.5% en 2014, y 7% en 2016, sobre estas estimaciones, el último reporte del organismo sugiere que el  crecimiento de la región será de 3% en 2014 y 3.3% en 2015. Los riesgos que apuntarían a la baja sus pronósticos en Latinoamérica serían un alza de las tasas de interés y retiro de estímulos en Estados Unidos más rápido de lo esperado, y un menor crecimiento chino.  El fin de los estímulos y el alza de tasas de interés en los Estados Unidos para los países llamados emergentes se traducirían en caídas en los precios de los activos, depreciación de las monedas y salidas de capitales.

De acuerdo con el reporte del BID dependiendo los diferentes escenarios internacionales y sus combinaciones el crecimiento en América Latina podría ir desde un 6%, en la hipótesis más optimista a un 1.5% en la más pesimista.

El escenario más pesimista del BID, para la región, parte de la premisa que una recuperación de la economía mundial iría acompañada de una alza brusca de las tasas de interés y que el crecimiento chino llegaría solo a 5.3% en 2013. En este caso el BID estima que entre los países más afectados estarían Brasil y Chile. Nuestro país vería el crecimiento reducido a un crecimiento del 4.1%.   El impacto sobre cada país dependería del estado de la cuenta corriente, las reservas y la balanza fiscal.  [7]

El precio promedio del Cobre fue 3,606 US dólares la libra en 2012, bajó a 3,321 la libra en 2013, y en lo que va del año el promedio es de  3,197 US dólares la libra. Sin embargo la semana del 24 al 28 de marzo el precio promedio cayó a 2,982 la libra encendiendo las alarmas.[8] Después hubo rebote y se recupero algunos centavos por encima de 3 dólares.
En su último informe de política económica el Banco Central de Chile redujo su estimación del crecimiento para la economía chilena durante 2014 a un rango entre 3% y 4%. Previamente su última  estimación para el año en curso había sido 3,75% y 4,75%. Uno de los factores considerados es que la inversión este año se expandiría solamente un 0,8%, frente al cálculo previo de 4,1%.

En su presentación ante la Comisión de Hacienda del Senado el presidente del Banco Central, Rodrigo Vergara, señaló que “El escenario también considera que, como ha sido la tónica en los últimos trimestres, el consumo privado tendrá una desaceleración moderada, sustentada por la evolución de los ingresos laborales y una situación de endeudamiento estable”, aseguró Vergara en la sede del Senado en Santiago.[9]

Por su parte Banco Santander la primera quincena de marzo había recortado la proyección de crecimiento que estima para Chile, en un rango menor.   Pablo Correa, economista en jefe, de la división de Estudios de Banco Santander sostuvo que es poco realista pensar en un crecimiento económico en torno al 4%, y estimó el crecimiento entre 3,3% y 3,7%.[10]

Riesgos Externos.
La economía global está lejos de la recuperación y cerca de una nueva recesión global.
Sin embargo, la perspectiva para Chile podría ser peor. Por su carácter de economía abierta unilateralmente, basada en las exportaciones de materias primas con poco valor agregado, o commoditties, la economía chilena es altamente vulnerable a los riesgos externos.  

Un artículo de Marcio Antonio Moreno, en El Blog Salmón del 13 de abril, advierte un negro panorama.  Los datos del índice Baltic Dry, que cubre los envíos marítimos de carbón, hierro y granos, y es considerado un importante indicador del estado del comercio mundial, muestra una caída del 40% desde comienzos de año.  Son las peores cifras para el período en 30 años,  lo que apunta incluso al comienzo de una nueva recesión mundial.

“La desaceleración económica de China agrava la caída confirmando que el comercio mundial no volverá a ser el mismo, lo que marca el fin del modelo basado en las exportaciones. China ha confirmado seis meses de caída de las exportaciones y ha enterado cinco meses consecutivos de caída en las importaciones de petróleo. La contracción global del comercio, la inversión y el crecimiento empujará los precios a la baja acelerando el pulso deflacionario de la economía mundial.” [11]

El diario Financial Times haciéndose eco de un ranking elaborado por la gestora de activos británica Schroders, puso a Chile como la economía con mayor exposición a una desaceleración en la demanda china de commoditties.  A mediados de enero  otro artículo de Financial Times incluyó a Chile en un grupo de países con mayor riesgo frente a una brusca apreciación de sus divisas y una abrupta salida de capitales, a medida que la Reserva Federal de EEUU avanza en su programa de estímulo. Este grupo de países  llamados los Ocho Frágiles incluye a Brasil, Indonesia, Sudáfrica, India, Turquía, Hungría, Polonia y Chile. Otro artículo de The Wall Street Journal señaló que Chile estaba entre los países que viven más allá de sus posibilidades, con un elevado nivel de consumo, además de una elevada disponibilidad de crédito barato, que impulsa el déficit de cuenta corriente. [12]








[1] Definición de Flexibilidad o Relajación Cuantitativa 'Quantitative Easing'.
Una política monetaria no convencional en la cual un banco central adquiere títulos públicos u otros valores del mercado con el objeto de reducir las tasas de interés y aumentar la oferta de dinero. La Flexibilización Cuantitativa aumenta la oferta de dinero al inundar las instituciones financieras con capital en un esfuerzo por promover el aumento de préstamos y la liquidez. La relajación cuantitativa se considera cuando las tasas de interés a corto plazo están en o cercanas a cero, y no implica la impresión de nuevos billetes.
Fuente. Investopedia.

[2] Marco Antonio Moreno. El Blog Salmón. La burbuja financiera China ha estallado y se encuentra en pleno desarrollo. 20 de marzo de 2014.

[3] Marco Antonio Moreno. El Blog Salmón. Marc Faber advierte que la desaceleración en China puede provocar una catástrofe. 19 de marzo de 2014.

[4] María José Pérez Barros. Pulso, 26 de marzo 2014.  Los commodities no alimenticios componen un 90% de las exportaciones chilenas, y son casi el 100% de las exportaciones a China. 

[6] Renato García Jiménez. El Diario Financiero. Financial Times vuelve a advertir sobre exposición de Chile a shocks externos. 14 marzo 2014.
[7] Renato García Jiménez. El Diario Financiero.  Latinoamérica: PIB podría acelerarse a 6% o frenarse a 1,5% dependiendo de EEUU y de China. 31 de marzo de 2014.
[8] Cochilco. INFORME SEMANAL DEL MERCADO INTERNACIONAL DEL COBRE. Semana del 24 al 28 marzo de 2014.
[9] Cristian Bastias Flores. El Diario Financiero. 1 de abril 2014.  Banco Central reduce estimación del PIB 2014 a rango de 3% – 4 % ante fuerte ajuste en inversión.
[10] Romina Jara Oliva. EL Diario Financiero on line. 12 marzo 2014.  Santander vuelve a recortar proyección de crecimiento para Chile durante 2014.
[11] Marco Antonio Jimenez. El Blog Salmón. 13 de abril 2014.
[12] Renato García Jiménez. El Diario Financiero. 14 de marzo de 2014. Financial Times vuelve a advertir sobre exposición de Chile a shocks externos.

Chile - Valparaíso: Convocatoria Primero de Mayo 2014

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, abril 23, 2014
“A organizarnos por un sindicalismo honesto y clasista”
Para organizar y participar unidos en la conmemoración del Primero de Mayo.

Esta actividad busca la unidad de los sectores progresistas, de los trabajadores, estudiantes, de las organizaciones sociales y las personas que  deseen unirse a esta jornada, que una vez más, recordará la gesta heroica de los mártires de Chicago, a los millones de obreros y obreras que ofrendaron sus vidas por la noble causa de la liberación de los explotados por el sistema capitalista.
Proponemos para este primero de Mayo marchar por las calles de la ciudad, sumándonos a la convocatoria general, pero con nuestro propio bloque, organizado, con banderas y lienzos de nuestras organizaciones, haciendo la diferencia con respecto a las organizaciones que ven como fin sólo la reforma, que buscan usar a los sindicatos y a los trabajadores y así frenar sus luchas por cambios más profundos, que apunten a la superación de la actual sociedad.

Luego de la marcha nos reuniremos en la Plaza Victoria, en la que, en un acto Político Cultural, las organizaciones que se sumen a esta convocatoria, puedan hacer uso de la palabra, así como la instalación de mesas informativas.  En esta actividad primará el sentido de conmemoración, que también se reflejará en la música.
Las organizaciones, sean estas de carácter político, sindical o sociales, pueden generar sus propagandas particulares alusivas al llamado a participar de las actividades de conmemoración del Primero de Mayo, se pide incluir en estas propagandas: A ORGANIZARNOS POR UN SINDICALISMO HONESTO  Y CLASISTA, demostrando unidad y organización para enfrentar a este  gobierno neoliberal y al sistema capitalista.

ConvocanMovimiento Patriótico Manuel Rodríguez (MPMR); Partido Comunista Chileno (Acción Proletaria) P.C. (A.P.); Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR);  Unión Nacional Estudiantil (UNE); Partido de los Trabajadores (PT – Socialismo Revolucionario); Comité de solidaridad con el Pueblo Palestino;  Corriente Estudiantil Popular (C.E.P.).

PANAMÁ.- El 4 de Mayo: ¡Llamamos a votar por los candidatos del FAD, y por los candidatos independientes a diputados!

Posted by Nuestra publicación: on martes, abril 22, 2014

www.elsoca.org

@elsocca

                                       Genaro López, dirigente del SUNTRACS y candidato presidencial del FAD

Las elecciones del 4 de Mayo en Panamá cierran un ciclo de procesos electorales en la región Centroamericana, en el que ha habido un fortalecimiento de la izquierda en Honduras, el apretado triunfo y reelección del FMLN, y un inusitado crecimiento de la izquierda en Costa Rica.
El gobierno de Martinelli a punto de finalizar en Panamá, reflejó una correlación de fuerzas a favor de la reacción. Las luchas que han librado los trabajadores de Panamá en el último periodo, brindan una excelente oportunidad para un crecimiento electoral de la izquierda.

1.- Reencontrando nuestros orígenes comunes
Panamá es una parte indisoluble de la nación centroamericana, que se encuentra artificialmente dividida en siete pequeños Estados. Aunque durante el periodo colonial, el territorio de Panamá no perteneció a la jurisdicción de la Capitanía General de Guatemala, sino al Virreinato de Nueva Granada, los nexos históricos, económicos y políticos con Centroamérica son muy estrechos.
La privilegiada ubicación geográfica de Panamá y resto de Centroamérica, fue motivo de una profunda y visionaria reflexión unionista de parte de Simón Bolívar: “Los Estados del istmo de Panamá, hasta Guatemala, formarán, quizás, una Asociación. Esta magnífica posición entre los dos mares podrá ser, con el tiempo, el emporio del universo; sus canales acortarán las distancias del mundo, estrecharán los lazos comerciales de Europa, América, Asia y traerán a tan feliz región los tributos de las cuatro partes del globo (…)”.(Carta de Jamaica, 06/09/1815).
La revolución anticolonial latinoamericana iniciada en 1809-1810, terminó dislocando al imperio español. Una década después, ante el temor de la revolución popular, las autoridades coloniales de la Capitanía General de Guatemala, fueron obligadas a declarar la independencia el 15 de septiembre de 1821. Las repercusiones se hicieron sentir en el istmo de Panamá, que era gobernado por una oligarquía de poderosos comerciantes, quienes oliendo el peligro de la revuelta popular también declararon finalmente su independencia el 28 de Noviembre de 1821.
De la misma manera que, el 5 de Enero de 1822, las autoridades de las Provincias Unidas de Centroamérica decidieron anexarse al imperio Mexicano de Agustín de Iturbide, el Acta de Independencia del Istmo de Panamá declaró la independencia respecto a España y a reglón seguido declaró que “el territorio de las provincias del Istmo pertenece al Estado Republicano de Colombia a cuyo Congreso irá a representarle su Diputado (…)”.
No llego a concretarse la “Asociación” de “Estados del istmo de Panamá, hasta Guatemala”, como lo planteó Simón Bolívar. Al contrario, por 83 años, el Istmo de Panamá formó parte sucesivamente de la Gran Colombia (1821-1832), de la República de la Nueva Granada (1832-1857), de la Confederación Granadina (1857-1863), de los Estados Unidos de Colombia (1863-1886), y finalmente, de la República de Colombia (1886-1903).
A pesar que en 1826 se realizó en Panamá el Congreso Anfictiónico, bajo la influencia de Simón Bolívar, la oligarquía de comerciantes realizó el primer intento de separación de La Gran Colombia, para crear un nuevo Estado bajo la protección de Inglaterra y Estados Unidos.
Desde la primera independencia hasta nuestros días, la historia de Panamá ha sido dibujada por los intereses de esta oligarquía de comerciantes. Aunque Panamá estuvo unida a Colombia desde 1826 hasta 1903, gozando de relativa autonomía, luego de la disolución de La Gran Colombia hubo varios intentos de secesión en 1830, 1831, 1840 y 1860, cuando se creó efímeramente el Estado de Panamá. El 27 de febrero de 1855, el Congreso de Colombia creó el Estado Federal de Panamá dentro de la Confederación Granadina.
Bajo la fiebre del oro en California, la autonomía fiscal y aduanera de Panamá permitió la construcción de un ferrocarril propiedad de una empresa norteamericana que unió el Mar Caribe con el Océano Pacífico, superando la decadente Ruta del Tránsito por el rio San Juan de Nicaragua.
Pero en 1869 se completa el ferrocarril que une la costa Este y Oeste de Estados Unidos, y el ferrocarril de Panamá perdió importancia, agudizando la crisis económica en el istmo. En 1878 Colombia firma la Concesión Salgar-Wyse que permite a la empresa francesa La Société Internationale du Canal Interocéanique encabezada por Ferdinand Lesseps iniciar en 1881 la construcción del Canal por Panamá.
Después de la quiebra de la compañía francesa, y que Estados Unidos se garantizara la no injerencia de Inglaterra, comenzó la conspiración por separar a Panamá de Colombia, lo que se logró finalmente el 3 de Noviembre de 1903. Desde entonces, la historia de Panamá está marcada por los intereses del imperialismo norteamericano sobre el Canal.

2.- Las luchas por la recuperación de la soberanía nacional.
Pero una cosa son los intereses de la oligarquía de comerciantes, y otra los sentimientos nacionalistas y de autodeterminación del pueblo panameño. En los últimos 110 años, desde 1903 hasta la fecha, los destinos de Panamá han sido decididos por el imperialismo norteamericano, lo que ha originado constantes revueltas nacionalistas y antiimperialistas, entre las que destacan las heroicas movilizaciones estudiantiles contra las bases militares norteamericanas y por la recuperación del Canal de Panamá a manos de los panameños.

3.- El rol progresivo del Torrijismo y sus limitaciones
Debido a la actitud entreguista de la oligarquía comerciante de Panamá, y la enorme expresión de descontento social y popular, sobre todo a raíz de la masacre de estudiantes el 9 de enero de 1964, un sector nacionalista burgués de la oficialidad de la Guardia Nacional (GN), encabezado por el Mayor Boris Martínez y el Teniente Coronel José H. Ramos, el 11 de octubre de 1968 propinó un golpe de Estado contra el recién electo presidente Arnulfo Arias Madrid, quien se refugió en la Zona del Canal, buscando la protección norteamericana.
Un año después, luego de un reacomodo interno dentro de la oficialidad y de otras intentonas golpistas, el teniente coronel Omar Torrijos Herrera se pone al frente de lo que denomina “un proceso revolucionario”, instaurando un régimen bonapartista sui generis que otorgó algunas conquistas sociales como la reforma educativa, aprobó un nuevo Código de Trabajo en 1972, Reforma Agraria y aprobó Leyes de Vivienda, apoyándose en las masas para forzar al imperialismo norteamericano a iniciar una negociación sobre la devolución del Canal de Panamá, el retiro de las bases militares yanquis y la recuperación de la soberanía nacional.
Con este apoyo de masas, Torrijos convocó a una Asamblea Nacional Constituyente en 1972, redactando una nueva Constitución que institucionalizó el nuevo régimen político, basado en la Guardia Nacional y posteriormente en la Fuerza de Defensa. Si bien es cierto el nacionalismo burgués de la oficialidad era sumamente progresivo, en la medida que luchaba por reivindicaciones democráticas de la nación panameña, impuso un control férreo sobre los sindicatos y organizaciones de masas, captando a una parte de la dirigencia sindical e imponiendo reformas regresivas al Código del Trabajo en 1976 que imponían el arbitraje, limitaban el derecho de sindicalización o la huelga, según el caso, de los empleados públicos, de la Zona Libre de Colom (ZLC), del Canal de Panamá, del sector bancario, imponiendo el método del arbitraje obligatorio del Estado.
Contrario a lo que se cree, bajo el Torrijismo, Panamá se consolidó como un paraíso fiscal y una económica basada en el comercio y el sector servicios, y comenzaron a aplicarse los planes de ajuste dictados por el Fondo Monetario Internacional (FMI)
El rol progresivo del Torrijismo fue evidente cuando armó y entrenó militarmente a comandos guerrilleros del sandinismo dentro de los cuarteles de la Guardia Nacional, en el periodo 1977-1979. En septiembre de 1977, aprovechando la crisis del imperialismo norteamericano, Omar Torrijos suscribió con el presidente Jimmy Carter, los Tratados Carter-Torrijos que devolverían la soberanía formal a Panamá el 31 de diciembre del año 1999.
En 1979 se constituyó el Partido Revolucionario Democrático (PRD), como la expresión política del nacionalismo burgués torrijista. Al morir Torrijos el 31 de julio de 1981, el general Manuel Antonio Noriega fue considerado su sucesor político. No obstante, el Norieguismo se diferenció del Torrijismo en que aquel dejó de apoyarse en las masas para convertirse en un régimen cada vez más basado en los militares, perdiendo su amplia base social y facilitando con ello su propia destrucción.

4.- El nuevo statu quo después de la invasión de 1989
La invasión militar norteamericana de 1989 no solo desalojó a Noriega del poder, sino que creo un nuevo statu quo neo colonial en Panamá. Aunque el efecto de los tratados Carter-Torrijos no podía ser revertido, el imperialismo norteamericano se garantizó mantener la influencia política y militar en Panamá a través del Tratado de Neutralidad.
Dentro de este nuevo statu quo, se produjeron una serie de cambios legales para desmantelar el bonapartismo, aunque la Constitución de 1972 sigue vigente con las modificaciones de 1994 y 2004, propiciando una débil democracia burguesa, con alternancia de poder. El PRD abandonó sus antiguas posiciones nacionalistas burguesas y terminó colaborando con la estabilización del nuevo régimen politico.
Dentro del nuevo rediseño imperialista, Panamá se incorporó en 1994 al Parlamento Centroamericano (PARLACEN) que es el foro político del Sistema de Integración Centroamericana (SICA). Aunque el presidente Martinelli se retiró del PARLACEN, la Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la decisión. A partir de junio de 2012, Panamá se incorporó como miembro pleno del Sistema de Integración Económica Centroamericana (SIECA), vinculando aún más su economía al mercado regional centroamericano.
El imperialismo norteamericano ha incluido a Panamá en esa gran zona de libre comercio en que se ha convertido Centroamérica. Tenemos, pues, la integración cada vez mayor de nuestras economías, lo que nos obliga a los revolucionarios a luchar por reunificación de la nación centroamericana bajo un nuevo Estado Federal.

5.- Los trabajadores no se cansan de luchar
Los trabajadores de Panamá han sido, junto a los trabajadores costarricenses, los que más han protagonizado luchas en el último periodo en Centroamérica.
En agosto del 2008, los sindicatos panameños convocaron a movilizaciones y huelga general parcial contra el gobierno de Martín Torrijos, reclamando aumento de salarios y detener la privatización del servicio de salud.
En septiembre de ese mismo año se realizó un nuevo paro nacional de advertencia que fue apoyado por la Comisión Médica Negociadora Nacional (COMENENAL), el Sindicato Único Nacional de Trabajadores de la Industria de la Construcción y Similares (SUNTRACS), el Frente de Acción Magisterial (FAM), la Asociación de Profesores de la República de Panamá (ASOPROF), la Asociación de Maestros Independientes Auténticos (AMIA), la Confederación Nacional de Unidad Sindical Independiente (CONUSI), el Comité de Familiares por el Derecho a la Salud y la Vida (COFADESAVI), el Movimiento de Bases Transportistas y Usuarios, diferentes organizaciones Estudiantiles, Ambientalistas, Grupos Comunitarios, Organización Campesina e Indígena de Veraguas, Unión Campesina Panameña (UCP), Frente Campesino Contra los Embalses (FCCE), entre otras.
En julio del 2010, Ricardo Martinelli presentó a la Asamblea Legislativa, en una sesión a puertas cerradas, el proyecto de Ley No. 30, conocido como Ley Chorizo, que reformaba los Códigos de Trabajo, Penal, Judicial, la Leyes Ambiental, la Orgánica de la Policía Nacional, de Aeronáutica Civil, del Tribunal de Cuentas y la Migratoria. Un verdadero paquete de leyes antipopulares en una sola.
Miles de campesinos salieron a las calles de la provincia de Bocas de Toro, a exigir la derogación de la Ley No. 30. El SUNTRACS se sumó a las protestas, paralizando la ampliación del Canal en la zona del Lago Gatún. Los obreros bananeros de Changuinola, en Boca del Toro, organizados en el Sindicato de Trabajadores de la Industria del Banano (SITRAIBANA) se sumaron a la protesta nacional y fueron reprimidos brutalmente por la policía.
En Octubre del 2011 se inició la gran huelga del sector hospitalario cuando los gremios de Médicos, Profesionales, Técnicos de la Salud y Administrativos al servicio del Estado en el Sector Salud, desarrollaron sendas movilizaciones contra la aprobación de Proyecto de Ley 349 sobre el régimen de Asociación Público-Privadas (APP).
La huelga hospitalaria duró casi dos meses, evitando la aprobación inmediata por parte de la Asamblea Nacional, de la privatización parcial de los servicios de salud, incluida la seguridad social, pero los temas salariales y laborales quedaron pendientes de resolución.
El 6 de enero de 2012, el SUNTRACS encabezó la histórica huelga de 5,000 trabajadores, que luchaban por aumento de salarios, y que laboraban en la ampliación del Canal de Panamá. A finales de marzo, los trabajadores de la empresa Panamá Ports Company (PPC) se fueron a huelga por aumento de salarios, reclamando también la derogación de la Ley No. 34 que regula las operaciones en los puertos de Balboa y Cristóbal
En abril del 2012, más de 5 mil trabajadores de la Asociación Nacional de Practicantes, Auxiliares y Técnicos de Enfermería (Anpate), desarrollaron un paro de 48 horas reclamando aumento de salarios y el cumplimiento de la Ley No. 53 que estableció la reclasificación de cargos y ordenaba implementar una escala salarial que beneficiaba a los técnicos de enfermería.
En mayo del 2012 se reinició la lucha hospitalaria por los temas que quedaron pendientes en 2011. La Coordinadora Nacional de Gremios Profesionales y Técnicos de la Salud (Conagreprotsa) inició la pelea, llamando a un paro de 24 horas. Apoyaron el paro la Asociación Nacional de Trabajadores Manuales de la Caja de Seguro Social (Anadetram), la Asociación Nacional de Funcionarios y Administrativos de la Caja de Seguro Social (Anfacss) y la Asociación de Empleados de la Caja de Seguro Social (AECSS). También se sumó el combativo gremio médico perteneciente la Comenenal.
El 24 de Mayo del 2012, el mismo día que concluyeron las negociaciones de los gremios del sector salud con el gobierno, se inició un paro y marcha nacional de los gremios docentes, en protesta por los bajos salarios.
A la vanguardia de la lucha magisterial se encontraba la Asociación de Educadores Veragüenses (AEVE), siendo acompañada por la Asociación de Profesores de la República de Panamá (ASOPROF) y otros gremios.
El 17 de octubre del año 2012 se iniciaron grandes movilizaciones contra la Ley No. 72 que privatizaba parcialmente la Zona Libre de Colon (ZLC). En esta lucha popular salieron a relucir los intereses ocultos de los empresarios agrupados en la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP). La Ley No. 72 fue finalmente derogada.
A finales de abril del 2013, el gobierno de Martinelli, enfrentó una poderosa huelga de 96 horas del gremio de enfermeras e inmediatamente después comenzó la huelga de 48 horas convocada por los trabajadores del sector salud.
Tras un largo forcejeo y tensas negociaciones, en la noche del 1 de Mayo finalizó la huelga encabezada por Conagreprotsa, que reúne a 33 organizaciones de los trabajadores de la salud.
El 30 de Julio del 2013 se inició una nueva huelga del magisterio panameño, esta vez contra la aplicación del Decreto No. 920, que creaba el Sistema de Gestión de Centros Educativos de Formación Integral, que era una privatización parcial de la educación superior.
La huelga inició con el gremio dividido. No todos los sindicatos estaban de acuerdo con el paro, solamente 7 sindicatos iniciaron la pelea, pero la vanguardia del magisterio constituida por la Asociación de Profesores de la República de Panamá, la Asociación de Educadores Veragüenses, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, entre otros, terminaron imponiendo el ritmo de la lucha y la movilización. El 12 de agosto la huelga triunfó cuando el gobierno publicó la derogación del Decreto No. 920, pero el gobierno se negó a firmar un acuerdo.
La prolongación de la huelga magisterial activó la solidaridad de otros sindicatos, como el Frente Nacional por la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales (FRENADESO), el combativo SUNTRACS, el sindicato de trabajadores de Femsa-Coca-Cola, y la CONUSI.
En septiembre de 2013 los médicos organizados en COMENENAL se lanzaron a la lucha contra la Ley No. 69, o nuevo Código de la Salud. La huelga duro más de un mes, pero obligó al gobierno de Martinelli a retroceder y negociar.

6.- El surgimiento del Frente Amplio por la Democracia (FAD)
En este contexto de ascenso de las luchas de los trabajadores y de los sectores populares e indígenas, es que se ha producido el surgimiento de un nuevo partido de los trabajadores constituido por varias organizaciones sindicales y grupos de izquierda, entre los que podemos mencionar el Suntracs, el Conusiy el Frenadeso.
El Frente Amplio por la Democracia (FAD) no tiene sectores empresariales en su seno. Esta independencia política es un reflejo del ascenso de las luchas obreras, populares e indígenas en Panamá, y la cristalización de un fenómeno de ruptura política con los partidos patronales: Partido Revolucionario Democrático (PRD), Partido Popular (PP), Movimiento Liberal Republicano Nacionalista (MOLIRENA), Partido Panameñista y el gobernante Cambio Democrático (CD)
La ruptura con el Torrijismo reviste especial importancia porque que ha sido durante mucho tiempo el partido con un pasado nacionalista, que más ha influenciado y controlado a los trabajadores y sectores populares.
El FAD logró su inscripción como partido político a pesar de las restricciones antidemocráticas impuestas por el actual Código Electoral.

7.- Nuestras principales críticas al programa democrático del FAD
A pesar que la irrupción del FAD y la candidatura presidencial del dirigente obrero Genaro López, secretario general del SUNTRACS, es un fenómeno político altamente progresivo, el programa electoral del FAD no es obrero, ni socialista, sino esencialmente democrático, y por lo tanto no representa una ruptura con el actual sistema capitalista neocolonial en Panamá.
El Plan de Gobierno del FAD no menciona una sola vez la existencia del imperialismo norteamericano, principal opresor de la nación panameña, ni plantea que el eje de lucha por la conquista de la independencia y la soberanía nacional pasa por la lucha antiimperialista.
En cambio, el Plan de Gobierno del FAD se propone “construir una sociedad verdaderamente democrática, equitativa, participativa y con justicia social, en la cual impere la solidaridad humana y el respeto irrestricto a todos los derechos humanos, y se construya el Estado Nacional, con independencia y verdadera Soberanía (…) Se hace necesario un Estado participativo en la actividad económica, en el cual prevalece el interés público sobre el privado y lo social sobre lo particular, optando por la planificación como instrumento de la política económica(…) Nuestra propuesta es anti-neoliberal”
Es correcto luchar contra el neoliberalismo, y luchar por instaurar amplia democracia para los trabajadores y el pueblo, pero ante la brutal ofensiva neoliberal el Plan de Gobierno del FAD propone una ilusoria democracia liberal, cuya existencia ya no es posible en momentos de aguda crisis del capitalismo mundial, y cuando la ofensiva neoliberal arranca las conquistas democráticas y laborales a los trabajadores.
Ante el grave problema de la deuda externa, el Plan de Gobierno del FAD se limita a declarar que “el compromiso del FAD es pagar la deuda social que se tiene con el pueblo panameño”.
En materia de reivindicaciones propiamente laborales, el FAD que tiene su origen en los sindicatos, plantea correctamente que “los salarios de las altas autoridades del Sector público (Ministros, diputados, magistrados, etc.) no deben ser superiores a 5 veces el salario mínimo (…) Elaborar una política nacional de salarios (que comprenda ajustes de salarios de acuerdo al costo de la vida). Aumento general de salarios. Unificación de zona – un solo salario mínimo a nivel nacional. Indexación salarial de acuerdo al nivel de inflación (mantener poder de compra de los salarios). Estabilidad laboral. Reducción de jornada a 40 horas semanales. Eliminación del trabajo por tareas. Eliminación de la flexibilización y tercerización laboral. Eliminación progresiva de la informalidad. Derecho laboral de migrantes (…)”.
Pero en relación al Canal de Panamá, el corazón económico de la nación, el Plan de Gobierno del FAD se limita a darle un “uso social del excedente canalero: que se destinen exclusivamente al financiamiento de proyectos y obras que tengan relación directa con el mejoramiento de la calidad de vida de los panameños; garantizar que los ingresos que entrega la ACP al país se correspondan con la prioridad de satisfacer las necesidades sociales de la población (…) Se creará una Comisión para que evalúe los asuntos del canal incluyendo el Tratado de Neutralidad”.
Los trabajadores de Panamá deben ejercer el control directo sobre el Canal, sobre los recursos que genera, y tener injerencia decisiva en la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), lo que implica realizar profundos cambios a la actual Constitución, aprobada en 1972.
Pero en relación al Estado burgués, el Plan de Gobierno del FAD “se compromete a desarrollar un proceso para instaurar la Constituyente Originaria de manera que en un año el pueblo panameño tenga una nueva Constitución que responda a los intereses de las grandes mayorías”.
El planteamiento de una Asamblea Nacional Constituyente es correcto y necesario, pero no debe ser planteado de manera tangencial sino como una de las principales consignas a agitar durante la campaña electoral. Se requiere reorganizar el Estado de Panamá en beneficio de los trabajadores y los pobres.

7.- La candidatura independiente de Jované
El profesor Juan Jované es ampliamente conocido en Panamá, por oponerse vigorosamente a la privatización de la Caja del Seguro Social (CSS). Finalmente, después de vencer muchos obstáculos, Jované ha logrado inscribirse como candidato presidencial independiente.
A pesar que Jované lleva como candidato a la vicepresidencia a Alberto Reyes, secretario general de la Federación Auténtica de Trabajadores (FAT),esta candidatura independiente no es obrera ni refleja los intereses de la clase trabajara. La candidatura de Jované-Reyes expresa más bien a sectores democráticos y radicales de la intelectualidad y la clase media. La propuesta de Jované es igualmente democrática, y no plantea la ruptura con el actual sistema capitalista en crisis.

8. La candidatura obrera de Priscila Vásquez
Priscila Vásquez es una reconocida dirigente de la Asociación de Empleados de la Caja del Seguro Social (AECSS), y dirigente del Partido de los Trabajadores y las Trabajadoras de Panamá. Después de una ardua campaña de recolección de firmas, logró vencer los escollos del Código Electoral e inscribirse como candidata independiente a diputada, llevando como suplente a Virgilio Arauz, conocido dirigente magisterial, ambos para diputados por el Distrito 8-8, en Panamá.
También fue inscrito como candidato independiente a diputado, el dirigente popular Alirio Prado, secretario general de Unidad Integral de Los Pueblos en Coclé, llevando de suplente a David Chung Wong, para el distrito 2-4 en la provincia de Coclé.

9. Llamamos a votar críticamente por los candidatos del FAD y por los candidatos obreros independientes a diputados
Con antelación, el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA), al igual que otros grupos y corrientes de izquierda en Panamá, planteamos la necesidad de conformar un frente unitario de la izquierda, utilizado la inscripción electoral del FAD, pero esto no fue posible.
Por ello, ante la inminencia de las elecciones del 4 de mayo del 2014, el PSOCA llama a los trabajadores y al pueblo de Panamá, a no dar un solo voto a los partidos de la patronal, sino a votar críticamente pero masivamente por Genaro López, candidato presidencial del FAD, así como por los candidatos a diputados de esta organización, pero en el distrito 8-8 de Panamá llamamos a votar por Priscilla Vásquez y Virgilio Arauz, y en el distrito 2-4 de la Provincia de Coclé, llamamos a votar por los dirigentes obreros y populares de Alirio Prado y David Chung Wong.

10. Enarbolar un programa de lucha antimperialista y contra la crisis capitalista
La enorme conquista política que representa la creación del FAD y la postulación de reconocidos dirigentes sindicales como candidatos independientes a diputados, nos obliga a generar una amplia discusión sobre el programa político que los trabajadores y la izquierda debemos enarbolar para conquistar una nueva independencia nacional en relación al imperialismo norteamericano, y que Panamá, como lo planteó Simón Bolívar, forme parte de la necesaria reconstrucción del Estado Federal en Centroamérica, bajo el socialismo.
El PSOCA llama la izquierda panameña a luchar unidos y definir ese programa revolucionario que tanto necesitamos, y que debe incluir la inmediata convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, que reorganice a Panamá en beneficio de los más pobres, por una nueva independencia, por el fortalecimiento de lucha antiimperialista, por la administración y control obrero sobre el Canal de Panamá, la nacionalización de la banca, una nueva reforma agraria, la defensa del empleo, el salario y las conquistas laborales, etc.

Reunificación Socialista de Centroamérica o muerte!!
Centroamérica, 22 de Abril del 2014

Secretariado Centroamericano (SECA)

Partido Socialista Centroamericano (PSOCA)

Concentración de capital bancario y la Necesidad de Nacionalizar la banca en Venezuela

Posted by Nuestra publicación: on martes, abril 22, 2014
Para el debate y la crítica dejamos este breve escrito que muestra la necesidad de cambios radicales.
Este artículo puede ser copiado y difundido libremente, siempre y cuando se respete su contenido.


Concentración de capital bancario y la Necesidad de Nacionalizar la banca en Venezuela

Jhon Caicedo*
Centro de Investigación y Formación Obrera CIFO-ALEM

“Cuando el dinero funciona como medio de pago, supone operaciones de contabilidad, actos de compensación. Este trabajo es un gasto de circulación, no un trabajo creador de valor.”[i]
Karl Marx

“El dinero representa a todas las modalidades concretas del trabajo social y, por lo tanto, es en sí mismo la capacidad latente para poner en marcha a todas esas modalidades como punto de partida del proceso de metabolismo social.”[ii]

Juan Iñigo Carrera

No hay mejor situación en una revolución (claro, si es verdadera) que empezar estatizando la banca, realizarlo es vital. Catorce años (14) han transcurrido de proceso bolivariano y, tantos han sido los desatinos en política económica, es decir, comercial, monetaria, cambiaria, fiscal y sectorial y, hasta el presente es imposible entender: ¿Por qué no se ha optado por la Nacionalización de la Banca?  De la totalidad de nuestro sistema bancario, o sea, (de 36 bancos, entre ellos bancos universales, comerciales, de desarrollo y de leyes especiales), sólo tres (3) bancos privados absorben el 40% de las captaciones del público incluidas las captaciones oficiales del gobierno─, es decir, que el 60% se reparte en un numeroso grupo de 33 bancos, de los cuales serían para cada banco en promedio el 1,81% en captación, pero eso no es todo, dichos bancos privados que se mencionan arriba, también calan en el liderato de cuotas de mercados, o sea, en: activos, en cartera de créditos, y  en patrimonio[iii], y el elemento más significativo; el reporte de las ganancias más lucrativas que pueda generar dicho sector aunado de  microscópicos impuestos a pagar, ni más ni menos, esto demuestra que la bicoca se sigue quedando en manos de banqueros privados.

Eludir el problema de la nacionalización de los bancos significa prescindir de verdaderas opciones revolucionarias en defensa del “proletariado criollo”, significa no tomar en cuenta el uso del crédito en aras de potenciar la industrialización a gran escala. El 99% de las crisis financieras ocurridas a nivel planetario han sido provocadas por bancos privados, bien sea directa o indirectamente. Muestra de ello tenemos: “las crisis (1929, 2008 etc.) quiebran miles de bancos e instituciones financieras y tiene que salir el Estado con “planes de salvamento” para usar el dinero que producen millones de obreros (…) (y que el Estado burgués esquilma vía impuesto) para adjudicárselo[iv] (…) nuevamente a los banqueros privados, en detrimento de inversiones en: alimento, vivienda, salud, educación, deporte, salario acorde a la subjetividad productiva de cada obrero, transporte eficiente y colectivo, vialidad, acceso a tecnologías que produce, y un largo etc., que mejoraría enormemente el nivel de vida de la clase obrera tanto; intelectual, industrial y del campo.


¿En qué consiste la dinámica de acumulación del capital bancario en Venezuela?

La forma concreta de acumulación de capital en Venezuela ha seguido un curso determinado como fracción integrada del capital mundial, es decir, bajo la centralidad de acumulación a través de la renta de la tierra minera, como eje específico. Por tal razón, la dinámica de acumulación del capital bancario en su determinación ─no (im) productiva─ brota ineludiblemente de la misma actividad petrolera de captación internacional. Desde el 2002 hasta el 2012 las instituciones financieras y de seguros han aumentado su participación en el PIB, o sea, han venido experimentando un crecimiento acumulado del 370% en apenas solo 10 años de proceso bolivariano. Miremos en el gráfico 1, la evolución de esta dinámica de concentración de la actividad bancaria como porcentaje del PIB.


En la  página Web de la organización CIFO_ALEM:
Se puede descargar el artículo con todas sus gráficas y tablas.
El link directo del artículo es: 

Visita CORREO SR, informativo diario

Visita  CORREO SR, informativo diario
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Juventud y Lucha

Visita nuestra sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección  Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial : Análisis y Comentarios

Economía Mundial : Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Visítanos y únete a SR en Facebook

Visítanos  y únete a SR en Facebook
Hacer click en imagen

TEMAS

internacional Chile crisis capitalista economia editorial nacional CIT trabajadores elecciones historia y teoria politica represion venezuela España AFP historia movimiento obrero protestas alternativa socialista estados unidos crisis educación china crisis economica europa Huelga General huelga mapuche arte y cultura capitalismo analisis de perspectivas desempleo estudiantes gran bretaña escuela grecia medioambiente Transantiago argentina campaña solidaridad crisis financiera economía imperialismo kazajstan recesion bolivia gobierno Piñera sindicatos alza de transporte derechos de la mujer israel restauracion capitalista stalinismo Brasil Socialismo Trotsky golpe de estado alemania cuba juventud en rebelion conflicto israel palestina gaza honduras pueblos originarios voto nulo Socialismo Revolucionario Unión Europea crisis declaracion CIT palestina estalinismo mexico ocupación de fábrica partido comunista privatización de la educación teoria marxista Perspectivas Mundiales bancos irlanda del norte italia perspectivas trabajadores mineros Egipto Latinoamerica MPT Portugal asesinatos educación izquierda socialista y anticapitalista marcel claude medio oriente peru revolucion salario minimo solidaridad Derechos Humanos Joe Higgins alzas campaña canada derecha documento del CIT masacres racismo revolucion rusa revolución alemana salud tsunami unidad popular Bolivia-MAS Sri Lanka depresion economica derechos democraticos desastre minero guerra civil irlanda medios de comunicación movilizacion primero de mayo privatizacion del cobre referendum seguridad social trabajadores portuarios Belgica PSOL Parlamento Europeo acuerdo pc - concertación colombia constitucion boliviana escocia francia marxismo mujeres paro revolucion cubana rusia tamil trotskismo 1º de mayo Retail Sudáfrica afganistan balance proceso venezolano balance revolucion cubana calentamiento global crisis alimenticia desastre ecologico formación política gripe porcina huelgas juventud libertad de expresion lucha anticapitalista obama pakistan segunda guerra mundial sicariato terrorismo tratado de lisboa turkia video Asia Coalición de sindicalistas y socialistas Haití Iniciativa por un Partido de Trabajadores Muro Israel Palestina Necrologicas Relaciones mundiales y economía SR Tailandia africa burbuja inmobiliaria clases sociales crecimiento economico escuela latinoamericana fraude electoral homofobia marco enriquez ominami marx nazismo oligopolios presos politicos programa de transicion suecia Kozovo Que somos y que defendemos TMI Xekinima costa rica hitler homosexualidad masacre tiananmen revolución china trabajadores de la salud xenofobia