¿Y SI NADA FUERA COMO SE DICE?

Posted by Nuestra publicación: on jueves, octubre 30, 2014

                                                                                                              Juan Varela Reyes*

“De la batalla de las ideas se puede huir, pero
No se puede entrar en ella impunemente: hay
Que atravesar la barrera de la intemperie, y
Saber soportar los ventarrones que vienen del otro lado”
(Eduardo Grüner)

Si algo significativo e importante hemos asimilado de nuestros clásicos, con referencia a lo que queremos abordar en esta oportunidad, es que las ideas dominantes en una sociedad son las ideas de la clase dominante, de aquella clase social que ha hecho suya la materialidad, la objetividad social, la riqueza y sobre ello, entonces, levanta un determinado discurso, determinadas ideas, que están orientadas por dos propósitos: de una parte, que ese conjunto de ideas, y lo que ellas expresan, sean aceptadas por las mayorías como algo natural y asumidas como el único credo posible para la explicación, no tan sólo del presente, sino también del pasado y del futuro. Dicha naturalización provoca en las personas el  acostumbramientos, la fatalidad, inseguridades, alienación a lo que expresa el poder, no son sus propias  ideas las que ordenan sus vidas, sino aquel conjunto de preceptos que le son impuestos, la más de las veces sin siquiera la posibilidad de pensar sobre ellas.

El segundo propósito dice relación con lo siguiente: si todas nuestras ideas tienen una verificación en la realidad social, en ese espacio, la dominación  presenta esos pensamientos de forma invertida, como algo que en apariencia tienen un significado distinto, pero que trastocan las comprensiones sobre los distintos fenómenos. Esa perversión entre lo que se dice y la realidad también provoca problemas en las personas: la alienación social y la confusión.

Es, entonces, sobre esa inversión que se ordenan los discursos dominantes, aquello que se dice de una manera, pero que en la realidad social tiene una significación distinta.

En el plano de la economía es en donde primeramente hay que buscar algunas de estas tergiversaciones discursivas y quizá es porque el discurso económico es el que ha marcado de manera más visible las formas de pensar como sujetos de esta sociedad.

Convendría decir, de paso, algo que se ha venido afirmando con fuerza y que se ha constituido en el discurso ordenador por excelencia para entender una realidad particular: “el crecimiento económico”,  que generalmente se asocia con desarrollo, y que estaría siendo exitoso en función de las cifras con las que periódicamente se avivan los debates y evidencian que la sociedad chilena se encamina a otras latitudes. Sin embargo, como afirma Atilio Borón, la realidad se presenta bastante distinta: “el neoliberalismo ha demostrado ser un rotundo fracaso en materia económica, pero al mismo tiempo su triunfo ideológico ha sido algo fenomenal, pocas veces visto en la historia de nuestras sociedades” (“El fracaso y el triunfo del neoliberalismo”).

Surgirá entonces la pregunta: ¿dónde está el fracaso económico y el triunfo ideológico? En cuanto a lo primero, el discurso económico descansa sobre la libertad, una muy particular forma de entender la libertad desde el capitalismo: “la libertad para emprender”, “un país de oportunidades” y la verificación de ese discurso, a veces totalizante, se fundamenta en que los chilenos tienen todas las chances para convertirse en empresario y competir “libremente” en aquel espacio al cual todos acudimos: el mercado. Lo que no se dice y que la realidad lo contraría es que a) la creación de nuevas empresas corre aparejada con la quiebra de empresas, (“El Mercurio” octubre de 2013) y b) es prácticamente imposible que todas las “iniciativas individuales” puedan existir al lado de los grandes monopolios que controlan toda la economía, basta para ello mencionar en nuestro país el caso de las colusiones que no son otra cosa que formas de monopolizar todo.

Un triunfo ideológico que se expresa de manera paradojal: es común encontrar trabajadores resignados, pero contentos porque en un determinado lugar, su  trabajo, depositan su plusvalía, la fuerza de su trabajo y de su ingenio, su creatividad y por otro, altos índices de patologías  mentales, como el estrés, frustraciones, inseguridades. Ello podría explicarse, probablemente,  porque la realidad, lo real se les oculta, les cuesta reconocer en esa situación el fruto de ese trabajo individual, más aún ese resultado se les presenta como un poder extraño a ellos y ello viene a ser la esencia de la alienación económica.

Explicamos un poco más lo anterior, diciendo que la enajenación o alienación tiene existencia cuando entregamos toda nuestra libertad en el proceso de trabajo que realizamos y descubrimos al final que el fruto de todo ese esfuerzo que se nutre de angustias, inseguridades no es algo sobre lo cual se tenga algún control, hay otro que controla todo ese fruto; por tanto la trampa es que la supuesta libertad para la producción de un determinado bien encubre y niega a quien lo produce.

Un triunfo ideológico del neoliberalismo que, detrás de todos los escaparates y los fuegos de artificio niega la posibilidad de sospechar; sospecha de que algo no anda bien; que todo el esfuerzo realizado descansa en traducir el trabajo, su producto, las relaciones que lo hacen posible, a simples cosas. Y como cosas, objetos, alguien se apropia de ello y lo devuelve de forma invertida: cosas que se personifican, que adquieren vida propia y personas sólo consideradas como simples objetos.

Desde esa situación es fácil, entonces, presentar todas las situaciones de manera invertida. Los productos culturales, las relaciones sociales, los efectos económicos.

Por estos días, hemos comentado, se discuten ciertas reformas en algunas materias que requieren un cambio radical, una transformación, pero ellas, para seguir con nuestra reflexión, también se presentan de forma tergiversada, invertida: se presentan las causas como los efectos,  a manera de ejemplo: en el caso de la educación la causa de sus males reside que ella sólo ha sido considerada como el vehículo de dominación, entender la educación como un proceso cuyo objetivo es la reproducción de una racionalidad instrumental, economicista. Pero, la discusión se centra en presentar los aspectos secundarios como los centrales; sabiendo al final que ni lo secundario será resuelto si es que no se resuelve lo central: esa racionalidad. Quizá, porque se quiere que nada cambie es que todo queda oculto por aquella vieja afirmación de Lampedusa: “que cambie algo, para que nada cambie”

Esperamos continuar en la próxima reflexión con un problema tan central que se resuelve mediante una transformación radical (una revolución), mientras tanto las reformas siguen animando la discusión

Octubre 30 de 2014  

* Sociologo. Magister en Ciencias Sociales. Investigador Corporación en Camino.


Chile - A 40 años del asesinato de Lumi Videla

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, octubre 29, 2014

México - Ola de protestas siguen las "desapariciones" de estudiantes

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, octubre 29, 2014

29/10/2014

Los últimos horrores de la “guerra a las drogas” respaldada por Estados Unidos envían ondas de choque en todo México

Tim Heffernan, Alternativa Socialista (CIT Canadá), Toronto

Cuando se trata de protestas estudiantiles, el reciente movimiento en Hong Kong  ha destacado en los titulares internacionales. La atención de los medios a la ola de protestas en México, a raíz de las "desapariciones" de 43 estudiantes de magisterio en el estado sureño de Guerrero ha sido escasa .
Se trata de una sórdida historia de narcotraficantes, políticos locales corruptos y policías que atacaron a un grupo de jóvenes militantes y politizados que pertenecen a las "normales rurales" - escuelas de formación de maestros rurales. Los detalles de los eventos siguen siendo turbios pero parece que en la noche del 26 de septiembre, en la pequeña ciudad de Iguala, en el sur de Guerrero, se produjo un enfrentamiento entre estudiantes y policías locales. Los estudiantes (o "normalistas" como se les conoce) habían ido a Iguala con el fin de "ocupar" una serie de autobuses – con el  permiso de sus conductores, según afirman los estudiantes - que utilizarían para su transporte a la Ciudad de México para acudir a la conmemoración de la infame  Masacre de Tlatelolco en 1968 (asesinatos de estudiantes que precedieron a los Juegos Olímpicos de Ciudad de México). Esta práctica era bastante común para los normalistas. Una fuente de noticias comentó los terribles acontecimientos del 26 de septiembre:
"La falta de fondos en su internado hace que estas y otros tipos de acciones directas - como el 'secuestro' de los camiones que transportan la leche y otros productos alimenticios - sea necesario. Una vez que los estudiantes están de vuelta en su escuela,  normalmente devuelven los autobuses o camiones a sus respectivos propietarios. En esta ocasión, la policía bloqueó los autobuses y abrió fuego contra ellos, matando a seis personas (tres estudiantes y tres ciudadanos desafortunados que se encontraban en coches y autobuses cerca), mientras que otros 43 estudiantes simplemente ... desaparecieron. Los estudiantes fueron vistos por última vez siendo embarcado en camiones de la policía para no volver nunca más. Algunos días más tarde, se descubrieron una serie de fosas comunes en las inmediaciones,  con un número de cuerpos que habían sido torturados y la mayoría probablemente quemados vivos (por los narco-criminales, parece) "(Leonidas Oikonomakis http:. / /roarmag.org/2014/10/missing-students-mexico-normalistas/)
Desde entonces, el líder de la principal banda criminal narco ha sido detenido, así como 36 agentes de policía. El congreso, en el estado de Guerrero ha acusado al alcalde, que también está siendo buscado por la policía por cargos de crimen organizado, junto con su jefe de policía. Tanto el alcalde y su mujer están fugados.
Mayores protestas estudiantiles en décadas
Los homicidios / desapariciones provocaron indignación en Guerrero y en México, en particular en las universidades. El miércoles pasado, 22 de octubre vio la mayor protesta estudiantil en la capital en las últimas décadas, se estima en 100.000 manifestantes - aún más impresionante para un evento a mediados de semana. Se han evocado recuerdos del movimiento de 1968. Un periódico informó que: "Las antorchas, velas, trompetas, pero, sobre todo, un impresionante silencio mientras decenas de miles de jóvenes de varios contingentes de todos los puntos cardinales de la ciudad de México fluía como un río humano durante cuatro horas desde el Ángel de la Independencia en la avenida Reforma, al Zócalo, con un solo grito:. 'Vivos se los llevaron, vivos los queremos de vuelta' "(http://www.proceso.com.mx/?p=385578)
La demanda era la renuncia del jefe de Estado, Enrique Peña Nieto mientras denunciaban a los tres principales partidos (PRI, PAN y PRD) por actuar en connivencia con el "narcopoder". Las protestas se han extendido a través de todo México, en algunos de las más grandes movilizacionews en la nación por en años, con la movilización de miles de universitarios y estudiantes de secundaria, mientras que también está ganando el apoyo de los sindicatos, grupos de policía ciudadana (vigilantes) y muchos otros.
El gobierno de Peña Nieto ha sido objeto de críticas por no encontrar a los estudiantes después de cuatro semanas. El pueblo de México ha soportado años de una 'guerra contra las drogas' respaldada por Estados Unidos que se ha cobrado más de 70.000 vidas y dejando a miles de personas desaparecidas. Pero el último horror de policías corruptos y pistoleros narco matando adolescentes ha enviado ondas de indignación por todo el país.
NBC News informó: "'No es posible que el gobierno muestre su tecnología avanzada y luego no puede utilizarla para rastrear y rescatar a los 43 estudiantes,' un padre, que se presentó como Rafael, dijo a la multitud en la ciudad de México. 'Tienen que encontrar nuestros hijos o enfrentar las consecuencias. "
La NBC también informó que "el jueves, los estudiantes también bloquearon las carreteras principales de la capital, provocando caos en el tráfico. Mientras que las protestas de la capital han sido pacíficas, los manifestantes en el estado de Guerrero han destrozado y quemado varios edificios, incluidas las oficinas del alcalde de Iguala, y han ocupado los ayuntamientos y las estaciones de radio. Dos grupos armados diferentes de agrupaciones parapoliciales que operan en Guerrero han apoyado las protestas, mientras que un grupo guerrillero de izquierda local también ha prometido vengar a los estudiantes.
"Además de criticar a Peña Nieto, los manifestantes están furiosos con el izquierdista Partido de la Revolución Democrática o PRD, que gobierna el estado de Guerrero y la ciudad de Iguala. Los manifestantes, junto con muchos senadores y diputados pidieron la renuncia del gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, y la noche del jueves por fin dijo que estaba tirando la toalla.
"Las marchas han coincidido con otras protestas estudiantiles, añadiendo presión sobre el presidente. Los estudiantes de los colegios técnicos de México han estado tomando los campus en protesta por un cambio en sus cursos que los rebajan a técnicos en lugar de ingenieros. Ellos ven esto como una estratagema para pagarles menos, del presidente que busca un papel más importante para las empresas extranjeras en la energía de México y de otros sectores. Mientras tanto, los estudiantes en el estado de Guanajuato se manifestaron el jueves después de que se asesinó a un compañero de clase. Los testigos afirman que había sido apresado por agentes de policía, aunque un fiscal estatal lo negó.
"Hay una gran cantidad de ira que se ha ido acumulando a lo largo de diferentes temas", declaró el profesor de escuela Ricardo Rivas, que marchaba en la Ciudad de México. "Una vez que la ira se desate podría sacudir este país. Estas protestas podrían llegar a ser mucho más grandes ". (Http://www.nbcnews.com/news/latino/protests-mexico-over-missing-students-are-biggest-years-n233051)

Chile - Bajas Pensiones y pérdidas de los Fondos de Pensiones

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, octubre 29, 2014

Patricio Guzmán S.

De acuerdo con las últimas cifras publicadas por la Superintendencia de Pensiones, al 30 de septiembre, las pensiones promedio de Retiro Programado, que pagan las AFP, son de 7.44 UF, es decir $179.810. El promedio de todas las pensiones de vejez del sistema es 4.96 UF, lo que equivale a $119.873 
Durante Septiembre los Fondos de Pensiones tuvieron pérdidas, lo que eufemísticamente llaman “rentabilidad negativa”, algo así como “ascender hacia abajo”. Según la Superintendencia de Pensiones e Fondo A (el más riesgoso, por su mayor exposición a la inversión especulativa) cayó 2,51%%; el B (Riesgoso), bajó en 2,07%; el C (Intermedio) disminuyó en 1,89%; el D (Conservador) registró una caída de 1,64%; y el E (el más conservador, que invierte principalmente en renta fija), bajó 1,68%.
“La rentabilidad de los Fondos de Pensiones Tipo A y B se explica principalmente por el retorno negativo que presentaron las inversiones en instrumentos de renta variable extranjeros. Lo anterior, se puede apreciar al considerar como referencia la rentabilidad en dólares del índice MSCI mundial que presentó una disminución de 2,95%, señaló la Superintendencia.
En tanto la rentabilidad de los Fondos de Pensiones Tipo C, D y E se debió al retorno negativo que presentaron las inversiones en instrumentos de renta fija nacional.[1]

Las Pensiones seguirán cayendo.
La tendencia para el futuro es que las pensiones seguirán cayendo.  Razones hay muchas: Una estructura laboral precarizada que no es adecuada para un sistema de capitalización individual. El fin de la ola inicial de privatizaciones a precio vil que dio enormes ganancias en su momento al mercado de capitales, el término a nivel global del ciclo de fuerte crecimiento y su reemplazo por un ciclo de crecimiento anémico y recesión en las principales economías, mientras se desacelera la economía china, el impacto de esta situación en  la caída de los precios de commoditties, como el cobre, entre ellas, y la desaceleración de la economía chilena. Debido a estas razones no se puede esperar resultados mejores que en el pasado en las bolsas de valores donde se invierten los fondos de pensiones. Por otro lado a medida que se acaben los trabajadores que tienen consigo un bono de reconocimiento del antiguo sistema de reparto de las Cajas de Compensación, las pensiones de los jubilados que solamente estuvieron en el sistema de AFP serán más bajas.

Multinacionales financieras controlan el negocio de las AFP
La Aseguradora norteamericana Prudential está adquiriendo una nueva parte de la propiedad de AFP Habitat, llegando a controlar hasta el 40% de esta AFP, con esta compra el 75% de todo el sistema de AFP queda en poder de empresas de EE.UU.  Provida y Cuprum fueron  adquirida por MetLife y Principal Financial Group. A esto hay que sumar que, en su momento,  SURA compró  la AFP Capital, y que AFP Planvital en este momento está bajo control de BTG Pactual, una multinacional de inversiones Brasilera.










[1] La Tercera. 6 de octubre 2014. P. San Juan. Fondos de pensiones registraron rentabilidad negativa en septiembre


Chile - Santiago: 4 de Noviembre Marcha No + AFP

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, octubre 29, 2014

Llamamos a marchar tras los sindicatos que encabezan la coordinadora No + AFP, el martes 4 de noviembre.  
Los trabajadores no queremos más AFP, Ni Privada Ni Estatal.

Partido de los Trabajadores,
por el SOCIALISMO REVOLUCIONARIO



El capitalismo global no consigue salir de su crisis económica.

Posted by Nuestra publicación: on martes, octubre 28, 2014
Patricio Guzmán S.

La masiva producción de dinero adicional en Estados Unidos, la llamada Flexibilidad Cuantitativa (Quantitative Flexibility) les ha permitido capear lo peor de la recesión y de las posteriores recaídas, pero el grueso del dinero ha ido a la especulación financiera, no a un relanzamiento sólido de la economía real. Ha aumentado el endeudamiento, y el verdadero cáncer de las burbujas especulativas, incluso en la bolsa, con la amenaza futuras de repetición de crisis como la del 2008 a escala global, y de forma multiplicada. Pero las economías más importantes con la recesión como amenaza permanente se han vuelto adictas a la droga de los estímulos monetarios. Estamos frente a la paradoja del paciente amenazado de muerte por la morfina que alivia sus padecimientos, pero empeora su estado de salud.
El mayor enfermo del momento parece ser Europa, con Alemania en el centro de la tormenta. Esa misma Alemania que hasta ahora parecía la locomotora de la economía de una Europa recesiva o en lento crecimiento, e impulsaba la austeridad como el remedio. Pero la austeridad aplicada durante años ha servido para precipitar la crisis de muchos países, especialmente del sur europeo, y aumentar la caída de los niveles de seguridad y de vida, especialmente de la población de la clase trabajadora, pero también de sectores de las clases medias.
“El estado de ánimo en la economía alemana sigue empeorando. El índice Ifo, el barómetro económico más importante de la República Federal, cayó en octubre -por sexto mes consecutivo- de 104,7 a 103,2 puntos. Este es el nivel más bajo desde diciembre de 2012. Si bien se esperaba un declive en octubre, éste había sido estimado en 104,5 puntos, lejos de los 103,2 puntos que alcanzó, confirmando que "El panorama económico se ha deteriorado aún más, especialmente en la industria", como dijo el jefe de Ifo, Hans-Werner Sinn.[1]
A mediados de Octubre las bolsas de Asia y Europa tuvieron fuertes caídas, los responsables de la economía en distintos países se esforzaron por reaccionar y desmentir las percepciones crecientes que el mundo se encamina hacia una recesión global, así apareció la noticia de un creciente consenso en el sentido que el Banco Central Europeo tomaría medidas adicionales de impulso a la reactivación para evitar una nueva recesión en la zona Euro, otras noticias de supuestos mejores resultados en China de los esperados, o de buenas estadísticas en Estados Unidos, ante el temor que un nuevo enfriamiento global golpearía nuevamente la economía norteamericana. Las grandes economías de Norteamérica y China, pueden intentar seguir echando mano de la expansión del dinero, a las tasas de interés cercanas a cero, pero con ello no consiguen solucionar la crisis estructural del capitalismo global. En Europa la receta tradicional de austeridad ha agravado las tendencias recesivas, al punto que la continuidad del Euro, la moneda común, está amenazada.
Algunos países ya están en al borde de la recesión, los trucos estadísticos como incorporar la prostitución y el tráfico de drogas al cálculo del PIB, que han hecho Italia y España, pueden maquillar la situación pero no ocultarla del todo. La pregunta no es si nos dirigimos hacia otra recesión global, sino más bien, cuando se producirá y cuan profunda será.




[1] El Blog Salmón. 27 de octubre de 2014. Marco Antonio Moreno. Economía alemana en picada, índice Ifo cae por sexto mes consecutivo


Carta de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México

Posted by Nuestra publicación: on martes, octubre 28, 2014


Lic. Enrique Peña Nieto Presidente de la República
Lic. Miguel Ángel Osorio Chong Secretario de Gobernación
Lic. Emilio Chuayffet Chemor Secretario de Educación
Lic. Jesús Murillo Karam Procurador General de la República
Dip. Silvano Aureoles Conejo Presidente de la Cámara de Diputados
Sen. Miguel Barbosa Huerta Presidente del Senado
Ministro Juan N. Silva Meza Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
Dr. Raúl Plascencia Villanueva Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos


A los pueblos del mundo.
A la sociedad de Guerrero.
A la prensa Nacional e Internacional.
A la sociedad en general.

Los políticos del Estado: Los diputados del Congreso local, el Secretario de Gobierno Jesús Martínez Garnelo, el Gobernador del Estado Ángel Heladio Aguirre Rivero están quedando bien posicionados en las elecciones que hay en puerta utilizando el dolor del pueblo para fines políticos. La comisión de los diputados del Congreso Local para investigar lo sucedido el 26 y 27 de septiembre de 2014 tampoco ha hecho nada. Sin embargo, han declarado el cierre de la normal de Ayotzinapa porque para ellos está ocasionando muchos problemas. Por su parte, el gobernador ha estado reclutando gente para confrontar al pueblo contra el pueblo, ofreciendo 500 pesos y concesiones para transporte público a cambio de “partirle su madre a los ayotzinapos” y utilizando sus “ampones” (PROCESO, No. 1981. 19 de octubre de 2014) para amenazar a trabajadores de diferentes sectores.

Los que suscribimos este documento somos padres de familia de los alumnos ejecutados extrajudicialmente y desaparecidos de manera forzada de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Gro, estudiantes de la escuela, egresados de la misma, organizaciones sociales, organizaciones sindicales, Estudiantes del Instituto Politécnico Nacional (IPN), estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México(UNAM), Periodistas, intelectuales que gozan de prestigio en el pueblo y Sociedad Civil indignada por los hechos ocurridos el 26 y 27 de septiembre de 2014, hacemos saber lo siguiente:
·  1. Este movimiento está centrado en la presentación con vida de los 43 compañeros desaparecidos de manera forzada por el Estado, por lo que exigimos se haga justicia y se castiguen a los actores intelectuales y materiales y no sea un caso impune más como los cientos de miles que quedan en la estadística de la impunidad.
·  2. No confiamos en las investigaciones que se están realizando de forma unilateral por parte del gobierno estatal y federal. Desconfiamos en los gobiernos que son Juez y parte.
·  3. Que sea el pueblo que maneje la seguridad de la comisión civil en cargada de investigación.
·  4. Exigimos que se respeten los derechos de libertad de vida de los que firman este documento y sus representados.
·  5. Nos declaramos apartidistas y apolíticos y ajenos a cualquier grupo que quiera aprovechar este momento de dolor y tragedia que está viviendo la normal de Ayotzinapa, padres de familia y sociedad en general.
·  6. Denunciamos el narcogobierno de Guerrero está impulsando comandos que se infiltren en el movimiento para provocar y hacer actos vandálicos.
·  7.- Denunciamos que el gobierno de Ángel Heladio Aguirre Rivero está aferrándose al poder a través de diversas artimañas está formando grupos de choques utilizando los gremios transportistas con personas civiles pagándoles 500 pesos diario, también comandos militares bajo amenaza para que le partan la madre a los Ayotzinapos.
·  8.- Por el otro lado denunciamos que gobierno federal se ha reunido con altos jerarcas católicos de México en la cual acordaron la siguiente campaña “resignación, perdón y suavización del movimiento “, generado por el asesinato de estado y las desapariciones forzadas de 43 alumnos de la Escuela Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, Guerrero. Promoviendo rezos, peregrinaciones, misas, procesiones a cambios de presupuestos para la construcción de iglesias, como las de Acapulco, ya que un jerarca dijo que esa es una forma de hacerse paro con paro, ¡¡¡ bonita forma de lavar las culpas del estado!!! .
·  9.- Denunciamos que todos los presidentes municipales que firmaron el comunicado “alcaldes de Guerrero rechazamos medidas propuestas por quienes desconocen la realidad del estado” defendiendo al Gobernador Ángel Heladio Aguirre Rivero obedece a un acuerdo que hicieron en coordinación con grandes capos con el objetivo de defender intereses sucios por el pueblo bien sabido.
·  10.- Denunciamos que el Estado a través de sus brazos ejecutores están obligando a la policía rural a confrontarla con la sociedad movilizada.

Nuestro posicionamiento está sustentado en los siguientes hechos denunciados en miles de protestas en diferentes partes del país y el mundo.

a) Dados los antecedentes de los acontecimientos del 28 de Junio de 1995, en el Vado de Aguas Blancas, que asesinó a 17 campesinos y el gobierno interino Ángel Heladio Aguirre Rivero, se dedicó a administrar la información a modo, logrando así garantizar la impunidad y el crecimiento político y económico de los autores materiales e intelectuales de la masacre citada, o ¿Hay algún enjuiciado o encarcelado? Sólo ausencia de justicia para las víctimas, y sí le puso precio a los ejecutados en ese asesinato en masa por el Estado.

b) La desaparición forzada del Profr. Gregorio Alfonso Alvarado López, el 26 de noviembre de 1996, quien fuera militante de distintas organizaciones sociales.

c) Los hechos iniciados el 16 de Septiembre de 1997, cuando los policías retuvieron en pleno desfile cívico al Secretario General de la FECSM, desde esta fecha, el gobierno interino de Ángel Heladio Aguirre Rivero, se dedicó a administrar la información a modo, logrando así garantizar la impunidad y el crecimiento político y económico de los autores materiales e intelectuales del secuestro de un estudiante que lo presentó a los tres días después de la retención y luego lo encarceló. A la escuela, le retiró durante el conflicto el presupuesto para la alimentación, a los estudiantes los persiguió, los difamó en algunos medios de comunicación. Dicho gobernante los mantuvo en estado de daño moral y psicológico durante seis meses y, clausuró el castigo el 11 de Febrero de 1998, con una sangrienta represión, doblegando así al estudiantado de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa Gro., y al pueblo que se estaba solidarizando.

d) La masacre de 11 campesinos en la comunidad de El Charco Mpio., de Ayutla de los Libres Gro., el día 7 de junio de 1998.

En cada uno de estos hechos nombrados, siendo gobernador interino Ángel Heladio Aguirre Rivero, se dedicó a administrar la información a modo, logrando así garantizar la impunidad y el crecimiento político y económico de los autores materiales e intelectuales, dejando a las victimas sin acceso a la justicia.

En el actual mandato de Ángel Heladio Aguirre Rivero, también existen hechos que avergüenzan a la sociedad mexicana y lastiman la dignidad del estado de derecho y ha dejado a medio centenar de familias desamparadas, huérfanas y sin justicia, para demostrar citamos a algunos ejemplos:

Víctimas de desaparición forzada. El 7 de Diciembre del 2011, Eva Alarcón Ortiz y Marcial Bautista Valle, fueron secuestrados-desaparecidos por el Ejército Mexicano cuando viajaban en el autobús 2728 en la carretera Acapulco-Zihuatanejo.

Víctimas de Asesinato de Estado: El 12 de diciembre del 2011, Jorge Alexis Herrera Pino y Gabriel Echeverría de Jesús, estudiantes de Ayotzinapa, fueron asesinados por disparos directos de Policías Federales y Estatales en la autopista del Sol México-Acapulco. 

El 5 de septiembre de 2011, Raymundo Velázquez Flores y Samuel Vargas, líderes de la Liga Agraria Revolucionaria del Sur Emiliano Zapata (Larsez) en Coyuca de Benítez fueron ejecutados. 

El 28 de noviembre del 2012, gente del gobierno mató a tiros a Juventina Villa y a su hijo Reynaldo Santana, de la Organización Campesina Ecologistas de la Sierra de Petatlán y Coyuca de Catalán, cuando se disponían a dejar la comunidad de la Laguna junto con vecinos de la misma, resguardados por policías del Estado. 

El 7 de marzo del 2013, fue ejecutado a balazos el síndico Justino Carbajal de Iguala, por discutir con José Luis Abarca, al interior de su casa ubicada en la calle Zaragoza, en pleno centro de la ciudad. 

El 1 de junio del 2013 secuestran y ejecutan a Arturo Hernández Cardona, Rafael Banderas y Ángel Román Ramírez integrantes de la Unidad Popular. En estos hechos también se llevaron a Héctor Arroyo Delgado, Efraín Amates Luna, Nicolás Mendoza y Gregorio Dante Cervantes Maldonado, quienes lograron escapar, mientras Jimmy Castrejón sigue desaparecido. 

El 19 de octubre del 2013, ejecutaron a Rocío Mesino Mesino, dirigente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), de Atoyac de Álvarez. 

El 10 de noviembre del 2013, ejecutan a balazos a José Luis Olivares Enríquez, dirigente de la Organización Popular de Productores de la Costa Grande (OPPCG), junto con su pareja, Ana Lilia Gatica Rómulo, dentro de su casa en la colonia Fuerte Emiliano Zapata, de Coyuca de Benítez. 

Porque estos hechos todavía se encuentran impunes y no se ha consignado a los autores intelectuales y materiales de estas masacres, es por ello, que los que suscribimos este documento, proponemos lo siguiente: 

Que se nombre a una comisión integral con capacidad y credibilidad social en el pueblo, compuesta por padres de familias, estudiantes, ONG’s entre los Organismos Nacionales e Internacionales de Derechos Humanos, de las organizaciones movilizadas y egresados, para esclarecer las ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas durante los días 26 y 27 de Septiembre del 2014, en la Ciudad de Iguala Gro., México. 

Que se inicie una campaña ofreciendo una recompensa por Sebastián de la Rosa Peláez, Ángel Heladio Aguirre Rivero, David Jiménez Rumbos y Bernardo Ortega Jiménez, a quien den información de sus domicilios para detenerlos porque ellos saben dónde está José Luis Abarca Velázquez y cómplices. 

Repudiamos la masacre de Estado y las desapariciones forzadas ejecutadas los días 26 y 27 de Septiembre de 2014, ya que fue planeada desde el Estado porque el ejecutivo federal ha realizado reuniones que no le informa al pueblo y que tienen el siguiente objetivo: “preparar a la gendarmería y sus brazos ejecutores para continuar haciéndole la guerra al pueblo mexicano, después de cooptar el movimiento” 

Le pedimos a toda la gente del pueblo que tenga familiares desaparecidos lo reporte a los Organismos Internacionales que se encuentran en la Normal de Ayotzinapa sin importar la causa y la circunstancia por lo que el Estado lo haya hecho. 

¡Por la dignidad humana! 

¡Por el derecho a la vida! 

¡Vivos se lo llevaron, vivos los queremos! 

¡Que el pueblo tome la justicia en sus manos! 

¡Si no se le hace justicia a nuestros muertos que el pueblo tome la justicia en sus manos! 

¡Si no nos entregan vivos a nuestros 43 compañeros que el pueblo tome la justicia en sus manos! 

POR LA LIBERACIÓN DE LA JUVENTUD Y LA CLASE EXPLOTADA ¡VENCEREMOS!
SOCIEDAD DE ALUMNOS “RICARDO FLORES MAGÓN” DE LA ESCUELA NORMAL RURAL DE AYOTZINAPA, GUERRERO 

AYOTZINAPA GUERRERO. A 21 DE OCTUBRE DE 2014


Mirando a Alberta (Canadá): Petróleo

Posted by Nuestra publicación: on lunes, octubre 27, 2014
                                                             

                                                  
Mario R. Fernández, desde Canadá

Días atrás presenciamos la esperada caída de los precios de las bolsas de valores, convertidas hoy más que nunca en un verdadero casino de apuestas. Y junto con la caída de los valores de la bolsa vino el desplome del precio del petróleo, una baja que puede dure tiempo,  y que se habla de que ha de beneficiar a los países compradores de hidrocarburos e incluso a quienes lo producen pero tienen igualmente que comprar fuera porque no producen suficientes  para abastecer su consumo.  La caída del precio perjudica sin duda a productores y exportadores de petróleo y, algunos curiosos, se plantean las preguntas lógicas  a qué se debe esta caída de precios. Pero mucho antes que aparezcan respuestas racionales se asoman damas y caballeros de la farsa dando explicaciones sin ningún sentido. No faltan los analistas que cuentan con medios periodísticos  totalitarios al completo servicio de las élites,  que lanzan las primeras explicaciones falsas y desinformaciones de todo tipo que son ampliamente difundidas, incluyendo algunas patrañas increíbles.
                                                                                                                                                               
Por ejemplo, algunos dicen que el precio del petróleo ha bajado porque la OPEC está tratando de  quitarle a Estados Unidos el mercado del petróleo de esquisto en Asia y Europa.  Petróleo que según estos analistas Estados Unidos algún día va a exportar, lo que no puede ser más que una patraña porque Estados Unidos, si bien produce un poco mas de 8 millones de barriles de petróleo diarios con el de esquisto incluido, consume diariamente casi 19 millones de barriles de petróleo diarios, o sea que es un comprador de petróleo y no un exportador –de hecho es el mayor importador de petróleo del mundo y consume diariamente el doble de barriles de petróleo que China.  Estados Unidos importa unos 8 millones de barriles diarios, cubre la diferencia entre su producción y su consumo con el condensado del gas natural –por eso, si no fuera por Canadá, Arabia Saudita, México, Venezuela y Nigeria sus principales abastecedores de crudo Estados Unidos colapsaría, si estos cinco países decidieran no venderle más petróleo a Estados Unidos el funcionamiento del país se detendría en un corto plazo, así es de simple. 
                                                                                                                                                                La otra espectacular mentira que ha lanzado la falsimedia es que la baja del precio del petróleo se debe al aumento de una preferencia por el consumo de energías renovables alternativas; esto es totalmente ridículo, imposible realmente, porque las energías alternativas no llegan al 4 por ciento del total de energía consumida en Canadá, Estados Unidos y Europa. Tampoco debemos olvidar que el petróleo es un recurso irremplazable por su complejo uso y que existe una total dependencia al petróleo en el mundo que vivimos.  Los voceros de la falsimedia piden a coro que la OPEC –que organiza a los países productores de más o menos el 30 por ciento del petróleo mundial, llame a una reunión para tomar medidas de producción. Hablan de la misma OPEC que Estados Unidos, Canadá y Europa han continuamente desacreditado y difamado.

Cuáles son, entonces, las causas reales de la baja del precio del petróleo -baja que ha llevado a un descenso de más de 10 dólares el barril, promedio de los diferentes tipos de crudos en el mercado, en menos de un mes.  Acaso una sea el enlentecimiento de la economía mundial que ha llevado a una disminución de la demanda de petróleo algo que la propia IEA (International Energy Agency ) ha expresado. Tampoco podemos olvidar la posibilidad de complot en la manipulación de los mercados como expresara el presidente ruso Vladimir Putin.
La baja de los precios del petróleo tiene consecuencias especialmente serias para los países productores de petróleos pesados, arenas bituminosas,  petróleo de esquisto y de aguas profundas, dependiendo siempre de la calidad del crudo extraído en esos procesos.  Aquí en la provincia de Alberta, Canadá, y en menor medida en la provincia de Saskatchewan, ambas productoras mayormente de petróleos pesados con alto costo de extracción y que requieren procesos de mejoramiento para convertirlos en crudos que son luego refinados.  De estos petróleos  no convencionales, el de más complicada producción de crudo es el que se extrae de las arenas bituminosas en el norte de la provincia de Alberta. Desde hace algún tiempo esta industria, que ha generado un auge en la economía provincial por segunda vez en 40 años,  vive importantes contradicciones debido al costo de extracción que según las corporaciones se ha triplicado en los últimos 20 años. Considerando  que las inversiones son unas de las más altas del mundo industrial, hasta la fecha se calcula en más de 200.000 millones de dólares incluyendo los oleoductos, no  pueden ignorarse.  Un barril de crudo de las arenas bituminosas, en general vendido como Western Canada Select,  tiene un precio de aproximadamente 10 dólares menos que el Western Texas Intermediate, pero su costo de producción es de 60 a 80 dólares el barril, muy diferente costo que el del petróleo de Arabia Saudita o Argelia que cuestan entre 10 a 25 dólares el barril. Es por esto un problema grave para los productores de petróleo extraído de arenas bituminosas que el precio del barril de petróleo baje pues su costo es muy alto.  Y es por esto que una baja del precio del petróleo mundial puede causar la cancelación de proyectos y forzar medidas para bajar gastos de operación de las plantas productoras, algo que seguramente ha de suceder también en otros lugares del mundo que explotan crudos de extracción costosa.
El gobierno  Federal canadiense y el gobierno de la provincia de Alberta y representantes corporativos hace ya tiempo que buscan nuevos mercados para su crudo tanto como aumentar los mercados que tienen sea para el crudo o el pre-crudo  de las arenas bituminosas. Han buscado mercados dentro de Canadá, hacia el este, tanto como fuera del país en Estados Unidos, Europa y Asia. En su afán  han llegado a querer embarcar petróleo por el Puerto de  Churchill en la Bahía de Hudson al norte de la provincia de Manitoba, desde donde se embarca actualmente buena parte del grano que Canadá  exporta. Pero las empresas de transporte y operadoras del puerto no han aceptado hacerlo ya porque no tienen la capacidad específica o porque la ruta del ferrocarril es peligrosa y temen accidentes en el transporte de crudo. Obviamente no significa lo mismo transportar grano que petróleo.                                                                                                                                                   
El gobierno canadiense, federal y provincial, se ha puesto al completo servicio de las empresas petroleras pero no han logrado convencer a otros a favor de la construcción de oleoductos como el  Northern Gateway, por ejemplo,  un oleoducto hacia el Océano Pacifico para exportar petróleo a Asia, o como el proyecto de Keystone en la pradera de Estados Unidos, un oleoducto con dirección a Texas. Más factible seria la construcción de un oleoducto hacia el este canadiense, pero incluso este proyecto no ha sido aún posible debido a dificultades que tienen que ver con el medio ambiente o dificultades que tienen que ver con los costos de producción. Este último punto es siempre muy confuso y muy poco aclarado.  Irónicamente fue durante tiempos de Pierre Trudeau Primer Ministro en los años 70 que el plan de usar el petróleo canadiense en Canadá y canalizarlo desde Alberta hacia el este emerge; fue creado con esta perspectiva de desarrollar el petróleo de Canadá para Canadá.  Pero este proyecto Trudoniano fue virulentamente opuesto por las corporaciones petroleras entonces; y hoy, es resucitado por estas mismas corporaciones ya no como proyecto nacional sino en el contexto del imperialismo de la globalización, como una forma de asegurar mercados a las grandes corporaciones petroleras.  Canadá produce más de 3 millones de barriles diarios, consume 1,5 millón y exporta casi 2,5 millones al tiempo que importa 700.000 barriles diarios de petróleo. Los números hacen visible una particular disfuncionalidad -resultado de una acción destructiva que  los neoliberales canadienses favorecen en representación de los intereses corporativos desde los años 80 desde entonces destruyendo el proyecto de petróleo canadiense incluso la propia Petro-Canada desmantelada y hoy inexistente.
La provincia de Alberta ha atraído más de un millón de personas en los últimos 10 años alcanzando hoy una población de 4 millones de habitantes, en gran parte debido al crecimiento que las grandes inversiones en la explotación petrolera de las arenas bituminosas  y a la inversión del gobierno provincial en infraestructuras y servicios, además de la expansión del comercio mayorista y minorista, finanzas, inmobiliario e incluso parásitos económicos vinculados a este aumento poblacional.  Un alto nivel de desempleo muy bien camuflado y el aumento de empleo precario o mal pagado de gran parte del resto de Canadá ha atraído trabajadores e inmigrantes a la provincia de Alberta -desde la crisis industrial que en los años 70 cuando comenzó a cerrar fábricas y trabajos bien pagados que nunca se recuperaron,  el crecimiento de empleo se ha dado en áreas de servicios no bien pagados y favoreciendo trabajos de tiempo incompleto bajo el lema de “flexibilización” laboral.
El poder económico y político está muy concentrado y en manos de la elite dominante que controla además la información, por lo que la mayoría de los habitantes del esta provincia y del país escuchan una misma voz, una misma ideología. En particular en Alberta el adoctrinamiento es tal que la población no puede ni siquiera imaginarse una baja del petróleo y cuando esta sucede tiene que imaginar que se debe a enemigos externos, no a la realidad de un mercado disminuido por la crisis económica y a elevados costos de producción que hacen que el petróleo de Alberta deje de ser competitivo.  El Premier provincial también contribuye a mantener esa fantasía cuando explica que aunque hay preocupación por la baja del precio en el mercado la economía de Alberta “está blindada” -adjetivo muy usado por los y las fraudulentos  optimistas. Si bien la vulnerabilidad de la economía provincial se hace crecientemente evidente, más vulnerable aún es la población de la provincia que vive una ilusión  de eterno e imparable consumo.  Individuos y familias participan activamente de un verdadero festín de consumismo, uno sin paralelos en la historia de esta provincia y en el presente de este país.  La deuda promedio de una familia en Alberta es de 125.000 dólares  con un aumento de más del 40 por ciento desde el 2013 (incluyendo la hipoteca y que más del 35 por ciento es arrendatario)  y considerando que el promedio de endeudamiento en Canadá es de 72.000 dólares  y que la deuda personal promedio en Alberta es de casi 40.000 dólares (sin incluir la hipoteca) y que compara con la deuda personal promedio en el resto del país que es de  24.200 dólares.  Sin duda los albertanos gastan más de lo que ganan, reflejando la epidemia mundial de endeudamiento.
Cualquier respuesta que se dé a esta situación de baja del petróleo  se acomoda a un marco de persuasión y propaganda.  En Alberta, por ejemplo, un político o un representante  de una empresa del petróleo puede presentarse, muy cínicamente,  como admirador y hasta promotor de la protección del medio ambiente aunque obviamente representa a las corporaciones responsables de la destrucción de este. Las industrias de vehículos en Norteamérica continuamente expresan su interés por los autos eléctricos o los híbridos aunque en realidad estos representan apenas el 1 por ciento del total de automóviles vendidos en el mundo y aunque su meta fundamental es fabricar y vender vehículos de lujo, pesados y consumidores de enormes cantidades de combustible. Estos sin duda cuestan mucho más caros y producen mayores ganancias. Se ven por las calles de las ciudades de este país camionetas y suburbanas enormes, con motores casi de camiones, que se desplazan en la ciudad con un solo pasajero, el conductor. Son tan enormes que en los más de 35 años que vivimos aquí  nunca antes habíamos visto similar. Nunca la grosería ha sido tan enorme ni tan flagrante, y la falsedad y el cinismo tan abierto.  Otra falacia de estos personajes es expresar públicamente que su principal preocupación es la clase media, mostrando un total desprecio a los trabajadores del país hoy más empobrecidos gracias a sus políticas neoliberales.  Me cansa escucharlos hablar continuamente de su amor por las pequeñas empresas o  comercios,  al tiempo que reciben prebendas de la gran corporación –justamente opuesta al pequeño comercio y al pequeño empresario.  Es irrisorio verlos favorecer continuamente los grandes negocios y las multinacionales y escucharlos hablar de nacionalismo y del pequeño empresario.
Parece que en Canadá y Estados Unidos todo va, que cualquier patraña emergente de los consejos empresariales, figurados en sus instituciones pensantes (los famosos think tanks) y serviles políticos y publicados por su falsimedia se impone.   La sociedad civil norteamericana no existe, simplemente.  Nadie se reúne con nadie, nadie habla con nadie, nadie se interesa por nadie, ni por nada.  Las fuerzas dominantes han logrado su meta muy exitosamente y con un alto nivel de domesticación, incluso en los sectores con mayor educación.  Me corrijo, quizás es injusto hablar que nadie habla, piensa o hace, pero el peso de la tarea critica, del activismo social y político recae sobre un número muy minoritario, ese digamos 1 por ciento de la población que piensa, habla y hace, corre todos los riesgos de crear conciencia, su tarea es titánica, a veces pienso imposible, vivimos en sociedades sólo aparentemente democráticas, pero en realidad controladoras e intolerantes.


México - A un mes de la matanza de Iguala

Posted by Nuestra publicación: on lunes, octubre 27, 2014

El descalabro del PRD y el gobierno de Peña Nieto
Manuel Aguilar Mora
México DF, 24 de octubre de 2014

Una crisis nacional
Lo que era inevitable desde hace un mes de ocurrida la masacre de Iguala, la renuncia del gobernador perredista (que había sido antes gobernador priista) del estado de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, se produjo finalmente la noche del 23 de octubre. El acontecimiento fue la cúspide de una serie de hechos que están sucediéndose de manera acelerada conformando una de las peores crisis nacionales, la cual al mismo tiempo abre de par en par la puerta a la primera gran crisis del gobierno de Peña Nieto.
Ya el 21 de octubre fatalmente había sucedido lo que tenía que suceder: las oficinas del PRD en Chilpancingo, capital del estado, fueron saqueadas e incendiadas por una multitud de encolerizados maestros, trabajadores y pueblo en general. En esos mismos momentos, 200 kilómetros al norte, en la Ciudad de México, en una sesión del Senado los senadores del PRD sostenían a rajatabla su decisión de mantener su respaldo político al gobernador y tuvieron que ser senadores del PRI y el PAN los encargados de la tarea de convocar a éste para que “renunciara tomando una licencia del cargo” y dándole nueve días para que se decidiera si no ellos se lo exigirían el 30 de octubre. Tal actitud que parece increible por parte de la dirección perredista de los Chuchos (el recientemente electo presidente Carlos Navarrete, el ex senador Jesús Ortega y el ex presidente Jesús Zambrano), estaba a contracorriente incluso del sentir de un amplísimo sector de miembros de su propio partido que les exigían que también ellos pidieran dicha renuncia. Lo más que pudo decir Alejandro Encinas, uno de los senadores perredistas, es que “lo que sucede en Guerrero es responsabilidad de todos los partidos.”
Dos días después ese apoyo de la cúpula perredista no fue suficiente para sostenerlo y Aguirre Rivero debió abandonar el cargo, a petición incluso del mismo Navarrete que horas antes todavía lo defendía. Obviamente el propio Peña Nieto debió reconocer que no era posible seguir eludiendo la carga que le tocaba a él mismo en la mayúscula crisis. Su compadre Aguirre Rivero, uno de sus aliados más cercanos a quien visitó veinte veces en respectivas giras a Guerrero en los dos años de su gobierno, fue abandonado durante el mes de la crisis. Desde el 26 de septiembres Peña no se ha apersonado ni un día en Guerrero. Aguirre ya ni como espantapájaros era útil. Por supuesto, al mismo tiempo los jilgueros presidenciales no dejaron de sacar partido político de la renuncia.
No podía ser de otra forma. La renuncia se dió un día después de que, convocadas por una Asamblea interuniversitaria de cerca de mil estudiantes realizada días antes en el auditorio Che Guevara de la Ciudad Universitaria de Coyoacán, tuvieron lugar las jornadas del Día de la Acción Global por Ayotsinapa. El 22 de octubre participaron en dichas jornadas estudiantes, maestros, trabajadores y pueblo en general en manifestaciones en decenas de ciudades, desde Tijuana, Baja California hasta Chiapas, pasando por México D.F. Sólo en la Ciudad de México, un río humano con antorchas y veladoras desfiló durante cuatro horas por el centro histórico. Las autoridades reportaron la cifra de 50 mil manifestantes, lo cual nos dice que fácilmente más de 100,000 personas marcharon encabezadas por los padres y madres de los estudiantes normalistas desaparecidos. Se reportó que en 31 ciudades de veinte estados de la República hubieron manifestaciones siendo las más concurridas las de Iguala (que terminó con el incendio del palacio municipal), de Guadalajara y de Cuernavaca. Ochenta escuelas, entre universidades y bachilleratos se unieron al paro en solidaridad con Ayotsinapa, destacando en la oleada estudiantil la participación no sólo de las universidades públicas sino de privadas como la Universidad Iberoamericana (jesuita) y el Instituto Tecnológico Autónomo de México, el semillero de los futuros funcionarios de la tecnocracia gobernante. Las antorchas eran la luz libertaria que miles de manifestantes prendieron para conjurar la negra noche que el terrorismo del estado, aliado con el crimen organizado, anuncia con sus atrocidades. “¡Ayotsinapa somos todos!” fue el grito de combate que complementaba la consigna más voceada por los manifestantes “¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!”
La solidaridad internacional fue también importante: se realizaron manifestaciones y mítines por segunda vez en menos de un mes frente a las embajadas y consulados mexicanos en treinta ciudades de doce países, desde Noruega y Dinamarca hasta Inglaterra y España, desde Alemania hasta Italia y en numerosas ciudades como Londres, París, Barcelona, Berlín y Florencia. Incluso en la India se reportó una manifetación en Nueva Delhi. Por supuesto en América Latina también se registraron expresiones de solidaridad con la lucha de Ayotsinapa en Buenos Aires, Rio de Janeiro, Caracas, Puerto Rico, Nicaragua, Guatemala entre otras. Y en Estados Unidos igualmente en Nueva York, Chicago, Los Angeles así como en otras ciudades se registraron numerosos y concurridos actos solidarios. Como se puede apreciar, las jornadas tuvieron una dimensión comparable a la que adquirió el movimiento de solidaridad internacional con la lucha del EZLN hace 20 años.

La narcopolítica
“México se ha convertido en una tumba sin nombre donde caen todas las víctimas y los desaparecidos” manifiestaban en una carta publicada el mismo día de los actos solidarios un grupo de sectores progresistas que tradicionalmente habían estado en/o cercanos al PRD que incluyen a escritores como Elena Poniatowska, Paco Ignacio Taibo II, Juan Villoro, Fabricio Mejía Madrid y actores como Gael García Bernal, Demián Bichir y Daniel Jiménez Cacho. A un mes de lo ocurrido en esa infausta noche del 26 de septiembre en Iguala los gobiernos federal y estatal no tienen todavía nada que informar a un país tenso y exasperado: el Procurador General de la República ha descartado que los cadaveres encontrados en las fosas abiertas en las cercanías de Iguala sean de los estudiantes, el alcalde José Luis Abarca sigue prófugo y no se han presentado todavía culpables confesos. El siniestro Aguirre Rivero, ahora ya ex gobernador, sin ninguna autoridad política y moral, seguía todavía días antes de su renuncia tan campante pagando millones de pesos en planas enteras y spots televisivos anunciando sus “numerosos actos de gobierno” en un estado convulsionado por el horror de los acontecimientos. Un escenario verdaderamente surrealista que muestra la profundidad de la descomposición social de las clases dominantes y la corrupción de sus gobernantes.
Los acontecimientos de la masacre de Iguala han arrojado al escenario nacional una realidad sobre la que ya se sabía mucho y se hablaba no menos: la relación cada vez mayor de la delincuencia organizada con la política institucional. Pero ahora ese rostro macabro de corrupción y muerte se ha enseñoreado del escenario nacional. Durante el gobierno panista de Calderón, los propios canales oficiales reconocían esa contaminación creciente de la delincuencia organizada con las autoridades. Esa realidad fue la razón principal dada por el gobierno para sacar al ejército y depués a la marina de sus cuarteles para que lucharan contra la delincuencia organizada cuya fuerza estaba superando e infiltrando a los grupos policiacos encargados de combatirla. Calderón y sus funcionarios indicaban que la infiltración se daba ante todo al nivel municipal. Se quedaron cortos. Con Peña Nieto surgió con evidencia que la penetración ya se daba a los más altos niveles, como se demostró en el caso de Michoacán.
La impunidad ante la enormidad y la escandalosa evidencia de la relación de los grupos políticos dominantes con el crimen organizado tal y como ha salido a relucir en los últimos años en Michoacán, Guerrero y Tamaulipas y que está subyacente en muchos otros estados ha sido expuesta y analizada ampliamente por analistas y periodistas que han publicado y evidenciado multitud de casos de esta relación. Se trata de una realidad sociopolítica que hoy es una característica consustancial del método de dominación de un sector cada vez más amplio de gobernantes. Uno de los periodistas mejor informados sobre el particular Luis Hernández Navarro, autor de un reciente libro en donde se expone una investigación importante del proceso paralelo de las policías comunitarias y los grupos de autodefensa de Guerrero y Michoacán, respectivamente, ha escrito un importante artículo que incluye los siguientes párrafos sobre el caso de Guerrero:
“Las víctimas de desaparición forzada y de ejecuciones extrajudiciales durante el gobierno de Ángel Aguirre son múltiples. [...] Entre otros muchos, forman parte de esa lista los ecologistas Eva Alarcón Ortiz, y Marcial Bautista Valle. Los normalistas Jorge Alexis Herrera y Gabriel Echeverría. Los dirigentes de la Liga Agraria Revolucionaria del Sur Emiliano Zapata, Raymundo Velázquez y Samuel Vargas. La ambientalista Juventina Villa y a su hijo Reynaldo Santana. El síndico de Iguala, Justino Carbajal. Los integrantes de la Unión Popular Arturo Hernández, Rafael Banderas y Ángel Román. Rocío Mesino que estaba al frente de la Organización Campesina de la Sierra del Sur. Los campesinos Juan Lucena y José Luis Sotelo, promotores de una autodefensa en Atoyac. Los organizadores campesinos José Luis Olivares Enríquez y Ana Lilia Gatica Rómulo. [...] La narcopolítica no es asunto esclusivo del viejo PRI. Integrantes de varias corrientes del PRD han sido señalados como parte de ella. De manera reiterada, el miembro de Nueva Izquierda y presidente del Congreso estatal, Bernardo Ortega, ha sido señalado como jefe del grupo Los Ardillos. Su padre estuvo preso por el asesinato de dos agentes del AFI y fue ejecutado al salir libre.” (La Jornada, 21 de octubre de 2014). Obviamente en este devastador panorama el propio ex gobernador Aguirre Rivero está incluido como uno más de los miembros de los cárteles que operan en Guerrero.
A partir de la década de los 80's, con motivo de la cada vez mayor penetración del negocio del narcotráfico de procedencia colombiana en México, esta fuente de enormes ganancias comenzó a enraizar en el suelo nacional. Surgieron grupos aliados a los cárteles colombianos cuya fuerza se incrementaba en la medida en que el país se iba transformando en la principal plataforma de la penetración de la droga a su mercado más importante, el vecino del norte, Estados Unidos. Para el periodo visagra entre los siglos los cárteles mexicanos ya eran tan o más poderosos que los colombianos. El caso del Chapo Guzmán evidenció de la forma más elocuente la fuerza que había adquirido el negocio de la droga en el país cuando la revista Forbes incluyó su nombre durante varios años en su lista de los 100 hombres más ricos del mundo.
Alrededor de los cárteles de la droga se comenzó a desarrollar toda una cultura del crimen. La delincuencia se ramificó ampliamente debido tanto a las enormes riquezas que reportaban sus actividades (además de la droga, se fueron añadiendo otras fuentes de dinero como los secuestros, la trata de blancas nacionales y extranjeras, la explotación de los migrantes centroamericanos, tomas clandestinas de gasolina, petróleo y gas entre otras) como a la devastación social de las políticas neoliberales de privatizaciones, desregulación económica, recortes draconianos de los presupuestos sociales de salud, educación y de bienestar en general en aras de preservar un estado al completo servicio de los intereses capitalistas. Particularmente las consecuencias devastadoras de estas políticas en el campo convirtieron a enormes extensiones del territorio nacional en eriales estériles habitados por cientos de miles de jóvenes desempleados que cada vez más tenían sólo dos alternativas, irse de mojados al país norteño o ser reclutados a cualquiera de las numerosas bandas que comenzaron a surgir como hongos precisamente en esos ámbitos de pobreza y miseria extremas.
Con el poder del dinero, en forma natural el crimen organizado entró en la economía formal, inaugurándose la industria del “lavado de dinero”. Dinero llama a dinero. A continuación con el poder del dinero se comenzó a adquirir cada vez más poder político, que a su vez también incrementaba la acumulación capitalista. La penetración del dinero “lavado” se dio en todos los niveles de la economía, desde la industria gastronómica hasta los circuitos de los grandes consorcios bancarios (por ejemplo, el caso de Banamex, propiedad del American City Bank, fue notorio) y necesariamente también la penetración se fue dando en el gobierno incluyendo al ejército.
Ha sido al nivel municipal y pricipalmente en los estados más pobres y con índices mayores de marginación social en donde esta penetración del crimen organizado se efectuó de forma más evidente: Michoacán, Guerrero, Oaxaca, Tamaulipas y Veracruz, encontrándose en forma menos ostentosa pero no por ello menos decisiva en los estados norteños “más ricos” como Nuevo León, Chihuahua, Durango, Sinaloa, Sonora, etc. La presión de los criminales sobre los ediles y funcionarios de los municipios se incrementó: sobornos cada vez más apetitosos pero también coerción física, incluso amenazas mortales, muchas veces cumplidas. Comenzaron a darse las confrontaciones entre bandas, las ejecuciones de ediles y de personal de los ayuntamientos y, por supuesto, se arreció la represión contra los sectores defensores de causas sociales populares. Fue durante el gobierno panista de Felipe Calderón cuando la situación del desarreglo y la descomposición del llamado “estado de derecho” se hizo evidente. Situación que ha heredado Peña Nieto agravada y profundizada.
Guillermo Trejo y Sandra Ley, de la Universidad de Notre Dame, realizaron una investigación de esa penetración y encontraron que en los últimos seis años hubieron 300 ejecuciones de autoridades locales por parte del crimen organizado, siendo Guerrero y Michoacán los que encabezaban la lista con más de la tercera parte de las víctimas. (El País, 12 de octubre de 2014). Es decir, los dos estados en donde el PRD, aparte del Distrito Federal, enraizó profundamente gobernándolos durante casi dos décadas.

¿Ha muerto políticamente el PRD?
La conducta de los dirigentes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la crisis actual plantea claramente esta pregunta para miles, sino es que para cientos de miles de fieles y no tan fieles seguidores de este partido. Para muchos de ellos los desfiguros absolutamente desastrozos de los dirigentes mayoritarios perredistas, los Chuchos, los están convenciendo que el PRD no es de ninguna manera el partido que supuestamente se identifica como de izquierda, democrático y revolucionario como su nombre lo anuncia. ¿Cómo aceptar seguir en un partido cuya conducta como aparato electoral no fue diferente a la del PRI y el PAN, negociando sobre los cadaveres de los normalistas posiciones electoreras y de aparato más que enarbolar una política intransigente y denunciadora de la barbarie? ¿Qué pensar de un partido en el que uno de sus miembros asesina a tres de sus “compañeros”, como lo hizo José Luis Abarca, se enteran del hecho los dirigentes partidarios y no pasa absolutamente nada, manteniéndose durante un año en su cargo el asesino edil de Iguala, sólo descubierto públicamente con motivo de las atrocidades del 26 de septiembre?
El desfondamiento del PRD ya se considera ampliamente conducirá a que perderá el gobierno de Guerrero y se hará patente en las próximas elecciones de julio de 2015 en que se renovará la Cámara de diputados y se eligirán gobernadores en varios estados. Miles, cientos de miles de votantes que en 2012 sufragaron por este partido colocándolo en el umbral de la victoria con los más de 16 millones de votos conseguidos por su candidato López Obrador (AMLO), ya no sufragarán por el partido del sol azteca en las próximas elecciones intermedias.
De hecho con los acontecimientos actuales se abre una situación política en el país que cambiará radicalmente muchas cosas. Sólo podemos atisbar esos cambios, pero esos atisbos señalan ya cosas portentosas. El desnudamiento completo del PRD como un partido sistémico era evidente desde el año pasado con su integración en el Pacto por México, una estrategia de colaboración con los dos partidos burgueses principales mexicanos para permitir que Peña Nieto pusiera en práctica “las reformas estructurales de la tercera generación”, en especial la privatización completa de la industria energética, exigidas por los consorcios capitalistas más poderosos nacionales y ante todo imperialistas. No hubo dentro del PRD una verdadera e intransigente oposición a esta política puesta en marcha por el sector hegemónico dirigente de los Chuchos. Lo único que pudo proponer como alternativa el “líder moral” del partido Cuauhtémoc Cárdenas fue que se hiciera una “consulta popular” en 2015 con motivo de las elecciones intermedias de es año. Una propuesta que en nada afecta, ni afectará a las decisiones ya tomadas del poder que se apresta a llevar a cabo el desmantelamiento de lo que quedaba de la industria nacionalizada del petróleo.
En el Distrito Federal, la joya de la corona perredista, el gobierno anterior de Marcelo Ebrard es hoy acusado de ser responsable de una megaoperación de corrupción efectuada con motivo de la construcción de la línea 12 del tren metropolitano (“metro”), la mayor obra pública del sexenio de 2006-2012. Miles de millones de pesos fueron pagados para que la mitad de la recién inaugurada línea más cara y larga del metro capitalino hoy esté clausurada y reconstruyéndose por las fallas vinculadas a compras multimillonarias de materiales inadecuados.
Y ahora el escándalo mayúsculo de la masacre de Iguala, un municipio gobernado por el gangster José Luis Abarca perteneciente con su esposa y familia política delincuente a las filas de la Nueva Izquierda, la corriente dirigente del PRD; en Guerrero, un estado gobernado por otro gangster ex priista, Aguirre Rivero, cooptado por los Chuchos.
Las repercusiones se ramificarán precisamente a la capital de la República, desde 1997 en poder del PRD y que el PRI no escatima esfuerzo por recuperar para completar su restauración triunfalmente. Los signos señalan que en esta tarea la complicidad, tácita y/o premeditada, de los Chuchos es más que evidente.
En las últimas elecciones para la elección de su dirección, realizadas precisamente semanas antes de los sucesos de Iguala, el patrón oficial perredista contaba con 4 millones 531 mil 120 miembros. Ciertamente “un partido de masas”, “masas” que en su abrumadora mayoría representan clientelas para los dirigentes profesionales que disputan los cargos de elección popular a todos los niveles y que una vez electos se integran a las burocracias burguesas gobernantes, “masas” que son llamadas para votar pero durante toda su existencia el PRD no ha educado, no ha promovido su autoorganización, no ha defendido sus intereses como trabajadores, no ha promovido en suma su conscientización para que tomen en sus manos su destino como explotados y oprimidos.
Pero, al mismo tiempo, el colapso del PRD también afectará necesariamente los planes de Peña Nieto. El pilar sistémico de “izquierda” quebrado debilita al sistema en su conjunto en un periodo en que la restauración priista debe todavía consolidarse. Por supuesto, como aparato político electoral el PRD seguirá siendo un factor importante pues seguirá contando con un jugoso presupuesto dentro del tinglado del Instituto Nacional Electoral, cuya bolsa de recursos financieros públicos se ha incrementado precisamente para alejar el poder corruptor del crimen organizado de los partidos. Para los comicios del 2015 el INE cuenta con la impresionante cantidad de 20 mil millones de pesos (1 dólar=13 pesos), la bolsa más grande de su historia, correspondiéndole al PRD la tercera tajada de esos recursos destinados a los partidos. Pero el PRD no es ya como lo era en 1989 “el partido de la esperanza” para millones de mexicanos

Hacia el nuevo periodo
Desde 1982, con la decisión de la cúpula priista de cambiar por completo el tradicional curso económico de la “economía mixta” en favor del nuevo curso neoliberal impuesto por Washington, se inició un cambio político de los grupos dominantes que en 1988 produjo la primera ruptura importante en décadas del PRI con la salida del grupo encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo.
La “Corriente democrática” neocardenista, reivindicando los patrones del viejo nacionalismo revolucionario priista, pulsó una fibra populista potente y vigente durante décadas. Se trata de la consecuencia política fundamental protagonizada por el grupo de Carranza y Obregón que salió victorioso de la Revolución mexicana. El “nacionalismo revolucionario” enarbolado por el Partido Nacional Revolucionario, el abuelo del PRI, que cada vez menos nacionalista y menos revolucionario, imperó sin embargo como la ideología dominante de la política mexicana.
Fue bajo la hegemonia del priismo que se inició y consolidó el desarrollo moderno del capitalismo en México y el consiguiente surgimiento de la dominación de una burguesía cada vez más poderosa. El PRI se declaraba el heredero y representante de la “ideología de la revolución mexicana” y en tanto tal usufructuaba sus principales privilegios políticos como el partido único de facto del sistema político durante el siglo XX: completo control del aparato de estado, corporativismo de las masas trabajadoras a través de la incorporación de sus organizaciones en el PRI, disposición de una amplia y estratégica estructura económica estatizada, entre los factores esenciales. Fue la política de conciliación e integración de clases muy semejante a lo que Trotsky definió como la estrategia frentepopulista del estalinismo: las masas trabajadoras del campo y la ciudad dirigidas y encabezadas por sectores burgueses que lograban impedir que los intereses reales de tales masas se expresarán verdadera y revolucionariamente. Todo esto entró en crisis en los años 80's.
A pesar de que la lucha de un sector de grupos socialistas y comunistas se expresó con fuerza y combatividad a partir de los años 60's, la tradición nacionalista revolucionaria fuertemente influyente en las filas de la extrema izquierda por la tradición estalinista, precisamente favorable a los frentes populares, del Partido Comunista (PCM), del Partido Popular de Lombardo Toledano y de otros grupos, no pudo ser superada en 1988 y el surgimiento del PRD prácticamente significó la desaparición de la franja promisoria de socialistas revolucionarios que se estaba configurando. Fue el registro partidario del propio agrupamiento heredero directo del PCM el que la dirección neocardenista utilizó para registrar al nuevo partido, el “partido de la esperanza” en el cual, alrededor de la corriente democrática priista, se reunieron prácticamente todos los sectores existentes de la extrema izquierda: estalinistas, maoístas, castristas, guevaristas y hasta trotskistas. Por supuesto hubieron también muchos militantes abnegados y combativos que lucharon por los principios democráticos y socialistas de las organizaciones de las que provenían. En sus primeros años, la represión se cebó con fuerza sobre ellos, en especial precisamente en los milinates de Guerrero, estado en que el enraizamiento perredista se dio rápidamente. Cientos de perredistas murieron víctimas de la represión del gobierno de Salinas de Gortari. Pero la dirección burguesa representada por Cárdenas, Muñoz Ledo y demás dirigentes sabían perfectamente las condiciones que le permitirían a su partido integrarse y se atuvieron a ellas. Finalmente sucedió lo que esa dirección burguesas buscaba conseguir, como el pilar sistémico de izquierda del régimen, conseguir poder. El PRD se convirtió durante los siguientes 25 años en la “izquierda oficial” de México.
El periodo que se está abriendo a partir de la masacre de Iguala apenas ha cumplido un mes y ya se aprecian los acelerados cambios que están afectando en primer lugar al sistema de los partidos políticos y a través de ellos al propio gobierno de Peña Nieto. El 8 de octubre, durante la primera manifestación masiva en la Ciudad de México contra las atrocidades de Iguala, hubo un incidente que fue ampliamente difundido por los medios de comunicación. Al término de la manifestación, en el Zócalo, un grupo se manifestó contrario a la presencia de Cuauhtémoc Cárdenas en la manifestación quien fue abucheado e incluso agredido con objetos que le arrojaron a él a sus acompañantes entre los cuales iba Adolfo Gilly, el historiador y profesor emerito de la UNAM, quien resultó descalabrado. Ciertamente fue lamentable el hecho de tal agresión física. Sin embargo, la presencia de Cárdenas y sus acompañantes, todos ellos del PRD, no fue exactamente pertinente en un acto que se realizaba precisamente contra su partido. Si Cárdenas hubiera antes de integrarse a la manifestación declarado su total repudio a las acciones del PRD e incluso anunciado su salida del mismo, hasta aplausos hubiera recibido.
La cuestión es que el PRD es un partido que ha mostrado su verdadero carácter ante las más amplias masas. La lucha de clases lo ha desnudado y su realidad no es nada agradable. Un partido se define por su programa, por su dirección y por su colocación en el régimen político. No es su membrecía el principal factor para su caracterización. Desde que existe la sociedad burguesa, la mayoría de los partidos que se desarrollan en seno están compuetos por membrecías pluriclasistas. El PRI es también “un partido de masas”, siempre lo ha sido; pero su carácter se lo da su colocación dentro del tinglado del poder, posición que, por cierto, le permite contar con las clientelas masivas que votan por él.
La crisis perredista va a producir un vacío político cada vez mayor en la medida que se profundice. El nuevo partido de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) impulsado por AMLO se apunta como el recambio para muchos sectores perredistas desengañados y dispuestos a buscar y forjar una alternativa a la crisis perredista. Sin embargo, muchos señales son ya elocuentes e indican que Morena está siendo una repetición programática y organizativa del PRD, es decir, que va en dirección de ser un PRD bis. El propio AMLO no está alejado por completo de la crisis perredista. En 2012 su alianza con los Chuchos fue clave para su campaña como candidato presidencial y cuando se decidió a fundar Morena, cuando se separó del PRD tuvo sólo palabras de agradecimiento para los Chuchos. Es imposible pensar que AMLO era ignorante de su catadura siniestra. Finalmente trabajó para ellos pues los 16 millones de votos conseguidos para su candidatura en 2012, han sido los Chuchos quienes los han aprovechado, habiéndose montado en ellos para negociar con Peña su lugar en el Pacto por México.
Para los sectores socialistas revolucionarios que se han mantenido firmes, la crisis actual es una gran oportunidad para exponer su programa anticapitalista, antiimperialista y socialista ante los más amplios sectores que comienzan a buscar alternativas ante la bancarrota de los partidos gobernantes y la maduración consciente que se da en el seno de numerosos grupos de trabajadores, maestros, estudiantes y pueblo en general. Un nuevo periodo se abre también para ellos, quienes encarnan y reivindican una estrategia socialista, revolucionaria e internacionalista para salir de la crisis.


Visita CORREO SR, informativo diario

Visita  CORREO SR, informativo diario
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Juventud y Lucha

Visita nuestra sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección  Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial : Análisis y Comentarios

Economía Mundial : Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Visítanos y únete a SR en Facebook

Visítanos  y únete a SR en Facebook
Hacer click en imagen

TEMAS

internacional Chile crisis capitalista economia editorial CIT nacional trabajadores elecciones historia y teoria politica venezuela represion AFP historia movimiento obrero España estados unidos protestas alternativa socialista arte y cultura china crisis educación crisis economica europa huelga Huelga General mapuche estudiantes capitalismo analisis de perspectivas gran bretaña campaña solidaridad desempleo economía imperialismo grecia medioambiente Brasil Transantiago escuela recesion sindicatos argentina crisis financiera kazajstan alza de transporte bolivia gobierno Piñera israel stalinismo Socialismo conflicto israel palestina derechos de la mujer golpe de estado restauracion capitalista Trotsky alemania cuba juventud en rebelion palestina voto nulo declaracion CIT estalinismo gaza honduras partido comunista pueblos originarios Socialismo Revolucionario Unión Europea crisis bancos marxismo teoria marxista asesinatos mexico ocupación de fábrica privatización de la educación 1º de mayo Latinoamerica Perspectivas Mundiales educación irlanda del norte italia medio oriente perspectivas trabajadores mineros Derechos Humanos Egipto MPT Portugal escocia izquierda socialista y anticapitalista marcel claude peru revolucion salario minimo solidaridad unidad popular Bolivia-MAS Joe Higgins alzas campaña canada derecha documento del CIT guerra civil irlanda masacres privatizacion del cobre racismo revolucion rusa revolución alemana salud seguridad social tsunami Sri Lanka depresion economica derechos democraticos desastre minero medios de comunicación movilizacion mujeres primero de mayo referendum rusia terrorismo trabajadores portuarios trotskismo Belgica PSOL Parlamento Europeo acuerdo pc - concertación colombia constitucion boliviana formación política francia huelgas paro revolucion cubana segunda guerra mundial sicariato tamil video Iniciativa por un Partido de Trabajadores Necrologicas Retail Sudáfrica afganistan balance proceso venezolano balance revolucion cubana calentamiento global crisis alimenticia desastre ecologico gripe porcina juventud libertad de expresion lucha anticapitalista nazismo obama pakistan suecia tratado de lisboa turkia Asia Coalición de sindicalistas y socialistas Haití Muro Israel Palestina Relaciones mundiales y economía SR Tailandia africa burbuja inmobiliaria clases sociales crecimiento economico escuela latinoamericana fraude electoral homofobia marco enriquez ominami marx oligopolios presos politicos programa de transicion Kozovo Que somos y que defendemos TMI Xekinima costa rica hitler homosexualidad masacre tiananmen revolución china trabajadores de la salud xenofobia