Chile – El TPP terminará lo que la Dictadura de Chile empezó
Con este encabezado el
diario THE NATION de Estados Unidos publica hoy, 11 de septiembre de 2015, un artículo de Greg Grandin,
que advierte que las transformaciones de la economía chilena que empezó la
dictadura, para asegurar el lucro de las transnacionales, transformaciones
consolidadas después en los sucesivos gobiernos de la Concertación (hoy Nueva Mayoría), se profundizan aún más
con el tratado de Asociación Trans-Pacífico, que se negocia, bajo clausula de
confidencialidad y estricto secreto.
La Cancillería Chilena
ha sido entusiasta impulsor de este nuevo tratado, por filtraciones de
Wikileaks conocemos algo de su contenido lesivo para la soberanía nacional, y
especialmente para impedir cualquier intento de desarrollo nacional en un sentido
diferente, democrático y socialista. Para impedir por ejemplo la
nacionalización de la banca, terminar con las AFP propiedad de las
multinacionales, o desarrollar medicamentos genéricos o de interés de salud
pública saltándose las onerosas patentes farmacéuticas.
De lo que se trata el
TPP es de proteger los "beneficios futuros" de las corporaciones
multinacionales
Hemos estimado muy
interesante que nuestros lectores conozcan el texto del artículo de The Nation. Por eso
lo hemos traducido al castellano y se
puede leer a continuación.
Patricio Guzmán S.
Socialismo
Revolucionario
Multitudes examinan los escombros fuera del palacio de gobierno de La Moneda en Santiago de Chile, en la mañana del 15 de septiembre de 1973. (Foto AP)
El TPP terminará lo que la Dictadura de Chile empezó
Salvador Allende
advirtió contra los efectos desastrosos del neoliberalismo justo antes de ser
derrocado. Tenía razón para estar preocupado.
Por Greg Grandin
Este 11 de septiembre
será el cuadragésimo segundo aniversario del golpe de Estado respaldado por
Estados Unidos contra el gobierno chileno democráticamente elegido, encabezado
por el socialista Salvador Allende, que dio inicio a una batalla que todavía se
está librando en Chile; las protestas
encabezadas por estudiantes, pueblos indígenas y trabajadores para revertir la "neoliberalización" o
Pinochetization, de la sociedad, son una parte permanente de la vida cotidiana.
El neoliberalismo es
difícil de definir. Puede referirse a la extracción intensificada de recursos,
la financiarización, la austeridad, o algo más efímero, una forma de vida, en
la que los ideales colectivos de la ciudadanía dan paso al individualismo
mercantilizado y el consumismo.
Pero Allende ofreció
una muy buena definición en 1972, en un discurso ante las Naciones Unidas que
dió menos de un año antes de su derrocamiento y muerte. Él dijo: "Nos
enfrentamos a una confrontación directa entre las grandes corporaciones
transnacionales y los estados. Las corporaciones están interfiriendo en las
decisiones políticas, económicas y militares fundamentales de los estados. Las
empresas son organizaciones globales que no dependen de ningún estado y cuyas
actividades no están controlados por, ni son responsables, ante ningún
parlamento o cualquier otra institución representativa del interés colectivo.
En resumen, se está socavando toda la estructura política mundial”.
Al igual que el óxido,
el neoliberalismo nunca duerme. La clase rentista global que enriquece con el
régimen neoliberal de derechos de propiedad tenía, hace una década, la esperanza
de ponerles un candado en América Latina
en el marco del Acuerdo hemisférico de Libre Comercio de las Américas (ALCA).
En su versión original, el ALCA estaba destinado a ser un traje especial a la
medida para Washington y Wall Street, mientras
avanzaba el "libre comercio" en el marco de la ronda de Doha de la Organización
Mundial del Comercio (OMC). Una especie de Doctrina Monroe económica, mediante
el cual los EE.UU. podrían mantener su hegemonía regional sobre América Latina
al mismo tiempo promover, cuando convenía, la globalización. Pero ese plan se
vino abajo con el regreso del post-Consenso de Washington en América Latina y la
izquierda, dirigido en ese entonces por Brasil, Venezuela y Argentina. Y la
Ronda de Doha se estancó.
Así que Washington
volvió a la carga con la Asociación Trans-Pacífico (TTP), un tratado, que
incluye 12 países Chile, Perú y México, y es vigorosamente promovido por el
gobierno de Obama. Se le ha descrito muy bien por Lori Wallach como NAFTA con
esteroides. Como han señalado otros, el TPP no trata realmente sobre el
comercio. Más bien, es una camisa de fuerza reguladora supranacional que
institucionaliza la advertencia de Allende en 1972. Entre otras cosas, el TPP
tiene el efecto de proceder a una separación de Brasil y Argentina del resto de
los países en la costa del Pacífico de América Latina. Los gobiernos de América
del Sur se debilitan y están a la defensiva, y la vitalidad con que Lula,
Chávez y Kirchner echaron hacia atrás cualquier número de iniciativas
estadounidenses de la guerra en Irak, el comercio, propiedad intelectual, etc. se
disipa. En Brasil, Dilma ha capitulado recientemente en una serie de cuestiones
que había resistido durante mucho tiempo, incluida la vigilancia y la adopción
de Patriot Act-como la legislación "antiterrorista" (por no hablar de
su reciente visita a Nueva York para hacer una genuflexión antes de que Henry
Kissinger). El TPP divide para gobernar, mediante la creación de un conjunto
divergente de intereses económicos entre los países vecinos, además de limitar
la posibilidad de la solidaridad política en contra de las políticas económicas
y de seguridad impulsadas por Washington (como implica la opinión pro TPP).
El TPP incluye una
disposición que, si se activa, completa el golpe de 1973 contra Allende: su
mecanismo de Solución de Controversias Inversionista-Estado (ISDS). El ISDS
permite a las empresas e inversores "demandar
a los gobiernos directamente ante tribunales de tres abogados del sector
privado que operan bajo las normas del Banco Mundial y de la ONU para exigir
una indemnización contribuyente por cualquier ley nacional que los inversores
creen que disminuirá sus" beneficios futuros esperados." Se puede leer aquí [en el The Nation] a James Surowiecki sobre
los ISDS, en The New Yorker, aquí en los ISDS. Y aquí está Elizabeth Warren. Y los
periódicos Public Citizen y The Atlántic.
El principio detrás del
ISDS - que las corporaciones tienen el
derecho inherente a exigir una indemnización por cualquier regulación que pueda
afectar a sus "beneficios futuros esperados" - es una negación
perfecta de un principio importante del programa socialista de Allende: que las
naciones pobres no sólo tenían derecho a nacionalizar la propiedad extranjera, si
no que podían deducir "beneficios excesivos" del pasado como
compensación por esa propiedad, calculados como algo por encima del 12 por
ciento del valor de una empresa.
Allende y su coalición
de la Unidad Popular no sólo tomaron control de las operaciones de las empresas
mineras Anaconda y Kennecott, si no que, una vez que se calcularon las sumas, arrojaron
cargos vencidos por aún más dinero en contra de ellas. El 28 de septiembre de
1971, Allende firmó un decreto que marcó el "exceso de ganancia"
contraída por estas empresas en $ 774
millones. (Como era de esperar las empresas mineras de Estados Unidos y canadienses,
incluyendo la versión actual de Anaconda, son fuertes partidarias del TPP.)
Este decreto fue un punto de inflexión en la historia de los derechos de
propiedad internacional, cuando Washington (que, desde la Revolución Mexicana, había
aceptado a regañadientes la idea de la nacionalización) decidió que su
tolerancia del nacionalismo económico del Tercer Mundo ya se había mantenido por
el tiempo suficiente.
En una reunión el 05 de
octubre de 1971 en la Casa Blanca, el secretario del Tesoro, John Connally se quejó
a Nixon: "Es [Allende] ha ido hacia atrás y dijo que las compañías de
cobre deben $ 700 millones. Es obvio que es una farsa, y, obviamente, no tiene
la intención de compensar los bienes expropiados. Nos ha arrojado – nos ha
lanzado el guante a nosotros. Ahora, es nuestro turno".
Nixon luego dijo que
había "decidido que vamos a dar a Allende el golpe."
Connally: "La
única cosa que podemos tener es la esperanza de derrocarlo."
En la década de 1970,
el socialismo era, para muchos, el horizonte de lo posible, con el principio de
"beneficios excesivos" que se veía como una forma para que los países
explotados corrigieran "errores históricos.", en palabras de Allende,
Hoy en día, olvidemos la nacionalización, y mucho mas el socialismo. Si el TPP
se ratifica y el ISDS entra en vigor, los países no podrán limitar la minería
para proteger su suministro de agua o incluso hacer cumplir la regulación
anti-tabaco.
Este 11 de septiembre, cuando
el gobierno de Obama da su impulso final al TPP, vale la pena tomar un momento
para darse cuenta de por qué toda esa gente en Chile y en Uruguay, Brasil,
Argentina, Guatemala, El Salvador, y en toda América Latina murieron y fueron torturadas: para proteger a los
"beneficios futuros" de las corporaciones multinacionales.
El artículo original puede leerse en inglés en:
http://www.thenation.com/article/the-tpp-will-finish-what-chiles-dictatorship-started/
0 Responses to "Chile – El TPP terminará lo que la Dictadura de Chile empezó"
Publicar un comentario