24/10/2014
50 años por las ideas
socialistas y la lucha de los trabajadores
Peter Taaffe, secretario general
del Partido Socialista,
El Socialista (periódico semanal del Partido Socialista
- CIT en Inglaterra y Gales)
Cuando comenzamos la publicación
de Militant, el predecesor de The
Socialist, en octubre de 1964, pocos de nuestros adversarios políticos esperaba
que seguiríamos la publicación durante 50 años, pero convertida en un factor
importante en las batallas posteriores del movimiento obrero.
Durante este período hemos sido
testigos y participado en movimientos
colosales de la clase obrera en algunos de los más grandes acontecimientos de
la historia. El magnífico 1968 con la ocupación de las fábricas por diez
millones de trabajadores en Francia - la mayor huelga general de la historia; la
ola revolucionaria de los trabajadores portugueses, españoles y griegos, en la
década de 1970 que sin contemplaciones
desmantelaron las brutales dictaduras en sus países.
Nos unimos en las manifestaciones
de masas en Londres y en otros lugares contra la ocupación de Checoslovaquia
por los estalinistas rusos, también en 1968. Yo y otros Jóvenes Socialistas movilizamos
contingentes de jóvenes que demandaban democracia obrera en Checoslovaquia y el
armamento de la clase obrera.
Francia
En estos eventos, que registramos
y analizamos asiduamente de nuestro periódico, los trabajadores franceses lucharon
por el poder. Y podrían haberlo logrado.
El aparentemente 'poderoso' régimen semi-dictatorial del presidente De Gaulle
estaba completamente paralizado por la acción de masas de la clase obrera.
Pero, al igual en con muchos momentos de la historia de las organizaciones de
masas de la clase obrera, el Partido Comunista y los llamados líderes
"socialistas" actuaron como un enorme freno en el momento decisivo, lo
que descarriló el movimiento y salvó al capitalismo.
Esto en un momento en que los
capitalistas mismos parecían haber perdido la esperanza en su sistema. En un
momento dado, de Gaulle huyó de Francia desesperado; "El capitalismo ha muerto en
Portugal", se lamentó el diario The Times en 1975. En verdad, estaba casi
"muerto", el 75% de su riqueza y poder económico les tomado a través
de la nacionalización de los bancos a raíz de la movilización de masas y la
derrota de un intento de golpe de estado derechista. Esto dio lugar a que el
poder político real se concentrara en las manos de los trabajadores en las
fábricas y los soldados revolucionarios radicalizados en los cuarteles.
Y no se trataba sólo de Europa
que se vio afectada. El poder más fuerte del planeta, América capitalista, se
convulsionó y prácticamente paralizó a través de los acontecimientos de la
guerra de Vietnam y la rebelión resultante de las tropas reclutados. Junto a
ellos se encontraban los jóvenes en el movimiento de masas contra la guerra
que, combinado con las revueltas de los afroamericanos, detonó la oposición y
las manifestaciones, lo que resultó en elementos de una crisis pre-revolucionaria
para el imperialismo estadounidense.
Estos eventos y muchos más fueron
registrados y comentadas en Militante, que encontró una respuesta preparada
entre un público más y más amplio de la juventud y los trabajadores. Esto llevó
a la expansión y desarrollo de Militant de mensual a un periódico quincenal en
1971, a uno semanal el siguiente año y, finalmente, a uno de de 16 páginas. Nos
vimos obligados a volver a las 12 páginas más tarde, debido a la situación
desfavorable tras el colapso del estalinismo en 1989-91, pero continuamos a publicando
un periódico semanal y construyendo nuestras fuerzas, a veces en las
situaciones objetivas más difíciles.
A partir de una organización
basada en gran medida en el principio en unas pocas áreas, como Liverpool,
Londres, Glasgow y Gales del Sur, se estableció el marco de una organización
nacional con una base cada vez mayor en todas las regiones de Gran Bretaña.
Esto fue seguido por el crecimiento de nuestra influencia a escala mundial a
través del Comité por una Internacional de Trabajadores (CIT), fundado en 1974.
Lo que le faltaba en tamaño fue
más que compensado por el entusiasmo de nuestros partidarios juveniles, la
nitidez de nuestro análisis y la explicación de nuestro programa, que alcanzó al
pueblo y los trabajadores jóvenes más desarrolladas políticamente.
En la década de 1970, pero sobre
todo en la década de 1980, nos dirigimos a un público masivo. Militant, en
términos de número e influencia en el movimiento obrero, fue la más exitosa
organización marxista / trotskista en Europa occidental desde el momento de la
Oposición de Izquierda de Trotsky en la década de 1930.
Liverpool
Ninguna otra organización
marxista logró conectar con la clase obrera en los movimientos de masas como lo
hicimos en la lucha épica en Liverpool entre 1983 y 1987 o en la lucha contra
el impuesto por cabeza (Poll Tax). Hemos escrito dos libros -Liverpool, una ciudad que se atrevió a luchar
y el auge del Militante - que se ocupan de estas luchas.
Algunos han tratado de restar
importancia al papel crucial que el liderazgo del Militante y sus partidarios
desempeñaron en la batalla de Liverpool, no todos ellos a la derecha del
movimiento obrero. George Galloway, un prominente, si bien errático diputado
izquierdista, primero bajo la bandera del Laborismo y luego como independiente,
veladamente optó por atacar la estrategia del Ayuntamiento de Liverpool y
separarse del movimiento de masas de la ciudad. Estuvo de acuerdo con el ataque
de Neil Kinnock al presupuesto de las necesidades que permitió al Ayuntamiento forzar
concesiones de Thatcher y construir miles de casas, centros deportivos,
parques, etc.
Nada menos que la misma 'Dama de
Hierro', Margaret Thatcher, indirectamente demolió las críticas de Galloway al
Militant y los inmortales 47 concejales que se mantuvieron firmes hasta el
final y finalmente la derrotaron. El
discurso inédito que ella tenía la intención de hacer en la Conferencia del
partido Tory (conservador) en 1984, que no pudo hacer, superado por el atentado
del IRA a su hotel, (ver la edición del 16 al 22 de octubre 2014 de The
Socialist), se ocupaba de Liverpool y la 'tendencia Militant' junto con los
mineros como "el enemigo interno "- comparables al general Galtieri,
que ella derrotó en la guerra de las Malvinas.
Los representantes de la clase
dominante, a través de la costumbre y la tradición, son entrenados para ser
implacables en la guerra de clases. Aunque Thatcher llegó a partir de un
trasfondo de clase media baja - la hija de un tendero - ella encarnaba estos
rasgos, sobre todo cuando concentraba las riendas del poder en sus manos.
Mineros
Ella fue derrotado por los
mineros en 1981, cuando dejó de lado temporalmente el programa de cierre de
pozo. Pero, junto con su camarilla, como Norman Tebbit, "un turón
semi-domesticado", utilizó las reservas masivas de carbón para infligir
una derrota a los mineros. Pero esto no fue sin la connivencia de los
dirigentes sindicales de derecha.
Ella siguió la misma táctica en
relación con Liverpool; primero en retirada cuando la relación de fuerzas
estaba en contra de ella, a continuación, cuando Liverpool fue aislado por la capitulación de
otros consejos municipales de izquierda "- dirigidos por David Blunkett en
Sheffield y Ken Livingstone del Gran Consejo de Londres, - ella tomó venganza. Con
el visto bueno del inefable Neil Kinnock, líder del Lborismoo, se quitó de sus
puestos a los concejales de Liverpool a través de los tribunales.
Kinnock entonces agravó el golpe
con la expulsión de los líderes de la lucha, Derek Hatton, Tony Mulhearn y
otros del partido. Tom Sawyer, un funcionario a tiempo completo de la Unión Nacional
de Empleados Públicos, que tomó parte en la fundación de Unison, dijo en la
Ejecutiva Nacional del Partido del Trabajo en febrero de 1986: "Desafío a
cualquiera que me diga cómo se puede ir a Liverpool y derrotar a Militant con
argumentos ".
El impuesto de capitación (Poll
Tax)
Sin embargo, más de Thatcher más conoció
a su contrincante en la batalla de impuestos anti-capitación. Militant, a
través de la Federación contra el Impuestos en toda Gran Bretaña, movilizó 18
millones de personas a no pagar el impuesto: "No se puede pagar, no se va
a pagar". Sin embargo, la victoria no fue fácil de lograr. 34 partidarios
militantes fueron encarcelados y cientos de presos a nivel nacional.
El fallecido gran Terry Fields,
diputado laborista y partidario de Militant adquirió proporciones grandiosas para
la clase obrera, tanto a nivel nacional y particularmente en Liverpool, al
igual que sus compañeros diputados de Militant, Dave Nellist y Pat Wall. Dave y
Terry se negaron a pagar el impuesto de capitación - Pat lamentablemente
falleció mientras la campaña iba subiendo - y Terry fue encarcelado. Esto,
increíblemente, fue luego utilizado por la dirigencia derechista vengativa del
Partido Laborista para expulsarlo.
Sin embargo, Terry y cientos como
él, que fueron encarcelados y victimizados lograron alcanzar lo que los líderes
sindicales y las cimas cada vez más desacreditados del Partido Laborista
fracasaron en hacer. La campaña por el no pago de impuestos desafió la tasa de
capitación del gobierno y en el proceso derribó a Thatcher, reduciendo a la
'Dama de Hierro' a un ‘documento archivado’.
Este fue un punto de inflexión en
el desarrollo del Militant. Crecimos a pasos agigantados en toda la década de
1980. Esto se vio reflejado a veces de la manera más inusual. Por ejemplo, el
ahora caído en desgracia Jeffrey Archer, en su novela "primero entre
iguales", se ocupó de un diputado laborista imaginario bajo la amenaza de
la izquierda: "Su Comité de Dirección General, que ahora incluía cinco
partidarios de la tendencia Militant, presentó una moción de no confianza en sus
miembros”.
La Unión Nacional de Periodistas en
su publicación mensual en ese momento también alimentó la impresión de que Militant
estaba en todas partes: "La televisión central estaba filmando el piloto
de una nueva serie de comedia - un gran grupo de actores sostenían banderas y
pancartas en la celebración de un simulacro de manifestación en el medio de las
calles cuando una persona se acercó y trató de venderles copias de 'Militant'
"!
Expulsiones
Cada ataque contra nosotros, ya
sea desde el ala derecha del Partido Laborista o de la prensa capitalista
venenosa y otros medios de comunicación, sólo sirvió para ampliar nuestro apoyo
e influencia. La expulsión del Partido Laborista de los cinco miembros del
Consejo de Redacción de Militant en 1983 - Peter Taaffe, Lynn Walsh, Clare
Doyle, Keith Dickinson y Ted Grant – acabó por crear aún más interés en
nuestras ideas, contactos y la influencia.
Estos cinco estaban entre los
principales miebros de Militant en esta etapa. Otros, como Alan Woods, han
afirmado recientemente que habían jugado un papel central en la fundación de Militant
(ver 'Real History of Militant' en Marxist.net). Con ello pretende aumentar su
reputación como un participante clave en el trabajo de Militant, Liverpool, el
impuesto de capitación, etc. Él no jugó ningún papel en estos grandes eventos
cuando Militante creció espectacularmente a casi 8.000 miembros, pasando la
mayor parte de su tiempo fuera de Gran Bretaña , en España, donde jugó un papel
en la construcción de la sección española de la CIT.
Ted Grant jugó un papel histórico
como continuador de una tradición marxista que ayudó a orientar con éxito a la
nueva capa de trabajadores y jóvenes que entró en nuestra órbita a finales de
1960 y 70.
Sin embargo, su enfoque dogmático
lo puso en colisión con la inmensa mayoría de los que construyeron Militant, y
continuaron haciéndolo después de que él se separó de nosotros en 1992 sobre la
cuestión del Partido Laborista.
Sus partidarios lograron ganar el
apoyo sólo del 7% en una conferencia nacional para sus ideas. Sostuvimos que
era necesario trabajar temporalmente fuera del Partido del Trabajo con el fin
de ganar las mejores capas luchadoras de la juventud en particular. Los
trabajadores estaban siendo expulsados del Partido Laborista por el 'delito'
de luchar contra el impuesto de capitación!
Laborismo
En oposición a esto, Ted Grant y
Woods dogmáticamente afirmaban que esto estaba rompiendo con una
"tradición de cuarenta años" - su propia percepción unidimensional
del enfoque del Militant - que las masas en Gran Bretaña se volverían "una
y otra vez" hacia el Partido Laborista para transformarlo. Más de 20 años
después seguimos a la espera de que su pronóstico sea corroborado. Una cosa que
sí sabemos es que el Partido Laborista perdió casi 5 millones de votos entre
1997 y 2010, y organizativamente ahora
es una cáscara vacía. Tanto es así que este pequeño grupo ni siquiera menciona
ahora la "necesidad de transformar" el Laborismo en su material
escrito!
Hemos refutado este enfoque árido
en la teoría, pero la vida y los acontecimientos prueban aún más. De hecho,
tras el reciente referéndum escocés llegaron a la conclusión de que el laborismo
en Escocia está 'acabado' y ahora funcionan de forma "abierta". Pero deshonestamente
esconden el hecho de que se han visto obligados a cambiar su posición por
completo.
En el primer número de nuestro
periódico, al comentar sobre el papel de la dirección del Laborismo en 1964, se
escribió: "Al mostrarse a sí mismos como líderes" seguros y
responsables, no fundamentalmente diferentes de los conservadores, los
dirigentes laboristas han jugado en las manos de los conservadores ". Esto
es mil veces más el caso hoy en día, con Miliband y Balls servilmente imitando
todo, incluyendo recortes salvajes, , en un "yo también" a la moda que
Cameron y Osborne pusieron adelante.
El movimiento obrero en Gran
Bretaña ha sido objeto de las mismas presiones del capitalismo en crisis de
Europa y el mundo. Construímos una posición de poder sobre la base de jóvenes en
Liverpool, a través de las huelgas de los aprendices en 1960 y 1964, y también en el Partido Laborista en sí a
través de su sección de la Juventud Socialista.
En esa etapa, el Partido Laborista
todavía proporcionan un gran campo de acción para los trabajadores, los
socialistas y los jóvenes para hacer pivotar el Partido Laborista a la
izquierda, sobre todo a nivel local. De esta manera, se convirtió en un
instrumento, en algunas zonas, por lo menos, para los trabajadores en lucha. Y,
como consecuencia de la labor paciente y constante, construimos una posición
importante dentro de él.
Sin embargo, el giro general
hacia la derecha dentro del movimiento obrero militante nos obligó a tratar de
organizar a los trabajadores y los socialistas fuera del Partido Laborista.
Incluso cuando se hizo evidente que este era el caso, a finales de 1980 y
principios de 1990, todavía erróneamente se alentaba la idea de que se podría regresar
al Partido Laborista cuando fuera llenada por trabajadores que entraran a la
lucha. Sin embargo, bajo la batuta de Blair y luego Brown, seguido de Miliband,
el Partido Laborista se ha movido más hacia la derecha y ahora no es diferente
a los conservadores o liberales demócratas. Se trata de una versión británica
de los demócratas en los EE.UU., firmemente aferrado a un sistema capitalista
bipartidista.
Hay muy poca expectativa de que
el laborismo va a ser diferente si repta y se cuela de nuevo al poder, e
incluso esto no está garantizado. De ahí la necesidad de que nos planteamos la
idea de un nuevo partido de masas de la clase obrera, lo que fue rotundamente condenado por aquellos
que tercamente insisten en aferrarse a los restos maltrechos del Partido Laborista.
Militant le debe sus éxitos no a
una interpretación rígida de las ideas marxistas. Sí, siempre hemos defendido
decididamente las ideas generales y métodos de Marx, Engels, Lenin y Trotsky, pero siempre hemos mostrado una gran flexibilidad
en las tácticas.
Nuevas convulsiones
La década de 1990, después del
colapso del estalinismo, fue un tiempo inmensamente difícil para los
socialistas y el movimiento obrero en general. Esto se utilizó para
desacreditar el "socialismo" y la economía planificada y desplazar el
eje ideológico hacia la derecha. Sin embargo, desde la caída del Muro de Berlín
hemos visto la quiebra del capitalismo, junto con guerras interminables - Oriente Medio, los
Balcanes, etc. - combinado con la crisis económica mundial devastadora en curso.
Éstos hechos prepararon el camino para las convulsiones que vimos en la
revolución egipcia y en otros lugares.
La crisis económica es tan grave en
Gran Bretaña que incluso " el Laborismo más joven quiere perder las
elecciones" [Evening Standard, 2 de Octubre 2014]. El derechista Laborismo
ahora tiene miedo del poder, de heredar el 'regalo envenenado' después de las
elecciones generales del próximo mes de mayo. Esto, afirman, podría
desacreditar al "Laborismo por una generación". Sin embargo, ya está
desacreditado a los ojos de millones de trabajadores.
Como en el pasado, sólo el
Partido Socialista en Gran Bretaña ha aplicado con éxito los métodos del marxismo
y trazado el camino a tomar. El sentido
de la marcha es claramente hacia un nuevo partido de trabajadores de masas, que
a su vez puede preparar las fuerzas que pueden hacer realidad el objetivo del socialismo en Gran Bretaña.
