Mostrando entradas con la etiqueta racismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta racismo. Mostrar todas las entradas
CIT - La lucha contra el racismo y la extrema derecha
Posted by Nuestra publicación: on viernes, septiembre 09, 2016
02/08/2016
La crisis capitalista y la reacción contra los inmigrantes
Scott Jones, Partido Socialista (CIT en Inglaterra y Gales)
Europa ha visto un incremento del racismo y de la extrema derecha debido a la incapacidad de los gobiernos y de la Unión Europa para lidiar con la creciente crisis del capitalismo y la mayor crisis de refugiados desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
En los últimos meses Austria se ha convertido en el epicentro de este crecimiento ya que el partido de extrema derecha FPÖ (Partido de la Libertad de Austria) y su candidato Norbert Hofer estuvo cerca de ser elegido en las recientes elecciones presidenciales. En la primera vuelta de las elecciones, en abril, el FPÖ recibió el 35,5% de los votos y en la segunda vuelta, que se votó el 22 de mayo, el 49,6% y perdió por solamente 31.000 votos.
Era por lo tanto muy apropiado que Sonja Grusch, del Partido de Izquierda Socialista (CIT en Austria) introdujera la comisión sobre la lucha contra el racismo y la extrema derecha en Europa de la Escuela de Verano del CIT, que se celebró en julio de 2016 en Bélgica.
Históricamente, Austria fue uno de los primeros países en sufrir un régimen fascista: bajo Dollfuss, en 1933 y, por supuesto, Adolf Hitler era también austriaco, lo que significa, como dijo Sonja, que “un austriaco haría una buena introducción a este tema”.
Sonja informó sobre la resolución judicial de que haya una repetición de las elecciones debido a errores técnicos durante el proceso electoral como, por ejemplo, la apertura prematura de votos por correo o el recuento de votos sin supervisión. Es la primera vez que se da una repetición de unas elecciones estatales en un país capitalista avanzado de Occidente y el resultado final de estas elecciones está completamente abierto.
Otros países europeos
Sin embargo, en una serie de países también ha habido un crecimiento de la extrema derecha y de organizaciones fascistas. Desde las marchas en las calles suecas y Jobbik (Movimiento por una Hungría Mejor) hasta Europa del Este y los Balcanes donde las conmemoraciones del nazismo y sus colaboradores de la Segunda Guerra Mundial han ido creciendo e incluso han recibido apoyo gubernamental. También hemos visto la aparición de nuevos tipos de fuerzas de extrema derecha, como Pegida (Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente) en Alemania.
Se han dado ataques regulares a refugiados y mezquitas y en las encuestas de opinión se culpabiliza a los refugiados de violaciones y terrorismo. Al 76% en Hungría y el 61% en Alemania les preocupada que los refugiados lleven a un aumento del terrorismo.
Los horribles abusos sexuales que tuvieron lugar en Colonia la noche de fin de año dieron lugar a calumnias racistas contra personas del norte de África, con el prejuicio de que “con más probabilidad asaltan sexualmente a mujeres”.
En las elecciones también la extrema derecha y partidos populistas de derechas están ganando terreno e intentan estabilizarse en el gobierno. Posiblemente Marine Le Pen y el Frente Nacional en Francia podría llegar a la segunda vuelta en las elecciones presidenciales francesas de 2017 y ahora están liderando las encuestas. El partido de extrema derecha de Geert Wilders lidera las encuestas holandesas y la Ministra de Inmigración en Noruega es un miembro del partido populista de derecha Partido del Progreso. Ukip (Partido de la Independencia del Reino Unido) tiene un representante en el Parlamento Británico y otro en la Asamblea Galesa, y en Polonia gobierna el PiS (Ley y Justicia), partido de derecha y nacionalista.
Los partidos de la clase dirigente en toda Europa están preocupados por este crecimiento, a pesar de que ellos mismos sientan las bases de este crecimiento con sus políticas y retórica.
Análisis
La cuestión para socialistas y para el CIT es cómo luchar y resistir, qué métodos utilizar y qué demandas plantear. El aspecto principal para nosotros es la estrategia política. Sonja señaló: “Un buen doctor busca las causas de la enfermedad y no solamente trata los síntomas”.
Al analizar las características de este periodo y también el estado y la crisis del sistema capitalista y de los partidos del “establishment”, vemos un incremento de elementos bonapartistas, como en Francia y su uso del estado de emergencia. Sin embargo, estamos lejos de los partidos puente hacia el fascismo de los años 1930 y las organizaciones a las que nos enfrentamos tienen un carácter diferente.
Hay algunas organizaciones abiertamente fascistas pero también hay nuevos tipos de movimientos como el “movimiento identitario” que tiene fuerza en Francia, Alemania, Austria y otros países europeos. Éste declara que ‘no son racistas’ y que las razas y etnias son iguales pero ‘deben permanecer en su sitio’. Tienen grandes cantidades de dinero, utilizan inteligentemente las redes sociales y podrían seguir creciendo por la continuación de la crisis de los refugiados. Pero aún son muy pequeños y no deben confundirse con el fascismo.
Sonja también señaló que la clase dirigente no tiene interés en que el fascismo llegue al poder en este momento. El fascismo es un sistema que beneficia al capitalismo pero es muy difícil de controlar y representa una ‘regulación’ del sistema. Los actuales grupos fascistas y de extrema derecha van cambiando de color en su camino al poder, y muestran que están dispuestas a implementar recortes y medidas a favor de las grandes empresas. Por ejemplo, el Frente Nacional en Francia ha ido variando de opinión sobre la reforma laboral, e incluso Jobbik, en Hungría, ha abandonado el antisemitismo y se muestran dispuestos a apoyar a la Unión Europea en su esperanza de llegar al gobierno. Por lo tanto, a menudo debemos exponerlos por sus políticas neo-liberales.
Resistencia
Junto con este crecimiento ha habido un gran movimiento a favor de los refugiados. Durante la discusión, Holger, de Alemania, habló sobre la enorme ola de solidaridad que hemos visto en Alemania hace unos pocos meses, donde uno de cada dos adultos declara que ha donado dinero o ha organizado ayuda para los refugiados diariamente. En Austria la gente se ha organizado para proporcionar comida, ropa y transporte a los refugiados.
Pero decir claramente ‘los refugiados son bienvenidos’ no es suficiente. No trata los problemas de los recortes, el desempleo o la falta de vivienda. ¿Por qué personas de la clase trabajadora votan por la extrema derecha? Sólo el 12% de los votantes del FPÖ declararon que los refugiados era su problema principal. El 71% de la clase trabajadora votó por el FPÖ porque pensaban que sus vidas iban a seguir empeorando.
Claramente, la lucha de la clase trabajadora detiene el racismo. Esto fue confirmado por Heather, de Gran Bretaña, que describió cómo la unión de la clase trabajadora y la lucha por defender el sistema público de salud (NHS en Gran Bretaña) y otras campañas hizo desaparecer al grupo de extrema derecha Britain First (Gran Bretaña Primero), de las calles de Leicester después del referéndum por el Brexit, a pesar de que tanto la campaña por la salida como por la permanencia en la Unión Europea utilizaron retórica racista. Rene, de Alemania, comentó sobre el componente social del apoyo a la extrema derecha en este país, señalando cómo tienen apoyo de las capas más oprimidas y cómo éstas pueden ser ganadas a un programa socialista.
Gerry describió cómo en Irlanda del Norte, en casos extremos, se han quemado viviendas de inmigrantes y éstos han sufrido otros ataques, pero que el Partido Socialista (CIT en Irlanda) ha sido fundamental en la resistencia, organizando contramanifestaciones que han sido mucho más numerosas que las protestas contra los inmigrantes organizadas por la extrema derecha. La presentación de candidatos de Alternativa Laborista en las últimas elecciones puso fuertes cimientos para la lucha contra el racismo, el sectarismo y el capitalismo.
El CIT también ha estado en primera línea en la lucha contra Amanecer Dorado en Grecia, una de las organizaciones de extrema derecha más exitosa de los últimos años. Marilou, de Grecia, explicó que Xekinima (CIT en Grecia) es el único grupo que está activamente combatiendo Amanecer Dorado, apelando al mismo tiempo al 72% de los griegos que dicen estar preocupados porque sus niveles de vida están bajando debido a la crisis de los refugiados y los cinco millones de personas involucradas en acciones solidarias a favor de los refugiados.
Resistencia global
Fuera de Europa la lucha contra el racismo y la solidaridad con los refugiados ha sido una parte muy importante de nuestro trabajo.
En Hong Kong hemos sido cruciales en el establecimiento de una organización de refugiados que tiene 2.000 miembros. Vincent Kolo describió nuestro trabajo para establecer una acampada que duró 6 meses, ganó concesiones en cuanto a subsidios para comida y sacudió el gobierno.
Trevor de WASP (CIT en Sudáfrica) habló sobre los altos niveles de incidentes racistas que se han dado recientemente en Sudáfrica, principalmente ataques contra negros sudafricanos, pero también la xenofobia contra inmigrantes de otros países de África.
Unidad de la clase trabajadora
Debemos llegar a los trabajadores en Europa y alrededor del mundo dejando claro los vínculos entre la crisis capitalista y el fascismo, apelando a la clase trabajadora con demandas de clase en lugar de diluir éstas.
Ignorar los problemas sociales y económicos reabre la puerta para la extrema derecha. Sonja citó al poeta austriaco Erich Fried, quien dijo: “Un fascista que es solamente fascista, es un fascista; pero un anti-fascista que no es nada excepto un anti-fascista, no es un anti-fascista.” La lucha contra el racismo que no toma en cuenta los problemas sociales fracasará. Necesitamos vincular los derechos de la clase trabajadora con los derechos de los migrantes en una misma lucha.
Los sindicatos pueden ser un arma poderosa contra la extrema derecha como muestra el ejemplo de Bélgica. Pietro describió como en este país las personas migrantes y trabajadoras se unieron en las recientes huelgas generales y cómo las luchas de los trabajadores y el movimiento obrero ha involucrado a inmigrantes ilegales explotados por sus jefes.
En la conclusión de esta comisión, Kristopher de Suecia relató como la unidad de la clase trabajadora ha dado como resultado la expulsión de la extrema derecha de Gotemburgo después de los brutales ataques contra oficinas y miembros del CIT, algunos de los cuales fueron hospitalizados. Necesitamos una lucha similar contra el racismo, la extrema derecha y las políticas neoliberales de la Unión Europea en toda Europa.
La lucha por la libertad: los refugiados y el capitalismo
Posted by Nuestra publicación: on viernes, octubre 02, 2015
![]() |
| Refugiadas sirias en el CETI de Melilla / Antonio Ruíz para periodismohumano.com |
25/09/2015, Shawn Tarver, SR Barcelona, Estado Español.
Toda Europa está conmocionada por las horribles imágenes diarias de los inmigrantes que tratan de llegar a Europa por el mar Mediterráneo. La más dramática de estas imágenes ha sido la de un niño de 3 años cuyo cadáver varado en una playa de Turquía fue encontrado el 2 de septiembre, después de que el bote en el que viajaba con más refugiados volcase durante su intento de llegar a la isla griega de Cos. La imagen de su frágil cuerpo era desgarradora y desató una oleada de indignación contra la UE por su evidente omisión de ayuda a las personas que desesperadamente están intentando huir de las consecuencias del capitalismo (incluyendo la persecución, la guerra y la pobreza). La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) declara que hasta ahora “en este año 350.000 migrantes han llegado a Europa, en comparación con los 219.000 durante todo 2014” , y hasta final del año se espera que el número siga creciendo.
Este flujo de inmigrantes de Oriente Medio y África está creando tensiones en un sistema que ya está roto. En mi último artículo, “La crisis dela inmigración” explico en profundidad estas tensiones.
Las salvajes políticas de austeridad que han afectado especialmente al sur de Europa han tenido como consecuencia un gran recorte en los recursos destinados a los temas migratorios. Esto puede percibirse especialmente en Grecia, que ha recibido un número sin precedentes de refugiados. Amnistía Internacional, en su artículo “Grecia: El caos y la precariedad reciben a un número de refugiados sin precedentes en Lesbos” (24 de Agosto), indicaba que la isla había recibido “33.000 desde el 1 de Agosto”. Es decir, que se estima que llegaban 1.200 refugiados al día a esta isla.
Gracia ha sido aplastada por una austeridad devastadora – impuesta para recibir un nuevo rescate de la troika y mantener la economía a flote. Sus recursos están tan agotados que el flujo de inmigrantes ha supuesto una gran presión sobre Grecia y ha hecho necesario una ayuda humanitaria de emergencia. Pero Grecia no es la única con estos problemas. Macedonia también ha decretado un estado de emergencia por ser incapaz de acoger a las más de 1.000 personas en busca de asilo que pasan a través de este país en su camino de Grecia a Hungría con el objetivo de alcanzar la zona Schengen de la Unión Europea. Incontables inmigrantes, que solamente quieren encontrar un camino a los países más ricos de la Europa Occidental , permanecen atrapados dentro de sus fronteras.
Hungría tomó medidas completamente diferentes. Su gobierno ha construido una valla para evitar la ola de inmigrantes que tratan de cruzar sus fronteras hacia Europa Occidental. Como escribe Amnistía Internacional en su artículo “Los trenes a ninguna parte – la severa acogida de Hungría a los refugiados”, el tratamiento de aquellos que quieren entrar está lleno de atrocidades.
El artículo indica que “La valla rápidamente levantada, la falta de asistencia a las personas alrededor de las estaciones y en los trenes, las inadecuadas condiciones de recepción y las recientes reformas legislativas tienen todas la misma raíz: el deseo de evitar nuevas llegadas. Éstas no son solamente faltas morales, están generando una montaña de violaciones de derechos humanos”. Hungría no es el único país que rechaza a los refugiados. España, uno de los principales países de llegada de aquellos que cruzan el mar Mediterráneo, ha estado prácticamente silencioso en este tema. El año pasado el ministro de Interior español informó que 12.539 inmigrantes trataron de entrar en Ceuta y Melilla (un incremento del 70% desde 2013, año en el que 7.472 inmigrantes intentaron llegar a la Unión Europea a través de España). Bruselas solicitó a España que permitiera la entrada de más refugiados (exactamente 5.849) para ayudar a aliviar la carga de otros países europeos, pero España solamente aceptó 2.794 por la tensión que pondrían sobre el sistema español de inmigración. Rajoy ha declarado que consideraría incrementar este número en base al PIB y la tasa de paro.
Las tensiones sobre el sistema a las que se refieren en realidad están causadas por medidas de austeridad extremas. Actualmente no se dedican suficientes recursos ni siquiera para ayudar a los inmigrantes que el estado acepta, y no es la primera vez que el gobierno no ha sido capaz de dar una solución viable. Sin embargo, el gobierno del PP en 2014 realizó una reforma de la Ley de Seguridad Pública por la que los inmigrantes que trataran de entrar a Ceuta y Melilla sin documentación adecuada serían “rechazados para evitar la inmigración ilegal en España”. También deniega a los solicitantes de asilo sus derechos que están garantizados en el artículo 13.4 de la Constitución española. Los solicitantes son enviados de vuelta a Marruecos, un país conocido por sus violaciones de los derechos humanos.
Todo esto hace aún más evidentemente que el capitalismo global es incapaz de dar soluciones a este problema del que además son responsables. La Unión Europea decidió en abril financiar Frontex con 121 millones de euros para equipamiento para paliar esta crisis en aumento. Sin embargo, Frontex informó en agosto que la financiación no era suficiente. La OIM indicó que “más de 2.600 migrantes se han ahogado en el Mediterráneo este año tratando de llegar a Grecia o Italia”. Esto muestra el total fracaso de la Unión Europea en su política migratoria.
Mientras la UE discute como enfrentarse a la crisis, los inmigrantes siguen muriendo. Países como Hungría, Macedonia, Alemania, Francia y España siguen divididos sobre posibles soluciones, y grandes ciudades como Barcelona, Madrid y Budapest, están pasando a la acción, decidiendo en algunos casos acoger a refugiados y crear redes para ayudarlos en su llegada.
Gente corriente de toda Europa ha mostrado su indignación ante esta situación y están ofreciendo sus casas o lo que pueden a aquellos que lo necesitan. La solidaridad de la clase trabajadora para ayudar a los inmigrantes ha sido extraordinaria. Por contra, la UE es incapaz de encontrar una solución y el sistema de cuotas ha sido rechazado por varios estados de la UE. El capitalismo no proporcionará una solución y solamente hará que el problema siga agravándose.
Los ejemplos de solidaridad se están dando en países de toda Europa desde el Reino Unido hasta España, donde los gobiernos no han actuado o aún no saben que harán, lo que muestra más que nunca no solamente por qué debemos seguir luchando por el derecho de asilo, sino también por qué debemos logran un cambio en la sociedad y un mundo socialista, un mundo que busque una verdadera igualdad.
EE.UU. - Levantamiento contra la violencia policial
Posted by Nuestra publicación: on lunes, diciembre 08, 2014
12/08/2014
De Ferguson a Staten Island
Eljeer Hawkins, Alternativa
Socialista, Estados Unidos.
Un Gran Jurado de Staten Island,
Nueva York, anunció la semana pasada que no va a acusar al oficial de policía
Daniel Pantaleo por la muerte por estrangulamiento ilegal del padre de seis
hijos y residente de Staten Island, Eric Garner. Este anuncio impresionante
viene de la mano de la onda explosiva de protestas en Ferguson, como a nivel
nacional, tras el anuncio que el oficial de la policía Darren Wilson no se
enfrentaría a juicio por el asesinato de Michael Brown 18 años de edad. Es
evidente que el sistema capitalista racista en este país tiene un total
desprecio por las vidas de los trabajadores, los pobres y los jóvenes en
particular los negros y mulatos cuyas vidas se consideran desechables. La
policía mata a los estadounidenses negros a casi la misma velocidad que los
linchamientos durante la era de Jim Crow y los jóvenes negros tienen 21 veces
más probabilidades de ser muerto a tiros por la policía que los hombres
blancos. La justa indignación del pueblo trabajador y la juventud en protesta
por el anuncio del Gran Jurado anoche se justifica y debe ser escalada para
poner fin a esta miseria cotidiana.
"Un Ser Humano Amablel"
Los amigos y familiares de Eric
Garner lo describen como un ser humano amable. El 17 de julio, fue abordado por
oficiales de la policía en ropa de civil mientras estaba parado en una calle de
Staten Island por presunta venta de cigarrillos sueltos. Había tenido
encuentros previos con la policía sobre la misma cuestión. Esta vez, declaró
que no sería acosada por la policía más. El oficial Pantaleo aplicó una llave
de presa prohibido a Garner y continuó aplicandola después de que tuvo a Garner
al suelo. Garner grito "No puedo respirar". Incluso después de que
Panteleo liberó a Garner, el personal de emergencia médica se quedó de brazos cruzados y permitieron que
Garner muriera en la escena. Los acontecimientos de este asesinato policial se
registraron en película por Ramsey Orta, quien fue acosado por la policía y
posteriormente acusado de posesión de armas. Orta correctamente declaró que el
cargo era el castigo por la policía por su video y ayuda constante para la
familia Garner.
De Blasio, Bratton, Obama y el
Estado
La página web FiveThirtyEight.com
establece que "El FBI informa que en 2011, los policías de América mataron
404 sospechosos de actos de" homicidio justificable. Aunque este número probablemente no incluye
cada muerte civil de ese año, ya que se basa en informes voluntarios y no
incluye los homicidios de la policía que no se consideran "justificables".
Sin embargo, 404 es un número enorme. En comparación, sólo seis personas fueron
asesinadas por la policía en Australia durante el mismo período. La policía de
Inglaterra y Gales mataron sólo dos personas, y la policía alemana mató a seis.
(http://www.businessinsider.com/why-do-us-police-kill-so-many-people-2014-8#ixzz3KttKriXu).
Como señaló una reciente
editorial del New York Times, la escala de acoso policía y los asesinatos
muestran por qué en muchas comunidades negras, "la policía es vista con
razón, como una fuerza de ocupación extranjera que es sinónimo de abuso
patrocinada por el Estado." (El significado de los desordenes de Ferguson,
editorial NY Times, 11/25/14) Pero mientras la brutalidad policial afecta
desproporcionadamente alas pobres
comunidades afroamericanas, cientos de blancos y latinos también son asesinados
por la policía cada año a menudo en circunstancias muy dudosas. Sin advertencia
en las redadas policiales disparar a matar en los procedimientos policiales es
la norma en los EE.UU. en particular en las comunidades pobres.
Los veredictos de Ferguson y
Garner destacan la incapacidad y falta de voluntad de las grandes empresas y
sus dos partidos (demócratas y republicanos) para reducir la militarización de
la policía o incluso abordar seriamente la naturaleza sistémica de la violencia
policial, incluso. El papel de la policía bajo el capitalismo es, ante todo,
para defender los intereses, la propiedad y el prestigio de la élite
gobernante, por cualquier medio. En general, las élites han visto la militarización
de la policía, la criminalización de los grandes sectores de la juventud negra
y el encarcelamiento masivo, como una política clave para mantener el control
social. El miedo a la delincuencia se utiliza para dividir a la clase obrera en
líneas raciales mientras que las comunidades negras pobres enfrentan un estado
policial virtual. Mientras que algunos en la clase dominante están planteando
la necesidad de bajar la guerra contra las drogas o introducir algunas reformas
de la policía hay límites muy graves a los que la clase dominante en su
conjunto están dispuestos a ir. Por ejemplo, el presidente Obama revisó
recientemente la venta de material militar a los departamentos de policía y
decidió no hacer cambios.
En la ciudad de Nueva York, Bill de
Blasio fue elegido alcalde hace un año, en parte debido a su promesa de
terminar el odiado programa de detención y registro. De Blasio, efectivamente redujo
significativamente la detención y registro, un importante paso adelante, pero,
al mismo tiempo que trajo el ex comisario de policía, William Bratton, la mente
maestra detrás de las "ventanas rotas" y la doctrina policial
agresiva de "calidad de vida". Fueron las políticas y la formación de
la policía de Nueva York y las grandes empresas que condujeron directamente a
la muerte de Garner. No es una aberración; todo el sistema es culpable.
La respuesta de Bill de Blasio a
la decisión sobre Garner fue tibia y sentimental y él no condenó abiertamente
la decisión como lo hicieron algunos funcionarios locales electos. Mientras
tanto la cumbre en la Casa Blanca del presidente Obama con muchos alcaldes tras
los acontecimientos de Ferguson promociona la asignación de 260 millones de
dólares para las cámaras del cuerpo de oficiales y una comisión nacional para
examinar la militarización de la policía. Las cámaras del cuerpo policial sería
una reforma bienvenida, pero no habrían mantenido a Eric Garner vivos dado que
el oficial Pantaleo sabía que estaba siendo filmado. Una pregunta más profunda
es lo que haría falta para asegurar una condena exitosa contra un policía que
mató a alguien dadas las "reglas de enfrentamiento" policial enormemente
amplias. La limitación de la comisión de Obama también se muestra en la
elección de Charles Ramsey ya que uno de sus copresidentes. Ramsey, ex jefe de
la policía de Washington DC y Filadelfia, se conoce como defensor incondicional
de la ley y el orden y defensor de la policía militarizada.
La clase dominante no va a
conceder cualquier debilitamiento de los poderes policiales globales sin una
importante lucha social por la clase obrera, sobre todo de los trabajadores
negros y mulatos y los jóvenes. El movimiento obrero debe desempeñar un papel
activo en esta lucha por la justicia racial y económica. La represión policial
que apunta a la juventud negra hoy será utilizado contra las luchas de los
trabajadores de mañana como lo ha sido en varias ocasiones en el pasado en los
EE.UU. contra las huelgas y luchas importantes por mejores salarios y
condiciones de trabajo.
"El poder no concede nada
sin una demanda. Nunca lo hizo y nunca lo hará ".
Nuestro movimiento se plantea como
una grave cuestión hacer frente y controlar la responsabilidad policial.
Alternativa Socialista demanda que la policía local sea supervisada por comités
de representantes democráticamente elegidos de los sindicatos y la comunidad.
Estos comités deben tener la facultad de contratar, capacitar y despedir a los
agentes de policía, y cerrar las estaciones de policía conocido por la
corrupción y la mala conducta. Esta es una herramienta fundamental para
combatir la violencia de la policía como parte de desafiar el control del
capitalismo sobre la sociedad. El fiscal general, Eric Holder, ha anunciado una
investigación federal del caso Garner. Tenemos poca fe en este proceso. Debemos
exigir el reacondicionamiento de la función de los grandes jurados y fiscales
en todos estos casos. Alternativa Socialista exige completas investigaciones
independientes en Ferguson, Staten Island y el resto de los casos de asesinatos
de la policía dirigidos por representantes de las comunidades afectadas y las
organizaciones de trabajadores con competencias de citación, acusación y sobre
la fiscalía.
El movimiento contra la violencia
policial
El movimiento en las calles
contra la violencia policial puede llegar a ser el comienzo de un nuevo
movimiento de liberación negro. Tal movimiento también debe asumir la
devastación económica que está siendo causado por el capitalismo. Es bajo la
vigilancia del presidente Obama que los trabajadores negros y los jóvenes se
enfrentan a marcadamente crecientes niveles de pobreza y desigualdad de
ingresos, así como el encarcelamiento masivo en curso. De hecho los
afroamericanos en los últimos seis años han experimentado la mayor pérdida de
riqueza desde el fin de la esclavitud. La lucha por un salario mínimo de $ 15
que se incendió por todos los EE.UU. es una brillante manera de empezar a
construir la más amplio auge de la clase obrera que es esencial para una
exitosa lucha contra todas las formas de opresión.
Hay que derribar el edificio del
capitalismo y la opresión racial con nuestra propia energía e ingenio para
reafirmar nuestra humanidad frente a la violencia patrocinada por el Estado y
la cruel indiferencia de la élite gobernante. Ninguno de nosotros puede
respirar en un sistema de terrorismo económico, político y social; la única
medicina que puede curar nuestros males es un cambio de sistema. La lucha por
el socialismo democrático y la democracia obrera deben ser colocadas en la
agenda.
Demandas de Alternativa Socialista
• La acusación al oficial Daniel
Pantaleo.
• Terminar el sistema de grandes
jurados cerrados. Por investigaciones totalmente independientes en todos los
casos de asesinatos de la policía.
• juntas civiles electas en todas
las ciudades con el poder de contratar y despedir como un paso hacia el control
comunitario de la policía.
• El fin de la militarización de
la policía! Para que los millones gastados en nuevo armamento de la policía sean
invertidos en escuelas, salud, vivienda
y obras públicas.
• Por la justicia económica! Por
trabajos garantizados de calidad con un salario mínimo de $ 15 dólares la hora.
• Por un nuevo Movimiento de Liberación
Negro, construir protestas nacionales coordinadas contra el racismo, la
violencia policial y la desigualdad económica.
DIA DE ACCIÓN EUROPEO CONTRA EL RACISMO Y LA EXTREMA DERECHA
Posted by Nuestra publicación: on miércoles, noviembre 05, 2014
9 DE NOVIEMBRE
RESISTENCIA INTERNACIONAL CONTRA EL RACISMO Y EL CAPITAL!
Yves, Parti Socialiste de Lutte/Linkse Socialistische Partij-Lieja (CWI-CIT Bélgica)
La homofobia, la xenofobia y la extrema derecha matan,mataron y seguirán destruyendo vidas si no resistimos. Este verano , la negrofobia ha causado la muerte de Mike Brown, Eric Garner y muchos otros no publicitados. Ella es también quien alimenta un sistema triangular de represión sufrida por la mayoría de los afroamericanos: escuelas con financiación insuficiente, una policia cada vez más hostigadora y prisiones privatizadas.
El sistema no quiere el fin del racismo, lo único que quiere es que la gente deje de hablar de ello.
Trabajadores, estudiantes, jóvenes, pensionistas y los pobres no tienen nada que esperar de los partidos tradicionales. Además de no deconstruir los programas de la extrema derecha, recuperan su retórica y a veces algunos contenidos ideológicos (la inmigración, la inseguridad, el trato a los gitanos ).
No, nosotros no acogemos toda la miseria del mundo! Sólo 7 migrantes sobre mil llegan a alguno de los paises llamados “del Norte”.Los otros, decenas de millones de personas se encuentran generalmente hacinados en campos de refugiados en zonas fronterizas huyendo de la miseria y de condiciones de vida inhumanas. Los desplazados se ven obligados a abandonar su ciudad o pueblo por el cambio climático y los desastres que de él se derivan o debido a los conflictos y las guerras regionales y la inestabilidad económica que provocan.No debemos perder de vista tampoco la participación de las potencias occidentales en estos eventos!
A pesar de la baja proporción de migrantes que llegaron hasta el momento, faltan estructuras de acogida y la gestión de este problema sigue siendo opaca. De esta manera, los líderes abren la puerta a un malestar social que les conviene.De hecho, desvian la atención de su mala gestión hacia el extranjero recien llegado que se encuentra estigmatizado.
No, los musulmanes no están invadiendo Europa. No, la inmigración no cuesta a los estados europeos, sino que les beneficia (1) .
Es incorrecto creer que los dirigentes de extrema derecha están por un cambio de sistema. Por lo general son políticos de carrera, hombres de negocios y próximos a las grandes empresas. Quieren una policía todavia más militarizada para defender los intereses corporativos, romper los piquetes de huelga y un servicio de la información que fiche activistas, sindicalistas y periodistas.
Las razas no existen, el racismo sí!
El marxismo es un método de análisis de la sociedad que permite comprender el mundo con el fin de cambiarlo. Por lo tanto, se puede aplicar a la cuestión del racismo.
El concepto de raza fue creado inicialmente para justificar y legitimar la dominación de una Europa blanca sobre otros continentes a través de la esclavitud y la colonización. Hoy en día, las ideas racistas benefician a aquellos que se enriquecen gracias a prácticas discriminatorias o dividiendo la fuerza de trabajo. Aunque sabemos que el concepto de raza no existe en los seres humanos desde un punto de vista biológico, se utiliza como una proyección ideológica para desviar la atención de un conflicto mucho más real: la lucha clases. Además, el racismo no pertenece sólo al mundo de las ideas, es un hecho material, concreto, que afecta directamente a la vida de los que son víctimas.
¿Por cuánto tiempo y en qué medida?
La sociedad "post racial ’’ de la que ’’ se ’’ habló después de la elección de Obama en los EE.UU. no puede existir bajo el capitalismo. De hecho, este necesita dividir a la población para preservarse. Él nos empuja a luchar por las migajas, mientras que el poder y la riqueza se acumulan y se concentran en cada vez menos manos.
La revuelta contra este sistema no debe y no puede limitarse a las discusiones entre los internautas , debe salir a la calle.Después de la deconstrucción del discurso de la extrema derecha, tenemos que empezar a construir un órgano de lucha que - en lugar de caer en la trampa de las divisiones – busque unir lo más ampliamente posible el conjunto de la clase obrera y los pobres, todas las edades, orientaciones sexuales,étnias y sexos.
Es por eso que llamamos a los jóvenes y viejos, estudiantes, trabajadores con o sin trabajo, a unirse con nosotros al llamamiento lanzado por la coordinación de los comités antifascistas griegos por un día de acción europeo contra el racismo y la extrema derecha, el próximo domingo, 9 de noviembre 76 años después del pogrom anti-judío de la Noche de los cristales rotos cometido en la Alemania nazi .
Crítica de la película : 12 años de esclavitud
Posted by Nuestra publicación: on martes, febrero 04, 2014
Mandela. Una propuesta de cine-forum
Posted by Nuestra publicación: on lunes, enero 27, 2014
por Pepe Gutiérrez-Álvarez
Kaos en la Red
Aparte de los fastos, del derroche de hipocresía institucional que ha convergido en el sepelio de Mandela, también ha tenido lugar un cierto debate sobre su actuación política. Un debate que tiene un sentido aquí y ahora.
Una introducción. Mandela fue un líder revolucionario intransigente que defendió la no-violencia, pero que también justificó una lucha armada como una contraviolencia.
Se negó a deslegitimar esta respuesta armada a cambio de su libertad, y esto lo hizo un hombre que había pasado la mayor parte de su vida en la prisión. Pero su liberación era inaplazable, hacía ya mucho tiempo que en Sudáfrica la lucha por la justicia, renacía cada día en movilizaciones sociales que desafiaban la extrema brutalidad de un régimen –el del “apartheid”-, que Mandela situaba solamente un escalón más bajo que el nazismo.
Una vez liberado por la lucha de su pueblo, Mandela, el ”terrorista” más denostado por los EEUU y la apabullante “nomenclatura” neoconservadora, arrasó electoralmente. Su mandato estaba escrito desde los años sesenta, y tenía un nombre: la Carta de la Libertad. Una propuesta unitaria que unía libertad, igualdad y fraternidad. Unos principios a los que Nelson dedicó su vida, y por los que se declaró dispuesto a morir.
Sin embargo, una vez en el poder, Mandela no dijo nada de expropiar a los expropiadores. No tocó los privilegios de una minoría blanca que practicaba el fascismo cotidiano.
Optó por la “reconciliación”, por una puesta en escena de una Comisión de la Verdad en base las cuales los que habían perpetrados crímenes contra el pueblo, pudieron pedir disculpar y expiar sus atrocidades. Esta medida incluyó justamente las páginas más sucias de la guerrilla, pero no tocó la parte más alta y más sórdida del “Gulag” blanco. El propio de Klerk, como antes Kissinger o el repulsivo sionista Begin (por cierto, el Estado de Israel fue un amigo incondicional del gobierno de Pretoria) o el venal Obama, recibió el Nobel de la Paz.
Está claro que Mandela y el ANC tuvieron sus razones para optar por este camino. Se trataba de evitar el chantaje de una “guerra civil” en la que la fracción más fascista del “Poder blanco” tenía el monopolio de las armas, así como el apoyo del “nuevo orden internacional”. El contexto histórico no podía ser más reaccionario: la victoria de la “contra” servida por el fascismo exterior USA en Centroamérica, era un buen ejemplo. Mandela optó por la “reconciliación”, y creó puentes entre la mayoría negra y la minoría blanca Pero en esta victoria, la mayoría trabajadora no estuvo invitada al convite.
El ANC, con el apoyo del viejo SAPC (que había sido siempre sus aliados), se dedicó a “gestionar” el “tratamiento de shock”, el horror económico del neoliberalismo, de manera que no han hecho más que destruir las conquistas sociales y aumentar la miseria de los condenados de la tierra. De paso, esto ha beneficiado a un sector de la clase media nacionalista y antiguos líderes y cuadros de la “revolución”, se han enriquecido. Entre ellos, la propia familia del propio Mandela. Este mismo acabó convertido en un héroe asimilado por las grandes multinacionales de la información…
Mandela es un héroe tan admirable como discutible. Admirable por su la extraordinaria integridad de su lucha, discutible porque se olvidó de las clases sociales. Ni tan siquiera se planteó aquello de las etapas, primero lo que era posible, dejando para después lo que era necesario.
Se ha hablado de su nexo con Gandhi, se ha reivindicado su carácter de líder “comunista!” y “tercermundista”. Se le ha dado un protagonismo quizás excesivo en detrimento del movimiento de masas, un movimiento que, como sucedió aquí en la Transición, fue cooptado por las cúpulas.
Por otro lado, el destino de Mandela es indisociable del destino de África, el continente más expoliado del pasado y del presente. Hay que ver a Mandela en el rostro de los que mueren o son maltratados en Lampedusa o Ceuta.
2. El cine puede ayudar a debatir. A diferencia de otras experiencias claves en la historia social, la sudafricana cuenta entre nosotros con una potente bibliografía, aunque en los años ochenta, solamente las editoriales militantes como IEPALA (1), publicó obras contra el “apartheid”. También cuenta con una abundante filmografía (2), en la que Mandela juega un justo papel protagonista. Dicha filmografía cuenta tanto con documentales como con películas de ficción y, por lo tanto, la posibilidad de efectuar una buena discusión sobre Mandela y su legado, es perfectamente posible.
El sistema del cine-forum solamente es asequible con el formato documental, con metrajes de alrededor de una hora. Se pueden encontrar en cualquier parte, en los rastrillos sin ir más lejos, esto por no hablar de emule o del Ares. Al contrario que las películas, no suelen plantear problemas de derechos de emisión. Una sugerencia: el trabajo de Joyce Shelton para Dsicovery Channel, Apartheid: un futuro incierto. Por lo general, estos documentales, aunque producidos por canales normalmente conservadores, asumen plenamente la denuncia del “apartheid” e informan de las intensas luchas que precedieron la libertad de Mandela.
Pero el personal que tenga verdadero interés en el debate, tienen a la mano ver por su cuenta las dos películas que tratan especialmente el perfil reconciliador de Mandela, una es, Invictus, muy reciente y conocida y nos presenta al Nelson más pacificador, aunque su director, Clint Eastwood, no se olvida de subrayar al final el tremendo asunto de la miseria del pueblo, aquel pueblo que se jugó su vida y su libertad en la lucha por la libertad de Sudáfrica y de Mandela.
La segunda es Adiós Bafana (3), cuyo contenido se puede resumir en la siguiente sinopsis: Narra la vida de James Gregory, un sudafricano blanco, guardián de prisión a cargo de Nelson Mandela, desde la encarcelación de este último en los años 60 hasta su liberación en 1990. Durante 25 años, Gregory se ocupó de Mandela día tras día. Fue su carcelero, su censor, pero también su confidente, desde Robben Island hasta Pollsmoor, y finalmente en Victor Verster, donde fue liberado en 1990…Es entre todas, la que mejor explica la estrategia de Mandela de darle la vuelta al odio, tratando a sus carceleros como querían que le trataran a él: como un ser humano con sus circunstancias…
Su director, el sueco Billi August, ganó prestigió con su adaptación Pelle el conquistador, una saga proletaria danesa magistralmente interpretada por Max Von Sydow, si bien su carrera ulterior resulta muy discutible.
La película de August describe una situación paradójica: se plantea quien de los dos, el preso o el guardián, es que está realmente el preso y cuál el hombre libre. Mientras que Mandela sufre en sus carnes las vejaciones y las humillaciones, su dignidad y su imaginación permanecen libres, y las de Gregory en cambio, están sujetas a unas cadenas invisibles, está presa de sus miedos y su indignidad.
La base argumental está basada en las propias memorias del carcelero, un tal James Gregory (Joseph Fiennes), es por lo tanto otra historia sudafricana contada por un hombre blanco. Pero a la postre, la historia de Gregory es la prueba de las ideas de Mandela sobre la capacidad de cambio, explica el cineasta. Se demuestra la importancia de la reconciliación en un mundo con más conflictos que nunca. El tal Gregory es un arquetipo de blanco racista que considera a los negros como una especie subhumana. Creció en una granja de Transkei y aprendió a hablar xhosa de niño, de ahí que sea el escogido para vigilar a Mandela (Denis Haysbert) y a sus compañeros en la prisión de Robben Island. En un principio, Mandela reacciona con ira, luego recapacita. A las malas todo puede ser peor, se trata de saber cambiar las actitudes, y así es, lentamente la lealtad del carcelero se incline poco a poco hacia la lucha de liberación de Sudáfrica.
Dado el escaso conocimiento del público sobre la historia real, es de agradecer a August el empeño de recreación del momento histórico y las vicisitudes de Mandela a través del rodaje en escenarios naturales y de una documentación rigurosa. La narración no escatima información de las tres décadas que Mandela pasó una cárcel ideada para destruirlo. Como ya hemos contado en otro lugar, en 1963 se le acusa de sabotaje, traición y de conspirar COI otros líderes políticos, por lo que es condenado a cadena perpetua. Cuando el presidente Frederik De Klerk levantó la prohibición que pesaba sobre el CNA, Nelson Mande! fue liberado en medio de la movilización más impresionante de la historia africana.
4. Notas aparecidas en Filmaffinity Tras Hotel Ruanda, el Señor de la Guerra, el Jardinero Fiel, el Último Rey de Escocia y Diamante de Sangre llega otra producción, esta vez para narrar a través de la experiencia del carcelero de Nelson Mandela la historia de éste último y de Sudáfrica. La narración es tranquila y está bien llevada, sin sobresaltos, lo que provoca que a veces caiga en una monotonía un tanto plana y previsible. Sin embargo tampoco cae en un sentimentalismo barato y facilón y hay que dar gracias por que se siente como el aprecio entre Mandela y su carcelero es mutuo y sincero sin necesidad de exagerar las emociones. Por otro lado, la transformación del carcelero es un poco artificial y no se explica muy bien y el papel de la mujer se queda a medio camino entre una coprotagonista y una secundaria lo que deja un extraño sabor de boca. Aún así, a pesar de cierta superficialidad en algunos aspectos en el aspecto narrativo, el aspecto documental está mejor cuidado y se traza de forma clara e instructiva la historia de Sudáfrica y la evolución política del país. Y eso afín de cuentas no deja de ser tal vez lo más importante de una película como esta.
Sugerente historia que narra la vida de un oficial de prisiones sudafricano -blanco, por supuesto- cuya vida se ve inexorablemente unida a la del preso político probablemente más famoso de todos los tiempos: Nelson Mandela.
A lo largo de la historia, el director va trenzando de modo pausado y sin sentimentalismos fáciles las historias del joven oficial y de la propia Sudáfrica. Sin profundizar en la convulsa vida política de esa extraña nación, trata de reflejar el punto de vista de la minoría blanca, simple y llanamente, intentando comprender cómo se ha podido mantener el apartheid prácticamente hasta el año 90, año de la liberación de Mandela.
Artículo Relacionado:
http://revistasocialismorevolucionario.blogspot.com/2013/12/el-legado-de-mandela-condujo.htmlEstado Español - Contra el racismo y la Ley de Extranjera
Posted by Nuestra publicación: on miércoles, enero 25, 2012
09/01/2012
En
esta primera semana del 2012 se produjeron dos hechos trágicos en Barcelona que
se han relacionado con el racismo y la Ley de Extranjería…
En esta primera
semana del 2012 se produjeron dos hechos trágicos en Barcelona que se han
relacionado con el racismo y la Ley de Extranjería, más en concreto a su
aplicación más funesta, los CIEs, y que han supuesto la muerte de dos personas
de origen africano, el primero en un altercado callejero y el segundo en el
Centro de Internamiento.
Francia - La desintegración del gobierno de Sarkozy
Posted by Nuestra publicación: on lunes, agosto 23, 2010
El racismo, la corrupción, la crisis económica y la lucha de clases
Gerome Cedric, CIT
.
El viejo adagio del cazador, "nunca confíes en un animal herido", encuentra una ilustración apropiada en los gestos recientes del gobierno de Sarkozy en Francia. De hecho, las circunstancias en que el capitalismo francés se encuentra - caracterizado por una explosiva combinación de crisis - han empujado al estamento en el poder a recurrir a la vieja arma del racismo.
Desde finales del mes pasado, una feroz cacería de brujas contra los gitanos se ha puesto en marcha en todo el país. Es parte de un gran crack racista sobre supuestos "delitos", para estigmatizar a los inmigrantes, e impulsar nuevas deportaciones. Una legislación más amplia en este sentido, con planes para quitarle la nacionalidad francesa a las personas de origen extranjero que han sido criminalizados, será presentado al parlamento el mes próximo. Las medidas no son sino un intento desesperado de desviar la atención del propio fracaso del gobierno para resolver los numerosos problemas acumulados por años de políticas pro-capitalistas, y, sobre todo, para tratar de acabar el ruido sordo de las cruciales batallas de clase por venir.
El 26 de julio, el periódico estadounidense The New York Times », comentó:" El Sr. Sarkozy se tambalea en su casa con un índice actual de 61 por ciento de desaprobación en las encuestas nacionales, una llaga de escándalos implica un ministro clave del gabinete, regalos en efectivo, favores especiales y a la mujer más rica de Francia; y es probable que en septiembre veamos manifestaciones masivas en las calles contra una reforma de del país y el sistema de pensiones de jubilación. "
La camarilla de políticos en el poder en Francia se ha visto sacudida por una sucesión de escándalos, lo que contribuye a un desplome de apoyo de Sarkozy en la sociedad a niveles sin precedentes. Este ocurre en el contexto de una continua crisis financiera industrial y pública. El debilitamiento del "hombre fuerte", Sarkozy, y su gobierno es también alimentado por la ira por la contra-reforma de pensiones, una piedra angular de la nueva batería de medidas de austeridad. El déficit presupuestario francés se acerca a un nivel récord de 8% del PIB. La reducción inferior al 3%, que está planeando el gobierno, implicaría extraer € 100 mil millones de los bolsillos de las personas que trabajan durante tres años, algo que la clase dominante francesa no ha hecho nunca en su historia. € 45 mil millones en recortes del gasto público ya están previstos, lo que implica la desaparición de 100.000 puestos de trabajo de funcionarios públicos (a través de la no sustitución de uno de cada dos trabajadores jubilados), los recortes en la asistencia sanitaria, la congelación de los fondos asignados a los gobiernos regionales, los cortes en varias prestaciones sociales, etc.
Sin embargo, la palabra "austeridad" sigue siendo tabú en los círculos gobernantes, por temor a que la noción misma de austeridad de combustible a las protestas. El primer ministro francés, François Fillon, quien a principios de mayo, justo después de anunciar una congelación del gasto público, proclamaba que "no había - y nunca habrá - un plan de austeridad en Francia", creó indignación entre los políticos al hablar de "austeridad presupuestaria de Francia en un discurso durante una visita oficial a Japón.
Austeridad para los pobres, "la recuperación de beneficios" para los capitalistas: los ingredientes para una nueva recesión
Recientemente han sido publicados cifras por 'Pole Emploi’, una agencia de empleos gubernamentales, develando la verdadera masacre de puestos de trabajo que ha tenido lugar en Francia durante la crisis económica. El año 2009 fue el peor en este sentido desde la Segunda Guerra Mundial. 256.100 empleos fueron destruidos (una disminución del empleo total del 1,5%), con 168.200 perdidos en el sector industrial solo. Es como si, en promedio, una fábrica de 700 trabajadores se estuviera cerrando todos los días.
Mientras tanto, los beneficios de las grandes empresas francesas se están moviendo en la dirección contraria, llegando a niveles altísimos, sobre todo en el sector bancario, y, para algunos, incluso la recuperación de 'beneficios’ es superior a antes de la crisis. Los beneficios de 28 de las 40 más grandes empresas francesas que han publicado sus resultados semestrales han aumentado dos veces y media en comparación con el mismo período del año pasado. No hay contradicción en que: esta cantidad espectacular de los beneficios ha sido generado principalmente sobre la base, no de un aumento de la inversión productiva, si no gracias a la reducción masiva de puestos de trabajo industrial y la superexplotación de los trabajadores restantes, junto con las ayudas estatales al sector financiero.
Esto subraya el aspecto unilateral de la "recuperación económica" de la cual los economistas franceses, los formadores de opinión y los políticos están hablando: "el nuevo círculo virtuoso de crecimiento", como lo describió, el ministro de Economía, Christine Lagarde, es sólo "virtuoso" para la los ricos y los grandes accionistas. La mayoría de los economistas serios apuntan a que el débil crecimiento del PIB del 0,6% registrado en el segundo trimestre del año es insostenible, porque, esencialmente, se debe a las operaciones de reposición de existencias, mientras que el nivel de consumo interno sigue a la baja. Al mismo tiempo, la prueba prevista por el Gobierno para los trabajadores y la gente común, dirigido a las que tienen que pagar la factura de la carga del déficit, sólo empeorará el terreno movedizo en el que se basa la llamada "recuperación". La promesa de Sarkozy antes de las elecciones, que sería el presidente del “poder adquisitivo”, ha sido y está siendo continuamente revelado como su opuesto: el de un presidente secuestrador del poder adquisitivo de los pobres a favor de los ricos.
Un gobierno de los ricos, para los ricos
Una espiral de escándalos ha afectado a los principales ministros del gabinete, tomando dimensiones políticas. Esto incluye las acusaciones de que el partido de Sarkozy, la UMP , se benefició de las donaciones ilegal al partido para la campaña electoral de 2007 de Liliane Bettencourt, la multimillonaria de 87 años, heredera del “imperio L'Oreal” de cosméticos, y la mujer más rica de Europa. Eric Woerth, Ministro del Trabajo a cargo de la reforma de las pensiones, ha estado en el centro de esta controversia, porque supuestamente utilizó su poder, cuando era ministro de presupuesto y tesorero nacional de la UMP , y su esposa, un asesor financiero personal de Bettencourt , para ayudar al evadir a esta última el pago de impuestos.
Esta tormenta de escándalos no sólo revela la vida de lujo y la decadencia de los políticos en el poder (por ejemplo, se reveló que el secretario de Estado para la región Ile de France, Christian Blanc - quien ha sido obligado a renunciar - gastó € 12.000 del dinero de los contribuyentes en los puros habanos) y la estrecha relación entre ellos y la clase capitalista. También se expone la debilidad y la decrepitud del actual gobierno, que crea un vacío que las masas podría ocupar. Jean-Francois Coppe, presidente del grupo UMP en la Asamblea Nacional , declaró publicamente, justo después del 24 de junio, día de movilizaciuón sindical, que había en la actualidad en Francia "una atmósfera malsana como la de la noche del 04 de agosto", (refiriéndose al episodio de la Revolución Francesa de 1789 cuando la Asamblea Nacional abolió formalmente el sistema feudal, y eliminado muchos de los derechos y privilegios clericales y de la nobleza).
Fue en este "ambiente no saludable" que las medidas de limitación de los gastos de los dirigentes políticos, ministros y secretarios de Estado fueron anunciados en junio, supuestamente con el fin de demostrar que "todo el mundo está haciendo esfuerzos para apretarse el cinturón". De hecho, los jets de lujo, hoteles de cinco estrellas y caza presidenciales no son muy buena publicidad cuando los mismos políticos están tratando de convencer a la gente común que están viviendo "más allá de sus medios y retratan a los funcionarios públicos como "trabajadores privilegiados". "He decidido que el estilo de vida del estado debe ser vigorosamente reducido, el estado debe ser ejemplar", declaró Sarkozy en ese momento, el mismo presidente que incrementó su propio salario en un 170% inmediatamente después de tomar posesión de su cargo, y es bien conocido por su lujoso estilo de vida, de vacaciones en los yates de sus amigos multimillonarios.
Sarkozy es ahora también quien sugiere la abolición de la "acumulación de mandatos", la práctica común en Francia de la participación simultánea en un número de posiciones políticas en diversos niveles de gobierno nacional y local. Esto, en caso de aplicarse, constituiría una nueva bomba en la situación política, y se enfrenta a una fuerte oposición, no sólo de los partidos de la oposición, sino de algunos de sus seguidores también.
La nueva guerra contra la "inseguridad"
Frente a una acumulación de problemas, Sarkozy necesitaba un instrumento de diversión, en un intento de apagar un fuego por la iluminación de otro. Dos brotes de disturbios juveniles - una en el pueblo pequeño valle del Loira de Saint Aignan, en la que viajeros atacaron una estación de policía después de uno de los suyos fue muerto a tiros por un gendarme y el otro en un barrio pobre de la ciudad sudeste de Grenoble, donde un joven de 27-años de edad, de origen africano murió en un tiroteo con la policía tras el robo de un casino - le dio un pretexto para lanzar una cruzada contra la inmigración y la "inseguridad", asociar directamente a la primera con esta última.
La declaración del Ministro de Industria, Christian Estrosi, "francés o gamberro, tiene que elegir" (en otros términos: o bien es francés, o usted es un gamberro ... y así un inmigrante) resume la "nueva política" de el gobierno francés, una copia de la retórica clásica de la extrema derecha del Frente Nacional (FN). Como consecuencia, el FN se apresuró a señalar que: "El nuevo tono del Presidente de la República y su gobierno sólo tiene un mérito: poner una confirmación oficial del carácter criminal de alguna inmigración, una verdad por lo que el Frente Nacional ha sido perseguido por tres décadas ".
Sarkozy y su partido sufrió una derrota importante en las elecciones regionales de marzo, mientras que el FN, que en parte se beneficia del estado de ánimo anti-Sarkozy, consiguió ser 'resucitado' con el 12% de los votos en la primera ronda. El éxito electoral de Sarkozy en 2007, dependió en grado no menor de la cooptación de un sector de los votantes de clase trabajadora y los pobres, todavía disgustado por la memorable bancarrota y medidas anti-antiobreras de la previa izquierda plural "(Partido Socialista, Partido Comunista y los Verdes) en el gobierno (1997-2002), alejandolos del FN. Ahora está soñando con la reproducción de la misma táctica en previsión de la campaña electoral presidencial de 2012: agitar el racismo y la política anti-inmigrante en un nuevo nivel, y tratando de recuperar electores del FN en el proceso. Pero esto tiene pocas posibilidades de éxito. La página web estadounidense "Foreign Policy" comentó recientemente: "Hace tres años, la campaña electoral de Sarkozy unificó globalización - las personas favorables a las empresas, sectores a favor de la modernización de la élite gubernamental y burocrática, y parte de las clases bajas. Ahora la alianza se ha desgastado; en la via de cualquier reforma individual, sus grupos de presión actuan independientemente de los otros. "
En otras palabras, la naturaleza real de clase del gobierno de Sarkozy, se ha develado a la luz ante los ojos de las masas, polarizando sus seguidores originales en líneas de clase. Las capas de clase media no han escapado a este proceso. Según 'Le Monde', justo después de las elecciones regionales el 41% de las profesiones liberales y trabajadores de cuello blanco, y el 46% de las "profesiones intermediarias '(artesanos, comerciantes ...) expresaron su descontento con Sarkozy y su gobierno (en 2007, 62% y 82% de las mismas capas estaban a favor de Sarkozy).
Por lo tanto, si una clara resistencia de la clase obrera, un partido para organizarla, no se construyen en el próximo período para derrotar a Sarkozy, hay un riesgo real de que se la única "oposición" que saqué beneficios de este descontento general, y de la melodía racista del gobierno, podría ser la extrema derecha.
Divide y vencerás
En un discurso en Grenoble a finales de julio, el presidente anunció que iba a librar una "guerra nacional" contra el crimen, anunciando nuevas medidas, principalmente dirigidas a los inmigrantes. Esto incluye, entre otras cosas: la posibilidad de revocar la ciudadanía francesa cualquiera "de origen extranjero" culpable de actos de delincuencia, sobre todo cuando "pone en peligro la vida de un oficial de policía, un soldado o cualquier otra persona de la autoridad pública" (a pesar del hecho de que, en los dos casos mencionados anteriormente, los asesinos han sido los propios policías), las amenazas de castigar a los padres cuyos hijos falten a la escuela mediante la reducción de sus pagos de la asignación por hijos, la instalación de 60.000 nuevas cámaras de video-vigilancia para el año 2012, etc.
El gobierno también ha abierto una campaña de golpe de tambor contra los gitanos y trashumantes, con la intención de desmantelar la mitad de los aproximadamente 600 campos de gitanos en 3 meses. Estas medidas ya han comenzado: más de 50 de estos campamentos han sido destruidos en tres semanas, con la expulsión de sus ocupantes, principalmente de Rumanía y Bulgaria, donde inevitablemente se enfrentará el desprecio lo que es peor, la pobreza y la discriminación. Las autoridades francesas han empezado a tomar las huellas dactilares y otros datos biométricos, para asegurarse de que no vuelven.
"No tenemos la vocación, nosotros, los franceses, para integrar a los 2,5 millones de gitanos rumanos ", declaró el Secretario de Estado francés de Asuntos Europeos, Pierre Lellouche. Esto no es sino una distorsión pura, jugando con el miedo, las distorsiones y los prejuicios raciales: se estima que 400.000 personas que viajan en Francia como nomades, y la gran mayoría de ellos son ciudadanos franceses que han estado viviendo en el país por generaciones. Cuando se trata de étnica romaní original, que son la mayor minoría étnica en Europa, hay, en total, sólo alrededor de 15.000 en Francia, por lo general procedentes de la reciente inmigración de Europa del Este.
Por otra parte, desde que el gobierno de Sarkozy estableció cuotas para la expulsión de los inmigrantes, esta última categoría ha representado un "fácil reservorio para cubrir estas cuotas: una cuarta parte de las deportaciones en los últimos cuatro años se han centrado en Roma (alrededor de 10.000 el año pasado) según cifras oficiales. Esto demuestra la burla sin fin de las autoridades capitalista de las leyes existentes sobre la «libertad de circulación de la UE de los ciudadanos, que supuestamente indica que los ciudadanos de la UE puedan circular libremente a través de los estados miembros.
En Francia como en otros lugares, los romaníes son la mayoría de las veces obligados a vivir en deplorables condiciones insalubres debido a la discriminación y opresión que han sufrido históricamente. Esto es lo que motivó su traslado en el primer lugar. Como una Roma comentó en el diario francés Liberación: "En Bulgaria, no hay nada para nosotros. Si nos fuimos, era porque no teníamos trabajo, ni escuela, y había sido expulsada de la casa. Mis dos hijos nunca fueron a la escuela en Bulgaria, debido a la falta de dinero, y también debido a la discriminación de la administración local ". Esta política de discriminación sistemática se reproduce por las autoridades del Estado francés: "Y aquí, en la práctica, colocaron tantas barricadas que es casi imposible para nosotros trabajar. Y después somos "acusados" de vivir en la pobreza ... Todo está organizado de tal manera que no podemos integrarnos ".
Desde 1990, la ley llamada Besson "requiere que el estado construya una vivienda adecuada para todos los viajeros nómadas en todas las localidades con más de 5.000 habitantes. En 58% de las entidades locales esta ley nunca se aplicó, obligando a la población a instalar sus campamentos en las zonas de barrios miserables, cerca de vertederos, o entre ferrocarriles y carreteras.
Como ha ocurrido en Italia antes, el clima racista propagada por el gobierno está dando un cheque en blanco a los ataques racistas contra los romaníes y los inmigrantes en general, sometiéndolos a discriminaciones raciales adicionales. Tres áreas de acampada de los viajeros Roma ya han sido objeto de vandalismo cerca de Toulouse en las últimas semanas. Y de nuevo, como en Italia, la llamada "izquierda", es decir, el Partido Socialista (PS), a pesar de la denuncia verbal y su indignación ante las nuevas medidas, en la práctica sigue las conclusiones de éstas. En Anglet (Pyrénées-Atlantiques, Sur-Oeste), la administración local PS envió el CRS (policía antidisturbios) para desmantelar un campamento de gitanos, mientras que el alcalde PS de Carrières-sous-Poissy (Yvelines, al norte), ha escrito personalmente al mismo Sarkozy para pedir la expulsión de los gitanos de su departamento. "Como un funcionario de la izquierda, y en aras de la protección pública y la seguridad, solicité su expulsión y deportación lo más pronto posible", explicó. El fracaso histórico de los partidos llamados de "izquierda" es tal que parecen no tener nada que oponer a otras políticas de Sarkozy salvo competir en su propio terreno.
Aunque no en la misma escala, los elementos de las medidas racistas iniciados por el gobierno son una reminiscencia del régimen de Vichy y la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Las medidas específicas, el tratamiento de algunas comunidades, como ciudadanos de segunda clase, son también una característica de la política del régimen francés durante la Guerra de Argelia, notoriamente mostrado por la masacre por la policía de París, en octubre de 1961 de cientos de partidarios del FLN, que se manifestaban pacíficamente en contra de un toque de queda racista impuesto a "los trabajadores musulmanes argelinos", "los musulmanes franceses" y "los musulmanes franceses de Argelia".
Mientras, en julio de este año, el gobierno clasificó a los restos del antiguo campo de concentración de la población romaní en Montreuil-Bellay (Maine-et-Loire, oeste y centro de Francia) como un "monumento histórico", en conmemoración de la persecución de los gitanos por el autoridades francesas entre 1941-1945, actualmente se vive la intensificación de una violenta campaña de ataques contra las mismas personas. Esto demuestra de un modo detestable la cantidad de hipocresía y cinismo del presente gobierno. Y eso sin mencionar el hecho de que Sarkozy, que proviene de un entorno medio-húngaro, tiene un "típico" apellido Roma, según el portavoz principal de la comunidad romaní en Austria - llamado irónicamente ... Rudolf Sarkozi.
El CIT pide el cese inmediato de toda violencia, las persecuciones y la discriminación contra los romaníes, los viajeros nomades, y todas las minorías; fin a la estigmatización de los extranjeros, en particular a la comunidad musulmana, los árabes y los jóvenes del norte de África, por el fin de las deportaciones de los inmigrantes; por la aplicación y extensión de la ley destinada a la provisión de infraestructura adecuada y servicios sanitarios para todos los viajeros nomades, por el fin de la destrucción de campamentos sin proporcionar, mediante un acuerdo voluntario, vivienda pública decente y servicios sanitarios para las familias involucradas, por la aplicación concreta de la libertad de circulación de todas las categorías de ciudadanos; no a la propuesta de retirada de la nacionalidad de las personas condenadas por delitos, por la defensa, la extensión y el libre acceso a los servicios públicos; un trabajo digno y nivel de vida para todos, independientemente de origen, sexo o religión. No a ciudadanos de segunda clase - la igualdad de derechos para todos!
El espantapájaros de la "guerra nacional contra la inseguridad" no es más que un burdo intento de fomentar el racismo dentro de las filas de la clase obrera, y una maniobra de distracción destinada a eclipsar las batallas sociales que van a tener lugar en el próximo período. Este último punto queda demostrado por el hecho de que el gobierno decidió presentar su proyecto de ley sobre "seguridad nacional" ante el Senado el 07 de septiembre, es decir, la misma fecha elegida por los sindicatos para un día nacional de acción y las huelgas contra la reforma de las pensiones.
Pero estas medidas no sólo son una cortina de humo para ocultar las verdaderas batallas. Son también, de lado del gobierno, un paso efectivo para prepararlos. De hecho, las nuevas medidas de seguridad "son también una preparación por parte del Estado para fortalecer sus músculos contra la clase obrera, anticipándose a la creciente indignación social, que podría dar lugar a batallas explosivas en el próximo período. Sarkozy, sintiendo que su base social se va deshaciendo bajo sus pies, está tratando de regenerar su imagen como el "primer policía de Francia", avanzando más en la dirección de un Estado represivo, similar en algunos aspectos a los intentos de De Gaulle después de tomar el poder en 1958. La creciente tendencia a nombrar a los funcionarios de policía como prefectos en los departamentos locales y las regiones va en la misma dirección.
La violencia de la CRS (policia anti disturbios) se despliega en los barrios contra los inmigrantes, los viajeros y los romaníes, se usará mañana contra los trabajadores en huelga o protestas de los jóvenes. Es por eso que detener las nuevas medidas racistas de este gobierno, y la organización de una acción eficaz para apoyar y movilizar a las víctimas de esta política, debe integrarse con la lucha contra los intentos de hacer pagar la crisis capitalista sobre las espaldas de los trabajadores y los pobres. Ellos representan dos caras de la misma política. Es necesaria y urgente la respuesta del movimiento sindical conjunto y las organizaciones de izquierda, para preparar la base de una lucha unida que, mediante el desarrollo de su propia dinámica, podría tener la fuerza para derrotar a este gobierno y su orden del día de miseria, racismo, división y represión.
Más de 50 organizaciones, entre ellas los sindicatos, han llamado a manifestaciones masivas el 4 de septiembre en París, así como en muchas otras ciudades y pueblos franceses. El CIT y su sección francesa, Gauche Révolutionnaire, están haciendo campaña para una masiva presencia en las calles durante este día tan importante de acción. Entendemos que sin una claro polo de atracción de la izquierda, que de respuestas concretas a los problemas sociales y a la crisis del capitalismo, algunos sectores de la población todavía podrían compartir una aprobación pasiva de la abrazadera de Sarkozy- contra la 'inseguridad'. Pero esto no tiene nada que ver con lo que el gobierno quiere hacernos creer.
En las últimas semanas, los periódicos capitalistas, en Francia y a nivel internacional, han comentado ampliamente una encuesta de opinión que implica que existe un "abrumador apoyo popular" de las nuevas medidas de Sarkozy. Sin embargo, las encuestas son como los perfumes: es posible olerlas, pero no beberlas. En efecto, ¿qué tipo de crédito se puede dar a una encuesta que llevó a cabo un instituto (IFOP), cuyo vicepresidente es Laurence Parisot, presidente de la Medef (la federación patronal) y organizada por 'Le Figaro', un periódico en las manos de Serge Dassault, un gran empresario, senador de la UMP y amigo personal del señor Sarkozy? Fue este misma Figaro que sostenía, en el comienzo de 2010, que «la mayoría» de los franceses apoya la reforma de las pensiones. Las grandes movilizaciones de la clase obrera en mayo y junio dieron una primera respuesta a esa afirmación sesgada.
Curiosamente, otra encuesta – con mucho menos publicidad - llevada a cabo por el instituto CSA y el semanario 'Marianne', en diferentes condiciones, y con más preguntas precisas, reveló una imagen totalmente distinta. Se da por ejemplo, una proporción de 73% de personas que consideran que la desigualdad y los problemas sociales son la causa del aumento de la delincuencia, así como una gran mayoría (69%) que juzga la política de Sarkozy "ineficiente" en términos de lucha contra la inseguridad .
Hace ocho años, el ministro del Interior, Sarkozy había declarado una "guerra contra la delincuencia" y prometió a los habitantes de las zonas urbanas una vida libre de temor ", etc., pero no cambió nada. Por el contrario, sectores crecientes de la población han aprendido las lecciones de los últimos años, y están menos dispuestos a sucumbir a la sirena de Sarkozy de "ley y orden", y entienden que la verdadera batalla tendrá lugar en el frente social en septiembre. Han visto que el único lado "eficiente" de la política de Sarkozy ha sido en la destrucción de puestos de trabajo y los servicios públicos, en la protección de los intereses de los ricos, mientras que por otro lado, la inseguridad social se ha disparado, especialmente en las zonas más pobres. Las estadísticas muestran que la política represiva de Sarkozy para la mejora de la seguridad ha sido un fracaso total. Por ejemplo, en los últimos cinco años, los ataques contra "la integridad física de las personas" (robo con violencia, amenazas físicas, chantajes) han aumentado un 16%.
¿Quién es realmente el culpable?
Al pretender combatir delincuentes y criminales, Sarkozy, en realidad da protección a los matones "reales" y criminales: los saqueadores de las grandes empresas. Ellos son los que controlan la economía y concentran en sus manos una parte creciente de la riqueza, empujando sectores enteros de la sociedad a la privación social, y arrojando a algunos de los sectores más marginados a actividades criminales y la delincuencia.
Sarkozy tiene mucho que decir acerca de la introducción de un mayor control sobre la llamada 'especulación social ", mientras que grandes defraudadores fiscales esconden fortunas en paraísos fiscales, con la ayuda de este gobierno corrupto. Brice Hortefeux, el Ministro del Interior, está hablando de la introducción de controladores especiales para revisar la situación fiscal de los viajeros nómadas, con el viejo cliché del uso de los grandes coches de lujo para tirar de sus caravanas. Por otra parte, en julio, el ex contador de Liliane Bettencourt confirmó que ella "nunca había sido sometido a ninguna inspección fiscal por lo menos desde 1995." Esto demuestra la política de doble cara y por profundos de motivos clase de Sarkozy: una política para los ricos, otra para los pobres.
También dice mucho sobre el verdadero significado de sus gestos demagógicos como consecuencia de la explosión de la crisis financiera, pretendiendo entablar una lucha contra los "tiburones financieros", contra los paraísos fiscales, etc. Esto no es nada más que gigantescas bravatas para tratar de engañar a la gente ordinaria y, en la práctica, para proteger a sus patrocinadores de las grandes empresas y amigos, mientras que adopta métodos cada vez más represivo contra las víctimas de su política y los que están tratando de oponerse.
La clase obrera y la resistencia
Sarkozy ha decidido infligir un duro golpe contra la clase obrera, y está dispuesto a emplear todos los medios a tal fin. Pero no siempre dispone de medios para llevar a cabo sus propias intenciones: su gobierno está pasando por una importante crisis política, y, entre los pobres, la clase obrera, y especialmente los jóvenes, la idea de deshacerse de él está ganando impulso. La remodelación del Gobierno prevista en octubre apenas va a cambiar este curso. Frente a este gobierno debilitado, la clase obrera y la juventud podría ganar más confianza para tomar el camino de la lucha. Septiembre será una prueba crucial a este respecto.
Como un perro ladrando al morir, Sarkozy está tratando de recuperar la iniciativa. Sin embargo, incluso entre la derecha y dentro de las filas de la UMP , numerosas voces han expresado su preocupación acerca del "nuevo giro". No porque están preocupados por el destino de miles de inmigrantes y familias gitanas, o por los ataques a las libertades civiles, de lo que podemos estar seguros, sino porque les preocupa que la actitud permanente de provocación de Sarkozy dará lugar a explosiones incontrolables desde abajo .
Según lo descrito por 'la Política Exterior ’: "Las calles de Francia pronto podrían acoger a los sindicatos militantes, los campesinos rebeldes, los funcionarios públicos en huelga, y disturbios de los jóvenes en los suburbios." No es sorprendente que las principales críticas de las políticas más recientes de Sarkozy han procedentes de los 'Villepinistas', el grupo disidente de la UMP dirigido por el ex primer ministro Dominique de Villepin, el mismo Villepin, en abril de 2009, expresaba su temor a "un riesgo de revolución" en Francia, y en junio de este año creó un nuevo movimiento político llamado "République Solidaire", una especie de "ala de la derecha social frente a Sarkozy.
Una serie de políticos de derecha están tratando de distanciarse de Sarkozy, por temor a cavar sus propias tumbas política. Ellos piensan que esta última cruzada racista iniciada por Sarkozy es innecesaria, que vierte combustible al fuego, y que la actitud de colaboración de los dirigentes sindicales podría ser suficientes para desactivar el detonador de las explosiones que vienen, es decir, las movilizaciones sociales del otoño.
Sobre este último punto, probablemente son correctas en cuanto a las intenciones de la dirigencia sindical se refiere. En una entrevista el 11 de julio, Bernard Thibault, secretario general de la CGT , advirtió al gobierno, instándole a que modifique su proyecto sobre la reforma de las pensiones, "o de lo contrario tendremos una gran crisis social en el otoño."
La clase obrera de Francia, este país "tradicionalmente anti-capitalista" como comentó recientemente, el periódico británico 'The Guardian', potencialmente podría llevar a este gobierno podrido hasta ponerse de rodillas, con un liderazgo decidido, capaz de dar confianza a la masa de la población y de traspasar los límites del conservadurismo de los dirigentes sindicales. En este momento decisivo, la construcción de un partido que intervenga constantemente en la lucha de clases, en los lugares de trabajo, en los sindicatos, y abogue por un programa claro de cambio socialista, es una tarea candente. El despliegue de las luchas ofrecerá muchas oportunidades para cumplir esta tarea. Los miembros de la Gauche Révolutionnaire , el CIT en Francia, pondrán todo su peso para ayudar a este proceso, en los enfrentamientos de clase que probablemente entraran en erupción en el próximo período.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
TEMAS
internacional
Chile
crisis capitalista
economia
editorial
CIT
nacional
trabajadores
elecciones
AFP
historia movimiento obrero
politica
historia y teoria
venezuela
arte y cultura
represion
España
estados unidos
protestas
alternativa socialista
china
crisis economica
crisis educación
capitalismo
economía
mapuche
europa
huelga
imperialismo
Huelga General
grecia
estudiantes
Brasil
Socialismo
medioambiente
analisis de perspectivas
campaña solidaridad
crisis financiera
estalinismo
gran bretaña
desempleo
sindicatos
Transantiago
argentina
bolivia
escuela
golpe de estado
recesion
stalinismo
conflicto israel palestina
derechos de la mujer
kazajstan
alemania
alza de transporte
gobierno Piñera
israel
Trotsky
cuba
pueblos originarios
restauracion capitalista
Unión Europea
asesinatos
juventud en rebelion
palestina
teoria marxista
voto nulo
Derechos Humanos
Socialismo Revolucionario
declaracion CIT
gaza
honduras
marxismo
partido comunista
seguridad social
Latinoamerica
crisis
educación
bancos
mexico
privatización de la educación
racismo
1º de mayo
ocupación de fábrica
peru
unidad popular
Perspectivas Mundiales
irlanda
irlanda del norte
italia
medio oriente
perspectivas
trabajadores mineros
trotskismo
Bolivia-MAS
Egipto
MPT
Portugal
derecha
escocia
izquierda socialista y anticapitalista
marcel claude
masacres
medios de comunicación
revolucion
salario minimo
solidaridad
Joe Higgins
alzas
campaña
canada
documento del CIT
francia
guerra civil
privatizacion del cobre
revolucion rusa
revolución alemana
salud
terrorismo
tsunami
Necrologicas
Relaciones mundiales y economía
Sri Lanka
crecimiento economico
crisis alimenticia
depresion economica
derechos democraticos
desastre ecologico
desastre minero
movilizacion
mujeres
nazismo
primero de mayo
referendum
rusia
trabajadores portuarios
video
Belgica
PSOL
Parlamento Europeo
acuerdo pc - concertación
colombia
constitucion boliviana
formación política
huelgas
libertad de expresion
paro
revolucion cubana
segunda guerra mundial
sicariato
tamil
Asia
Haití
Iniciativa por un Partido de Trabajadores
Retail
Sudáfrica
afganistan
balance proceso venezolano
balance revolucion cubana
calentamiento global
gripe porcina
homofobia
juventud
lucha anticapitalista
obama
pakistan
suecia
tratado de lisboa
turkia
Coalición de sindicalistas y socialistas
Muro Israel Palestina
SR
Tailandia
africa
burbuja inmobiliaria
clases sociales
escuela latinoamericana
fraude electoral
hitler
marco enriquez ominami
marx
oligopolios
presos politicos
programa de transicion
Kozovo
Que somos y que defendemos
TMI
Xekinima
costa rica
homosexualidad
masacre tiananmen
revolución china
trabajadores de la salud
xenofobia

