Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta elecciones. Mostrar todas las entradas
Irlanda - Triunfo en elección complementaria marca punto de inflexión en la lucha contra la austeridad
Posted by Nuestra publicación: on martes, octubre 14, 2014
Martes 14 de Octubre 2014
Eddie McCabe; Socialist Party, CIT en Irlanda
Paul Murphy gana escaño parlamentario mientras 100.000 marchan
en contra de los cargos de agua
12 de octubre 2014 será un día recordado en los próximos años
en Irlanda. Se estima que 100.000 personas marcharon en Dublín contra los
odiados cargos de agua. Y el mismo día, Paul Murphy, miembro del Partido
Socialista y candidato de la Alianza Anti Austeridad (AAA), ganó la elección
complementaria en Dublin South West, levantando el llamado a una campaña masiva
de no pago y resistencia activa a este doble impuesto. Paul se une a los miembros del parlamento del Partido Socialista,
Joe Higgins y Ruth Coppinger en el Dáil (Parlamento irlandés). Ruth ganó una
elección complementaria en Dublín West hace cinco meses.
Hace poco más de un año, la campaña en contra del Impuesto de
Bienes Inmuebles fue derrotada, lo que sin duda desmoralizó a mucha gente de la
clase trabajadora. Pero de esa campaña se formó la AAA, por iniciativa del
Partido Socialista, para competir en las elecciones de mayo de 2014 y recibió
una cálida bienvenida por parte de la clase obrera con la elección de 14
concejales a nivel nacional.
Esas elecciones fueron una indicación de un punto de
inflexión en la comprensión de la gente de la posibilidad de resistir la
austeridad, después de siete años de embestida. El 12 de octubre fue una
explosión social en base a ese sentimiento.
La victoria en el corazón del Sinn Fein [1].
En la mañana del viernes 03 de octubre, llegó a la sede del
Sinn Fein Dublín Sur Oeste, una entrega de afiches, una semana antes de la
jornada electoral. Llevaban el lema que había servido al Sinn Fein tan bien en
las elecciones locales y europeas poco más de cuatro meses antes, en las que
habían hecho un histórico avance electoral. En ellos se lee simplemente:
"Hacer el cambio".
Esto era parte de su plan para un último gran esfuerzo para asegurar
la victoria en una de sus tradicionales circunscripciones. Pero a medida que
los equipos de activistas determinados del Sinn Fein se posicionaban en
diferentes direcciones a través de la circunscripción de repente se vieron
desanimados y frustrados. Se encontraron con un mar de afiches de la AAA rojos,
negros y amarillos que llevaban una respuesta a los carteles ni siquiera habían
colocado aún: "Hacer el cambio REAL - vote 1 Paul Murphy".
Este era un símbolo de cómo la elección general se jugó de
principio a fin. La AAA estableció el orden del día y fue un paso por delante
en el toma y daca de la batalla política. La AAA hizo la campaña electoral no
sólo en contra de los cargos de agua, sino sobre cómo vencerlos, y de manera
crucial sobre en quién la clase trabajadora puede confiar en esta lucha.
La elección se hizo clara: la gente debería poner sus
esperanzas en otro partido político, como el Sinn Fein, para formar un gobierno
que pueda abolir los cargos de agua (como muchos habían hecho con anterioridad en
el Laborista) o deben confiar en cambio en la organización de las comunidades, en
el no pago masivo y la protesta, y en la construcción de la presión política
que ningún gobierno pueda ignorar.
En consonancia con la revuelta que se está gestando contra los
cargos del agua en todo el estado de Irlanda, la mayoría eligió la segunda
opción y votó a favor de la AAA.
Todos los analistas políticos y comentaristas en Irlanda de
acuerdo en que el favorito en esta elección era el Sinn Fein y ninguno pensaba
que la AAA podría ganar. Los corredores de apuestas daban al Sinn Fein un 25 sobre 1 como ganador en la elección y a la AAA un 1
sobre 16. Las elecciones locales y europeas en mayo de este año se
caracterizaron por un giro hacia el Sinn Fein, particularmente en comunidades
de la clase trabajadora en Dublín, donde el Partido Laborista está hundido en
el estiércol por sus pasadas traiciones y promesas incumplidas.
Una encuesta de opinión a nivel nacional publicado por el
Irish Times dos días antes de las elecciones puso al Sinn Fein el el mismo
nivel del Fine Gael - el principal partido de derecha en el gobierno – lo que
indicaba una continuación de ese giro. El Sinn Fein estaba muy confiado.
Pero subestimaron la AAA y su capacidad para convencer a la
gente de la necesidad de una lucha activa en el tema y exponer las debilidades
del propio enfoque del Sinn Fein.
El periódico Irish Times el día después de la elección,
escribió que la campaña de AAA había sido un "golpe maestro de la táctica
política y el timming". El
resultado fue una gran sorpresa, lo cual habría sido imposible sin una
evaluación política correcta y la capacidad de expresar un enojo subyacente.
También demandó una enorme cantidad de trabajo duro de muchos activistas y
simpatizantes dedicados.
La lección que hay que sacar es que el tiempo para construir
un nuevo movimiento para representar a los trabajadores y en contra de los
cargos de agua y toda la austeridad, es ahora. Ese será el foco de la AAA de
aquí en adelante.
[1] El Sinn Fein, es heredero del partido
nacionalista histórico Irlandés, en la lucha por la independencia contra el
colonialismo británico. El Sinn Fein actual en la República de Irlanda es un
partido que puede calificarse de “centro – izquierda” y que después de ser
considerado anti sistémico ha evolucionado hacia la búsqueda de la participación
dentro de los límites del estado capitalista actual. NdT.
ANÁLISIS DE LAS ELECCIONES GENERALES Y MUNICIPALES EN SUECIA.
Posted by Nuestra publicación: on martes, septiembre 23, 2014
COLAPSO CONSERVADOR Y CRECIMIENTO DE LA EXTREMA DERECHA
23/09/2014
Las elecciones en Suecia el 14 de septiembre fueron una catástrofe para la coalición de la derecha gobernante. La "oposición" rojiverde, sin embargo, estuvo a punto de regalar su victoria electoral pues el partido racista de de derecha Demócratas Suecos ( SD) duplicó sus votos ( del 5,7% al 12,9% ) lo que causó una gran conmoción e indignación.
Per Olsson, de Offensiv (periódico del CWI-CIT en Suecia)
El resultado de las elecciones fue una expresión más de una Suecia cada vez más polarizada y pone de manifiesto una profunda crisis y la necesidad de intensificar la lucha contra las divisiones raciales y las políticas de recortes y austeridad..
Colapso conservador
Estas elecciones han supuesto principalmente un descalabro para la alianza derechista de cuatro partidos que han formado el gobierno desde 2006 Nunca antes los cuatro partidos capitalistas tradicionales tenían esos resultados electorales tan pobres. Sumados los votos de los cuatro no llegan al de 40% perdiendo casi 470.000 votos.El principal partido de la Alianza de derechas , los Moderados, están cerca de sus desastrosos resultados en las elecciones de 2002, lo que llevó a una nueva dirección del partido y al proyecto "los Nuevos Moderados", incluyendo el hacerse llamar "el partido de los nuevos trabajadores".
Los demócratas cristianos han tenido su peor elección en 20 años, y el Partido Liberal sigue perdiendo electorado. El Partido del Centro también perdió; a pesar de que la prensa pro-capitalista en las últimas etapas de la campaña electoral hizo todo lo posible para apoyar al partido y a su líder Annie Lööf.
En la noche electoral, el primer ministro Fredrik Reinfeldt, anunció su renuncia así como también lo hizo el ministro de Finanzas, Anders Borg que también ha anunciado su retirada de la política.
Las elecciones han dejado el proyecto de los Nuevos Moderados hecho jirones. Otros partidos de derecha también pueden ver un cambio de liderazgo tras los resultados de las elecciones, y la Alianza puede agrietarse y sufrir en los próximos meses cambios dramáticos.
Las elecciones de este año tuvieron lugar en el contexto de un cambio dramático en la opinión pública - en contra de la política del gobierno de la derecha.Ocho años de Reinfeldt fueron más que suficientes. Durante mucho tiempo, las encuestas de opinión apuntaban hacia una clara victoria para la oposición rojiverde (los socialdemócratas y el Partido Verde, con el apoyo del Partido de Izquierda). El Partido Verde, en particular, parecía que iba a repetir el éxito que lograron en las elecciones europeas de mayo de este año.
Pero cuanto más se aproximaba el dia de las votaciones más pequeñas se hacian las expectativas rojiverdes. Hay varias razones para esto. Una de las principales es que la campaña electoral de este año fue tal vez la más suavizada y americanizada de las campañas electorales de los últimos años centrada sobre todo en los spots publicitarios y apariciones televisivas.
A pesar del lenguaje agresivo utilizado en los debates por el gobierno y la "oposición", no dejaban de reiterar que "básicamente tenemos un consenso", y podemos estar de acuerdo.
La cobertura oficial de la campaña electoral y los medios de comunicación no hacían mención en ningún momento de las cuestiones clave para la clase trabajadora: las privatizaciones, el futuro de la educación, la crisis de la atención sanitaria, las iniciativas de empleos del gobierno, horas y condiciones de trabajo, los ataques sobre los enfermos y los parados , los impuestos que penalizan a las rentas más bajas ,las condiciones de los pensionistas, así como las cuestiones relativas a cambio climático y la crisis ambiental.
El líder socialdemócrata, Stefan Löfven, prefería aparecer como un tecnócrata de colaboración, haciendo negocios con los partidos de derecha, en lugar de actuar como un líder de la oposición.
En la campaña electoral socialdemócrata era como si no existieran las disparidades de renta y riqueza.La alianza rojiverde no propuso ninguna política anti-capitalista que pudiera interpretarse como querer tomar algunos de los miles de millones sobre los que súper ricos, las grandes corporaciones y los bancos están sentados. Los esfuerzos del Partido de Izquierda para distinguirse como el opositor intransigente de los beneficios que se hacen fuera del sistema de bienestar chocó con la realidad de ser un mero invitado a un nuevo gobierno de las cúpulas de los partidos.
Crecimiento de la extrema derecha
Debido a la débil oposición Rojo-Verde, los Demócratas de Suecia (SD) fueron capaces de obtener ganancias utilizando una mezcla de populismo y racismo. Aunque el SD votó con el último gobierno en 8 de cada diez ocasiones, no dudaron en presentarse como un partido de oposición al gobierno, al tiempo que centraban sus ataques a unasupuesta "inmigración masiva" que le cuesta demasiado a los ciudadanos suecos.
A pesar de su tradición neo-liberal los Demócratas de Suecia ( SD) obtuvo el apoyo de los votantes que se oponen firmemente a las privatizaciones en el ámbito de la enseñanza y de los votantes indignados con los socialdemócratas y que no creen que si estos gobiernan vayan a revertir las privatizaciones.El SD se ha beneficiando de la creciente brecha entre los trabajadores y la élite.
Los socialdemócratas lograron a duras penas llegar a un resultado electoral que superó el desastre, de las elecciones de 2010( 31,2% en comparación con 30,9% en 2010 ).Su crisis se demuestra por el hecho de que después de ocho años de gobierno de derecha, su resultado es casi cuatro puntos porcentuales menos que en su derrota electoral en 2006.
Esta socialdemocracia debilitada tratará de formar un gobierno con el Partido Verde, que también ha vuelto a sus resultados de 2010 Sólo pueden formar un nuevo gobierno y sacar adelante propuestas con el apoyo de otros partidos.
Una situación así es la puerta de entrada a una coalición más amplia. Pero esto no es probable que suceda pronto. En la noche electoral no había señales de que la cooperación con el Partido Liberal fuera posible. Sólo el líder del Partido de la Izquierda, Jonas Sjöstedt, habló sobre la posibilidad de una cooperación más amplia para aislar el SD. Como era de esperar, los socialdemócratas dijeron no a la Izquierda de participar en un nuevo gobierno, a la que quieren sólo como partido de apoyo en el parlamento.
Es demasiado pronto para predecir cómo será el próximo gobierno.El miedo a tener que ir a nuevas elecciones y una crisis de gobierno es un factor que tiende a crear nuevos bloques. A esto hay que añadir que el choque por el éxito electoral de los Demócratas de Suecia, a pesar de las grandes protestas anti-racistas y muchas revelaciones hechas sobre el racismo de la SD, fortalece inicialmente la ilusión de que se puede aislar al SD y reducir su electorado si los otros partidos parlamentarios cooperan.
Esta cooperación en apoyo de las políticas de derechas no detendrá el SD, pero puede que , como en otros países, después de un tiempo, de lugar a uno o varios partidos parlamentarios acaben diciendo que el tiempo está maduro para un acercamiento con la SD. Esto se muestra por ejemplo en los países nórdicos vecinos. En Dinamarca, el Partido Popular Danés fue durante diez años un socio clave con un gobierno de derecha y determinó sus políticas migratorias. En Noruega, el partido conservador está en el gobierno con el Partido del Progreso. Este gobierno combina los ataques a los derechos laborales, las nuevas políticas anti-inmigrantes y los ataques contra el derecho al aborto.
Ni ’aislamiento’ ni ’cooperación’ pueden detener al SD o detener la crisis económica, social y política que crea la insatisfacción de la que los partidos de derecha racistas obtienen sus ganancias electorales . Otro riesgo derivado de que el SD s haya duplicado sus resultados electorales es el incremento de la actividad de los grupos neonazis violentos. Los partidos del establishment ya han dejado caer que no ven improbable llegar a acuerdos con el SD y por consiguiente estar dispuestos a endurecer las políticas anti-inmigrantes.
Durante la noche de las elecciones, el ex líder del Partido de Centro, Maud Olofsson, dijo que los otros partidos deben "escuchar a los votantes SD", lo que sólo pueden ser interpretado como tener que construir nuevos y más altos muros contra los refugiados.
La lucha contra el racismo es una lucha contra las políticas de derecha. Las políticas de refugiados más estrictas introducidas desde finales de 1980 forman parte de la marcha hacia la derecha de la socialdemocracia y su “aburguesamiento”. Desde entonces, los gobiernos, cualquiera que sea su color político, han restringido el derecho de asilo, mientras que la clase política sueca se ha esforzado por hacer de la UE una «Europa fortaleza».
Los lugares de trabajo deben ser un baluarte crucial contra el SD , con los sindicatos uniéndose a la lucha contra el racismo y para que los convenios colectivos suecos se apliquen a todos los trabajadores, incluidos los trabajadores migrantes.
Pero,al mismo tiempo que el SD incrementaba fuertemente su número de votantes,estas elecciones han puesto de manifiesto que hay un deseo generalizado de levantarse contra el racismo, el sexismo y las desigualdades de clase . Esto se reflejó en la derrota electoral de la alianza de derecha y el cambio de gobierno. Y también por el hecho de que la Iniciativa Feminista (FI) estuvo muy cerca de entrar en el parlamento y en las municipales obtuvieron representación en 13 de los 21 consejos donde la FI representaba.. El FI es visto como un nuevo reto feminista y de izquierdas. Entre el grupo de edad 18-21, el Partido de Izquierda y la Iniciativa Feminista ganaron considerablemente más votos que los Demócratas de Suecia( (SD).
La campaña realizada por nuestros/as compañeros/as de Rättvisepartiet Socialisternas (CWI-CIT) en Haninge, Luleå y Gotemburgo, mostraron que las políticas socialistas claras pueden obtener apoyo.Fué una campaña centrada en los dos consejos en que ya tenían representantes y en la ciudad de Gotemburgo.
Durante la campaña, además de exponer los logros obtenidos en numerosas campañas y luchas locales, plantearon también un programa internacionalista y socialista claro. Asimismo organizaron varias protestas y manifestaciones contra los recortes locales y contra el racismo.
En la campaña de seis semanas, vendieron más de 4.500 programas electorales (ningún otro partido vendió ejemplares de su programa) lo que permitió contactar con gente nueva y reclutar nuevos militantes.
El resultado fué muy positivo pues fueron capaces de de mantener sus dos escaños municipales en Haninge (al sur de Estocolmo) así como dos escaños en Luleå (norte de Suecia).
Los resultados de estas elecciones pueden conducir a una intensificación de la lucha por un nuevo partido de los trabajadores, con un programa socialista. Este debe ser capaz de ofrecer ,a través de una lucha organizada y unida,un programa contra el capitalismo, la derecha política y las divisiones racistas, la prosperidad para todos y el desarrollo sostenible.
Irlanda: Socialista gana elección en Dublin
Posted by Nuestra publicación: on sábado, mayo 24, 2014
Ruth Coppinger es elegida al parlamento irlandés
www.socialistworld.net
Comité por una Internacional de los Trabajadores.
24-05-2014.
El Partido Socialista en Irlanda (CIT en la República de Irlanda) ha obtenido un importante éxito con la elección de Ruth Coppinger en una elección parcial para el Dáil, el parlamento irlandés. El distrito electoral de Ruth es Dublin Oeste, donde ha sido concejal y también es el mismo distrito por el que Joe Higgins es un miembro del Dáil. Esta victoria ha sido resultado del trabajo de campaña del Partido Socialista durante años, del debilitamiento en el apoyo a los políticos capitalistas del establishment y el reciente colapso en el apoyo al Partido Laborista irlandés, como resultado de estar en un gobierno de coalición en favor de políticas de austeridad, junto con Fine Gail.
Bajo el sistema irlandés de votos transferibles, el recuento de los votos en las elecciones del viernes llevó todo el sábado.
Enlace a los primeros informes de prensa están a continuación:
http://www.irishtimes.com/news/politics/socialist-party-s-ruth-coppinger-wins-dublin-west-byelection-1.1808102
Más información de estos exitosos eventos, se publicará prontamente.
EEUU – Importantes periódicos norteamericanos publican artículos sobre victoria Socialista en Seattle
Posted by Nuestra publicación: on domingo, diciembre 29, 2013
Continúa el impacto nacional de la victoria de una candidata municipal por el partido Alternativa Socialista, activista, académica y marxista declarada, Kshama Sawant, triunfó en las elecciones de una gran ciudad de Estados Unidos, por primera vez desde hace 90 años, derrotando a un contrincante del Partido Demócrata.
Alternativa Socialista,
es el partido que defiende el programa socialista del Comité por una
Internacional de Trabajadores en los Estados Unidos.
Adam, corresponsal en
Seattle. EEUU.
El periodico mas
importante de los EEUU, los Tiempos de NY (NY Times), publico un articulo sobre
Kshama Sawant y su victoria como miembro de Alternativa Socialista al Consejo
de la Ciudad de Seattle...en la portada!
Esto después de un
articulo muy positivo sobre Alternativa Socialista en los Tiempos de Seattle.
Los dos articulos se
enfocan en el socialismo de Sawant y Alternativa Socialista y como esta ligado
a la lucha por un salario minimo de $15 por hora.
Sin duda, las
posibilidades para Alternativa Socialista en los EEUU son enormes en este
momento
Estados Unidos: Socialista Kshama Sawant a punto de ganar un asiento en el concejo de Seattle
Posted by Nuestra publicación: on sábado, noviembre 16, 2013
Gran
éxito por Salario Mínimo de U$ 15 por hora y política
independiente de la clase trabajadora
Ayude
a asegurar la victoria donando y
participando!
Reporteros de Alternativa Socialista, CIT en Estados Unidos.
15
de noviembre 2013
Seattle, WA – El
escrutinio de hoy de las elecciones del condado King, vio a la candidata de Alternativa Socialista por el Ayuntamiento de Seattle, Kshama Sawant , desplazando
a Richard Conlin, de 16 años en ejercicio. La
candidata socialista ha ganado 88.222 votos en comparación con el demócrata Richard Conlin, con 86.582 votos.
Después que el conteo
de hoy fue informado, Richard Conlin anunció que estaba concediendo la carrera.
Kshama Sawant respondió: " Aunque no estoy de acuerdo con las posiciones
políticas de Richard Conlin, yo respeto que él haya servido en el consejo de la
ciudad durante 16 años. Él hizo una campaña fuerte y le felicito por su voluntad de participar en
numerosos foros políticos, debatiendo abiertamente los problemas conmigo".
"Voy a llegar a
las personas que apoyaron a Richard Conlin , trabajando con todo el mundo en
Seattle para luchar por un salario mínimo de U$ 15 por hora , la vivienda
asequible, y las necesidades de la gente común ", continuó Sawant .
"Estos
emocionantes resultados muestran que una mayoría de los votantes están hartos
de los políticos corporativos que han presidido sobre el creciente abismo entre
los super-ricos y el resto de nosotros", dijo Kshama Sawant . "El cambio de tendencia del recuento
de votos a favor de mi campaña es un mandato impresionante para avanzar en
elevar el salario mínimo de Seattle a U$ 15 por hora. Una mayoría de los
votantes emitió boletas por mi campaña, que no tuvo ni un centavo del dinero de
las empresas, sin embargo, tuvo éxito a través del activismo de base".
Dado que las firmas de
miles de votos han sido impugnadas, la campaña Sawant seguirá para asegurar que
cada voto sea contado hasta que los resultados electorales sean certificados el
26 de noviembre. "Cada voto adicional para nuestra campaña demuestra el
amplio apoyo a un salario mínimo de U$ 15 por hora, el control de alquileres, y
un impuesto a los más ricos para financiar el transporte público y la
educación. Necesitamos personas que donen para financiar nuestro trabajo de
protección de los votantes, y necesitamos voluntarios para ayudar a corregir
los votos impugnados para que cada uno de esos votos sea contado ", dice
Sawant .
Kshama Sawant invita a
todos los adherentes a una manifestación este domingo, 17 de noviembre a las 14:30 para discutir el camino a seguir en
la lucha contra la política pro - empresa y por el socialismo democrático.
Posteriormente, los voluntarios serán capacitados para tocar puertas para corregir
las boletas cuestionadas . Entre los oradores figuran Abdi Mohamed del Consejo
Somalí Americano de Relaciones Públicas y Nicole Grant del sindicato de trabajadores electricistas
sindicato local 46 . Geo de los Blue Scholars también se presentará. El foro
será en el SEIU Local 775 NW auditorio de 215 Columbia St.
La elección de Sawant ,
junto a las promesas del alcalde electo, Ed Murray, demuestra el fuerte apoyo
público que existe por un salario mínimo de U$ 15 por hora . Sawant y su
organización, Alternativa Socialista, están trabajando para construir una
coalición, para organizar una manifestación masiva por un salario mínimo de 15
dólares a principios de 2014. Sawant pretende introducir una ordenanza o si es necesario, colocar una iniciativa en la
boleta electoral de noviembre 2014 Seattle como la Proposición 1 en Seattle.
Sawant está instando a
los sindicatos, Verdes, y los Socialistas a utilizar su campaña como modelo
para inspirar un movimiento mucho más amplio de 100 candidatos independientes
en todo el país en 2014. "Necesitamos un movimiento para acabar con el
poder antidemocrático de los grandes negocios y construir una sociedad que
funcione para los trabajadores, no para las ganancias corporativas - una
sociedad socialista democrática", declaró Sawant .
Pero en primer lugar,
Sawant invita a todos los adherentes para ayudar a asegurar una victoria en las
elecciones de este año mediante la corrección de las boletas de votantes cuyas
firmas hayan sido impugnadas. Se alienta a los voluntarios para ir a la oficina
Vote Sawant en cualquier momento en 1265 S. Main Street,
Suite 205. Las capacitaciones son en días de semana a las 16:00 y lo fines de semana a las 11:00.
Por
favor apoye nuestra campaña:
1
) Done en línea en www.VoteSawant.org / donate
2
) Ser voluntario en www.VoteSawant.org / get_involved
3
) Únete Alternativa Socialista !
Chile - Programa del Frente de Trabajadores
Posted by Nuestra publicación: on viernes, noviembre 15, 2013
Programa del FRENTE DE TRABAJADORES
Presentación
Fueron largos años de lucha para terminar con la dictadura militar. Hoy día podemos constatar:
23 años han pasado y nuestras aspiraciones económicas, sociales y políticas han sido completamente postergadas. Los gobiernos sucesivos de la Concertación y la Alianza han dejado de lado sus promesas entregadas, de una política de cambios que favorezcan a las grandes mayorías. Han continuado con el modelo económico, social y político impuesto por la tiranía. Se han postergado las demandas del mundo del trabajo para profundizar las transformaciones en beneficio de una minoría.
Como parte de los que construimos la riqueza de la nación queremos hablar por nosotros mismos y decir ¡BASTA! El tiempo de las ilusiones ha pasado y nos tiene arrinconados viviendo en un país sin derechos. Ya no podemos seguir creyendo que nuestros derechos serán otorgados por aquellos que defienden este sistema. Debemos organizarnos como fuerza social propia para lograr la construcción de una nueva sociedad, que responda a los intereses de lo que somos como trabajadores.
La actual crisis mundial cuestiona con fuerza nuestra existencia y futuro. La situación es grave. Trabajadores que hace mucho tiempo viven en condiciones precarias ven empeorado su poder de consumo por el flagelo de la cesantía y los bajos salarios. La crisis multiplica los despidos y ofrece al empresariado la posibilidad de hacer del empleo un arma más eficiente para precarizar aún más el empleo y así pagar menos. Una crisis de la cual los trabajadores no somos responsables. Toda una generación de trabajadores ve con preocupación cómo sus ahorros de la pensión han sido literalmente saqueados a manos de los especuladores, los bancos, con la complicidad de la clase política.
Ante esta situación, como clase trabajadora, no podemos seguir siendo “masa” de maniobra de los políticos y de los partidos comprometidos con el mantenimiento del actual orden económico, social y político. Los trabajadores sabemos que la libertad y la justicia social nunca nos han sido regaladas, sino que ha sido obra de nuestra propia lucha colectiva. Los trabajadores debemos organizarnos como fuerza política autónoma para determinar nuestro propio destino.
Hacemos un llamado a las viejas y nuevas generaciones de trabajadores, a todos los que han luchado durante años por sus derechos, a los que dieron su vida y la siguen dando por mayor justicia social a formar parte de un gran FRENTE DE TRABAJADORES de apoyo a la candidatura de MARCEL CLAUDE. Frente de Trabajadores, que en el terreno electoral expresa nuestra fuerza, nuestra soberanía como trabajadores. No es un apoyo para ilusionar a los trabajadores. Queremos utilizar la política como actividad propia de los trabajadores que desean participar, lícita y legítimamente, en todas las decisiones de la sociedad. Este compromiso, debe ser activo, no sólo en el momento de las elecciones, sino sobre todo en la vida cotidiana de los trabajadores, porque sólo así se podrá construir una sociedad democrática, cuyas bases de apoyo estén en la solución de las reivindicaciones tantas veces postergadas. Democracia en la que las decisiones se tomen para favorecer a las mayorías.
Queremos, por esto mismo, un compromiso abierto de todos los que están comprometidos con la causa de los trabajadores y sus intereses.
Nuestras Exigencias
Es necesaria una verdadera democracia, en la que los derechos del pueblo no se limiten a votar cada cierto tiempo. Una democracia en la que sean las mayorías las que gobiernen, y su voluntad se acate en políticas gubernamentales para el bienestar de las mismas; se redistribuya el ingreso y se impida que se concentre en pocas manos, donde la Negociación Colectiva sea eficazmente la mejor herramienta de redistribución del ingreso. Un gobierno que haga realidad el que la democracia debe ser considerada no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo.
La democracia expresada en la soberanía del pueblo a partir de un nuevo sistema de representación popular, en el que los representantes y gobernantes funcionen bajo control del pueblo, sujetos siempre a la rendición de cuentas y a la revocación de su mandato; en un sistema que reduzca los órganos policiales, militares y judiciales— y en el que se reconozca a la comunidad, y en general a los poderes locales, como el eje articulador para el ejercicio de la democracia, y la redistribución del poder político hacia la base de la sociedad.
La lucha por un nuevo gobierno presupone el impulso decidido a la organización y movilización de todo el pueblo, comunidades, organizaciones locales y regionales, sindicales, sociales y políticas, por más modestas que éstas puedan ser o parecer, alrededor de una Asamblea Constituyente Soberana; es decir, hacia una nueva representación nacional popular que sea la expresión de la nueva mayoría que desplace a los servidores de los grupos financieros nacionales y extranjeros.
Nacionalizaciones e Industrialización del país. Se impone recuperar para el país todo lo que ya ha sido trasladado al ámbito de la explotación privada de manera parcial o total. Son necesarias las nacionalizaciones para recuperar el patrimonio nacional, entregados a la depredación capitalista local y extranjera, porque es la base de un desarrollo con independencia, soberanía, justicia social y popular. La recuperación irrestricta de la riqueza minera; la industria de telecomunicaciones; el sistema carretero, la minería, entre otras, y la nacionalización de todas las ramas estratégicas y prioritarias de la actividad económica, a las que se debe incorporar, entre otras, la informática. Los derechos a la soberanía del pueblo chileno, y a la propiedad y usufructo pleno sobre sus recursos naturales y energéticos, incluidos el espacio radioeléctrico, el agua, los bosques y las tierras. Medidas que garanticen que las empresas y ramas de la economía nacionalizadas estén al servicio del desarrollo nacional con independencia y justicia social y no del enriquecimiento privado nacional o extranjero. Entre estas medidas, es necesario asegurar la participación de los trabajadores en la gestión de las empresas. La crisis mundial y la política de libre importación exponen a la base industrial existente, ya sea privada o pública a los peligros de desaparición a través de continuas racionalizaciones, como es el caso de Huachipato actualmente, principal empresa siderúrgica del país. O como es la situación de asfixia económica a la que está siendo llevada ENAP. Durante el gobierno actual se ha intentado privatizar los Astilleros Navales bajo la cobertura de la implementación de los gobiernos corporativos. Gobiernos Corporativos que bajo la fachada de “soluciones” administrativas para lograr “eficacia” en la dirección de la empresa no son otra cosa que una privatización encubierta. CODELCO, está sometida a la instauración de estos Gobiernos Corporativos y ha sufrido por la vía de las concesiones a empresas foráneas, la disminución en la participación de la producción de cobre.
Por una Banca al servicio del país. Se hace urgente redefinir la política crediticia de nuestro país. En estos 40 años la concentración del crédito en manos de minorías produjo una de las crisis más importantes del país, en efecto en 1982 el Estado chileno hubo de hacerse cargo de millones de pasivos de la banca privada (deuda subordinada) que a la fecha, aún algunas instituciones mantienen con el Fisco, caso Banco Chile.
La banca en general, incluido el Banco Estado han orientado toda su estrategia financiera a obtener tasas de rentabilidad cada vez mayores, ya no es sólo el diferencial obtenido entre la diferencia de captar y colocar dinero, sino que, con el correr de los años, especialmente bajo la Concertación, ha venido en aumento creciente los ingresos por comisiones cuya legitimidad es abiertamente inmoral. Sumado a lo anterior, la banca ha desarrollado una incursión en la venta de seguros cuya actividad le reporta gigantescas utilidades, todos estos ingresos se obtienen sobre la base de esquilmar a los sectores más pobres del país, a los trabajadores que requieren crédito y, por supuesto a la pequeña empresa que accede a fuentes de financiamientos a costos usureros imposibles de soportar.
La necesidad de una banca de Fomento y Desarrollo. Chile a diferencia de varios países de la región no cuenta con una Banca que oriente su estrategia al desarrollo de sectores económicos que por su naturaleza tienen ventajas comparativas y pueden ser, generadores de buenos empleos y generadores, al mismo tiempo de ingresos al país. Lo anterior exige nacionalizar y recuperar para el país instituciones cuya privatización fue realizada bajo oscuros procedimientos, que gozaron y se revitalizaron gracias a ingentes aportes fiscales, como ocurrió con parte importante de la banca privada.
Por el derecho a la libertad sindical, derecho al trabajo. El trabajo y el empleo se han establecido permanentemente precarios, constituyéndose en un factor determinante para empujar a la baja el valor de los salarios, lo que explica la brecha entre ricos y pobres. El 75% de la población recibe salarios inferiores a los $350 mil pesos mensuales, lo que les impiden tener una calidad de vida digna; sólo el 32,1% de las y los chilenos tienen un empleo formal, con contrato y cotizaciones al día, miles de trabajadores/as son subcontratados y se desempeñan en las condiciones más precarias, sin amparo de las leyes, por lo tanto, excluidos del derecho a la seguridad social. Esto se ve acrecentado por la política empresarial que vulnera impunemente las leyes laborales y sociales, con múltiples y escandalosas prácticas antisindicales y que externaliza actividades propias de las empresas para abaratar costos.
La vigencia jurídica y real de todos los derechos sociales deben ser consagrados en una nueva Constitución, como el derecho al trabajo, a la alimentación, a la salud, a la educación, a la cultura, a la recreación, al deporte, a la vivienda digna y el respeto a los derechos humanos. Plena libertad sindical, de negociación colectiva, y el fin del control estatal. Por la recuperación del poder adquisitivo mediante un aumento masivo, de emergencia, a los salarios, pensiones; por un plan inmediato y masivo de trabajo y de viviendas; contra la corrupción y la delincuencia; por la protección a los emigrados, trabajos dignos para la juventud; por la indemnización a las familias de los trabajadores muertos en accidentes de trabajo; por el establecimiento de la escala móvil de salarios y un estricto control de los precios y productos de primera necesidad, proteger la salud humana y aumentar la seguridad en el trabajo y en todos los espacios de vida humana y natural.
Fin al subcontrato. Pleno derecho a huelga. No existe libertad donde el derecho de huelga se simula, donde los sindicatos urbanos y rurales y las asociaciones profesionales están atados a una Constitución diseñada e impuesta para favorecer a una minoría. No existe libertad donde la negociación colectiva plena está prohibida, donde las luchas de los trabajadores son el blanco permanente de la represión policial.
Luchamos por sindicatos independientes del Estado, de los patrones, al igual que la independencia con respecto de los partidos políticos. Queremos los sindicatos como instrumentos históricos de los intereses reivindicativos de la clase trabajadora. Queremos una Central Unitaria de Trabajadores para los trabajadores. Estimamos que el origen y rol de una Central debe ser el de estar incondicionalmente del lado de los trabajadores, en total independencia respecto del gobierno, de los partidos políticos y de los empresarios.
Por el derecho a la Seguridad Social y la Salud Pública. Los trabajadores exigen el fin del saqueo del sistema AFP y un Nuevo Sistema de Pensiones. Se requiere la creación inmediata de una persona jurídica de derecho público autónomo del Estado, que administre los fondos previsionales de los trabajadores. Ello supone la eliminación inmediata del D.L. 3.500. Deben ser los propios trabajadores quienes determinen la forma y modo de administrar el nuevo sistema de previsión, que deberá estar sustentado en los principios de la Seguridad Social, basado en un régimen de reparto solidario y financiamiento tripartito.
En este Sistema de Seguridad Social hay que considerar derechos como la salud , el subsidio al desempleo, los subsidios temporales por maternidad o desempleo, los planes de pensiones y jubilaciones y otras medidas para asegurar unos niveles mínimos de ingresos y dignidad de vida a todos los habitantes de la república e intentar corregir desequilibrios de riqueza y oportunidades, mediante políticas sociales redistributivas.
La Seguridad Social en Chile, fue destruida por la dictadura militar, que impulso el lucro a través de la privatización. Los sucesivos gobiernos civiles han hecho suya la lógica privatizadora y subsidiaria del estado. Cambiando derechos sociales por supuestas libertades, reales solo para los que puedan pagarlas.
Mediante los Decretos Ley 3500 y 3501, se puso fin al sistema previsional de seguridad social chileno, conquistas sociales construidas durante décadas en Chile. Así se liquidaron las Cajas de Previsión reemplazadas por las AFP.
Bajo la dictadura se inició el proceso de privatización de la Salud Pública. El año 1981 se promulgó el Decreto Ley 3/1981 con el que se crean las ISAPRE, y se cambio el carácter a las Mutuales de Seguridad de instituciones sin fines de lucro, a empresas que funcionan con la misma lógica de las empresas privadas de salud, es decir con fines de lucro.
El sistema de fondos privados de pensiones, las AFP, no es un sistema de Seguridad Social. Se trata de un seguro privado de carácter obligatorio, basado en multifondos de capitalización individual, que expone a los afiliados y los riesgos de los mercados de inversión especulativos. Este sistema no tiene como fin otorgar las pensiones prometidas cuando fue instaurado, y que según la propaganda debían fluctuar entre un 70% y un 75% de las remuneraciones durante la vida activa del trabajador. Su fin es otorgar pensiones que transforman a los jubilados en pobres. Pero en cambio, ha servido para que los grandes grupos económicos acumulen capital. Es un mecanismo de redistribución regresiva de la riqueza nacional, que hace a los muy ricos cada vez más ricos.
Respecto de la Salud, actualmente tenemos un sector público que comprende FONASA en su aspecto financiero y el SNSS en su componente de prestación de servicios. Por otra parte, el subsector privado principalmente representado por las ISAPRE y mutuales en su aspecto financiero previsional y los profesionales y centros asistenciales privados en su componente de prestación de servicios. Aunque en los gobiernos civiles hubo un aumento importante del gasto en Salud, sus propuestas centrales han sido traspasar las prestaciones de salud, inclusión las que deben ser garantizadas por el sistema de salud pública, a las empresas privadas.
En 1980 se dictó el Decreto Ley 1/3063, que transfirió los establecimientos asistenciales de nivel primario a la administración municipal. El proceso se realizó entre 1981 y 1988, quedando en manos de la administración municipal la mayoría de los Consultorios Generales Urbanos y Rurales, Postas Rurales de Salud y Estaciones Médico Rurales. El derecho igualitario a la salud pública exige el fin de la municipalización y presupuestos nacionales destinados exclusivamente a la Salud Pública.
En cuanto a los sistemas de Salud laboral, la prevención y tratamiento de Accidentes de Trabajo y Enfermedades profesionales (Ley 16.744), nuestra demanda es que el seguro de salud que actualmente es financiado básicamente con el aporte del 7% de las remuneraciones del trabajador, debe incorporar obligatoriamente un aporte equivalente del empleador, ambos aportados al Fondo Nacional de Salud.
La legislación de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales (Ley 16.744), tiene que ser actualizada incorporando las nuevas enfermedades y patologías profesionales, aparecidas junto con la actual organización del trabajo, la flexibilidad, la polivalencia, el trabajo por metas y el incremento de los ritmos de trabajo. En especial las patologías de carácter mental y psicológico, y las derivadas de las nuevas tecnologías de información y comunicación.
Reconstrucción del Sector Público. La evidencia muestra que la reducción del Estado y los Servicios Públicos en materias de servicios, regulación y fiscalización, ha generado recurrentemente situaciones de abuso y desprotección que afectan a importantes segmentos de la población, impidiendo el ejercicio de sus derechos más esenciales, como salud, trabajo, vivienda, educación, justicia, entre otros, creándose brechas de inequidad, daño y exclusión social.
El empleo público en Chile, está basado en el principio de la flexibilidad, la temporalidad y la precariedad. Un reclutamiento de funcionarios sujetos a contratos que caducan anualmente y de trabajadores a honorarios sin protección laboral ni social. El personal que labora en estas condiciones alcanza a un 60% de la dotación de la Administración Central del Estado.
Estas condiciones de inestabilidad, desprotección y precarización en el sector público, afecta a más de 100.000 funcionarios. El personal denominado de “planta” que se aproxima al 40% de la dotación, tiene condiciones de mayor estabilidad, pero carece de un sistema de carrera funcionaria eficiente, que fomente la inversión en formación y promueva el desarrollo del personal. En materia de salarios, la política que se utiliza es funcional al modelo económico, replicándose las brechas que se producen en todas las áreas productivas del país: quienes laboran en las instituciones públicas vinculadas al sector económico y financiero tienen mejores salarios que aquellos que trabajan en las instituciones o ministerios del sector social en el Estado, con un fuerte componente de remuneración variable para ambos sectores. El sistema de relaciones laborales se sustenta en la práctica de hecho y no de derecho, en la negociación anual de las condiciones generales de empleo público. No se reconoce en el derecho laboral, a pesar de que el Estado chileno ratificara el Convenio Nº 151 de la OIT, que reconoce el derecho a la Negociación Colectiva para el Sector Público. Por su parte, el derecho a la Huelga, considerado como constitutivo de los derechos básicos de los trabajadores y sus organizaciones en la defensa de sus intereses laborales, se encuentra prohibida a los trabajadores públicos por la Constitución, persistiendo este enclave antidemocrático que vulnera un derecho fundamental.
La reconstrucción y fortalecimiento del sector público requiere la regularización del empleo público, traspasando el personal a contrata hacia la planta de las instituciones públicas. El traspaso a los trabajadores a honorarios, que cumplen funciones permanentes y regulares a la condición de contrata. Un Seguro de Cesantía con financiamiento Estatal. Rediseño de plantas y de estructura orgánica de los servicios públicos, adecuándolas a los nuevos desafíos y exigencias de la ciudadanía. Un Estatuto Administrativo, que garantice la Carrera Funcionaria, con condiciones de ingreso transparentes, de desarrollo real para el personal, con protección social y un egreso digno. Que asegure la promoción y respeto de los derechos fundamentales en el trabajo. Que propicie la excelencia en la función pública, fundada en el mérito y la experiencia.
Reforma Agraria y pueblos originarios. Una verdadera reforma agraria, que considere la inmediata devolución de los territorios usurpados a partir de la dictadura, especialmente a los pueblos originarios; que establezca una política de apoyo a la producción del campo, a través de obras de infraestructura, créditos oportunos y baratos, asistencia técnica y subsidios que permitan elevar su productividad. Nuestra producción rural, igual que la industrial, no deben ser diseñadas para las necesidades de mercados extranjeros, sino para que garanticen el desarrollo de nuestras fuerzas productivas nacionales y los intereses de la clase trabajadora y el pueblo. Medidas que acaben con la cruel explotación a la que se somete a los trabajadores agrícolas y les aseguren condiciones de vida digna y decorosa. Los pueblos y comunidades indígenas deben disponer de sus plenos derechos y una vida digna y decorosa, sin discriminaciones de ninguna especie y con respeto y fomento a sus culturas. Nada puede existir en la base económica y jurídica de la sociedad, que disminuya las condiciones de vida de un pueblo, de una comunidad ni de grupo alguno de la población, con respecto de otros.
La defensa del medio ambiente. La crisis ambiental no tiene solución si no se resuelve la crisis social. No habrá justicia ambiental sin justicia social. Este colapso responde a la manera en que la producción y el consumo están organizados en función del lucro por el capitalismo mundial. Los mecanismos de mercados han sido diseñados para que las transnacionales, las que más han contribuido a la crisis ambiental, sigan ganando dinero y realizando especulaciones financieras en medio del caos y la destrucción, de ahí la perversa necesidad que tienen de mantener en pie e incluso incrementar los peligrosos niveles de contaminación actuales. La tecnología no es una simple cuestión de objetividad científica. Su desarrollo y empleo está guiado por intereses; En este momento la lógica capitalista es la predominante. Así, las fuerzas productivas crecientemente se han transformado en fuerzas destructivas; de recursos para la vida en recursos para la muerte. Por ello, la ciencia y la técnica deben perder su carácter privado, convertirse en patrimonio de la humanidad para aprovechar las oportunidades y minimizar los riesgos y los peligros de su desarrollo y el uso incontrolado de materiales nucleares, químicos, genéticos, tecnologías reproductivas, nanotecnologías y armas biológicas. El acceso y el dominio de la ciencia y la técnica son primordiales para romper con la subordinación a las Multinacionales y todas las visiones y prácticas que reproducen los procesos de enajenación y deshumanización, incluidos los nacidos de prejuicios pseudo científicos.
La mujer en la construcción de la nueva sociedad. La desigualdad entre los sexos es la opresión más generalizada en la historia humana. Se remonta al origen del Estado y ha perdurado hasta hoy. Por su condición las mujeres han resentido con más crudeza los efectos de la crisis económica: pobreza, desempleo, falta de vivienda y explotación. La plena equidad en los derechos y oportunidades para todas las mujeres, especialmente la absoluta garantía para que ellas sean las que decidan sobre sus cuerpos, sus vidas, sus destinos, frente al Estado y ante los varones de sus familias. Se requieren leyes de protección para la mujer trabajadora. Programas de acción positiva para garantizar la igualdad plena de hombres y mujeres y el derecho pleno a disponer de su cuerpo y sexualidad. Por la implantación de programas para impulsar la educación, la formación y la integración profesional de las mujeres y las jóvenes; por una legislación que garantice una remuneración igual por trabajo de igual valor; por el establecimiento de servicios de salud y de educación adecuados para que ellas definan sobre sus derechos reproductivos y sus relaciones personales; por la existencia de servicios dignos de cuidado y atención infantil; por una participación plena y en términos de igualdad de la mujer en las actividades sociales y políticas de, mediante la adopción de medidas positivas para garantizar la representación de la mujer en todos los ámbitos de toma de decisiones. Las mujeres son algo más de la mitad de la población de nuestro país. La justicia y la igualdad para ellas son condiciones necesarias para que exista justicia e igualdad a nivel nacional.
Somos hijos de esta tierra. Por el presente y el futuro de las nuevas generaciones debemos ver lo que existe como realidad: De una parte; una minoría que ha saqueado las riquezas de esta tierra, que ha expoliados nuestras fuerzas creadoras. De otra; una clase trabajadora que no ha tenido más riquezas que su propia fuerza de trabajo. Una clase trabajadora que ha luchado desde su nacimiento por un destino digno para ella y sus hijos.
Creemos firmemente que es hora de la transformación de este país, como parte de una obra humana colectiva. En la historia de la humanidad, de las luchas sociales, han existido hombres y mujeres que han mostrado la capacidad de interpretar los sentimientos y aspiraciones de millones de trabajadores, juventud, campesinos. Creemos que uno de estos hombres es actualmente Marcel Claude, porque levanta la lucha por el país de los derechos, que es ofrecer a las nuevas generaciones un futuro digno de una nación rica como la nuestra. Una nación de derechos. Por ello es que es necesario trabajar por lo que reivindicamos en términos de programa y reivindicaciones:
- ¡Abolir la actual Constitución antidemocrática, disolver el Congreso nacional y llamar a elecciones para una Asamblea Constituyente Soberana!
- ¡Anular los tratados internacionales desfavorables para los intereses de la nación, como los Tratados de Libre Comercio! ¡Anulación de la Deuda Externa!
- ¡Abrogación de la actual Ley de Educación, por una nueva Ley cuyo contenido asegure el derecho a la educación de la juventud y no el lucro económico! ¡Recursos fiscales exclusivos para la Educación Pública!
- ¡Nacionalización de la Banca y el Crédito!
- ¡Medidas de protección del medio ambiente y de los recursos marítimos!
- ¡Rebaja del IVA a los alimentos de la canasta básica y de los medicamentos!
Para hacer frente a las consecuencias de la crisis mundial estimamos que se impone la urgencia de las siguientes medidas de protección de los trabajadores y despedidos:
- Prohibición de los despidos en el sector público.
- En los casos en que una mujer haya cumplido los 55 años, sin posibilidad de retomar su vida laboral en forma continúa hasta los 60 años, consideramos que el Estado debe asumir la responsabilidad de llenar las lagunas previsionales que existan hasta cumplir su edad de su jubilación. En los casos en que el hombre haya cumplido los 60, sin posibilidad de retomar su vida laboral en forma continúa hasta los 65 años, consideramos que el Estado debe asumir la responsabilidad de llenar las lagunas previsionales que existan hasta la edad de su jubilación.
- El fuero sindical sea instituido por un periodo de 12 meses luego de haber terminado en su cargo sindical. Derecho de demanda e indemnización para los dirigentes sindicales en casos de despidos y discriminados ante un nuevo empleo.
- La anulación de los aumentos de intereses de las hipotecas y moratoria para los ya despedidos y cesantes. Estas medidas deben ser válidas para los despedidos y cesantes que por un periodo transitorio se encuentren sin trabajo. Para los despedidos y cesantes cuya situación sea permanente y en relación a sus edades, el Estado debe asegurar la condonación de las deudas habitacionales, sean de planes PET u otros.
- Los despedidos y cesantes deben ingresar a un programa nacional de capacitación, garantizándoles un ingreso equivalente al salario mínimo. Ello debe hacerse con financiamiento compartido entre empresarios y Estado.
- Un Plan de Obras Públicas concentrados en la construcción de viviendas, en el mejoramiento de escuelas y hospitales públicos.
- Inyección de subsidios directos al empleo a los que sean contratados en PYMES. Los subsidios deben estar dirigidos a la contratación de trabajadores sin discriminación de edad.
- ¡Defensa de las empresas estatales y de la base industrial del país! ¡Medidas de protección contra la libre importación! ¡Creación por parte de Estado de una Empresa Nacional de Energía! ¡Derogación del DL 1089, que permite entre otros a las multinacionales el control de la venta de los combustibles!
¡Únete a nosotros para construir un Chile para las mayorias!
Leer más: http://www.loshijosdemafalda.cl/products/frente-de-trabajadores-proclama-a-marcel-claude/
Campaña electoral de Alternativa Socialista tiene repercusiones históricas en Estados Unidos
Posted by Nuestra publicación: on miércoles, noviembre 13, 2013
Mostrando los mejores
resultados para los socialistas en las últimas décadas – Las oportunidades para
avanzar en políticas para la clase
obrera deben ser aprovechadas.
Bryan
Koulouris , Alternativa Socialista.
Comité
por una Internacional de los Trabajadores, CIT en Estados Unidos.
Dos candidatos de
Alternativa Socialista (CIT en EE.UU.) enviaron ondas de choque a través de los
Estados Unidos el 6 de noviembre. Ambos candidatos, Kshama Sawant , en Seattle,
y Ty Moore, en Minneapolis , levantaron las más fuertes campañas electorales abiertamente socialistas en una ciudad
importante de EE.UU. en muchas décadas.
Sólo resultados
iniciales han sido anunciados, y más papeletas serán contadas en el próximo par de semanas. Por el
momento, los resultados aún no están
definidos. Moore esta sólo 130 votos
tras su rival. Sawant ha reducido a solo
un 4 % el conteo inicial de
aproximadamente el 38 % de los votos totales esperados, con el resto de las
boletas por contar, en que probablemente la tendencia sea fuertemente a favor
de Sawant .
Independiente del
conteo final, los votos de estos activistas y candidatos socialistas, ilustran
claramente el vacío en la política EE.UU. y la rabia contra el establishment
controlado por las corporaciones.
Las dos campañas se fortalecieron, debido a la enorme
desconfianza que existe en relación al sistema político, enraizada en la Gran
Recesión y la lenta recuperación de la economía. El reciente cierre del
gobierno federal también alimentó la rabia popular que permitió a las campañas
socialistas tener un eco real entre los trabajadores. Durante el cierre del
gobierno, el índice de aprobación para el Congreso cayó a un mínimo histórico
del 5%. En una encuesta de Gallup, un récord de 60 %, dijo que un nuevo partido
era necesario en los EE.UU. y un mínimo
histórico de sólo el 26 % dijo que los dos partidos (Conservador y Demócrata)
estaban haciendo un trabajo adecuado.
Muchas personas en los
EE.UU. a menudo se sienten desanimados y desmoralizados por el sistema
electoral pro-empresas y fraudulento. Sin embargo, estas campañas han
demostrado, más allá de toda sombra de duda, que candidatos independientes y
gente de la clase trabajadora pueden
desafiar el establishment sin tener ni un centavo de dinero corporativo! Ty
Moore recaudó más dinero que su principal oponente apoyado por las empresas y
Kshama Sawant recaudó aproximadamente 110.000 dólares, en comparación a los 238.196 dólares de su oponente.
Las campañas de Alternativa
Socialista mostraron claramente que es posible para la gente común y los
jóvenes el organizarse juntos y luchar para cambiar el mundo. Alternativa
Socialista quiere aprovechar este impulso para futuras campañas del 99 %, como
la campaña “por la sindicalización y por un salario mínimo de U$ 15 por hora
" y la lucha para cobrar impuestos a
los súper ricos para pagar un programa
de transporte público, ecológico y masivo.
Mientras recortes a los
programas de gobierno populares, como el Seguro Social, vienen posiblemente en
los próximos meses, ambas partidos corporativos, probablemente, verán su apoyo
socavado aún más. Al entrar en las elecciones legislativas de 2014, estas
campañas socialistas han demostrado la enorme apertura por una política obrera
independiente. Alianzas de líderes sindicales combativos, socialistas, verdes y
grupos de derechos civiles se deben construir en cada ciudad por todo el país, para organizar movimientos y levantar
candidaturas independientes.
Estos resultados electorales,
junto con la "primavera árabe", el levantamiento de trabajadores de
Wisconsin, y el movimiento Ocupar, han hecho posible lo que parecía imposible.
Están marcando el comienzo de un proceso completamente nuevo en la sociedad. No
sólo son estas campañas electorales que conducen al crecimiento de un nuevo
movimiento socialista vibrante en los Estados Unidos, sino que también servirá
como un modelo que contribuya al inevitable surgimiento de un nuevo partido en
un cierto momento, que vaya a luchar contra el 1% más rico - un partido de
masas de la clase trabajadora.
Las
ideas socialistas en ascenso
Mucha gente de
izquierda argumenta que las ideas socialistas no pueden obtener apoyo de las
masas en este país, pero estas campañas muestran que están totalmente equivocados.
Encuestas de Pew Research Center muestran una y otra vez que la mayoría de los
jóvenes y las personas de color ahora prefieren el "socialismo " al
"capitalismo". Obviamente, esta conciencia es confusa, pero ilustra
que la gente está harta de la creciente desigualdad, las subidas insoportables
en el costo de vida, y del propio capitalismo.
Los adversarios de Sawant
y de Moore apenas se molestaron en recurrir a un "anti comunismo" contra las ideas
socialistas. En cambio, Richard Conlin, que defiende su cargo en Seattle,
utiliza argumentos anti-inmigrantes y sexistas apenas velados contra Sawant;
mientras Alondra Cano, en Minneapolis, evitó hacer campañas negativas,
prefiriendo confiar en su apoyo en el sector inmobiliario y el establishment
político.
Las ideas socialistas están
claramente de vuelta en la agenda y
Alternativa Socialista tiene una posición única para ayudar a construir un
nuevo movimiento socialista. Para eso, los socialistas deben ser los mejores
luchadores en defensa de las demandas de la clase trabajadora, como un salario mínimo
de U$ 15 por horas y un impuesto sobre los super-ricos para financiar trabajos
y servicios. Alternativa Socialista se ha destacado en la izquierda por nuestra
capacidad de conectar con los trabajadores politizados con un lenguaje
comprensible. Al mismo tiempo, explica honestamente que las reformas en nuestra
sociedad sólo pueden ser plenamente sostenidas si el poder se arranca de las
manos de las grandes empresas y un nuevo sistema socialista basado en la
propiedad pública democrática de las 500 principales empresas, es establecido.
Construyendo
movimientos
La campaña de Ty Moore
en el distrito 9 de Minneapolis fue construida junto a importantes campañas y
de gran visibilidad por justicia habitacional, liderada por “Ocupar Casas Minnesota”.
Moore y Alternativa Socialista ayudaron a lanzar esta organización, que
defendió con éxito a muchos propietarios de ser desalojados por los grandes
bancos y la policía. El centro de “Zona libre de desalojos” de Ocupar Casas, fue
el distrito 9, una comunidad étnicamente
mixta, habitada por trabajadores. Y “Ocupar Casas” y la campaña de Moore
mutuamente se reforzaron entre sí.
Asimismo, en Seattle,
la campaña de Sawant ayudó a colocar "Lucha por 15 " – en las huelgas
y protestas de los trabajadores de bajos salarios, por un salario mínimo de U$
15 por hora - en el centro del debate político. Alternativa Socialista enérgicamente
ha construido este movimiento, ayudando a los huelguistas perseguidos y a rebatir
los argumentos en contra de elevar el salario mínimo. Cuando las organizaciones
de trabajadores consiguieron incluir una iniciativa en la boleta electoral para
aumentar el salario mínimo a U$ 15 en el suburbio de Seattle, la campaña Sawant
Kshama enérgicamente apoyó este movimiento, contribuyendo a una victoria
histórica en el plebiscito.
Con el tiempo, ambos
candidatos a la alcaldía, que no habían mencionado el salario mínimo al
comienzo de sus campañas , salieron vagamente en apoyo de un salario mínimo de U$
15 por hora . El éxito de Sawant en trasladar el debate político llevó al
Seattle Times, el periódico más grande de Seattle, a decir antes de las
elecciones que " el ganador de la elección de Seattle ya es la
socialista Kshama Sawant. "
El
movimiento obrero
Estas campañas
electorales independientes de la clase trabajadora tienen importantes lecciones
para el movimiento obrero, que se enfrenta a una grave crisis. El movimiento
obrero está bajo el ataque de las grandes empresas y los republicanos del Tea Party están
tratando de destruir completamente los derechos sindicales. Sin embargo, los
políticos demócratas a menudo son los que proponen recortes, privatizaciones y
otros ataques contra los sindicatos también. En esta situación, el movimiento
sindical debe recuperar sus tradiciones de lucha y levantar más de sus propios
candidatos obreros independientes.
En vez de eso, los
líderes sindicales a menudo apoyan a los demócratas ya sea por miedo de los
republicanos, por hábito, o el hecho de que muchos líderes obreros viven vidas
de lujo que tienen más en común con los políticos que con sus propios miembros.
Sin embargo, las campañas de Moore y Sawant demostraron que los trabajadores están
cada vez más hartos con la política de siempre, y que el apoyo de los trabajadores
puede ser ganado por campañas independientes creíbles, con demandas concretas.
Moore obtuvo el apoyo activo del Consejo de Estado SEIU (sindicato de
funcionarios del servicio público) en Minnesota, que jugó un papel decisivo en
la campaña. Mientras tanto, Sawant ganó el respaldo de seis sindicatos locales y una mayoría del Consejo Regional de
sindicatos del Condado de King votó a favor de apoyarla (estando muy cerca de
la super- mayoría necesaria para la aprobación) .
En los próximos meses y
años, los miembros del sindicato se enfrentaran a continuos ataques a sus
derechos y condiciones de vida. En el curso de estas luchas, tendremos que
utilizar las protestas, piquetes, huelgas y acciones directas para defendernos.
Los trabajadores tendrán que luchar para ganar el control democrático de sus
sindicatos y elegir a los líderes que están realmente dispuestos a resistir la
embestida de las empresas. Estas batallas mostrarán la necesidad de que los
trabajadores tengan su propia representación política independiente. Las
campañas de Moore y Sawant muestran que los sindicatos pueden presentar
candidatos independientes con gran éxito, lo que debe ser un paso hacia la
formación de un nuevo partido del 99 %.
Los
próximos pasos
Muchas personas que
apoyaron a Moore y Sawant están rompiendo con el Partido Demócrata, pero aún no
están listos para hacer una ruptura definitiva. Alternativa Socialista
continuará discutiendo dentro de los movimientos por la justicia social, que
los demócratas son fundamentalmente un partido de las grandes empresas y que la gente de la clase trabajadora no debe
darle apoyo a ellos, incluso ni a los candidatos de su "ala
izquierda".
Necesitamos con
urgencia un partido de la clase trabajadora, conectado a los movimientos
sociales, a los sindicatos combativos, las
organizaciones comunitarias, los Verdes y los socialistas. Como un paso
concreto para llegar allí, hay que formar coaliciones en todo el país con el
potencial de unirse a nivel nacional para levantar 100 candidatos de la clase
trabajadora independiente en las elecciones de 2014. Los sindicatos que
apoyaron las campañas de Moore y Sawant
y muchos otros deben lanzar listas completas de candidatos independientes de la
clase trabajadora en las elecciones nacionales, estatales y locales.
El capitalismo de
Estados Unidos se encuentra en una profunda crisis económica y social. La clase
política está desprestigiada y su
sistema de gobierno parece fracasado. Una profunda ira crece contra la
desigualdad, el racismo, el sexismo y la homofobia. La destrucción ambiental
está empeorando. La situación está pidiendo a gritos una alternativa.
Si los socialistas, los
verdes y los dirigentes sindicales no sacan provecho de esta apertura, entonces
la derecha lo hará. Por ejemplo, un candidato del Partido Libertario (que defiende
un capitalismo totalmente libre) para gobernador de Virginia, ganó más de
145.000 votos en esta elección. Peor aún, informes muestran que los grupos
abiertamente racistas de extrema derecha están creciendo.
Esta es una cuestión urgente.
Necesitamos construir activamente un movimiento socialista, junto con coaliciones
más amplias del 99 % para desafiar la agenda de las grandes empresas. Los
resultados increíbles de las elecciones de
Ty Moore y Kshama Sawant son un magnífico ejemplo del camino a seguir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
TEMAS
internacional
Chile
crisis capitalista
economia
editorial
CIT
nacional
trabajadores
elecciones
AFP
historia movimiento obrero
politica
historia y teoria
venezuela
arte y cultura
represion
España
estados unidos
protestas
alternativa socialista
china
crisis economica
crisis educación
capitalismo
economía
mapuche
europa
huelga
imperialismo
Huelga General
grecia
estudiantes
Brasil
Socialismo
medioambiente
analisis de perspectivas
campaña solidaridad
crisis financiera
estalinismo
gran bretaña
desempleo
sindicatos
Transantiago
argentina
bolivia
escuela
golpe de estado
recesion
stalinismo
conflicto israel palestina
derechos de la mujer
kazajstan
alemania
alza de transporte
gobierno Piñera
israel
Trotsky
cuba
pueblos originarios
restauracion capitalista
Unión Europea
asesinatos
juventud en rebelion
palestina
teoria marxista
voto nulo
Derechos Humanos
Socialismo Revolucionario
declaracion CIT
gaza
honduras
marxismo
partido comunista
seguridad social
Latinoamerica
crisis
educación
bancos
mexico
privatización de la educación
racismo
1º de mayo
ocupación de fábrica
peru
unidad popular
Perspectivas Mundiales
irlanda
irlanda del norte
italia
medio oriente
perspectivas
trabajadores mineros
trotskismo
Bolivia-MAS
Egipto
MPT
Portugal
derecha
escocia
izquierda socialista y anticapitalista
marcel claude
masacres
medios de comunicación
revolucion
salario minimo
solidaridad
Joe Higgins
alzas
campaña
canada
documento del CIT
francia
guerra civil
privatizacion del cobre
revolucion rusa
revolución alemana
salud
terrorismo
tsunami
Necrologicas
Relaciones mundiales y economía
Sri Lanka
crecimiento economico
crisis alimenticia
depresion economica
derechos democraticos
desastre ecologico
desastre minero
movilizacion
mujeres
nazismo
primero de mayo
referendum
rusia
trabajadores portuarios
video
Belgica
PSOL
Parlamento Europeo
acuerdo pc - concertación
colombia
constitucion boliviana
formación política
huelgas
libertad de expresion
paro
revolucion cubana
segunda guerra mundial
sicariato
tamil
Asia
Haití
Iniciativa por un Partido de Trabajadores
Retail
Sudáfrica
afganistan
balance proceso venezolano
balance revolucion cubana
calentamiento global
gripe porcina
homofobia
juventud
lucha anticapitalista
obama
pakistan
suecia
tratado de lisboa
turkia
Coalición de sindicalistas y socialistas
Muro Israel Palestina
SR
Tailandia
africa
burbuja inmobiliaria
clases sociales
escuela latinoamericana
fraude electoral
hitler
marco enriquez ominami
marx
oligopolios
presos politicos
programa de transicion
Kozovo
Que somos y que defendemos
TMI
Xekinima
costa rica
homosexualidad
masacre tiananmen
revolución china
trabajadores de la salud
xenofobia




