El FMI recorta por cuarta vez la proyección de crecimiento para 2015
Chile - Bajo Crecimiento y Aumento de la Inflación
Recuerdan cuando se hablaba continuamente de los “brotes verdes”, que auguraban el relanzamiento del crecimiento en las economías desarrolladas. Después de más de siete años en que los países desarrollados se han estancado en un periodo de bajo crecimiento, recesión, recuperación débil, altas tasas de desempleo, recortes a los gastos sociales o flexibilidad cuantitativa de la masa monetaria que ha alimentado la especulación en las bolsas, suena un sarcasmo repetir lo de los “brotes verdes”.
En Chile las autoridades económicas repiten otro mantra ahora; “nuestra economía cuenta con bases sólidas para enfrentar un escenario de volatilidad global”.
La economía chilena, está muy indexada a la UF cuyo valor respecto al peso refleja la inflación. Esto significa una fuerte tendencia a que la propia inflación se refleje en nuevas subidas de precios. En 2008 la inflación subió por encima del rango meta del 3%, para volver a encarrilar la situación el Banco Central llegó a subir las tasas de interés al 8%. La recuperación de China, y el súper precio de las commodities, entre ellas el cobre, permitió entonces al país salir de una trampa recesiva[2].
Algunos analistas y el propio ministro Valdés, opinan que este fenómeno inflacionario será pasajero. El propio deterioro económico implicará una reducción de la capacidad de compra y endeudamiento de la gente, y por lo mismo podría reducir la inflación. Sin embargo, estamos ante una posibilidad real que las expectativas de inflación se disparen. Un escenario que combina a la vez bajo o nulo crecimiento con inflación se conoce como “Estanflación”, y es muy difícil para las autoridades monetarias, porque no pueden estimular la demanda bajando las tasas de interés porque así aumentarían la inflación
De acuerdo con la Ley Orgánica Constitucional del Banco Central de Chile, su mandato es el control de la inflación y la estabilidad financiera, este mandato no menciona el crecimiento. La preocupación por el crecimiento por tanto sólo es posible cuando la inflación está controlada. Ahora en Chile, el Banco Central, deberá recurrir a mecanismos que reducen la inflación, porque restringen el crédito y contraen la masa monetaria, como la subida de la tasas de interés de política monetaria (TPM). Ya han anunciado que subirán la TPM, y sin condicionar está decisión a nada. Estas son políticas macroeconómicas anti inflacionarias, que van en la dirección de disminuir el crecimiento económico. Algunos economistas consideran sin embargo, que el impacto será acotado porque las tasas han estado muy bajas por mucho tiempo, y sostienen que la TPM afecta las tasas de interés del crédito en el corto plazo. No nos convencen sus argumentos, en un escenario de bajo crecimiento, la subida de las tasas puede ser de alto impacto.
Si a esto se suma la menor demanda y la caída de valor de las exportaciones chilenas, especialmente del cobre y el alza de las tasas de interés de la FED (la Reserva Federal, el Banco Central de EEUU) que hará más atractivo para los capitalistas invertir en Estados Unidos, justo cuando lo es menos hacerlo en los países llamados “emergentes” como Chile, tenemos el coctel perfecto para una situación recesiva o de muy bajo crecimiento.
Filipinas - El 'Milagro económico' - una pesadilla neoliberal para las masas
Chile: El Engaño de la Igualdad y el Crecimiento Económico.
Marzo 2014
En Chile
|
Lista Forbes
|
Nombre
|
Fortuna (millones de US$)
|
1-.
|
35
|
Iris Fontbona & familia
|
$ 17.400
|
2.-
|
114
|
Horst Paulmann
|
$ 9.700
|
3.-
|
363
|
Bernardo Matte
|
$ 3.700
|
3.-
|
363
|
Eliodoro Matte
|
$ 3.700
|
3.-
|
363
|
Patricia Matte
|
$ 3.700
|
3.-
|
363
|
María Luisa Solari & familia
|
$ 3.700
|
4.-
|
395
|
Juan Cuneo & familia
|
$ 3.400
|
4.-
|
395
|
Teresa Matilde Solari & familia
|
$ 3.400
|
5.-
|
437
|
Piero Solari & familia
|
$ 3.100
|
6.-
|
458
|
Álvaro Saieh Bendeck
|
$ 3.000
|
7.-
|
589
|
Sebastián Piñera
|
$ 2.500
|
8.-
|
825
|
Luis Enrique Yarur
|
$1.850
|
9.-
|
1175
|
Roberto Angelini Rossi
|
$ 1.200
|
10.-
|
1342
|
Patricia Angelini Rossi
|
$ 1.000
|
Leer más: http://www.loshijosdemafalda.cl/products/chile-el-engano-de-la-igualdad-y-el-crecimiento-economico-reinstalando-el-concepto-de-justicia-social/
Crecimiento y Desarrollo
Patricio Guzmán
Socialismo Revolucionario, CIT en Chile
Un presupuesto, implícito a veces, otras abierto, entre los defensores neoliberales del capitalismo, es que el crecimiento económico y la creación de empleo, se traducen en nuevos hogares que mejoran sus ingresos autónomos y pueden salir de la pobreza.
Lo que hay detrás de esto es una cierta concepción de la naturaleza como un espacio sin límite que puede y debe ser dominado por la humanidad con ayuda de la tecnología y la organización del trabajo.
El crecimiento aquí tampoco tiene límites, y las externalidades negativas no son un dato apreciable de la cuestión. No es que no existan, pero su propia solución desde el mercado, plantea nuevas oportunidades de crecimiento.
La idea de que no hay limites para el crecimiento sirve de base además, para la ‘teoría del chorreo’, esto es que sin importar la concentración de la riqueza y la distribución de los ingresos, una parte del crecimiento llegará a los pobres, y servirá para terminar por eliminar la pobreza absoluta. Y que el tema de la igualdad, o sea el de la pobreza relativa, no es una cuestión que amerite intervenciones de políticas públicas, ya que de hecho, las políticas redistributivas pueden dañar o ralentizar el crecimiento, que debe ser el centro de las preocupaciones públicas.
Crecimiento y desarrollo aparecen así como idénticos. Estos supuestos han sido atacados desde diversos ámbitos. Para resumir nosotros afirmamos que el crecimiento por si no significa necesariamente desarrollo. Incluso que el crecimiento inmediato puede traducirse en decrecimiento en el futuro si se destruyen o consumen las fuentes que lo permitieron originalmente, de manera predatoria.
El crecimiento acostumbra medirse comparando el Producto Interno Bruto (PIB) entre periodos, lo que nos da una tasa de crecimiento. Uno de las limitaciones de este método, es que el PIB, es un índice cuantitativo, que no discrimina entre distintos bienes y servicios. Incluso las externalidades negativas pueden terminar aumentando el PIB. Por ejemplo, los billonarios esfuerzos para frenar la catástrofe medioambiental producto del estallido de la explotación de petróleo en aguas profundas de British Petroleum en el Golfo de México, aparecerán finalmente en el PIB sumando.
Un caso es la cuestión de la deforestación, y el reemplazo del bosque y las selvas nativas endógenas por bosques para la explotación industrial, de una sola especie exógena, como el pino insigne. Un desastre desde el punto de vista de biodiversidad y el agotamiento de los suelos. Pero que aparece como un gran negocio exportador que incrementa el PIB.
El economista Nicholas Georgescu-Roegen, fallecido en EE UU en 1994, un econometra que participó en la creación de la metodología del PIB, terminó siendo su critico más feroz. Este pensador concluyo que el crecimiento no es infinito, que el crecimiento económico ni siquiera es la solución a los problemas económicos. El crecimiento irresponsable además es la principal causa del problema ambiental, y de las nuevas formas de pobreza, como producto de la sobre explotación, agotamiento y contaminación de recursos, la deforestación y el avance de los desiertos. Sostuvo que «Es imposible un crecimiento exponencial indefinido en un medio ambiente que es finito».. También remarcó la gravedad de fabricar mercancías con alto coste ecológico. El coste ecológico, finalmente tiene consecuencias sobre el bienestar, o dicho de otra manera empobrece las generaciones presentes y futuras.
De acuerdo con Georgescu-Roegen las ventajas del crecimiento económico en principio son incuestionables, pero tienen un precio. Por ello no es cualquier crecimiento el que buscamos, si no que tenemos que cuestionar y reflexionar sobre el carácter del crecimiento y de las aplicaciones tecnológicas para distribuir bien los finitos recursos del planeta, entre todas las generaciones.. El principal factor limitante no es la energía solar, que es finita pero suficientemente abundante para nuestra escala, sino los recursos naturales de nuestro planeta. [1]
El desarrollo es siempre a la vez económico y social, y el crecimiento que lo acompañe tiene que medirse cualitativamente, incorporando las externalidades negativas, presentes y furas. Si no es crecimiento sostenible y sustentable, entonces no hace parte del desarrollo.
El capitalismo, basado en la lógica del lucro privado, ha mostrado de manera creciente que está destruyendo el planeta, contaminándolo y agotando los recursos no renovables. Nuestro mundo no puede soportar la ampliación ilimitada del modelo irracional de consumo de los países capitalistas desarrollados. Lo que tenemos es la combinación del consumo despilfarrador con la miseria extrema. Un cuarto de la humanidad está obeso y otro cuarto no come lo suficiente para asegurar la supervivencia. Librada la economía al supuesto ‘mercado libre’, se multiplican los desastres medioambientales. El decrecimiento se impondrá por si mismo ante el agotamiento de los recursos.
La alternativa al sistema capitalista que se muestra de manera creciente como un sistema inviable, es una economía basada en la propiedad social, con planificación democrática por parte de los ciudadanos, en que la búsqueda del bienestar común reemplace al lucro como motor de la economía. Una economía sostenible y sustentable en el tiempo, que asegure el desarrollo para toda la humanidad en las generaciones actuales y futuras.
[1] Georgescu Roegen, Nicholas (1990, first ed. 1971): The Entropy Law and the Economic Process.