Los jóvenes nuevamente están luchando en las calles.

Es necesario unificar las luchas.

Patricio Guzmán

Socialismo Revolucionario.

Piñera no quiere negociar con los estudiantes, pero desea que la gente piense que sí. El gobierno obliga a los estudiantes a romper una mesa de dialogo inservible, porque no quiere entrar a discutir lo sustantivo: la gratuidad de la educación, el fin del lucro.

En los últimos días, se han recrudecido las provocaciones del gobierno:

El gobierno ha quitado becas y beneficios a 50.000 estudiantes.

Piñera ha enviado al parlamento un proyecto de ley para transformar en delito penal la ocupación de establecimientos educacionales

Ha recrudecido la represión contra los estudiantes; el martes impidió brutalmente la marcha pacífica de los estudiantes técnicos profesionales, y hoy jueves por la mañana, la manifestación convocada por la Confech. Pasando a llevar una vez más el derecho constitucional a manifestación.

En realidad esta mesa de diálogo ha sido una trampa de un gobierno intransigente para que sean los estudiantes los que parezcan que no tienen voluntad de negociar. Desde el principio debía haber quedado claro que solo tiene sentido sentarse a conversar, si el gobierno está dispuesto a dialogar sobre el establecimiento de la gratuidad en la educación en todos los niveles.

Ya antes que se realizara la segunda reunión de la mesa, en la que había quedado establecido que se discutiría el tema de la gratuidad de la educación, Piñera había declarado que la educación gratuita no estaba al alcance de Chile, y que era injusto que los impuestos de los pobres pagaran la educación de los privilegiados. Pero Chile produce de sobra recursos, bastaría una reforma tributaria, o la renacionalización de nuestros recursos básicos como el cobre, para asegurar la gratuidad de la enseñanza. No se trata de que los impuestos de los pobres paguen la educación, al revés son los ricos y las grandes empresas que concentran la riqueza del país los que deberían pagar impuestos, para garantizar la igualdad de una buena educación para todos.

Piñera, Angelini, Luksic, Matte, 4 familias, controlan el 47% de los activos de la bolsa en Chile.(Investigación realizada por Luis Eduardo Escobar, quién escribió -junto a otros ocho economistas- el libro "Hacia un crecimiento inclusivo: Propuestas de política económica".) Andrónico Luksic, Anacleto Angelini, Eleodoro Matte y el actual Presidente Sebastián Piñera representaban en conjunto el 9,16% del PIB en 2004 y el 12,49% del PIB en 2008.

La fortuna de sólo cuatro familias equivale al ingreso anual del 80% de los chilenos, además los hogares más ricos del país Chile tienen un ingreso promedio 78 veces mayor que los hogares más pobres. El problema no es que Chile no se pueda permitir la educación gratis, la cuestión es la enorme concentración de la riqueza, y los bajos impuestos que pagan los multibillonarios en Chile. Recursos hay, lo que no existe es la voluntad para financiar las necesidades sociales de la gente de nuestro país. Mientras el grueso de la población vive endeudado, hemos llegado a niveles de concentración de la riqueza intolerables, y el modelo de educación de mercado que tenemos, ya no sirve de vehículo de promoción social, al contrario es un sistema de reproducción y profundización de las desigualdades.

Sigue la Lucha por la Educación Pública, Gratuita y de Calidad

Patricio Guzmán S.

Socialismo Revolucionario.

El discurso que dio Piñera en el conclave de la UDI, indicó claramente la posición del gobierno frente al conflicto de la Educación.

En su alocución Piñera dio un portazo a la reivindicación de la gratuidad, por la que luchan los estudiantes en sus movilizaciones desde hace cinco meses. En palabras de Sebastián Piñera: "El gobierno no ha asumido la causa de educación gratuita por dos razones: primero, porque Chile no está posibilitado de alcanzar esa meta. En segundo lugar, porque no es justo que con los impuestos que pagan los más pobres de nuestro país estemos financiando la educación de los más ricos".

De acuerdo con La Tercera, del 02 de octubre de 2011: “La señal era una abierta respuesta a las exigencias de un alza tributaria -resistida en la UDI- para financiar las demandas estudiantiles.”

El discurso de Piñera nos recuerda que vivimos en una sociedad donde campea el eufemismo, los trucos discursivos y la mentira.

En primer lugar es falso que Chile no pueda alcanzar la meta de la educación pública gratuita. Nadie pide que sean los impuestos que pagan los más pobres los que financien la Educación. En realidad lo que está diciendo Piñera es que no está dispuesto a dar luz verde a una reforma tributaria, para que los sectores más ricos, y las grandes empresas paguen tributos similares a los de los otros países de la OCDE, por ejemplo. Con ello quería tranquilizar a los grandes empresarios cuyos intereses representa la UDI.

Para quienes tienen dudas de la brecha tributaria impresionante, en favor de los ricos que existe en Chile, un par de ejemplos puede bastar. Si consideramos la tasa de impuestos que deben pagar las empresas, más la que deben pagar los propietarios como impuesto a la renta: En Estados Unidos la tasa impositiva total que afecta a los dueños de empresas mineras es de 79,80%, en Argentina es de 72%, en Bolivia es de 70%, en Chile en cambio es de 37,6%.

Los estudiantes también pusieron en la discusión pública la necesidad de Renacionalizar el Cobre de Chile. Por supuesto que ni Piñera, ni los supuestos ‘nacionalistas’ de la UDI, no dijeron ni una palabra sobre la necesidad de que los gigantescos recursos del cobre chileno sirvan para resolver las necesidades y problemas que tiene el pueblo que malvive en el país.

Chile, produce recursos de sobra para dar un salto gigantesco en la mejora del gasto social en vivienda, educación, previsión y salud. Lo que la derecha en el gobierno, ni la Concertación que estuvo durante los 20 años anteriores, tienen, es voluntad política de acometer las reformas necesarias.

Los estudiantes han obligado al gobierno a sentarse en una Mesa de Dialogo; en principio esto es positivo, un triunfo contra la tozudez del gobierno. Sin embargo, solamente será una victoria real si los estudiantes colocan sus temas, mantienen niveles serios de movilización, y eluden la trampa de volver a la normalidad que exige el ministro Bulnes, preparando desde ya nuevas convocatorias y movilizaciones el año próximo. Por eso, si en la mesa de dialogo el gobierno se niega a poner en discusión un calendario concreto para introducir la gratuidad en todos los niveles de la educación. Entonces la mesa de dialogo no tiene otro sentido para el gobierno que ganar tiempo en la esperanza de desgastar el movimiento. En especial, consideramos, que no hay que firmar ningún compromiso salvo que este incluya un acuerdo para la Educación Pública Gratuita y de Calidad, con un calendario concreto de implementación. En caso contrario es mejor no tener ningún acuerdo, que un mal acuerdo.

Lo que garantiza conseguir conquistas parciales, ‘en el camino de la gratuidad’ como nos dicen otros que quieren vender gato por liebre, no es llegar a un mal acuerdo, con el pretexto de asegurar resultados para el éxito obtenido en términos de movilización y apoyo ciudadano. Un mal acuerdo, que no contemple los temas realmente sustantivos, puede tener resultados completamente desmovilizadores, y volver a dejar la pelota en la cancha de las instituciones al servicio de lo que lucran con el actual modelo de educación y sociedad; como ocurrió al final del movimiento de los estudiantes secundarios en 2006, la llamada ‘Revolución Pingüina’.

Los estudiantes hicieron todo lo posible para lograr un acuerdo con el gobierno y definir sobre como y de que negociar, pero el gobierno rechazo las dos principales garantías solicitadas por los estudiantes y esta era claramente la forma de decirle no a las conversaciones, Piñera y Bulnes nunca han estado abiertos al diálogo.

Los dos puntos supuestamente aceptados en realidad fueron objeto de una maniobra mañosa, y en la realidad el gobierno no lo hizo. Los estudiantes solicitaban que las conversaciones fueran transmitidas para asegurar la transparencia, el gobierno aceptó solamente dar a conocer un acta de cada reunión. Los estudiantes exigían que el Estado dejara de transferir dinero público a las instituciones superiores que lucran, contra la ley, el gobierno acepto crear en el futuro una Superintendencia de Educación Superior que controlaría que las universidades no lucraran, como se ve esto es algo distinto y que chutea para adelante la responsabilidad del gobierno.

La única razón que tuvo el gobierno para aceptar sentarse a negociar, fue porque en La Moneda tienen claro que las demandas estudiantiles siguen teniendo un alto apoyo entre la población y ante esta situación aparecer rechazando el diálogo le haría pagar un alto costo político al gobierno.

Pero esta claro que al gobierno no le interesa negociar, ellos quieren aplastar las demandas estudiantiles, desde el principio han apostado a debilitar, desgastar y dividir al movimiento estudiantil, algo que hasta ahora no han logrado. El gobierno no está dispuesto a entregar nada realmente importante y sobre esta lógica es muy difícil sentarse a conversar, con esto queda claro que los únicos responsables de que no exista diálogo están en el gobierno.

La intransigencia del gobierno de los empresarios no conoce límites, ellos lo quieren todo y desde el principio estaban decididos a desahuciar las conversaciones, para ellos es más importante las ganancias y el lucro que obtienen con el negocio de la educación, que responder a las demandas de los estudiantes.

El uso político de la tragedia de Juan Fernández.

Parte de la estrategia del gobierno contempló hacer desaparecer las luchas de los estudiantes, usando políticamente la tragedia aérea ocurrida en la isla Juan Fernández, (algo similar a lo que hicieron con el rescate de los 33 mineros en el año 2010, para ocultar la huelga de hambre de los comuneros mapuche) ahora estuvimos prácticamente 10 días con cadena nacional en que los medios de comunicación solo cubrían los operativos de rescate, hasta hacerlos coincidir con las fiestas por el 18 de septiembre por la “independencia de Chile” y la manoseada “unidad nacional”, pero finalmente toda la estrategia del gobierno que apostaba a que este accidente cambiaria el clima político, no le ha dado resultado, hoy nuevamente el movimiento estudiantil empieza a resurgir con fuerza.

Ahora es el turno de las amenazas y atemorización contra los estudiantes.

Según el presidente Piñera 70 mil alumnos de básica y secundarios habrían quedado repitiendo el año académico 2011, al no inscribirse en el programa “salvemos el año escolar”, pero rápidamente el gobierno tuvo que dar un paso atrás y acaba de dar un nuevo plazo para que se inscriban. en los exámenes libres, los estudiantes que no lo hicieron hasta ahora.

Algo similar están sufriendo los estudiantes universitarios a los que se les esta chantajeando con la amenaza de que si no terminan con las movilizaciones y cierran el primer semestre antes del 7 de octubre, perderán el derecho a la asignación de becas y créditos.

La lucha de los estudiantes, es la lucha de todos los trabajadores chilenos.

Todos los sindicatos, trabajadores, pobladores y organizaciones sociales debemos apoyar activamente el llamado a movilización que están haciendo los estudiantes para este jueves 22 de septiembre, es necesario demostrarle al gobierno que su estrategia hasta ahora no ha funcionado y que la mayoría de la población exige educación pública y gratuita para todos. Hoy es más necesario que nunca movilizarse, para defender el derecho de nuestros hijos a tener un futuro mejor, poniéndole fin al lucro.

Celso Calfullán

Socialismo Revolucionario.

Los estudiantes chilenos llevan tres meses de movilizaciones masivas, cualquier marcha de menos de cien mil personas ya es considerada pequeña en Chile, la lucha de los estudiantes esta empezando a poner fin a cuatro décadas de abuso patronal.

No podemos olvidar que los empresarios chilenos fueron los principales promotores del golpe de estado de 1973 en Chile y desde ese fatídico día empezó un abuso brutal contra los trabajadores, primero fue el asesinato de dirigentes sindicales y la tortura masiva de cientos de miles de trabajadores chilenos, con el exterminio masivo de dirigentes sociales sembraron el terror y de esta manera los empresarios pasaron a la ofensiva, eliminando la mayoría de los derechos que tenían los trabajadores hasta ese momento, arrancado a los empresarios en décadas de luchas sindicales

La dictadura pro-empresarios privatizo la educación, la salud, la previsión, la construcción de viviendas sociales para los sectores más pobres de Chile, convirtieron todas las necesidades más básicas de la población en un gran negocio para los empresarios privados, Chile en base a la represión y la masacre fue convertido en el paraíso del neoliberalismo y en el ejemplo de un país “exitoso” y un ejemplo a seguir para otros países del continente, autodefinidos como los “jaguares” de América Latina y el laboratorio de la aplicación de las “exitosas” políticas neoliberales.

Todo ese triunfalismo era realidad para los empresarios y con suerte para el 10% más rico de la población, pero no para la mayoría de los trabajadores y pobres de este país, lo que llevo en los ochenta a masivas protestas populares en contra del régimen dictatorial. En estas luchas nuevamente fueron asesinados cientos de jóvenes que lucharon contra la dictadura, hasta ponerle fin a finales de esa década y lograr lo que en el noventa se definió como “la vuelta a la democracia”, algo que nunca fue real, dado que 21 años después todavía tenemos la Constitución de la dictadura y las leyes represivas de ese régimen, especialmente un Código Laboral, que persigue la organización sindical, siendo normal todavía que cuando los empresarios “descubren” la intención de los trabajadores de organizarse en sindicatos estos sean despedidos, sin ningún tipo de derechos.

A lo anterior hay que agregar un sistema electoral binominal totalmente fraudulento, pensado para defender los intereses de los ricos, que hoy también esta tocando fondo, la mayoría de la gente ya no se siente representada por los diputados y senadores que son elegidos en base a este sistema anti-democrático y prácticamente la mayor parte de la población en edad de votar ni siquiera esta dispuesto a ser parte de este fraude, demostrándolo no inscribiéndose en los padrones electorales.

Veinte años de gobiernos de la Concertación y cero cambios.

EN 1989 los trabajadores votaron masivamente por la Concertación (alianza del PS, la DC, el PR y el PPD), para poner fin a la dictadura, sus leyes y las políticas económicas privatizadoras implementadas por Pinochet. Pero la realidad fue muy diferente, no solo no se cambiaron las políticas privatizadoras de la dictadura, sino que todo lo contrario, se continuo privatizando bajo los gobiernos de la Concertación, incluso se privatizaron empresas que no habían sido tocadas bajo la dictadura, como fue el caso del cobre, principal riqueza de este país, las sanitarias (aguas) y por supuesto se profundizo la privatización de la educación, que es la principal razón por la que hoy los estudiantes se están movilizando estos últimos casi cuatro meses y da la sensación por el momento de que no tiene fecha de termino.

Cuales son las razones por la que se están movilizando los estudiantes.

En mayo de este año los estudiantes se empezaron a movilizar contra el lucro y por una educación pública y gratuita para todos los estudiantes, pero esta demanda que parece simple y de fácil solución, no lo es por que ataca al centro neurálgico del sistema capitalista, en su versión neoliberal y por que ataca no solo de los intereses de los empresario dueños de los colegios o universidades privadas, sino que también de los bancos que ganan enormes intereses prestándole dinero a los estudiantes y sus familias, los jóvenes salen endeudados por los próximos 20 e incluso hasta 30 años, muchos economistas han llegado a la conclusión que terminar una carrera universitaria equivale a comprarse una casa con hipoteca, que más o menos los trabajadores pueden pagar en promedio en dos décadas.

Por supuesto todos los defensores del neoliberalismo han puesto el grito en el cielo y dicen que esto no es posible, que no hay dinero en Chile para hacer esto, entonces los estudiantes han exigido la renacionalización del cobre para obtener los recursos que se necesitan para una educación pública, gratuita y de calidad, esto termino por atragantar a todos los apologistas del capitalismo neoliberal, por que esto apunta directamente al corazón del sistema capitalista y ataca sus intereses y los del imperialismo y de un modelo que convierte en mercancía las necesidades más básicas de los trabajadores, sacando el máximo de lucro para sus bolsillos y cuentas bancarias.

El gobierno apostó a la represión y al desgaste del movimiento.

En el año 2006 (bajo el gobierno de Bachelet) hubo una lucha masiva de los estudiantes secundarios, que exigían prácticamente las mismas demandas que hoy están exigiendo los estudiantes y claramente fue el primer aviso de la tormenta que se venia en la educación, el gobierno de la Concertación y la derecha que hoy esta en el gobierno, lograron descarrilar este movimiento con todo tipo de promesas que serian solucionadas con sendas leyes en el Parlamento, algo que nunca llevaron a cabo y como los payasos terminaron culpándose unos a otros, con una Concertación que culpa a la derecha y esta última culpando a la Concertación, igual como están haciendo ahora.

Al igual que el año 2006 el gobierno de Piñera y los empresarios que lo acompañan en los ministerios apostaron al desgaste del movimiento, con negociaciones falsas en las que hacen como que escuchan a los estudiantes y luego mandan al Parlamento unas leyes que son más de los mismo, que como máximo le ofrecen mejores intereses bancarios a los estudiantes, lo que termino siendo solo un chiste de mal gusto para los jóvenes.

Pero esta vez los estudiantes aprendieron la lección del año 2006 y no piensan bajar la movilización sin obtener un acuerdo concreto con el gobierno y no le reconocen ninguna representatividad a los diputados y senadores, que claramente no los representan a ellos, al igual que el resto de la población que tampoco se siente representado en el Parlamento. Como alternativa los jóvenes han levantado la necesidad de realizar un plebiscito y que sea la gente la que decida que hacer con la educación y de paso también están exigiendo una Asamblea Constituyente, para reemplazar la actual constitución pinochetista, aunque la segunda alternativa tiene mayor apoyo entre los estudiantes, por que un sector importante de ellos no ven en el plebiscito la solución al conflicto.

Junto con las supuestas negociaciones, el gobierno hecho mano a una brutal represión, la policía militar chilena (fuerzas especiales) fue sacada masivamente a las calles, para apalear estudiantes, desalojarlos de las facultades y liceos en toma, mojarlos con los carros lanza aguas y airándoles gases lacrimógenos en grandes cantidades, para tratar de impedir sus marchas, llegando incluso a asesinar (en la noche del 25 de agosto) a un joven (secundario) de 16 años, Manuel Gutiérrez Reinoso, que se encontraba empujando la silla de ruedas de su hermano invalido, en la comuna de Macul en Santiago, los familiares y amigos que lo acompañaban, han dicho que los que dispararon fueron miembros de las fuerzas especiales de carabineros. La brutal represión ha surtido el efecto contrario al esperado por el gobierno, los estudiantes han elevado el nivel de su lucha y no sienten ningún temor de enfrentarse a las fuerzas represivas del gobierno de Sebastián Piñera.

El terror de la dictadura no surte efecto entre los jóvenes.

Es importante recordar que los jóvenes estudiantes que hoy están movilizándose en las calles tienen en promedio poco más de 20 años y para ellos la dictadura es historia y no tienen en su mente el miedo a la represión de las generaciones pasadas y tampoco surte efecto en ellos las amenazas veladas y abiertas que usa el presidente Piñera, que a dicho que debemos recordar “en que termino anteriormente la división en nuestro país”, en clara alusión al golpe de estado de 1973. Estas mismas amenazas ya fueron usadas antes por la Concertación para frenar a los trabajadores cuando estos se movilizaban, les recordaran abiertamente la posibilidad de la vuelta a la dictadura si no había “paz social”, un chantaje usado frecuentemente en los primeros años de la “vuelta a la democracia” cuando los trabajadores exigían a los gobiernos de la Concertación que cumplieran con las promesas realizadas antes de poner fin a la dictadura, hoy con estas valientes movilizaciones de los estudiantes, se pone fin a la paz de los cementerios y al chantaje de los empresarios sobre la necesidad de la paz social, esta claro que ellos la necesitan para mostrar un país ordenado para que los imperialistas inviertan en Chile y ellos puedan agarrar su tajada.

El llamado a Huelga General del 24 y 25 de agosto de la CUT.

Este 24 y 25 de agosto, había un llamado de la CUT a una Huelga General de dos días, pero para ser correctos en el análisis y con lo que realmente ocurrió, debemos decir que estos dos días no hubo un Paro General propiamente tal, pero si una masiva protesta a nivel nacional donde la mayoría de los manifestantes eran jóvenes estudiantes y de hecho en el primer día la concentración de las movilizaciones fue en las cercanías de las facultades ocupadas por los universitarios y de los liceos tomados por los secundarios.

Esto se explica primero por que la CUT agrupa fundamentalmente a los trabajadores del Estado, los trabajadores de los ministerios (además es necesario decir que un alto porcentaje de estos trabajadores no tienen contrato, sino que trabajan a honorarios y que en muchos casos han sido puestos ahí por los partidos que están en el gobierno), los trabajadores de la salud y los profesores, conforman su columna vertebral, pero no organiza a la mayoría de los trabajadores del sector privado y lo que es más importante la baja sindicalización de los trabajadores chilenos, dada las leyes laborales represivas que todavía se conservan de la dictadura.

Pero además tenemos otro problema que es central y tiene que ver con el casi nulo prestigio que tiene la dirección de la CUT, encabezada por Arturo Martinez, que al igual de la mayoría de las Instituciones como el gobierno, el Parlamento, la Iglesia Católica, los partidos tradicionales del sistema, la CUT cuenta con un bajo apoyo entre los trabajadores, que la ven como algo ajeno a ellos.

Pero esto no significa que las demandas que plantea la CUT no tengan apoyo entre los trabajadores, muchos de los que a pesar de todos los inconvenientes igual se dirigieron a sus lugares de trabajo y cuando fueron entrevistados por la TV y las radios, ellos decían que apoyaban el llamado a movilizarse, pero que ellos no podían faltar a su trabajo, por que los despedirían y dado el alto nivel de endeudamiento que tienen con las casas comerciales y los bancos esto seria algo grave para ellos y sus familias.

Es necesario organizar una huelga general en serio.

La dirección de la CUT todos los años hace un llamado a Huelga General, pero luego no hace nada concreto por organizar y construir una movilización de este tipo, la rabia y la bronca contra el sistema es algo real, pero para que los trabajadores den el paso para ser parte de una huelga de estas características, deben sentir que el llamado es en serio y ver a los dirigentes jugándosela de verdad por la movilización.

Para organizar una Huelga General se requieren varios pasos previos y no basta un simple llamado y ponerle fecha, se requiere que los trabajadores levanten comités pro-huelga en los lugares de trabajo, cuya principal tarea debe ser convencer a la mayoría de los trabajadores de la justesa de esta medida, realizando asambleas de base y un trabajo permanente, que contrarreste las amenazas de los patrones y el gobierno de turno, junto con lo anterior también es necesario organizar los comités pro-huelga en las universidades y liceos y dado el bajo nivel de sindicalización que existe entre los trabajadores, hay que organizar a estos en las poblaciones donde viven, no debemos olvidar que cada trabajador es a sus vez un poblador.

Luego viene la coordinación a nivel territorial, regional y nacional, es necesario levantar Asambleas Territoriales que coordinen a los comités pro-huelga de los trabajadores, de estudiantes y pobladores, las organizaciones territoriales son las más efectivas, esto se demostró históricamente cuando los trabajadores construyeron los Cordones Industriales para defender de mejor manera los intereses de los trabajadores. La coordinación también se debe replicar a nivel Regional y nacional.

Necesitamos construir una alternativa política de los trabajadores.

Dado el rol nefasto que han jugado todos los partidos tradicionales, no debemos olvidar que ellos son parte del sistema, gobierno y Concertación hoy no pasan de ser dos caras de una misma moneda, ambos defienden el actual sistema y son los que han implementado y beneficiado del actual sistema educacional que permite el lucro, de hecho muchos de los principales dirigentes o militantes de estos partidos son los dueños de las universidades y colegios privados subvencionados, ellos son los que tienen al país metido en una grave crisis social, que solo se explica por la avaricia de todos ellos, partiendo por el actual presidente del país, que solo esta dispuesto a dictar leyes que beneficien sus propios intereses y los de sus socios empresarios.

Lamentablemente el Partido Comunista(PC), que podría haber jugado un rol diferente, solo le interesa ser parte del actual sistema, ellos tienen a los principales dirigentes del Colegio de Profesores y de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) y de la Confech, pero en vez de impulsar el movimiento se han dedicado a negociar con el gobierno de Piñera e intentar frenar las luchas estudiantiles, acusando de ultrones al resto de los dirigentes que se oponen a sus políticas y se la jugaron por sacar las demandas más anti-sistémicas, como fue bajar la demanda de la renacionalización del cobre y la necesidad de una Asamblea Constituyente, ellos quieren mostrarse frente al gobierno y la Concertación como un partido “respetable” y “confiable” para el sistema.

Nada se puede esperar de los partidos que integran la Concertación y el PC, solo nos queda la urgente necesidad de construir una nueva alternativa política de los trabajadores, que este dispuesto a romper con el sistema y defender los intereses de los trabajadores y de los jóvenes estudiantes que hoy están luchando contra el lucro, la desigualdad y las injusticias. Esta nueva organica debe plantearse claramente terminar con el actual sistema de injusticias y construir una sociedad mas justa, igualitaria y solidaria, desterrando para siempre el lucro y la avaricia de unos pocos.

Celso Calfullán

Socialismo Revolucionario.