Sin embargo, la palabra "austeridad" sigue siendo tabú en los círculos gobernantes, por temor a que la noción misma de austeridad de combustible a las protestas. El primer ministro francés, François Fillon, quien a principios de mayo, justo después de anunciar una congelación del gasto público, proclamaba que "no había - y nunca habrá - un plan de austeridad en Francia", creó indignación entre los políticos al hablar de "austeridad presupuestaria de Francia en un discurso durante una visita oficial a Japón.

Mientras tanto, los beneficios de las grandes empresas francesas se están moviendo en la dirección contraria, llegando a niveles altísimos, sobre todo en el sector bancario, y, para algunos, incluso la recuperación de 'beneficios’ es superior a antes de la crisis. Los beneficios de 28 de las 40 más grandes empresas francesas que han publicado sus resultados semestrales han aumentado dos veces y media en comparación con el mismo período del año pasado. No hay contradicción en que: esta cantidad espectacular de los beneficios ha sido generado principalmente sobre la base, no de un aumento de la inversión productiva, si no gracias a la reducción masiva de puestos de trabajo industrial y la superexplotación de los trabajadores restantes, junto con las ayudas estatales al sector financiero.

Una espiral de escándalos ha afectado a los principales ministros del gabinete, tomando dimensiones políticas. Esto incluye las acusaciones de que el partido de Sarkozy, la UMP, se benefició de las donaciones ilegal al partido para la campaña electoral de 2007 de Liliane Bettencourt, la multimillonaria de 87 años, heredera del “imperio L'Oreal” de cosméticos, y la mujer más rica de Europa. Eric Woerth, Ministro del Trabajo a cargo de la reforma de las pensiones, ha estado en el centro de esta controversia, porque supuestamente utilizó su poder, cuando era ministro de presupuesto y tesorero nacional de la UMP, y su esposa, un asesor financiero personal de Bettencourt , para ayudar al evadir a esta última el pago de impuestos.

Esta tormenta de escándalos no sólo revela la vida de lujo y la decadencia de los políticos en el poder (por ejemplo, se reveló que el secretario de Estado para la región Ile de France, Christian Blanc - quien ha sido obligado a renunciar - gastó € 12.000 del dinero de los contribuyentes en los puros habanos) y la estrecha relación entre ellos y la clase capitalista. También se expone la debilidad y la decrepitud del actual gobierno, que crea un vacío que las masas podría ocupar. Jean-Francois Coppe, presidente del grupo UMP en la Asamblea Nacional, declaró publicamente, justo después del 24 de junio, día de movilizaciuón sindical, que había en la actualidad en Francia "una atmósfera malsana como la de la noche del 04 de agosto", (refiriéndose al episodio de la Revolución Francesa de 1789 cuando la Asamblea Nacional abolió formalmente el sistema feudal, y eliminado muchos de los derechos y privilegios clericales y de la nobleza).

Fue en este "ambiente no saludable" que las medidas de limitación de los gastos de los dirigentes políticos, ministros y secretarios de Estado fueron anunciados en junio, supuestamente con el fin de demostrar que "todo el mundo está haciendo esfuerzos para apretarse el cinturón". De hecho, los jets de lujo, hoteles de cinco estrellas y caza presidenciales no son muy buena publicidad cuando los mismos políticos están tratando de convencer a la gente común que están viviendo "más allá de sus medios y retratan a los funcionarios públicos como "trabajadores privilegiados". "He decidido que el estilo de vida del estado debe ser vigorosamente reducido, el estado debe ser ejemplar", declaró Sarkozy en ese momento, el mismo presidente que incrementó su propio salario en un 170% inmediatamente después de tomar posesión de su cargo, y es bien conocido por su lujoso estilo de vida, de vacaciones en los yates de sus amigos multimillonarios.

Sarkozy es ahora también quien sugiere la abolición de la "acumulación de mandatos", la práctica común en Francia de la participación simultánea en un número de posiciones políticas en diversos niveles de gobierno nacional y local. Esto, en caso de aplicarse, constituiría una nueva bomba en la situación política, y se enfrenta a una fuerte oposición, no sólo de los partidos de la oposición, sino de algunos de sus seguidores también.

Frente a una acumulación de problemas, Sarkozy necesitaba un instrumento de diversión, en un intento de apagar un fuego por la iluminación de otro. Dos brotes de disturbios juveniles - una en el pueblo pequeño valle del Loira de Saint Aignan, en la que viajeros atacaron una estación de policía después de uno de los suyos fue muerto a tiros por un gendarme y el otro en un barrio pobre de la ciudad sudeste de Grenoble, donde un joven de 27-años de edad, de origen africano murió en un tiroteo con la policía tras el robo de un casino - le dio un pretexto para lanzar una cruzada contra la inmigración y la "inseguridad", asociar directamente a la primera con esta última.

La declaración del Ministro de Industria, Christian Estrosi, "francés o gamberro, tiene que elegir" (en otros términos: o bien es francés, o usted es un gamberro ... y así un inmigrante) resume la "nueva política" de el gobierno francés, una copia de la retórica clásica de la extrema derecha del Frente Nacional (FN). Como consecuencia, el FN se apresuró a señalar que: "El nuevo tono del Presidente de la República y su gobierno sólo tiene un mérito: poner una confirmación oficial del carácter criminal de alguna inmigración, una verdad por lo que el Frente Nacional ha sido perseguido por tres décadas ".

Sarkozy y su partido sufrió una derrota importante en las elecciones regionales de marzo, mientras que el FN, que en parte se beneficia del estado de ánimo anti-Sarkozy, consiguió ser 'resucitado' con el 12% de los votos en la primera ronda. El éxito electoral de Sarkozy en 2007, dependió en grado no menor de la cooptación de un sector de los votantes de clase trabajadora y los pobres, todavía disgustado por la memorable bancarrota y medidas anti-antiobreras de la previa izquierda plural "(Partido Socialista, Partido Comunista y los Verdes) en el gobierno (1997-2002), alejandolos del FN. Ahora está soñando con la reproducción de la misma táctica en previsión de la campaña electoral presidencial de 2012: agitar el racismo y la política anti-inmigrante en un nuevo nivel, y tratando de recuperar electores del FN en el proceso. Pero esto tiene pocas posibilidades de éxito. La página web estadounidense "Foreign Policy" comentó recientemente: "Hace tres años, la campaña electoral de Sarkozy unificó globalización - las personas favorables a las empresas, sectores a favor de la modernización de la élite gubernamental y burocrática, y parte de las clases bajas. Ahora la alianza se ha desgastado; en la via de cualquier reforma individual, sus grupos de presión actuan independientemente de los otros. "

En otras palabras, la naturaleza real de clase del gobierno de Sarkozy, se ha develado a la luz ante los ojos de las masas, polarizando sus seguidores originales en líneas de clase. Las capas de clase media no han escapado a este proceso. Según 'Le Monde', justo después de las elecciones regionales el 41% de las profesiones liberales y trabajadores de cuello blanco, y el 46% de las "profesiones intermediarias '(artesanos, comerciantes ...) expresaron su descontento con Sarkozy y su gobierno (en 2007, 62% y 82% de las mismas capas estaban a favor de Sarkozy).

Por lo tanto, si una clara resistencia de la clase obrera, un partido para organizarla, no se construyen en el próximo período para derrotar a Sarkozy, hay un riesgo real de que se la única "oposición" que saqué beneficios de este descontento general, y de la melodía racista del gobierno, podría ser la extrema derecha.

En un discurso en Grenoble a finales de julio, el presidente anunció que iba a librar una "guerra nacional" contra el crimen, anunciando nuevas medidas, principalmente dirigidas a los inmigrantes. Esto incluye, entre otras cosas: la posibilidad de revocar la ciudadanía francesa cualquiera "de origen extranjero" culpable de actos de delincuencia, sobre todo cuando "pone en peligro la vida de un oficial de policía, un soldado o cualquier otra persona de la autoridad pública" (a pesar del hecho de que, en los dos casos mencionados anteriormente, los asesinos han sido los propios policías), las amenazas de castigar a los padres cuyos hijos falten a la escuela mediante la reducción de sus pagos de la asignación por hijos, la instalación de 60.000 nuevas cámaras de video-vigilancia para el año 2012, etc.

El gobierno también ha abierto una campaña de golpe de tambor contra los gitanos y trashumantes, con la intención de desmantelar la mitad de los aproximadamente 600 campos de gitanos en 3 meses. Estas medidas ya han comenzado: más de 50 de estos campamentos han sido destruidos en tres semanas, con la expulsión de sus ocupantes, principalmente de Rumanía y Bulgaria, donde inevitablemente se enfrentará el desprecio lo que es peor, la pobreza y la discriminación. Las autoridades francesas han empezado a tomar las huellas dactilares y otros datos biométricos, para asegurarse de que no vuelven.

"No tenemos la vocación, nosotros, los franceses, para integrar a los 2,5 millones de gitanos rumanos ", declaró el Secretario de Estado francés de Asuntos Europeos, Pierre Lellouche. Esto no es sino una distorsión pura, jugando con el miedo, las distorsiones y los prejuicios raciales: se estima que 400.000 personas que viajan en Francia como nomades, y la gran mayoría de ellos son ciudadanos franceses que han estado viviendo en el país por generaciones. Cuando se trata de étnica romaní original, que son la mayor minoría étnica en Europa, hay, en total, sólo alrededor de 15.000 en Francia, por lo general procedentes de la reciente inmigración de Europa del Este.

En Francia como en otros lugares, los romaníes son la mayoría de las veces obligados a vivir en deplorables condiciones insalubres debido a la discriminación y opresión que han sufrido históricamente. Esto es lo que motivó su traslado en el primer lugar. Como una Roma comentó en el diario francés Liberación: "En Bulgaria, no hay nada para nosotros. Si nos fuimos, era porque no teníamos trabajo, ni escuela, y había sido expulsada de la casa. Mis dos hijos nunca fueron a la escuela en Bulgaria, debido a la falta de dinero, y también debido a la discriminación de la administración local ". Esta política de discriminación sistemática se reproduce por las autoridades del Estado francés: "Y aquí, en la práctica, colocaron tantas barricadas que es casi imposible para nosotros trabajar. Y después somos "acusados" de vivir en la pobreza ... Todo está organizado de tal manera que no podemos integrarnos ".

Desde 1990, la ley llamada Besson "requiere que el estado construya una vivienda adecuada para todos los viajeros nómadas en todas las localidades con más de 5.000 habitantes. En 58% de las entidades locales esta ley nunca se aplicó, obligando a la población a instalar sus campamentos en las zonas de barrios miserables, cerca de vertederos, o entre ferrocarriles y carreteras.

Como ha ocurrido en Italia antes, el clima racista propagada por el gobierno está dando un cheque en blanco a los ataques racistas contra los romaníes y los inmigrantes en general, sometiéndolos a discriminaciones raciales adicionales. Tres áreas de acampada de los viajeros Roma ya han sido objeto de vandalismo cerca de Toulouse en las últimas semanas. Y de nuevo, como en Italia, la llamada "izquierda", es decir, el Partido Socialista (PS), a pesar de la denuncia verbal y su indignación ante las nuevas medidas, en la práctica sigue las conclusiones de éstas. En Anglet (Pyrénées-Atlantiques, Sur-Oeste), la administración local PS envió el CRS (policía antidisturbios) para desmantelar un campamento de gitanos, mientras que el alcalde PS de Carrières-sous-Poissy (Yvelines, al norte), ha escrito personalmente al mismo Sarkozy para pedir la expulsión de los gitanos de su departamento. "Como un funcionario de la izquierda, y en aras de la protección pública y la seguridad, solicité su expulsión y deportación lo más pronto posible", explicó. El fracaso histórico de los partidos llamados de "izquierda" es tal que parecen no tener nada que oponer a otras políticas de Sarkozy salvo competir en su propio terreno.

Aunque no en la misma escala, los elementos de las medidas racistas iniciados por el gobierno son una reminiscencia del régimen de Vichy y la ocupación nazi durante la Segunda Guerra Mundial. Las medidas específicas, el tratamiento de algunas comunidades, como ciudadanos de segunda clase, son también una característica de la política del régimen francés durante la Guerra de Argelia, notoriamente mostrado por la masacre por la policía de París, en octubre de 1961 de cientos de partidarios del FLN, que se manifestaban pacíficamente en contra de un toque de queda racista impuesto a "los trabajadores musulmanes argelinos", "los musulmanes franceses" y "los musulmanes franceses de Argelia".

El CIT pide el cese inmediato de toda violencia, las persecuciones y la discriminación contra los romaníes, los viajeros nomades, y todas las minorías; fin a la estigmatización de los extranjeros, en particular a la comunidad musulmana, los árabes y los jóvenes del norte de África, por el fin de las deportaciones de los inmigrantes; por la aplicación y extensión de la ley destinada a la provisión de infraestructura adecuada y servicios sanitarios para todos los viajeros nomades, por el fin de la destrucción de campamentos sin proporcionar, mediante un acuerdo voluntario, vivienda pública decente y servicios sanitarios para las familias involucradas, por la aplicación concreta de la libertad de circulación de todas las categorías de ciudadanos; no a la propuesta de retirada de la nacionalidad de las personas condenadas por delitos, por la defensa, la extensión y el libre acceso a los servicios públicos; un trabajo digno y nivel de vida para todos, independientemente de origen, sexo o religión. No a ciudadanos de segunda clase - la igualdad de derechos para todos!

El espantapájaros de la "guerra nacional contra la inseguridad" no es más que un burdo intento de fomentar el racismo dentro de las filas de la clase obrera, y una maniobra de distracción destinada a eclipsar las batallas sociales que van a tener lugar en el próximo período. Este último punto queda demostrado por el hecho de que el gobierno decidió presentar su proyecto de ley sobre "seguridad nacional" ante el Senado el 07 de septiembre, es decir, la misma fecha elegida por los sindicatos para un día nacional de acción y las huelgas contra la reforma de las pensiones.

Pero estas medidas no sólo son una cortina de humo para ocultar las verdaderas batallas. Son también, de lado del gobierno, un paso efectivo para prepararlos. De hecho, las nuevas medidas de seguridad "son también una preparación por parte del Estado para fortalecer sus músculos contra la clase obrera, anticipándose a la creciente indignación social, que podría dar lugar a batallas explosivas en el próximo período. Sarkozy, sintiendo que su base social se va deshaciendo bajo sus pies, está tratando de regenerar su imagen como el "primer policía de Francia", avanzando más en la dirección de un Estado represivo, similar en algunos aspectos a los intentos de De Gaulle después de tomar el poder en 1958. La creciente tendencia a nombrar a los funcionarios de policía como prefectos en los departamentos locales y las regiones va en la misma dirección.

La violencia de la CRS (policia anti disturbios) se despliega en los barrios contra los inmigrantes, los viajeros y los romaníes, se usará mañana contra los trabajadores en huelga o protestas de los jóvenes. Es por eso que detener las nuevas medidas racistas de este gobierno, y la organización de una acción eficaz para apoyar y movilizar a las víctimas de esta política, debe integrarse con la lucha contra los intentos de hacer pagar la crisis capitalista sobre las espaldas de los trabajadores y los pobres. Ellos representan dos caras de la misma política. Es necesaria y urgente la respuesta del movimiento sindical conjunto y las organizaciones de izquierda, para preparar la base de una lucha unida que, mediante el desarrollo de su propia dinámica, podría tener la fuerza para derrotar a este gobierno y su orden del día de miseria, racismo, división y represión.

Más de 50 organizaciones, entre ellas los sindicatos, han llamado a manifestaciones masivas el 4 de septiembre en París, así como en muchas otras ciudades y pueblos franceses. El CIT y su sección francesa, Gauche Révolutionnaire, están haciendo campaña para una masiva presencia en las calles durante este día tan importante de acción. Entendemos que sin una claro polo de atracción de la izquierda, que de respuestas concretas a los problemas sociales y a la crisis del capitalismo, algunos sectores de la población todavía podrían compartir una aprobación pasiva de la abrazadera de Sarkozy- contra la 'inseguridad'. Pero esto no tiene nada que ver con lo que el gobierno quiere hacernos creer.

En las últimas semanas, los periódicos capitalistas, en Francia y a nivel internacional, han comentado ampliamente una encuesta de opinión que implica que existe un "abrumador apoyo popular" de las nuevas medidas de Sarkozy. Sin embargo, las encuestas son como los perfumes: es posible olerlas, pero no beberlas. En efecto, ¿qué tipo de crédito se puede dar a una encuesta que llevó a cabo un instituto (IFOP), cuyo vicepresidente es Laurence Parisot, presidente de la Medef (la federación patronal) y organizada por 'Le Figaro', un periódico en las manos de Serge Dassault, un gran empresario, senador de la UMP y amigo personal del señor Sarkozy? Fue este misma Figaro que sostenía, en el comienzo de 2010, que «la mayoría» de los franceses apoya la reforma de las pensiones. Las grandes movilizaciones de la clase obrera en mayo y junio dieron una primera respuesta a esa afirmación sesgada.

Hace ocho años, el ministro del Interior, Sarkozy había declarado una "guerra contra la delincuencia" y prometió a los habitantes de las zonas urbanas una vida libre de temor ", etc., pero no cambió nada. Por el contrario, sectores crecientes de la población han aprendido las lecciones de los últimos años, y están menos dispuestos a sucumbir a la sirena de Sarkozy de "ley y orden", y entienden que la verdadera batalla tendrá lugar en el frente social en septiembre. Han visto que el único lado "eficiente" de la política de Sarkozy ha sido en la destrucción de puestos de trabajo y los servicios públicos, en la protección de los intereses de los ricos, mientras que por otro lado, la inseguridad social se ha disparado, especialmente en las zonas más pobres. Las estadísticas muestran que la política represiva de Sarkozy para la mejora de la seguridad ha sido un fracaso total. Por ejemplo, en los últimos cinco años, los ataques contra "la integridad física de las personas" (robo con violencia, amenazas físicas, chantajes) han aumentado un 16%.

Al pretender combatir delincuentes y criminales, Sarkozy, en realidad da protección a los matones "reales" y criminales: los saqueadores de las grandes empresas. Ellos son los que controlan la economía y concentran en sus manos una parte creciente de la riqueza, empujando sectores enteros de la sociedad a la privación social, y arrojando a algunos de los sectores más marginados a actividades criminales y la delincuencia.

También dice mucho sobre el verdadero significado de sus gestos demagógicos como consecuencia de la explosión de la crisis financiera, pretendiendo entablar una lucha contra los "tiburones financieros", contra los paraísos fiscales, etc. Esto no es nada más que gigantescas bravatas para tratar de engañar a la gente ordinaria y, en la práctica, para proteger a sus patrocinadores de las grandes empresas y amigos, mientras que adopta métodos cada vez más represivo contra las víctimas de su política y los que están tratando de oponerse.

Sarkozy ha decidido infligir un duro golpe contra la clase obrera, y está dispuesto a emplear todos los medios a tal fin. Pero no siempre dispone de medios para llevar a cabo sus propias intenciones: su gobierno está pasando por una importante crisis política, y, entre los pobres, la clase obrera, y especialmente los jóvenes, la idea de deshacerse de él está ganando impulso. La remodelación del Gobierno prevista en octubre apenas va a cambiar este curso. Frente a este gobierno debilitado, la clase obrera y la juventud podría ganar más confianza para tomar el camino de la lucha. Septiembre será una prueba crucial a este respecto.

Como un perro ladrando al morir, Sarkozy está tratando de recuperar la iniciativa. Sin embargo, incluso entre la derecha y dentro de las filas de la UMP, numerosas voces han expresado su preocupación acerca del "nuevo giro". No porque están preocupados por el destino de miles de inmigrantes y familias gitanas, o por los ataques a las libertades civiles, de lo que podemos estar seguros, sino porque les preocupa que la actitud permanente de provocación de Sarkozy dará lugar a explosiones incontrolables desde abajo .

Según lo descrito por 'la Política Exterior’: "Las calles de Francia pronto podrían acoger a los sindicatos militantes, los campesinos rebeldes, los funcionarios públicos en huelga, y disturbios de los jóvenes en los suburbios." No es sorprendente que las principales críticas de las políticas más recientes de Sarkozy han procedentes de los 'Villepinistas', el grupo disidente de la UMP dirigido por el ex primer ministro Dominique de Villepin, el mismo Villepin, en abril de 2009, expresaba su temor a "un riesgo de revolución" en Francia, y en junio de este año creó un nuevo movimiento político llamado "République Solidaire", una especie de "ala de la derecha social frente a Sarkozy.

Una serie de políticos de derecha están tratando de distanciarse de Sarkozy, por temor a cavar sus propias tumbas política. Ellos piensan que esta última cruzada racista iniciada por Sarkozy es innecesaria, que vierte combustible al fuego, y que la actitud de colaboración de los dirigentes sindicales podría ser suficientes para desactivar el detonador de las explosiones que vienen, es decir, las movilizaciones sociales del otoño.