Inteligencia Artificial, Robótica y el tsunami de destrucción de
empleos.
Patricio Guzmán S.
Socialismo Revolucionario
En el último Foro de Davos, se
debatieron los efectos sobre el empleo de la llamada “Cuarta Revolución
Industrial”, esto es los desarrollos de la inteligencia artificial,
nanotecnología, robótica, impresión 3D, y las comunicaciones, la conclusión es
que en los próximos años se van a terminar cinco millones de puestos de trabajo
en los países más industrializados especialmente en el sector de servicios, y
se van a crear dos millones en las áreas relacionadas con estas
transformaciones.
Según el economista Sebastián Edwards
en los siguientes siete años “la mitad
de los chilenos perderá su empleo y serán reemplazados por máquinas. Ese es el
desafío que nadie quiere enfrentar”.[1]
No hay que olvidar que la fuente
de toda la riqueza es el trabajo humano, incluso las máquinas y la inteligencia
artificial en último término son el producto del esfuerzo de la especie humana,
y los consumidores finales de los bienes y servicios producidos en nuestra
economía también son las personas.
Ahora hay numerosas señales que
nos alertan de un tsunami de destrucción de empleos. De acuerdo con un artículo
de Financial Times[2] que advierte de la inminente robotización de los empleos
de servicios, dos quintos de las labores realizadas por trabajadores pueden ser
reemplazadas por maquinas robots e inteligencia artificial.
“En algunos hospitales de EE.UU.
robots ya han reemplazado a 30% de las auxiliares. Distribuyen sábanas limpias,
medicinas y asean con eficiencia. En los hospitales de la Universidad de
California un robot trabaja en las farmacias y despacha millones de recetas a
gran velocidad, sin cometer nunca un error. Ya no se necesitan vendedores o
químicos farmacéuticos con presencia física. Esta es la “creación destructiva”
de la que hace 70 años habló el economista austríaco Joseph Schumpeter. Sí, se
destruirán empleos, pero también se crearán muchos nuevos trabajos. Pero para
que la parte “creación” funcione y dé frutos, hay que formar trabajadores con
otras habilidades, organizarlos de nuevas maneras, en esquemas flexibles y
dinámicos.”[3]
La llamada “Cuarta Revolución
Industrial” con la combinación de las nuevas tecnologías de informática,
comunicación, digitalización, nanotecnología, impresión en 3D e inteligencia
artificial están produciendo un cambio en la organización del trabajo, y la
forma de hacer negocios. La eclosión de la llamada “Economía Colaborativa” es
uno de los resultados de estas nuevas formas.
La empresa Uber[4] y el término
recientemente acuñado “uberización”, es un ejemplo de cambios acelerados en los
servicios, de lo rápido que todo puede cambiar, y del efecto dramático sobre el
empleo, y profesiones tradicionales que esto tendrá.
Los servicios, entre ellos los
sectores del comercio y las finanzas van a cambiar profundamente. El personal
que realiza funciones más repetitivas está siendo reemplazado por maquinas.
En los comercios los cajeros
humanos que ahora trabajan con sus cajas van a ser reemplazados por pagadores
sin intervención de cajeros humanos, todo lo podrá hacer la maquina, calcular
el costo de la compra, cobrar e incluso empacar.
Los bancos como los conocemos y
el dinero en efectivo van a desaparecer.
En el sector financiero la
tendencia es que la presencia en las sucursales para las operaciones cotidianas
sea innecesaria, aumenta el uso de tarjetas de débito y crédito y las
transferencias remotas. Los bancos no
necesitarán el número de sucursales y empleados de atención que ahora tienen.
Las transferencias y los cajeros automático han hecho prácticamente
innecesarias las cajas y cajeros tradicionales.
“Un destacado ejecutivo y
director del segundo banco de la plaza, entre otros nobles asientos, escribió
“¡¡Consumidores del mundo, uníos!!” (La Tercera, 10 de abril). Aquí abordó
acertadamente el caso Uber, la revolución tecnológica en general y la atrasada
regulación. Pero faltó conectar/aplicar, desde mi perspectiva, el “Uber” que se
viene en los bancos. ¿Hace cuánto tiempo usted no va a una sucursal de su banco
o a una sucursal de su AFP? ¿Conoce a su ejecutivo de cuenta? ¿Hace cuánto que
no pide una chequera? ¿Cuántos cheques giró el mes pasado? El otro día le
explicaba a un niño de siete años qué es un cheque… su mirada me lo dijo todo,
me sentí un dinosaurio. ¿Qué van a hacer los bancos chilenos, algunos con más
de 10.000 empleados y más de 400 sucursales, cuando llegue GoogleBank o
FaceBank? ¿Se alegará competencia desleal, falta de regulación y otras yerbas,
todas vestidas de garantías que protejan al consumidor? Es cierto que todos los
bancos están utilizando la tecnología para “modernizarse”, pero no nos
equivoquemos, esto es mejorar la vieja función de producción; es un apoyo a la
forma tradicional de hacer las cosas. El punto en cuestión es cómo la nueva
tecnología ha modificado radicalmente el costo de reposición de hacer un banco
desde cero, a una fracción de la inversión, a una fracción del costo
operacional y, por lo tanto, a una fracción del precio. La banca tradicional es
como un yogurt, tiene fecha de vencimiento. ¿Y aún le creemos a los elevados
valores en bolsa? “[5]
En Chile los bancos tienen 2233
sucursales, y 56.177 trabajadores ¿Cuántos de ellos podrán ser ahorrados con el
nuevo modelo de banca?[6]
Francisco González, del BBVA
declaró en el Foro de Davos, que en el
sector financiero “la clave para una entidad como BBVA es convertir el banco en
una compañía de servicios digitales”[7].
El futuro pertenece a una banca
digital, pero con fronteras menos definidas que la banca tradicional, las
barreras de entrada y las inversiones necesarias para participar en el negocio
financiero se reducirán fuertemente.
Al mismo tiempo el negocio
reglamentado y exclusivo de los bancos está perdiendo las fronteras claramente
definidas. Las grandes cadenas del retail (tiendas por departamentos, cadenas
de supermercados, cadenas de tiendas del hogar) con sus millones de tarjetas de
crédito ya tienen un nicho relevante y
su negocio financiero tiene una participación creciente en sus resultados. La banca en esta zona gris
y la banca en las sombras[8] han invadido el otrora negocio casi exclusivo de
la banca tradicional. En el parlamento se discute una ley para abrir la emisión
de tarjetas de débito a empresas no bancarias, este es un paso necesario para
que Metro ponga en práctica su iniciativa. La consecuencia será introducción
masiva de estas tarjetas por fuera de los bancos. También pretende acabar con
el monopolio de Transbank de que la tarjeta BIP sea tarjeta de débito.
En el sector financiero, la
incursión de la llamada Fintech, el desarrollo de emprendimientos de tecnologías más eficaces, agresivas e
imaginativas, que ponen el foco en los problemas de los usuarios, antes que
presionar para que los clientes se acomoden al modelo de negocio tradicional,
han disparado las alarmas en la banca.
La banca puede dejar de ser el
intermediario financiero obligado de la mayoría de las transacciones, “como
antes lo fueron la industria de la información, la música, el turismo o el
cine, suena como un mantra profético en eventos, blogs especializados y
consejos de dirección, agravado por el interés de los GAFA (Google, Amazon,
Facebook y Apple) en ofertar servicios financieros a sus usuarios.
Aunque dicha promesa está aún
lejos de cumplirse nadie quiere quedarse fuera de este fenómeno. La inversión
en FinTech en 2014 se triplicó respecto
a 2013 gracias inversiones por parte de la industria financiera y de gigantes
tecnológicos como Google o Intel o salidas a bolsa como la de Lending Club.”[9]
Se está transformando el negocio
financiero y la misma banca.
La bancarización[10] en Chile es
la segunda más alta Latinoamérica, superado solamente por Panamá. A principios
de 2015 Chile alcanzaba 78% en este indicador, mucho más si se consideran las
tarjetas de crédito de las grandes cadenas comerciales, va a dar un salto de profundidad pronto con
la transformación de la tarjeta BIP del Metro en Santiago en tarjeta de débito,
lo que permitirá “bancarizar” al conjunto de la población, incluyendo a las
personas de menos recursos.
La masificación del uso de
tarjetas apunta al reemplazo del uso del dinero en efectivo. En realidad la
tendencia es que el efectivo va a desparecer, lo que ya está ocurrido con los
cheques que cada vez son menos utilizados.
“Apple, Google o Samsung están
irrumpiendo con fuerza en el mundo de los pagos móviles, aunque por el momento
lo hagan colaborando con los emisores tradicionales. Y más allá de los grandes
jugadores, el ecosistema de nuevas empresas con base tecnológica dedicadas a
innovar en el sector financiero, las conocidas popularmente como fintech, está
recibiendo mucha inversión y promete abrir significativamente la competencia en
el negocio financiero. Dentro de las innovaciones que pretenden cambiar de
manera significativa el sector merecen mención aparte las llamadas
criptodivisas, como el bitcoin y, especialmente, la tecnología de registro
distribuido denominada blockchain que pensamos va permitir provocar disruptivos
en el mundo de las transacciones financieras.”[11]
No solo se trata de transacciones
electrónicas, sino del mismo dinero. En 2009 se introdujo la cripto-moneda
digital Bitcoins, que no depende de ningún gobierno o Banco Central, con esto
los pagos en el comercio electrónico se
canalizaban a través de intermediarios financieros de confianza, en su mayoría
bancos, con Bitcoins no se necesita intermediario.[12]
Los grandes bancos e
instituciones financieras no quieren quedarse atrás, y se anuncia dinero electrónico
en gran escala. el pasado lunes 2 de mayo, se informó que representantes de las cien mayores empresas
financieras se reunieron en abril en
secreto, en las oficinas de Time Square de Nasdaq Inc. para probar el software
de blockchain que permite transacciones instantáneas con dinero electrónico. En
la reunión había representantes de Nasdaq, Citigroup Inc., Visa Inc., Fidelity,
Fiserv Inc., Pfizer Inc. entre muchas otras compañias[13]
La banca móvil ya está aquí. ¿Un
futuro remoto que solo veremos en varios años? Nada más errado, hace un año un
periódico comentaba que “En Kenia, se puede ahorrar, recibir intereses y
obtener un crédito a través del celular. Así, dos de cada tres kenianos adultos
usan este sistema, y las operaciones que realizan mediante banca móvil
representan cerca del 25% de su PIB.”[14]
En los países escandinavos está
desapareciendo el dinero en efectivo.
Suecia, Noruega, Islandia y
Finlandia anunciaron que van hacia el reemplazo del efectivo por dinero
digital.
Es evidente que en todas partes
cada vez realizamos más operaciones con dinero electrónico, pero Dinamarca ha
ido más lejos. En el año 2014 solamente el 25% de las compras se realizaron en
el país con dinero en efectivo.
Desde enero de 2016, las tiendas
de ropa, gasolineras y restaurantes del país pueden no recibir dinero efectivo
si lo desean, obligando a los clientes a pagar con tarjetas o con teléfonos
celulares. Además el Banco Central de Dinamarca ha dejado de producir billetes
y monedas, un subcontratista en la producción de efectivo le seguirá los pasos
a fines 2016.
En ciudades como Copenhague o
Estocolmo, las máquinas para comprar tarjetas de metro o autobús no admiten
dinero en efectivo.
“Hay dos puntos a favor que
llevarán a que el dinero en efectivo cada vez se use menos. El primero, los
avances tecnológicos que permiten que, por ejemplo, gracias a nuestro teléfono
tengamos Internet accesible en cualquier momento y en casi cualquier lugar,
extendiéndose a cada vez más gente. El segundo, que un territorio que parecía
exclusivo para el dinero en efectivo, el de los micropagos, ya tiene rival con
los nuevos métodos de pago.
Buena parte de este avance estará
en la tecnología de pago por contacto o contactless. El crecimiento de estos
sistemas se está produciendo en ambos sentidos, consumidor y comercios, estos
últimos con nuevos terminales adaptados. Con ello, tan sólo acercando la
tarjeta al terminal, realizamos el pago de nuestras compras sin otras medidas
de seguridad como el pin o la firma, y limitándose por ello a pequeñas compras,
sea el pan, una revista o un billete de autobús, hasta ahora territorio vedado
para el efectivo.”[15]
Los servicios van a ser
masivamente impactados.
Cuando antes pensábamos en
robótica en la economía la idea que se nos venía a la mente eran maquinas
programadas para la producción, manufacturar automóviles o en la minería por
ejemplo, para las tareas peligrosas como exploraciones a gran profundidad
terreste o submarinas, pero ahora está presente también en lo militar, la
policía y se expande a velocidad vertiginosa en el sector de servicios.
“Technology. Breaking the Law”,
un artículo del Financial Times [16] advirtió la profundidad y rápida expansión
que está alcanzando el uso de las inteligencias artificiales, en áreas
poco imaginadas hasta ahora, por ejemplo
se abre camino en la abogacía, una profesión tradicionalmente conservadora que
se había modificado poco en los últimos siglos.
Muchos sectores han sido
profundamente afectados por los rápidos cambios tecnológicos, algunos
intermediarios, otrora glamorosos prácticamente han desaparecido. Esto ha
ocurrido o está aconteciendo con los sellos musicales y la industria de venta
minorista de música[17], las agencias de viajes tradicionales que están siendo
reemplazadas por empresas digitales de turismo basadas en bases de datos y
algoritmos , la prensa tradicional está siendo complementada pero también
desplazada por los múltiples medios digitales, los taxistas tradicionales
sufren una dura competencia de sistemas como Uber, Cabify, aunque pueden
asociarse con aplicaciones como EasyTaxi, Yaxi y Didi Chuxin (en China) entre
otros. Muchos sectores han sido devastadas por la Internet, y las aplicaciones
de telefonía celular, las personas ahora pueden acceder a información gratuita
por la que antes pagaban. Los ingresos se han desplomado y las antiguas
industrias han tenido problemas para adaptar sus modelos de negocio.
La cirugía se puede hacer ahora
por robots, o se puede realizar de forma remota al igual que las consultas y
chequeos médicos. Los arquitectos utilizan herramientas digitales para el
diseño de edificios.
Uno de los sectores, sin embargo,
había continuado como si la tecnología no se hubiera inventado: la ley. Las
prácticas de trabajo de los abogados "no han cambiado mucho desde los
tiempos de Charles Dickens", según dicen
Richard Susskind y Daniel, equipo de padre e hijo en su libro, The
Future of the Professions.
(...) Harold Laski, el teórico
político y activista del partido laborista del Reino Unido en la primera mitad
del siglo 20, dijo que el experto disfrutó de un estatus "no muy diferente
de aquel del sacerdote en las sociedades primitivas", ejerciendo "un
misterio en el que los no iniciados no pueden entrar ".
Los abogados han tenido durante
mucho tiempo ese papel y muchos van a seguir haciéndolo. Probablemente siempre
habrá una necesidad de asesores eminentes, sobre todo a las empresas. Pero para
aquellos que no pueden pagar un asesoramiento jurídico, la tecnología ofrece
alguna esperanza.”[18]
Las nuevas tecnologías han
llegado para quedarse, pero dejar en manos del “mercado” o sea de los
empresarios simplemente la transición de su introducción, sin embargo no es
algo que se desprenda automáticamente de la primera afirmación.
Los afectados por la vorágine de
cambios, en primer lugar los trabajadores, necesitan preparar una estrategia
para negociar el impacto, y prepararse para tiempos difíciles en el empleo. Las
nuevas tecnologías prometen un salto en la productividad, menos personas
producirán lo que ahora demanda más fuerza de trabajo. La solución lógica sería
reducir las horas de trabajo, manteniendo las remuneraciones, en otras palabras
mantener el poder adquisitivo y repartir el trabajo remunerado. Pero si nos
quedamos en la lógica de las empresas individuales de competencia y
maximización de la utilidad, estas tratarán de usar las nuevas tecnologías para
abaratar costos reduciendo el número de trabajadores, y aumentará el desempleo
o subempleo, especialmente entre los más pobres y menos calificados, y más
entre las mujeres. Los que corren más riesgos de perder su ocupación son los
trabajadores que realizan actividades repetitivas y reemplazables, muchas
ocupaciones desaparecerán. Se necesitan planes de contingencia para recalificar
en oficios relacionados con las nuevas tecnologías a los trabajadores. Por otro
lado se urgente una reforma de toda la educación, especialmente la técnico
profesional, eliminando profesiones obsoletas en el empleo en Chile, algunas
que ya lo están y muchas otras que lo estarán en los próximos años, pero
también reformar la forma misma de estudiar, pues las instituciones de
educación tal como las conocemos hoy, el tipo de clases, y los exámenes basados
en la memorización están quedando obsoletos.
Tenemos ante nosotros la
posibilidad de llevar a cabo una transformación prometedora de nuestro modo de
vivir, con menos horas de trabajo agotador, menos actividades repetitivas, más
educación y formación, más recreación, deporte y cultura, más posibilidad de
destinar tiempo al ocio creativo y a la actividad pública, o por el contrario
entrar a una pesadilla social de desigualdad más profunda aún, delincuencia,
violencia estructural, desempleo y marginalidad permanente de sectores enteros
de la sociedad como nunca se ha visto.
[1] La Tercera. Portafolio Global, Blog de Sebastian Edwards.
17 de abril de 2016. Ya pronto tu empleo desaparecerá.
[2] Financial Times. 3 de mayo de
2016. Sam Fleming. Why Robots
are coming for US service jobs.
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/cb4c93c4-0566-11e6-a70d-4e39ac32c284.html#axzz47bzvREdi
[3] La Tercera. Portafolio Global, Blog de Sebastián Edwards.
17 de abril de 2016. Ya pronto tu empleo desaparecerá.
[4] Uber Technologies Inc. una
empresa internacional que combina plataformas tecnológicas apps de fácil
aplicación móvil pone en relación conductores de vehículos registrados en su
servicio con pasajeros, desarrollando una red de transporte de pasajeros que ha
golpeado seriamente en poco tiempo el negocio de los taxis tradicionales, a
pesar de los esfuerzos fallidos en general, para evitar su instalación en
diversas ciudades.
[5] Estrategia. 02 de mayo de
2016. D'Artagnan: Los otros Uber.
[6] Superintendencia de Bancos e
Instituciones Financieras. Enero de 2016.
[7] 21 de enero de 2016.
Entrevista en CNN desde Davos.
[8] La banca en la sombra o
sistema bancario en la sombra (en inglés, shadow banking system) es el conjunto
de entidades financieras, infraestructura y prácticas que sustentan operaciones
financieras que ocurren fuera del alcance de las entidades de regulación
nacionales. Incluye entidades como hedge funds, fondos del mercado de capitales
y vehículos de inversión estructurados (SIV por sus siglas en inglés).
Wikipedia.
[9] Genbeta. 18 de septiembre de
2015. José Antonio Gallego ¿Deben los bancos temer al Fintech?
http://www.genbeta.com/actualidad/deben-los-bancos-temer-al-fintech
[10] Cuando hoy se da una cifra
de bancarización de la población, se refiere al porcentaje o número de personas
que cuentan al menos con un producto bancario; tarjeta de crédito, tarjeta de
débito, cuenta corriente, cuenta de ahorro etc. Chile es líder en tasa de
bancarización de Latinoamérica, pero todavía está lejos del grueso de los
países integrantes de la OCDE cuyas tasas de bancarización superan el 90%.
[11] Informe Tecnocom sobre
TENDENCIAS EN MEDIOS DE PAGO 2015
http://www.tecnocom.es/documents/10181/6646636/Tecnocom15_esp.pdf
[12] Bitcoin.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
[13] Gestión. Perú. 2 de mayo de
20156. La reunión secreta donde Wall Street probó dinero digital.
http://gestion.pe/tendencias/reunion-secreta-donde-wall-street-probo-dinero-digital-2159934
[14] Perú21. 5 de febrero de
2015. Perú ocupa el puesto 11 en ranking de bancarización en América Latina.
http://peru21.pe/economia/peru-ocupa-puesto-11-ranking-bancarizacion-america-latina-2211163
[15]Hechos de Hoy. 17 mayo 2015.
Antonio Gallardo. Fin del dinero en efectivo de Dinamarca a Suecia, Noruega,
Finlandia e Islandia.
http://www.hechosdehoy.com/fin-del-dinero-en-efectivo-de-dinamarca-a-suecia-noruega-finlandia-43596.htm
[16] Financial Times. 11 de abril
de 2016. Michael Skapinker.
Technology. Breaking the Law,
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c3a9347e-fdb4-11e5-b5f5-070dca6d0a0d.html#axzz47bzvREdi
[17] En Chile Feria Mix, antes
Feria del Disco, la principal cadena nacional de venta minorista de música, que
se inició en 1956, “el cambio de la
industria musical en los últimos años, con el boom de las descargas desde
internet, tanto legales como ilegales, y el no adaptarse a los nuevos tiempos,
llevaron a que el 28 de enero de 2014, la empresa se declarase en quiebra.” Wikipedia.
[18] Financial Times. 11 de abril de 2016.
Michael Skapinker. Technology. Breaking the Law,
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/c3a9347e-fdb4-11e5-b5f5-070dca6d0a0d.html#axzz47bzvREdi
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
TEMAS
internacional
Chile
crisis capitalista
economia
editorial
CIT
nacional
trabajadores
elecciones
AFP
historia movimiento obrero
politica
historia y teoria
venezuela
arte y cultura
represion
España
estados unidos
protestas
alternativa socialista
china
crisis economica
crisis educación
capitalismo
economía
mapuche
europa
huelga
imperialismo
Huelga General
grecia
estudiantes
Brasil
Socialismo
medioambiente
analisis de perspectivas
campaña solidaridad
crisis financiera
estalinismo
gran bretaña
desempleo
sindicatos
Transantiago
argentina
bolivia
escuela
golpe de estado
recesion
stalinismo
conflicto israel palestina
derechos de la mujer
kazajstan
alemania
alza de transporte
gobierno Piñera
israel
Trotsky
cuba
pueblos originarios
restauracion capitalista
Unión Europea
asesinatos
juventud en rebelion
palestina
teoria marxista
voto nulo
Derechos Humanos
Socialismo Revolucionario
declaracion CIT
gaza
honduras
marxismo
partido comunista
seguridad social
Latinoamerica
crisis
educación
bancos
mexico
privatización de la educación
racismo
1º de mayo
ocupación de fábrica
peru
unidad popular
Perspectivas Mundiales
irlanda
irlanda del norte
italia
medio oriente
perspectivas
trabajadores mineros
trotskismo
Bolivia-MAS
Egipto
MPT
Portugal
derecha
escocia
izquierda socialista y anticapitalista
marcel claude
masacres
medios de comunicación
revolucion
salario minimo
solidaridad
Joe Higgins
alzas
campaña
canada
documento del CIT
francia
guerra civil
privatizacion del cobre
revolucion rusa
revolución alemana
salud
terrorismo
tsunami
Necrologicas
Relaciones mundiales y economía
Sri Lanka
crecimiento economico
crisis alimenticia
depresion economica
derechos democraticos
desastre ecologico
desastre minero
movilizacion
mujeres
nazismo
primero de mayo
referendum
rusia
trabajadores portuarios
video
Belgica
PSOL
Parlamento Europeo
acuerdo pc - concertación
colombia
constitucion boliviana
formación política
huelgas
libertad de expresion
paro
revolucion cubana
segunda guerra mundial
sicariato
tamil
Asia
Haití
Iniciativa por un Partido de Trabajadores
Retail
Sudáfrica
afganistan
balance proceso venezolano
balance revolucion cubana
calentamiento global
gripe porcina
homofobia
juventud
lucha anticapitalista
obama
pakistan
suecia
tratado de lisboa
turkia
Coalición de sindicalistas y socialistas
Muro Israel Palestina
SR
Tailandia
africa
burbuja inmobiliaria
clases sociales
escuela latinoamericana
fraude electoral
hitler
marco enriquez ominami
marx
oligopolios
presos politicos
programa de transicion
Kozovo
Que somos y que defendemos
TMI
Xekinima
costa rica
homosexualidad
masacre tiananmen
revolución china
trabajadores de la salud
xenofobia
0 Responses to "La mitad de los chilenos perdería su empleo en los próximos 7 años."
Publicar un comentario