La Presidenta Bachelet No asumió en su mensaje la profundidad de la crisis institucional que vive en Chile
Extracto
de la entrevista de la Radio del Sur a Esteban Silva sobre la
cuenta Presidencial de la Presidenta Michelle Bachelet el 21 de mayo.
La Radio
del Sur: Quisiéramos conocer como amanece el clima en el. País este domingo? Ya
que tras la presentación de la tercera cuenta de la presidenta se presentaron
protestas que. Dejaron una persona sin vida.
Esteban Silva:
Las masivas protestas que se produjeron en Valparaiso tras la cuenta de
la Presidenta Bachelet y que dejaron como saldo lamentable un trabajador
muerto,detenidos,heridos a causa de la represión brutalidad de la fuerza
policiales destrozos y daños en general, son los síntomas de la verdadera
situación de crisis institucional que vive en Chile y la demanda creciente del
pueblo chileno por un cambio la Constitución por y por transformaciones económicas
y sociales urgentes que recuperen nuestra soberanía económica y apunten a una
redistribución real.
La Radio
del Sur:¿ Cuál es su opinión sobre el mensaje presidencial del 21 de mayo?
La
cuenta Presidencial no asumió la profundidad de la crisis que estamos
viviendo en Chile.
Los anuncios que hizo la Presidenta son sólo de carácter correctivo al modelo y
que profundizan el modelo económico neoliberal chileno que ha causado la actual
crisis institucional, ninguno de sus anuncios apunta a enfrentar el problema de
fondo que es la deslegitimación del actual sistema económico y de la
Constitución que nos rige, la corrupcion y el cohecho para hacer leyes ha
apuesto al congreso en una alta ilegitimidad en Chile.En esa misma situación se
encuentran los grandes grupos empresariales a través de la colusión,el
abuso,losnprivilegios y las ganancias excesivas que han generado una situación
de desigualdad y de irritabilidad en la gran mayoría de los chilenos.
Sin bien menciono alguno de estas percepciones de la ciudadanía no encaró es su
propuesta ninguno de estos temas con una visión y propuestas de fondo. Como por
ejemplo.el conflicto que enfrenta al Estado de Chile con con el pueblo mapuche,
la actual militarización de la Araucanía frente a las comunidades que buscan
recuperar tierras y confrontan,en los que fueron sus territorios, a las grandes
empresas forestales, temas que no fueron abordados lamentablemente por la
Presidenta.
Los anuncios de continuar en la reforma de la educación si son positivos pero
ciertamente serán limitados si no se basan en garantizar el derecho a la
educación pública laica y por tanto gratuita en todos los ámbitos.
"No
puede haber un pacto para el crecimiento económico sino un nuevo pacto
económico social y político nacido mediante una Constituyente".
En el
tema económico la Presidenta hizo un llamado a un Pacto para el crecimiento
económico. Por cierto que el gran empresariado lo recepcionó muy bien y
respalda su llamado pero lo que está claro para para nosotros es que no es
viable un Pacto por el crecimiento económico si no se genera un nuevo Pacto
económico, social e institucional que replantee la relación entre el Estado,la
propiedad,los recursos naturales y los derechos de las y los trabajadores.
En concreto, sin un nuevo Pacto económico social e institucional que en mi
opinión debe nacer de una Asamblea Constituyente para una nueva Constitución
como inicio para esta nueva realidad.
Es un error plantear un Pacto por el crecimiento económico sin vincularlo a un
nuevo Pacto económico social productivo e institucional pues sin ello
solamente se continuar profundizando el actual modelo económico y se
profundizarán las desigualdades y se generarán mayores presiones para la
desregulación y el debilitamiento de los derechos de l@s trabajadores y para
seguir concesionando y privatizando en provecho de los grandes grupos
empresariales en su acumulación de excedentes y beneficios en desmedro de la
gran mayoría.
"En
política internacional ni una palabra sobre el TPP ni condena al golpe
institucional ocurrido en Brasil".
En
materia internacional, la Presidenta no fue clara en priorizar la relación de
Chile con la UNASUR y la CELAC más bien habla de una contradictoria confluencia
entre la Alianza del Pacífico que prioriza su gobierno y la Unasur.
En su discurso no dijo ni una sola palabra sobre América del Sur y no tuvo
ninguna condena al grave golpe institucional que se ha producido en el Brasil
en contra de la Presidenta Dilma Rousseff con la asunción ilegítima de Míchel
Temer como pseudo presidente de ese país.Todo eso contrasta con la actitud de
su gobierno que el día previo a su mensaje formuló una inédita declaración
conjunta sobre Venezuela impulsada por su canciller Muñoz, el canciller
uruguayo en alianza con la canciller de un gobierno muy hostil al gobierno del
Presidente Maduro, el derechista gobierno de Macri.
Es decir,se pronuncian sobre la situación interna que está ocurriendo en
Venezuela y sin embargo la Presidenta guarda silencio sobre el golpe
institucional ilegitimo vivido por la Presidenta Dilma gobierno que
supuestamente es aliado o amigo de su gobierno.
Finalmente la Presidenta evitó hacer mención en su cuenta a la reciente
suscripción del nefasto Acuerdo Transpacifico TPP y no dijo una sola palabra de
cuándo lo enviará para su aprobación o rechazo al Congreso. Qué significa
aquello? Que no lo van a enviar este año? o sencillamente buscan que sea
aprobado entre cuatro paredes sin que la gran mayoría de los chilenos y los que
nos oponemos nos percatemos?
Prensa
MSA
0 Responses to "La Presidenta Bachelet No asumió en su mensaje la profundidad de la crisis institucional que vive en Chile"
Publicar un comentario