La crisis
económica y social requiere políticas independientes, socialistas pro-trabajador!
Declaración
de Xekinima (CIT en Grecia) [traducción editada]
El anuncio,
hace dos días, por Alex Tsipras, el Primer Mininister griego, que estaba
apoyando al político de Nueva Democracia, Prokopis Pavlopoulos, a la
candidatura para el cargo de Presidente de Grecia no cayó del cielo. Fue un
conocido "secreto" que el líder de Syriza propondría como presidente
a un político de las filas del partido de derecha Nueva Democracia (el
tradicional partido de derecha de la clase dominante en Grecia).
En su
discurso ante una reunión del Grupo Parlamentario de Syriza, Tsipras argumentó
que a pesar de que la propuesta para apoyar a un candidato de la izquierda a la
Presidencia de Grecia es "razonable", su propuesta de apoyar
Pavlopoulos era para mostrar que la
izquierda "nunca ha sido arrogante "y fue presentada para
promover" la unidad de nuestro pueblo ", que hoy es" tan
necesaria como siempre ".
Pero ¿desde
cuándo esta así llamada "unidad del pueblo" se ha identificado con un conocido político de
derecha de la Nueva Democracia? Pavlopoulos es un representante de los
intereses de la clase enemiga, del gran capital. Cuando estaba en el gobierno,
Nueva Democracia (junto con el PASOK socialdemócrata) fue responsable de la
catástrofe social de los memorandos (medidas de austeridad de los últimos
gobiernos que estuvieron de acuerdo con la troika). Pavlopoulos era un conocido
ministro del gobierno de Nueva Democracia a cargo de la actuación policial.
¿Desde
cuando la unidad del pueblo se identifica con la colaboración con los enemigos
del pueblo? ¿Cuánto "orgullo nacional" sienten realmente los millones
de trabajadores en Grecia cuando ven juntos a Alexis Tsipras y el
"carnicero" de sus derechos, Antonis Samaras (el primer ministro de
Nueva Democracia recientemente depuesto), apoyar el mismo candidato a la
Presidencia del país?
El consenso social y político
Tsipras, en
el desarrollo de su propuesta, argumentó que una condición necesaria para
superar las enormes dificultades de Grecia es forjar el "máximo consenso
social y político". ¿Pero el consenso con quién? No hay duda de que ante
el chantaje de los acreedores capitalistas de Grecia y la Unión Europea, la
mayor unidad posible de trabajadores, los desempleados, las clases medias y los
pequeños empresarios, los jóvenes y los pobres y así sucesivamente, es
absolutamente necesario. Dicha unidad entre los trabajadores, sobre la base de
sus intereses comunes, no sólo es necesaria sino que en realidad se está
logrando, en gran medida, por el momento. Un vistazo a las últimas encuestas
muestran que el gobierno liderado por Syriza ha logrado ganar (al menos, por el
momento) el apoyo de la gran mayoría de los griegos, incluso de aquellos que
votaron por otros partidos en las elecciones recientes.
Esto se ha
logrado porque Syriza, hasta el momento, apareció ante las masas manteniendo una línea fuerte contra los
grandes acreedores y por estar chocando (es decir, no estar en armonía con
ellos!) con los líderes de la oposición de derecha en Grecia, como Samaras, Venizelos y sus
partidos políticos. Pero ninguna propuesta a los partidos pro-memorandos
(pro-austeridad) aumentará la unidad de las masas. De hecho, sólo traerá
confusión y decepción para aquellos sectores de la sociedad que con entusiasmo
se volvieron a Syriza inmediatamente después de las elecciones sobre la base de
las reformas populares (aunque limitadas) anunciadas por Syriza para los
trabajadores.
Esta suerte
de "unidad" de los trabajadores y las capas más amplias de la
sociedad no tiene relación con el esfuerzo de encontrar un terreno común con
Nueva Democracia o con los intereses empresariales que expresa ND. La verdad es
que no "todos los griegos" tienen los mismos intereses de clase y
tampoco los recortes sociales brutales golpean a todos "los griegos".
Los grandes armadores, la gente de las grandes empresas y, en general, el gran
capital no sólo no fueron afectados por las políticas de austeridad, sino, por
el contrario, como regla general, dieron la bienvenida a las nuevas leyes
antiobreras con satisfacción y vieron aumentar sus beneficios.
La
"comprensión" y el apoyo a los representantes políticos de los
grandes banqueros y los magnates armadore de naves no construye la unidad
militante de las bases de la sociedad contra los memorandos sino que debilita
esta unidad. Pavlopoulos no representa nada más que esta clase - la clase del
gran capital y la clase de los memorandos.
La democracia del partido
También hay
otro aspecto importante a la decisión de Tsipras de apoyar a Pavlopoulos. ¿Que orgáno
principal de Syriza decidió a través de un debate democrático que Pavlopoulos
debe ser el candidato? Ninguno es la respuesta.
El
presidente del partido, Tsipras trajo, en el último minuto, al Grupo
Parlamentario Syriza, una propuesta que este último no tenía ninguna
posibilidad real de cambiar, o incluso a discutir, ya que no había posibilidad
de una contrapropuesta! Los cuerpos electos de Syriza, como el Comité Central y
la Secretaría de Políticas, simplemente "no existen" en el
procedimiento para decidir cuál candidatos se propone a la Presidencia de
Grecia.
Estas son
tendencias muy peligrosas que, en nuestra opinión, continuarán y crecerán.
Tsipras usará el poder que en general le da su popularidad, dentro y fuera de
Grecia, para funcionar como el único poder real dentro del partido. Syriza se
está convirtiendo en un partido donde el poder del "líder" no va a
ser cuestionada. Esta es una situación bastante normal dentro de los partidos
políticos pro-capitalistas, pero que la izquierda siempre ha denunciado como
antidemocrático e inaceptable. Como Xekinima (CIT en Grecia) hemos escrito
antes que la raíz de este problema en Syriza se encuentra en la conferencia de
fundación de Syriza. La dirección del partido, basándose en los
"ejércitos" del aparato burocrático y la entrada masiva de cuadros
ex-Pasok en Syriza, llegó a través del congreso de fundación a la decisión de
elegir directamente al presidente en el Congreso, cuando en toda la historia de
la Izquierda el líder del partido fue elegido por el Comité Central,
precisamente para que él / ella puede estar bajo control y escrutinio.
El respaldo
de Syriza a Pavlopoulos es una decisión que envía un mensaje totalmente
equivocado a la clase obrera y las masas griegas y pone Syriza en un camino muy
resbaladizo. Es una decisión que tiene que ver con el intento del liderazgo de
Syriza de "montar dos caballos" a la vez - el de las expectativas de
la clase obrera griega y las masas, tratando también de satisfacer a los patronos
y la Troika. Pero este esfuerzo del liderazgo de Syriza está condenado al
fracaso. En estos tiempos de profunda crisis económica y necesidades sociales
desesperadas en Grecia, no es posible estar en el lado de los armadores y los
trabajadores, con los empresarios y con el paro.
The gravity of the economic and social crisis and
needs of the working masses demands independent class policies - bold socialist
policies - that would reject the debt and the memoranda and vastly improve the
lives of workers, the unemployed and poor and small businesses, including by
taking the major parts of industry and the big banks into democratic public
ownership and control to ensure the needs of the masses are met.
La gravedad
de la crisis social y económica y las necesidades de las masas trabajadoras
exige políticas de clase independientes - políticas socialistas audaces - que rechacen
la deuda y los memorandos y mejoren enormemente la vida de los trabajadores,
los desempleados, los pobres y los pequeños empresarios, incluyendo poner las principales industrias y
los grandes bancos bajo control democrático y propiedad pública para garantizar
que se cumplan las necesidades de las masas.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
TEMAS
internacional
Chile
crisis capitalista
economia
editorial
CIT
nacional
trabajadores
elecciones
AFP
historia movimiento obrero
politica
historia y teoria
venezuela
arte y cultura
represion
España
estados unidos
protestas
alternativa socialista
china
crisis economica
crisis educación
capitalismo
economía
mapuche
europa
huelga
imperialismo
Huelga General
grecia
estudiantes
Brasil
Socialismo
medioambiente
analisis de perspectivas
campaña solidaridad
crisis financiera
estalinismo
gran bretaña
desempleo
sindicatos
Transantiago
argentina
bolivia
escuela
golpe de estado
recesion
stalinismo
conflicto israel palestina
derechos de la mujer
kazajstan
alemania
alza de transporte
gobierno Piñera
israel
Trotsky
cuba
pueblos originarios
restauracion capitalista
Unión Europea
asesinatos
juventud en rebelion
palestina
teoria marxista
voto nulo
Derechos Humanos
Socialismo Revolucionario
declaracion CIT
gaza
honduras
marxismo
partido comunista
seguridad social
Latinoamerica
crisis
educación
bancos
mexico
privatización de la educación
racismo
1º de mayo
ocupación de fábrica
peru
unidad popular
Perspectivas Mundiales
irlanda
irlanda del norte
italia
medio oriente
perspectivas
trabajadores mineros
trotskismo
Bolivia-MAS
Egipto
MPT
Portugal
derecha
escocia
izquierda socialista y anticapitalista
marcel claude
masacres
medios de comunicación
revolucion
salario minimo
solidaridad
Joe Higgins
alzas
campaña
canada
documento del CIT
francia
guerra civil
privatizacion del cobre
revolucion rusa
revolución alemana
salud
terrorismo
tsunami
Necrologicas
Relaciones mundiales y economía
Sri Lanka
crecimiento economico
crisis alimenticia
depresion economica
derechos democraticos
desastre ecologico
desastre minero
movilizacion
mujeres
nazismo
primero de mayo
referendum
rusia
trabajadores portuarios
video
Belgica
PSOL
Parlamento Europeo
acuerdo pc - concertación
colombia
constitucion boliviana
formación política
huelgas
libertad de expresion
paro
revolucion cubana
segunda guerra mundial
sicariato
tamil
Asia
Haití
Iniciativa por un Partido de Trabajadores
Retail
Sudáfrica
afganistan
balance proceso venezolano
balance revolucion cubana
calentamiento global
gripe porcina
homofobia
juventud
lucha anticapitalista
obama
pakistan
suecia
tratado de lisboa
turkia
Coalición de sindicalistas y socialistas
Muro Israel Palestina
SR
Tailandia
africa
burbuja inmobiliaria
clases sociales
escuela latinoamericana
fraude electoral
hitler
marco enriquez ominami
marx
oligopolios
presos politicos
programa de transicion
Kozovo
Que somos y que defendemos
TMI
Xekinima
costa rica
homosexualidad
masacre tiananmen
revolución china
trabajadores de la salud
xenofobia
0 Responses to "Grecia: ¿Qué significa el respaldo de Tsipras a Prokopis Pavlopoulos para presidente?"
Publicar un comentario