Kurdistán - La batalla por Kobanê
10/02/2014
La guerra regional plantea nuevos retos para la lucha por la
autodeterminación kurda
Serge Jordan, CIT
Cada día trae noticias más espantosas de las acciones
perpetradas por el denominado "Estado islámico" (IS): decapitaciones,
crucifixiones, la esclavización de las mujeres y las masacres de las minorías y
de prácticamente todo el mundo que esté en contra de su agenda completamente
sectaria.
A pocos kilómetros de la frontera con Turquía, la norteña
ciudad siria de Kobanê (Ayn al-Arab, en árabe) y su población predominantemente
kurda constituye uno de los tres enclaves kurdos en el norte y el noreste de
Siria. Durante más de dos años, estos han estado bajo el control del Partido
Unión Demócrata (PYD), la rama siria del Partido de los Trabajadores del
Kurdistán (PKK). Estos tres cantones kurdos en el norte de Siria también son
conocidos como Kurdistán occidental o 'Rojava' en kurdo.
Hace dos semanas, IS lanzó una gran ofensiva coordinada en
Kobanê, asediando desde el este, oeste y sur. Los jihadistas tienen armas y
blindados modernos y pesados, incluyendo tanques, muchos de ellos obtenido del
ejército iraquí en junio pasado. Las milicias kurdas de las Unidades de
Protección Popular, las unidades armadas afiliadas a la PYD) YPG están armados,
principalmente con viejas armas soviéticas y rifles automáticos.
Los pueblos kurdos alrededor de Kobanê, ocupados por el
avance del SI en los últimos días, han sido escenario de nuevas atrocidades
perpetradas por el IS, tales como ejecuciones sumarias de los aldeanos. Los
informes indican que más de 150.000 refugiados, en su mayoría kurdos, huyeron a
Turquía. Este es el mayor y más rápido éxodo de civiles desde que comenzó el
conflicto sirio.
El papel de Turquía
Muchos acusan al régimen turco, gobernado por el AKP (Partido
de Justicia y Desarrollo), de connivencia con IS. La convergencia de la
sincronización entre la principal ofensiva del IS en Kobanê y la reciente
liberación de 49 rehenes turcos ha levantado nuevas sospechas de colusión entre
IS y el Estado turco. Cualesquiera que sean los detalles del acuerdo celebrado
entre las autoridades turcas y el IS, es claro que la clase dominante turca no
quiere una población kurda envalentonado y políticamente radicalizada en su
puerta.
Un embargo económico-de facto ha sido impuesto por Turquía
sobre Rojava. La revista alemana Spiegel reportó que funcionarios de seguridad
turcas participaron en el patrocinio de los ataques de 2012 sobre los kurdos
sirios por el Frente Nursa vinculado con Al Qaeda y el Ejército Libre de Siria.
Manifestantes kurdos que intentan cruzar la frontera para
ayudar en la defensa de Kobanê se han enfrentado a una feroz represión por
parte de la policía turca. "Quiero ir a Kobane y lucha contra el IS, que
ahora mismo está descuartizando mi pueblo, pero no puedo", se quejó un
turco-kurdo de 30 años de edad, entrevistado por los periodistas. Sin embargo,
cientos de manifestantes desarmados han logrado cruzar las vallas fronterizas y
se han precipitado hacia la ciudad sitiada.
En los últimos años, el régimen del AKP alentó el flujo de
combatientes islámicos radicales en el campo de batalla sirio. Han sido
utilizados como fuerzas aliadas contra el régimen de Bashar al Assad y también
para minar la resistencia kurda en el norte. El Estado turco se enfrenta ahora
a un monstruo Frankenstein, con el crecimiento del IS en Siria e Irak el Estado
turco lo ve cada vez más como una amenaza potencial para su estabilidad
interna. Los gobernantes turcos están aún menos dispuestos a tolerar una zona
controlada por el PKK en el norte de Siria, lo que es visto por muchos como un
símbolo de resistencia para los kurdos de toda la región, especialmente para la
población kurda inquieta dentro de las fronteras de Turquía.
El PKK y el gobierno turco han estado en un "estado de
no-conflicto" dentro de Turquía desde marzo del año pasado. Esto es parte
de un "proceso de paz" negociada. El resultado incierto de la
evolución de la región en general está potencialmente amenazando este proceso
inestable. Esto fue destacado por las recientes declaraciones de los líderes
del PKK al admitir que están teniendo problemas "de restricción" de
sus propios combatientes. Incluso amenazaron con anular el proceso de pacificación.
Mientras que se han un paquete de reformas democráticas
concedido a los kurdos en Turquía en el último par de años, la marginación
económica y social de la población kurda sigue. Muchos están cada vez más escépticos
acerca de los límites de las reformas. Por ejemplo, una de estas nuevas
reformas fue la oferta de proporcionar educación en lengua kurda. Sin embargo,
esta "reforma" sólo se aplica a las escuelas privadas y no en las
escuelas públicas. La reciente apertura de tres escuelas privadas que ofrecen
educación jóvenes kurdos en su lengua madre llevó a la policía el despliegue de
vehículos blindados y cañones de agua para detener lo que se describió como una
"institución educativa no permitida".
Dentro de esta situación cargada, los enfrentamientos entre
la policía y los activistas en el sudeste kurdo de Turquía son cada vez más
frecuentes. Un ambiente de intranquilidad que se avecina predomina. Si bien un
retorno al conflicto armado abierto entre el PKK y el ejército turco sigue
siendo poco probable, en esta etapa, ya que ninguna de las partes se
beneficiaría de tal desarrollo, los eventos pueden asumir su propia lógica.
Ilustrando las tensiones crecientes, el pasado viernes, tres policías turcos
murieron en una emboscada entre las ciudades del sudeste de Diyarbakir y Bitlis.
El PKK y la resistencia al Estado Islámico
No hay duda de que, tanto en el norte de Irak, como en los
alrededores de Rojava, la abnegación y la experiencia en la guerrilla de muchos
combatientes del PKK y el PYD han jugado un papel importante en el
mantenimiento a raya del IS. La determinación de muchos de los combatientes del
PKK también está motivada por la situación comparativamente mejor que la
población kurda goza en Rojava ya que las fuerzas del régimen sirio fueron
expulsados de esta zona.
Los kurdos que suman más de 25 millones siguen siendo la
mayor nación sin Estado del mundo, dividido entre cuatro territorios nacionales
diferentes. Se les ha negado sistemáticamente su identidad nacional y cultural
y los derechos democráticos básicos, y han sido sometidos a una brutal
represión. Dentro de ese contexto, rodeado por un océano de reacción, compuesto
por los regímenes dictatoriales y la violencia yihadista, la experiencia de las
llamadas "zonas liberadas" de Rojava, en la que los kurdos puedan
ejercer sus derechos culturales y lingüísticos, ha sido vista por muchos kurdos
en la región como un motivo de orgullo e inspiración.
Las unidades del PKK han ganado más simpatía después que consiguieron
abrir un corredor para ayudar a la minoría yazidi escapar del peligro de un
genocidio inminente por las bandas del reaccionario IS en las montañas Sinjar,
en el norte de Irak, en agosto pasado. A pesar del mejor armamento en manos del
'peshmerga' (las fuerzas militares kurdas vinculadas al PKD y PUD, los
corruptos, los partidos neoliberales gobernantes de la región autónoma kurda en
el norte de Irak, o el sur de Kurdistán), estos últimos se retiraron sin
luchar. Las fuerzas del PKK intervinieron, proporcionando la mayor parte de la
lucha contra el IS en esa área.
Acto de equilibrio del régimen turco
Estos acontecimientos han puesto al Estado turco en una
posición cada vez más incómoda y ante un dilema creciente. El PKK y el PYD están
siendo vistos, incluso por una capa de trabajadores turcos y jóvenes, jugando
un papel activo en la lucha contra el IS. Al mismo tiempo, el AKP gobernante ha
sido expuesto por haber fomentado el crecimiento del IS de diferentes maneras. Esto
está poniendo, una vez más, la credibilidad de la política exterior del régimen
en serio peligro. Por otra parte, como miembro de la OTAN, la clase dominante
turca ha estado bajo una creciente presión del imperialismo estadounidense para
tomar una participación más activa en la coalición contra el IS. En la Asamblea
General de la ONU en Nueva York, el presidente turco Erdogan mostró un cambio
de enfoque. Anteriormente Turquía se mostró renuente a respaldar los EE.UU. Pero en la ONU, Erdogan ofreció "tanto contribuciones
militares como políticas" a las acciones lideradas por Estados Unidos. Tal
medida podría cubrir un intento por parte de Turquía para utilizar la coalición
anti-IS para dar un golpe a la
resistencia kurda por otros medios.
El 2 de octubre, el Parlamento turco votó una moción sobre el
papel de Turquía en la coalición, que incluye un posible despliegue de tropas en
Siria e Irak en el caso de una "amenaza para la seguridad nacional",
así como la autorización para el tránsito de tropas extranjeras a través de
Turquía. Uno de los proyectos de Erdogan es también el establecimiento de una
"zona de seguridad" dentro de Siria a lo largo de la frontera con
Turquía. Esto ayudaría al régimen para limitar el flujo masivo de refugiados
sirios en Turquía. También ayudaría a aislar y estrangular aún más los enclaves
kurdos.
Un compromiso más concreto del ejército turco en la lucha
contra el IS, tales como permitir el uso de sus bases militares para los
ataques aéreos apoyados por Estados Unidos, o la entrada de las fuerzas
terrestres turcas en Siria o Irak, expondría a Turquía a posibles represalias
terroristas en su territorio continental. Los turcos volverían a pagar el
precio de las aventuras en el extranjero de sus élites dirigentes.
La lucha por la defensa de Kobanê y Rojava
En el enfrentamiento que se avecina entre el pueblo de Kobanê
y Rojava y Estado islámico, los socialistas no se colocan al lado y toman una
posición neutral, como si el resultado de esa batalla no fuera de importancia
para el destino de las masas de la región.
Geográficamente rodeada y vulnerable a los ataques, la ciudad
amenazada de Kobanê también está ubicada muy estratégicamente. La captura de
esa zona por el IS plantea la peligrosa posibilidad de masacres a gran escala
de los kurdos, que son vistos por el Estado Islámico como secularistas que
deben ser eliminados físicamente. Cientos de miles de kurdos podrían ser
expulsados de las tierras
donde han vivido durante miles de años, al tiempo que daría al IS más fácil
acceso a la frontera con Turquía y al noroeste de Irak.
El CIT sostiene el derecho del pueblo kurdo a la resistencia
armada para defender, sus pueblos, barrios y familias contra la embestida de
Estado Islámico, - así como contra cualquier fuerza sectaria o el terror de
Estado. Frente a la amenaza de la reacción salvaje, una movilización armada de
las masas de los trabajadores kurdos y los campesinos pobres organizadas y
controladas democráticamente para resistir el avance del IS es una necesidad
vital.
Para ello, los socialistas deben reconocer el derecho del
pueblo kurdo a adquirir las armas que necesitan para defenderse. Sin embargo,
para ganar el derecho de autodeterminación de los kurdos en una forma genuina y
significativa, es importante advertir contra cualquier intento del imperialismo
y las elites dominantes locales para explotar el destino de los kurdos para sus
propios fines. No es ningún secreto que las potencias imperialistas
occidentales suministraron armas a las fuerzas sectarias religiosas en el
pasado para promover sus intereses. Cuando las armas se volvieron contra ellos,
tratan de armar a la oposición. Lo hacen no para fortalecer las fuerzas que
luchan contra la represión, pero para ganar el control de los recursos en la
región. No hay que crear ilusiones en el papel del imperialismo occidental,
cuyas acciones sólo promueven nuevas divisiones sectarias religiosas.
No a la intervención imperialista!
La supuesta motivación "humanitaria" de Occidente
para intervenir militar en la región es una excusa vieja y bien conocida para
encubrir los cálculos siniestros del imperialismo. En ese sentido, la difícil
situación de los kurdos ha ofrecido un nuevo argumento cínico a las potencias
occidentales para justificar su escalada militar en el Medio Oriente. La
amenaza a la gente de Bengasi también se utilizó hace tres años para justificar
el bombardeo de Libia por la OTAN. La realidad es que los yihadistas han
perpetrando masacres en Siria durante los últimos dos años, por lo menos, sin
que los gobiernos occidentales y los medios de comunicación expresaran la
indignación mundial que escuchamos ahora.
La historia del pueblo kurdo ha demostrado muchas veces que
las potencias imperialistas y las élites capitalistas no son amigos de la larga
lucha del pueblo Kurdos por la liberación nacional. Cuando el régimen de Saddam
Hussein mató a los kurdos iraquíes a una escala masiva, incluyendo el uso de
gases venenosos y el asesinato de 5.000 personas en el pueblo de Halabja, en
1988, la llamada "comunidad internacional" no levantó un dedo para
ayudar.
Cuantas más armas son trasladados en avión a la región por
los gobiernos occidentales, más grande es la influencia de estas potencias
capitalistas y más probable para ellas imponer su agenda política y tratar de impedir
cualquier desafío serio a su sistema o intereses en el proceso. En esta lucha
por el poder, los elementos más izquierdistas es muy probable que sean en
última instancia marginalizados, rayados
o incluso aplastado por las facciones que actúan como intermediarios para los
objetivos del imperialismo norteamericano y sus aliados capitalistas.
Es por eso que la decisión de los partidarios danesas del
Secretariado Unificado de la IV Internacional (SU-CI) de votar en el Parlamento
danés en favor del envío de un avión Hércules lleno de armas y municiones al
Gobierno regional kurdo de Iraq - un gobierno de derecha en gran parte dócil a
los intereses del imperialismo - es una política peligrosa y equivocada.
También parece ser que mientras los líderes del PKK y el PYD
critican regularmente la agenda del imperialismo en la región, sino que también
están tratando de construir mejores relaciones con las potencias occidentales.
Algunos informes hablan incluso de representantes del PYD (que, contrariamente
al PKK, no está prohibido por la UE y los EE.UU.) que viajan a Londres para
reunirse con el Foreign Office británico. En el mismo sentido, algunos
políticos capitalistas y comentaristas están discutiendo la posibilidad de que
el PKK sea retirado de las listas europeas y estadounidenses de organizaciones
terroristas. Esta es una expresión de como la lucha del PKK contra los
yihadistas ha contribuido a su popularidad, especialmente, pero no sólo, entre
la comunidad kurda. Al mismo tiempo, estos acontecimientos y otros también
indican que algunos sectores de la clase dirigente occidental están coqueteando
con la idea de normalizar al menos temporalmente su relación con el PKK, en
beneficio de sus propios fines cínicos.
La historia del pueblo kurdo es una historia de resistencia.
Pero también es una historia de vendepatrias y traiciones por diversos líderes
kurdos, algunos de los cuales han llegado a acuerdos con el imperialismo por el
bien de sus propios beneficios personales. Esto se demuestra por los ejemplos
de la talla de Masoud Barzani, el famoso presidente corrupto del Gobierno
regional kurdo, en el sur de Kurdistán (norte de Irak). Su proyecto un
"autogobierno" kurdo no es más
que la construcción de un estado-cliente dependiente en gran medida de las
potencias regionales e imperialistas. Su economía está destinada a enriquecer a
una pequeña élite kurda, las grandes empresas de Turquía y las corporaciones
multinacionales.
Cualquier solución para la lucha kurda apoyándose en el
respaldo político del imperialismo occidental debe ser rechazado, y la entrega
de armas sólo puede aceptarse sobre la base de un rechazo de
"condiciones" impuestas por las potencias extranjeras que funcionan
en contra de los intereses de la masa del pueblo kurdo. Por otra parte, los líderes
que hablan en nombre de la comunidad kurda deben rendir cuentas por sus
palabras y acciones, sin ningún secreto detrás de las escenas de sus
conversaciones con los líderes imperialistas y capitalistas.
La formación de comités de defensa electos democráticamente, no
sectarios en todas las áreas kurdas, barrios, ciudades, pueblos y aldeas, es
esencial. Esto permitiría que la masa de la gente común pueda tomar un papel
activo en la resistencia contra el IS, y también decidir democráticamente el
curso de acción, incluyendo las decisiones sobre el suministro, uso y
distribución de armas, y ser capaz de desafiar cualquier acuerdo por la puerta
trasera que podría poner las ganancias de su lucha en peligro.
En una situación de creciente desesperación y miedo en el terreno,
repetidas peticiones de Occidente para 'intervenir' son comprensibles, pero sin
embargo, amenazan con ahogar la misma lucha por la liberación que tantos kurdos
quieren ver realizada hasta su conclusión victoriosa.
Los ataques militares lideradas por Estados Unidos lanzaron
sobre los objetivos es, por ejemplo, en lugar de ayudar a la población kurda,
bajo la amenaza de la IS tienen sólo empeoró las cosas. Decenas de civiles en
las zonas dominadas por los sunitas árabes han sido asesinados, y esto sólo conduce
a nuevos reclutas a los brazos de IS. Los habitantes de Kobanê se quejan de que
estos ataques sobre algunos combatientes que están fuera de sus bastiones, los
empujan hacia las zonas kurdas.
Es por eso que al tiempo que se reconoce intransigentemente la
legitimidad de la resistencia armada contra la IS, es vital que todos los
aspectos de esta resistencia sean controlada democráticamente desde abajo.
Los cantones autogobernadas de Rojava
Se ha informado que hay un impulso de los pasos hacia un
proceso de toma de decisiones más democrático en Rojava. Esto es
particularmente cierto cuando se trata de organizar a las mujeres que luchan
por sus derechos y que juegan un papel más importante en la sociedad,
incluyendo en el frente militar. Una tercera parte de las milicias YPG se
compone de mujeres. Esto se destaca en la región, sobre todo en comparación con
la agenda ultra-reaccionaria de subyugación de la mujer defendida por IS y
otras fuerzas religiosas de derecha en la región.
Desafortunadamente, los informes de algunas organizaciones de
derechos humanos también ponen de relieve algunas tendencias en los métodos de
gobierno en la zona del PYD que los socialistas tienen que criticar sin
ambigüedades. Esto incluye, por ejemplo, el secuestro de periodistas críticos
de puntos de vista de ese partido. El PYD insiste en que todas las
organizaciones políticas tienen que reconocer su papel de liderazgo. Los
líderes de esta organización consideran que debe darse por sentado que desempeñan
el papel principal en lugar de permitir un proceso de debate democrático,
controlado desde abajo. A pesar de su actual apoyo popular, esto ilustra
administrativa, de arriba hacia abajo, los métodos burocráticos de los
dirigentes PYD y el PKK, a los que los socialistas deben oponerse.
El proyecto de la dirección del PKK y el PYD se basa en lo
que ellos denominan como "Confederalismo Democrática", basado en los
consejos y asambleas auto-administrados. Estos consejos pueden jugar potencialmente
un papel fundamental en el fomento de la participación activa y democrática de
la masa de la población, los trabajadores, los campesinos pobres, las mujeres y
los jóvenes, no sólo en las tareas inmediatas de la defensa de la reacción del
IS, sino también en la transformación revolucionaria de la sociedad. Sin
embargo, este tipo de concejos y asambleas deben tener poder de decisión y ser
unidos entre sí a nivel local, regional y general. Es esencial que todos los
ayuntamientos se formen sobre la base de la elección sistemática de los
delegados, derecho a destitución, a todos los niveles, y el derecho de todos
los partidos políticos para defender democráticamente sus puntos de vista y
programas. Necesitan ser un sistema de control y gestión democrática de los
trabajadores y no simplemente que sean correas de transición para la aplicación
de las decisiones de la dirección del PYD de manera de arriba hacia abajo.
Como, por ejemplo, fue el caso de la revolución cubana y recientemente bajo
Hugo Chávez en Venezuela.
La "Constitución del Cantón de Rojavan", tiene por
objeto establecer un "contrato social" para gobernar los territorios
autónomos, el derecho al trabajo, la seguridad social, la salud, la vivienda
adecuada, etc. Sin embargo, la base económica sobre la que se supone que tales
demandas se haga realidad y sean garantizadas sigue siendo muy evasiva.
Mientras se hacen algunas referencias ocasionales al "socialismo", en
realidad, esto es visto como algo para el futuro y mientras tanto las
organizaciones políticas que ejecutan el plan en la región trabajan dentro del
capitalismo.
Es por eso que - si bien es importante defender Kobanê y
Rojava, en su conjunto, en contra la devastación del IS, la represión estatal y
la intervención imperialista, y para preservar los logros positivos
establecidos en esas áreas - la lucha debe estar vinculada a una amplio y
viable estrategia política que pueda garantizar a largo plazo una verdadera
solución a la opresión y la marginación de los kurdos, en Rojava y en todas las
partes del Kurdistán.
Por la unidad de la clase y la solidaridad
El PKK y el PYD afirman que están entre las únicas fuerzas
políticas involucradas en el conflicto militar no apoyándose en una política
sectaria religiosas. Que esto tiene un eco, muestra cómo un llamado de clase sobre
las líneas sectarias y nacionales podría ser una palanca poderosa para atraer a
los trabajadores, los pobres y los oprimidos de todas las comunidades y
religiones en la región en general. De hecho, no sólo a millones kurdos, sino
también a los trabajadores iraquíes, sirios, iraníes y turcos, campesinos y
desempleados se les niega el derecho a una existencia digna, libres de la
pobreza y la violencia.
Del mismo modo, las garantías de la igualdad de derechos se
deben proporcionar consistentemente para todas las minorías que viven en todas
las zonas kurdas: asirios, árabes, turcomanos, etc. La fuerza y la viabilidad de la resistencia kurda en Rojava
dependerá de la movilización más amplia y del apoyo que puedan ganar de los
trabajadores, los pobres
y los jóvenes a nivel internacional, y en la extensión geográfica y el
fortalecimiento de sus rasgos más progresistas.
La acción de protesta organizada en Estambul por la KESK (Confederación
de Sindicatos de Trabajadores Públicos) y TMMOB (Unión de Cámaras de Ingenieros
y Arquitectos Turcos) en solidaridad con la lucha en Kobanê, y en contra de la
complicidad del gobierno del AKP en las acciones del IS, es un pequeño ejemplo
de lo que puede hacerse por la izquierda y el movimiento sindical en una escala
más amplia; para construir la solidaridad internacional y la unidad de la clase
obrera a favor de la lucha de los kurdos a la autodeterminación.
La creciente agenda de guerra por la puerta trasera contra
los kurdos sirios El La creciente agenda del AKPs está motivado en parte por su
intento de desviar la atención de sus problemas internos. Es por ello que este
tipo de movilizaciones, que es bienvenida, en apoyo a la resistencia kurda
deben estar vinculados a la construcción de una lucha de masas de los
trabajadores, los pobres y los explotados por el capitalismo; Turco y kurdo por
igual, dentro de Turquía, en contra de la agenda neoliberal y autoritaria de la
clase dominante turca. Esto también ofrecería un poderoso camino alternativo a
esos activistas kurdos en Turquía que podrían verse tentados por una vuelta a
los atentados individualistas y tiroteos sin salida para hacer que sus quejas
sean escuchadas.
Por el socialismo
Si se hace consistentemente, y las organizaciones de trabajadores,
de la izquierda y kurdas en la región como a nivel internacional, un enfoque
basado en la clase ayudaría en el inicio de la reconstrucción de un movimiento
de masas unido de todos los trabajadores y los pobres no sólo en Turquía, sino
en la región más amplia. Esto proporcionaría una plataforma para comenzar a
revertir la tendencia amenazadora dominante de derramamiento de sangre sectaria
y la guerra.
Esta lucha debe ser armada con un programa socialista revolucionario
destinado a llevar bajo la propiedad pública y el control de la clase trabajadora
los ricos recursos de la región, proporcionando la base material para empezar a
solucionar la crisis multidimensional en juego, mediante la planificación democrática
de la economía para proporcionar infraestructura, empleo y los niveles de vida decentes
para todos.
La respuesta internacional de trabajadores a la crisis en
Kobanê y Rojava es tanto más esencial ya que los enclaves kurdos, aún cuando
cuentan con algunos yacimientos de petróleo, carecen de fábricas y tienen una
clase obrera numéricamente débil. Esto hace que les sea imposible permanecer en
aislamiento por un largo período de tiempo y ciertamente no son capaces de
construir una sociedad socialista plenamente desarrollada.
Sólo un programa revolucionario e internacionalista, que iría
a la par de la lucha contra el capitalismo, el latifundismo y el sectarismo
religioso con la lucha por los derechos democráticos, culturales y religiosos,
por la igualdad para todas las comunidades y minorías, podría alterar el
profundo sentido de alienación y atraer a millones en la región, y levantar un
punto de vista común, positivo para transformar la sociedad, para el beneficio
de todos. Tal programa, asistido por la construcción de fuerzas multiétnicas y supra-religiosas
de masas basadas en la clase obrera y los oprimidos, debilitarían el caldo de
cultivo de los grupos fundamentalistas religiosos, tales como IS, de manera mucho
más eficaz que cualquier cantidad de bombas imperialistas sean capaces de
hacer.
El CIT defiende una confederación voluntaria, socialista y
democrática de Oriente Medio, sobre la base de la planificación de los recursos
por parte de los trabajadores y sobre el derecho de autodeterminación de todas
las nacionalidades, y la garantía de los derechos de todas las minorías, dentro
de cada estado. En ese marco, todos los kurdos, en cada parte del Kurdistán,
sería capaz de determinar libre y democráticamente su propio futuro y el
carácter del Estado que quieren vivir. Esto podría empezar a construir un
camino para salir de la situación de pesadilla creado por el capitalismo y el
imperialismo en la región.
0 Responses to "Kurdistán - La batalla por Kobanê"
Publicar un comentario