Patricio Guzmán S.
En nuestra opinión los casi 200
mil afiliados a las AFP que se han cambiado en el último tiempo al fondo E
tomaron una muy buena decisión. Sin embargo La Tercera publicó y otros medios
repitieron un artículo de Claudio Reyes citando a la Asociación de AFP, sobre
la mala decisión de cambiarse al fondo E, que habría originado pérdidas desde
el llamado de la Coordinadora NO + AFP de 111 mil pesos a los que lo hicieron.
“Una serie de eventos económicos
internacionales ocurridos este año, como el crecimiento en China (sic), la
posible alza de tasas en Estados Unidos y el Brexit -salida de Reino Unido de
la Unión Europea- generaron caídas fuertes en los mercados, dice Rodrigo Pérez
Mackenna, presidente de la AAFP. “Lo que uno puede ver es que eso quedó atrás;
se recuperó y hoy tenemos una rentabilidad promedio que supera el 5%”,
afirma.”[1] La realidad financiera internacional no puede contrastar más con
estas afirmaciones antojadizas.
Mientras escribimos estas líneas,
todos los medios informan que se derrumbaron nuevamente las acciones del
Deutsche Bank, y cayeron las bolsas en toda Europa. El valor de las acciones
del banco alemán bajó su valor bursátil hasta 7% y llegaron a tocar el mínimo
histórico de 9,93 euros, por primera vez debajo de los 10 euros. El precio del
Deutsche Bank que era el banco más grande de Europa acumula en lo que va del
año cerca del 60% de caída. Siendo
afectadas también las acciones de otros mega-bancos como el Santander,
Barclays, Société Générale, y Unicredit.
Commerzbank, el segundo banco de Alemania, anunció una reestructuración
que incluye el despido de 7.300 funcionarios.
Crece el temor que estemos
entrando en lo que puede llegar a convertirse en una nueva crisis financiera
global, cuando el mundo nunca se ha recuperado plenamente de las consecuencias
de la Gran Recesión de 2008-2009. La caída de las bolsas genera pérdidas en los
fondos previsionales de los trabajadores chilenos expuestos a la volatilidad de
los títulos, y esto se verá reflejado en septiembre y los meses posteriores.
De acuerdo con información de la
Superintendencia de Pensiones, la rentabilidad real (descontada la inflación),
en el periodo enero a agosto de 2016, del fondo A fue de 1,15%, del fondo B fue
de 2,68%, del fondo C fue de 3,28%, del fondo D fue de 3,44 y del fondo E fue
de 4,03%.
La lógica financiera convencional
nos enseña que a mayor riesgo mayor rentabilidad y que a menor riesgo menos
rentabilidad, sin embargo las cosas no han resultado así con los multifondos de
AFP, donde el Fondo E tiene comparativamente el mejor desempeño. A nuestros
lectores les invitamos ver los gráficos[2] , que se reproducen al final de este
texto, muy ilustrativos sobre el comportamiento de la rentabilidad de los
distintos Multifondos de AFP, que publica la Superintendencia de Pensiones y verán que el fondo E generalmente es el
primero o segundo más rentable. Y esto
es cierto en el corto y largo plazo. Las AFP siempre han dicho que hay que
fijarse en la rentabilidad en el largo plazo, pero ahora llevados por el pánico
del cambio masivo al Fondo E por las campañas de la Coordinadora de Trabajadores
NO + AFP, tratan de mostrar números en el muy corto plazo para que la gente no
siga cambiándose y dificultando la inversión especulativa en favor de los
grandes grupos económicos.
Las AFP no fueron creadas para
dar buenas pensiones sino para fortalecer el mercado de capitales. Nadie
partidario de NO + AFP ha señalado nunca que cambiándonos en masa al fondo E
vamos a solucionar el problema de las bajas pensiones. Mientras siga e sistema
de capitalización individual de las AFP las pensiones van a seguir siendo muy
malas, pero al menos en el fondo E nos resguardamos de las grandes pérdidas en
nuestros fondos previsionales que se producen por la caída de las bolsas, y
vamos a poner freno al negocio de casino financiero de la inversión especulativa
con nuestros fondos. Simplemente en un mundo que vive al borde de una nueva
crisis financiera global, y con permanente volatilidad de los mercados el
sentido común nos indica que tenemos que buscar seguridad para los fondos, hay
que usar un criterio de resguardo hasta que reconquistemos la Seguridad Social,
y que no se especule con las pensiones de los trabajadores.
[1] La
Tercera. Claudio Reyes. 30 de septiembre del 2016
http://www.latercera.com/noticia/negocios/2016/09/655-698700-9-quienes-migraron-del-fondo-a-al-e-tras-llamado-de-no--afp-dejaron-de-ganar--111.shtml
[2] Gráficos
de Evolución del Valor Nominal de la Cuota. http://www.spensiones.cl/safpstats/stats/apps/vcuofon/vcfAFP.php?tf=A
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
TEMAS
internacional
Chile
crisis capitalista
economia
editorial
CIT
nacional
trabajadores
elecciones
AFP
historia movimiento obrero
politica
historia y teoria
venezuela
arte y cultura
represion
España
estados unidos
protestas
alternativa socialista
china
crisis economica
crisis educación
capitalismo
economía
mapuche
europa
huelga
imperialismo
Huelga General
grecia
estudiantes
Brasil
Socialismo
medioambiente
analisis de perspectivas
campaña solidaridad
crisis financiera
estalinismo
gran bretaña
desempleo
sindicatos
Transantiago
argentina
bolivia
escuela
golpe de estado
recesion
stalinismo
conflicto israel palestina
derechos de la mujer
kazajstan
alemania
alza de transporte
gobierno Piñera
israel
Trotsky
cuba
pueblos originarios
restauracion capitalista
Unión Europea
asesinatos
juventud en rebelion
palestina
teoria marxista
voto nulo
Derechos Humanos
Socialismo Revolucionario
declaracion CIT
gaza
honduras
marxismo
partido comunista
seguridad social
Latinoamerica
crisis
educación
bancos
mexico
privatización de la educación
racismo
1º de mayo
ocupación de fábrica
peru
unidad popular
Perspectivas Mundiales
irlanda
irlanda del norte
italia
medio oriente
perspectivas
trabajadores mineros
trotskismo
Bolivia-MAS
Egipto
MPT
Portugal
derecha
escocia
izquierda socialista y anticapitalista
marcel claude
masacres
medios de comunicación
revolucion
salario minimo
solidaridad
Joe Higgins
alzas
campaña
canada
documento del CIT
francia
guerra civil
privatizacion del cobre
revolucion rusa
revolución alemana
salud
terrorismo
tsunami
Necrologicas
Relaciones mundiales y economía
Sri Lanka
crecimiento economico
crisis alimenticia
depresion economica
derechos democraticos
desastre ecologico
desastre minero
movilizacion
mujeres
nazismo
primero de mayo
referendum
rusia
trabajadores portuarios
video
Belgica
PSOL
Parlamento Europeo
acuerdo pc - concertación
colombia
constitucion boliviana
formación política
huelgas
libertad de expresion
paro
revolucion cubana
segunda guerra mundial
sicariato
tamil
Asia
Haití
Iniciativa por un Partido de Trabajadores
Retail
Sudáfrica
afganistan
balance proceso venezolano
balance revolucion cubana
calentamiento global
gripe porcina
homofobia
juventud
lucha anticapitalista
obama
pakistan
suecia
tratado de lisboa
turkia
Coalición de sindicalistas y socialistas
Muro Israel Palestina
SR
Tailandia
africa
burbuja inmobiliaria
clases sociales
escuela latinoamericana
fraude electoral
hitler
marco enriquez ominami
marx
oligopolios
presos politicos
programa de transicion
Kozovo
Que somos y que defendemos
TMI
Xekinima
costa rica
homosexualidad
masacre tiananmen
revolución china
trabajadores de la salud
xenofobia
0 Responses to "Chile - La Tercera y la falacia de la pérdida por cambio al fondo E."
Publicar un comentario