EEUU. - La revolución política de Bernie abre nueva era para la política estadounidense
Construir
el # Movement4Bernie para derrotar a la clase multimillonaria y el aparato del
Partido Demócrata.
Patrick Ayers,
Alternativa Socialista (CIT en los EE.UU.)
La victoria de Bernie
Sanders en New Hampshire es un terremoto político que sacude a las elecciones
presidenciales de Estados Unidos y de todo el sistema. Por primera vez en la
historia de EE.UU., un candidato que se hace llamar socialista ha ganado una
importante primaria EE.UU., y por el margen más amplio en la historia de las
primarias de New Hampshire. Con 22 puntos decisivos de ventaja - 60,3% de los
votos contra el 38% de Clinton - La victoria de Bernie subraya la nueva era
tumultuosa de la política estadounidense.
Combinado con su empate
virtual en las asambleas de Iowa, la victoria de Sanders en New Hampshire
prepara el escenario para una batalla más aguda para la nominación del Partido
Demócrata. Sanders se ve ahora como un serio contendiente para la nominación, y
la presidencia, impulsado por el enorme impulso detrás de su llamado a una
revolución política contra la clase multimillonaria. Las competencias en
Nevada, Carolina del Sur, y luego los once estado de las primarias del "Super
Martes" el 1 de marzo, ampliamente
vistos como terrenos menos favorable para Sanders, serán una prueba decisiva.
El crecimiento de
Sanders en Iowa, New Hampshire, y las encuestas nacionales ha alimentado una
ola sin precedentes de pequeñas donaciones. Sólo en enero de Sanders recaudó $
20 millones, con un promedio de $ 27 dólares por donación, en comparación con $
15 millones de Clinton, conseguidos en gran parte de sus partidarios ricos.
Inmediatamente después de su victoria el martes por la noche, Sanders recibió
otro récord de $ 6 millones en donaciones en línea.
Mientras tanto, el
"GOP[1]
mira fijamente en el abismo", como un titular político lo puso, después de
Nueva Hampshire. Con el 35% de los votos, Donald Trump surgió como el claro
ganador, con 19 puntos de ventaja sobre el segundo lugar de John Kasich. Ted
Cruz terminó en tercer lugar con un 11%, mientras que Marco Rubio cayó al
quinto lugar detrás de Jeb Bush. Efectivamente, hay dos primarias que tienen
lugar dentro del Partido Republicano en crisis: una primaria anti-aparato entre
Trump y el ganador del caucus (asamblea) de Iowa Ted Cruz, y una segunda
primaria para los candidatos de aparato entre Rubio, Bush, y Kasich.
Trump y Cruz, junto a
los otros "anti-sistema" republicanos, ganaron más del 53% de los
votos en Nueva Hampshire. Es evidente que su agenda racista, sexista, y
islamófobica plantea una amenaza real para los trabajadores. Pero su ascenso
contra el aparato del GOP también refleja, de una manera distorsionada, lo
harta que está la gente con el status quo. New Hampshire fue una rebelión
contra la "política del aparato, la economía de sistema, y, por cierto,
también los medios del sistema", como lo expresó Sanders.
Si la izquierda no
puede construir una presencia política sostenida, si seguimos permitiendo que
nuestros movimientos sean canalizados detrás de los candidatos del Partido
Demócrata, el espacio para que crezcan las ideas de extrema derecha aumentará
constantemente. Hay una carrera contra el tiempo para construir una alternativa
fuerte, independiente, de izquierda para cortar el impulso peligroso de la
demagogia populista de derecha.
Revuelta
de los votantes de la juventud y la clase trabajadora.
La campaña de Bernie,
con sus manifestaciones masivas y el número registrado de pequeñas donaciones
individuales, ha dado expresión a la ira profunda en la sociedad EE.UU. contra
Wall Street y la dominación corporativa de la política. El entusiasmo de los
jóvenes y los trabajadores por la llamada de Bernie para una "revolución
política contra la clase multimillonaria" es lo que alimenta su victoria
en New Hampshire.
Por lo general, el
electorado de las primarias tiende a ser mayor y más rico: los factores que
favorecen la campaña de Clinton. Las grandes participaciones de los jóvenes y los
trabajadores fueron decisivas en la victoria de Bernie.
Las encuestas a la salida de las urnas en New Hampshire mostraron
que el 83% de los votantes del Partido Demócrata de 18-29 años de edad votaron
por Bernie lo que refleja el enorme apoyo que Bernie recibió de los jóvenes en
Iowa. Los votantes menores de 45 componen el 41% de las primarias del Partido
Demócrata, incluso más alto que en Iowa, donde el 35% de los caucus de los
asistentes eran menores de 45. Sesenta y cinco por ciento de los votantes con
un ingreso familiar por debajo de $ 100.000 y el 71% de los votantes unos
ingresos familiares inferiores a $ 30,000 votaron por Bernie. Clinton sólo encabezó
las preferencias entre los votantes con un ingreso familiar de más de $ 200.000
dólares.
Bernie también ganó el
55% de las mujeres en New Hampshire. Qué gran respuesta a Madeleine Albright,
quien la semana pasada dijo que existe "un lugar especial en el
infierno" para las mujeres que no son compatibles con Clinton, y Gloria
Steinem, que dijo que las mujeres jóvenes votaron abrumadoramente por Sanders
en Iowa porque "los chicos están con Bernie".
El
sistema contraataca
La campaña de Clinton está
desconcertada por el éxito de Bernie. Esto refleja una ansiedad más profunda en
la élite gobernante sobre la revuelta que se desarrolla en contra de los dos
partidos tradicionales del capitalismo EE.UU. El CEO de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein ha
llamado recientemente la campaña de Bernie "un momento peligroso."
Temen que la campaña de Bernie eleve la expectativa entre millones de personas
que es posible derrotar a la agenda de las grandes empresas. El multimillonario
Michael Bloomberg, el ex alcalde de la ciudad de Nueva York, está pesando
seriamente una posible campaña presidencial independiente para la presidencia
por la crisis que enfrentan los aparatos de ambos partidos.
Desde Iowa, el tono
procedente de la campaña de Clinton se ha vuelto más negativo y mordaz. En el
primer debate frente a frente después de Iowa, Hillary acusó a Bernie de librar
una campaña de "desprestigio ingeniosa", poniendo de relieve su
financiación por Wall Street. Sus agentes intensificaron la caracterización de
los partidarios Sanders como "Bernie Bros," con el objetivo de cortar
un apoyo creciente para él entre las mujeres jóvenes. Sin embargo, muchos de
estos ataques han fracasado y se centró la atención en la desconfianza popular por
la campaña de la gran empresa corporativa en respaldo de Clinton. Los partidarios
de Clinton, incluyendo la junta editorial de The New York Times, han pedido a
la campaña de Clinton que reconsidere sus tácticas, al tiempo que ofrece
asesoramiento sobre los métodos más eficaces de socavar el apoyo de Sanders.
Al mismo tiempo, la
amenaza planteada por ahora por Sanders provocará inevitablemente una respuesta
más amplia de la clase dominante en su conjunto, incluyendo los principales
medios de comunicación y la dirección del Partido Demócrata. Los ataques más
graves contra Sanders y el movimiento detrás de él están aún por venir.
Bernie ha logrado adherir
a Clinton la marca como candidato del sistema de grandes empresa corporativas.
Recientemente expuso cómo se llevó $ 675.000 en honorarios hablando a Goldman
Sachs. "Es lo que nos ofrecieron", respondió Clinton cuando se le
preguntó por qué tomó el dinero. A pesar del creciente llamadas para hacer
público el texto de esos discursos, Clinton se ha negado. Si lo hace, podría
dañar aún más su campaña, sin duda, mediante la exposición de la profundidad de
su lealtad a Wall Street. De acuerdo con una entrevista con un ejecutivo de Goldman Sachs que fue testigo de
uno de los discursos, "Fue bastante brillante sobre nosotros ... Es tan
lejos de lo que suena ella ahora como un candidato. Era como un discurso
rah-rah. Ella sonaba más como un director gerente de Goldman Sachs. "Sin
embargo, si Clinton no da a conocer las transcripciones, esta cuestión
perjudicial es probable que planee por encima de su campaña pora el resto de la
primaria.
Bajo la presión de
Sanders, Clinton se está desplazando de forma oportunista a la izquierda
diciendo que los votantes pueden confiar en su candidatura para luchar por los trabajadores
en contra de los bancos. Sin embargo, el historial de Clinton es absolutamente
claro - ella es un candidato de las grandes empresas.
Ventajas
electorales de Clinton
Aunque Bernie tiene el
impulso, Clinton mantiene enormes ventajas. Ella tiene el respaldo de los
grandes medios de comunicación, un PAC corporativa $ 60 millones, y el aparato
de gran alcance de todo el sistema del Partido Demócrata en todos los niveles
de gobierno de EE.UU.. Más de 200 Gobernadores electos del Partido Demócrata,
senadores y miembros de la Cámara de Representantes han apoyado a Clinton,
mientras que sólo dos miembros de la Cámara, han respaldado a Bernie y no
cuenta con Senadores o Gobernadores.
Clinton también tiene
el respaldo de la gran mayoría del sistema liberal, incluyendo gente como Paul
Krugman y Gloria Steinem. Escandalosamente, la mayor parte de la dirección de los
sindicatos, incluyendo SEIU, UFCW, AFSCME, y los dos principales sindicatos de
maestros nacionales, respaldan a Clinton, una ex miembro del directorio de
Walmart. En Iowa, Clinton ganó el voto del sindicato de servicio doméstico por
53% contra 43%.
Un factor importante a
favor de Clinton es que es un nombre muy conocido, sobre todo entre los
posibles votantes del Partido Demócrata. Hasta este punto, mientras más
votantes conocen a Sanders, más crece su apoyo, incluyendo a los afroamericanos
y los latinos que Clinton estaba esperando que la apoyarían como parte de su
"cortafuegos del Sur."
Podemos esperar que la
campaña de Clinton, u otros agentes de la clase dominante, libren una feroz
campaña de miedo en las próximas semanas. Con el poder de los grandes medios
corporativos movilizados para dar forma al debate, esto podría tener un impacto
especialmente entre los votantes de más edad y millones de trabajadores que ponen
menos atención a la política. Ellos buscarán avivar los temores entre los
votantes que nominar Sanders ayudará a los republicanos a ganar las elecciones
generales de noviembre. Mientras tanto, millones de la clase trabajadora y los
jóvenes, que apoyan en general el mensaje de Sanders, se han apartado de la
política porque el sistema les ha fallado por completo durante años.
El aparato respaldado
por la grandes empresas del Partido Demócrata hará todo lo que esté a su
alcance para detener a Sanders. Si las ventajas institucionales
"normales" no pueden bloquear el impulso de la campaña de Sanders,
medidas más decisivas serán demandados por las grandes empresas. Una presión
enorme usará para influir en las figuras liberales como Elizabeth Warren para
utilizar su autoridad para reforzar a Clinton. Si las divisiones dentro del
partido se vuelven lo suficientemente agudas, no puede descartarse que incluso
el presidente Obama, a pesar de la tradición de neutralidad entre los
presidentes en ejercicio, pudiera intervenir para apoyar a Clinton.
La superación de estas
barreras institucionales requerirá una agitación social masiva contra el sistema
a una escala aún mayor que la lograda. Será necesario activar millones de
personas que normalmente no se involucran en la política ni votan, o que aún no
están convencidos de que la campaña de Bernie puede hacer la diferencia
necesaria en sus vidas. Esto significa que sería un error fundamental si Bernie
diluye su mensaje en un recurso ilusorio hacia los votantes
"moderados". En su lugar, Bernie necesita profundizar su mensaje de
una "revolución política" y ofrecer a capas más amplias de la gente
una perspectiva real por el cambio de largo alcance. También significa
reconocer que el aparato del Partido Demócrata no está de nuestro lado y que
necesitamos construir una campaña que basada en la movilización de base
independiente y la organización de los trabajadores.
#
Movement4Bernie (Movimiento por Bernie)
Se necesita una
estrategia para inspirar a millones de personas a tomar posesión de esta
campaña de una manera activa. Como dice el propio Bernie, "Incluso el
mejor presidente en el mundo no puede desafiar a la clase multimillonaria
solo."
La politización en
torno a la campaña de Bernie nos da la oportunidad de construir la base
necesaria de la "revolución política" usando el entusiasmo para
organizar nuestras comunidades y vecinos a partir de cero. Igual de importante,
la profundización de las raíces sociales de base y organización de la campaña
va a preparar el terreno para nuevas batallas contra los multimillonarios,
desarrolladores y empresarios que pagan bajos salarios que predominan en
nuestras comunidades.
Alternativa Socialista
ha puesto en marcha el #Movement4Bernie para ayudar a construir un movimiento de
base, que necesita la campaña de Bernie para derrotar a los representantes
políticos de las grandes empresas. Queremos ayudar a activar a tantas personas
como sea posible para la batalla por deante de nosotros, y relacionar esto con
la perspectiva de construir un nuevo partido para el 99% y la transformación de
nuestra sociedad. Ayudamos a organizar las recientes acciones de
#MarchForBernie en todo el país que reúnió a 3.000 adherentes de base en
Chicago - incluyendo activistas de ‘Black Lives Matter’ (La vidas negras
importan) - y 2.000 personas en Nueva York, junto con las acciones en muchas
otras ciudades.
El 27 de febrero, #
Movement4Bernie se une con otras organizaciones de base Bernie, sindicatos,
grupos y líderes progresistas para organizar una segunda marcha por Bernie, #March4Bernie.
Póngase en contacto con nosotros para unirse a una acción existente o iniciar
una en su área. Con decisión audaz por parte de organizaciones, sindicatos y
líderes comunitarios de base, podemos movilizar a miles de personas en cada
ciudad importante para dar una expresión poderosa e inspiradora al profundo
deseo de cambio real.
Alternativa Socialista
también está activa en “Labor for Bernie” (Sindicalistas
por Bernie) para desafiar a los dirigentes conservadores que encubren la agenda
a favor de las grandes empresas corporativas de Clinton con argumentos acerca
de su "elegibilidad." Los Socialistas han sostenido durante mucho
tiempo que el movimiento obrero ha sido traicionado por el aparato corporativo
del Partido Democrático, y que es a la vez posible y urgentemente necesario presentar
representantes independientes, genuinos de los trabajadores que se nieguen a
recibir contribuciones de campaña de las grandes empresas.
La campaña Sanders
ofrece una oportunidad histórica para popularizar estos argumentos entre los
trabajadores, y para construir un liderazgo sindical alternativo en contra de
la política cínica de encubrir los políticos de Wall Street a favor de la
guerra como Clinton. resoluciones modelo y folletos se pueden descargar desde
laborforbernie.org
Un Partido para el 99%.
Una de las
características atractivas de la oleada por Bernie ha sido las enormes
movilizaciones de partidarios - como los 20.000 que se concentraron en
Minnesota a finales de enero. Estas grandes manifestaciones dan una expresión
concreta y visible del entusiasmo y apoyo, no sólo para Bernie, sino para todo
su mensaje sobre la necesidad de un nuevo tipo de política para enfrentarse a
la clase multimillonaria. Al igual que los millones en donaciones que ha
recibido de las personas individuales, estas movilizaciones apuntan a la
posibilidad de que un poderoso movimiento social y político independiente de
millones de trabajadores.
Hay tantos problemas
que enfrentan nuestras comunidades: el racismo, el sexismo, los bajos salarios,
rentas exorbitantes, la deuda de los estudiantes, etc, pero la cuestión de
fondo es poder: la clase multimillonaria tiene un montón y los trabajadores no
tienen suficiente. La campaña de Bernie ofrece una oportunidad para cambiar el
juego.
No tenemos que aceptar
la idea de que tenemos que apoyar el "mal menor", a candidatos de las
grandes empresas como Hillary Clinton para derrotar a la derecha. Las políticas
corporativas de Hillary Clinton son, de hecho, una desventaja para derrotar a
la derecha, como Bernie mismo apunta, y el genuino entusiasmo en torno a la
campaña y la plataforma de Bernie son la mejor manera de movilizar a los
jóvenes y los trabajadores para ganar en noviembre.
La recaudación de
fondos de Bernie también muestra que podemos recaudar el dinero necesario para
competir con los políticos de los grandes
negocios confiando en nuestra capacidad independiente para movilizar nuestros
números como trabajadores. Esto sería aún más el caso si la mayoría del
movimiento obrero pusiera su peso detrás de Sanders, en lugar de apoyar criminalmente
a Clinton.
En realidad, mientras
que el propio Sanders mantiene la idea errónea de que el Partido Demócrata
puede ser transformado, la campaña de Bernie muestra que existe el potencial
para construir nuestro propio partido político, compuesto por el 99%,
independiente de las grandes empresas y sus dos partidos. Tal partido - que reúna
a los socialistas, sindicalistas, jóvenes, y los progresistas de todo tipo -
nos proporcionaría una herramienta absolutamente necesaria para movilizar a
millones contra la gran empresa.
Mientras Bernie es
candidato a la nominación demócrata, muchos de sus seguidores entienden que el
partido democrático en su conjunto está dominado por el 1% más rico. Muchos son
repelidos correctamente por el plan de Bernie Sanders de respaldar la campaña
de Clinton financiada Wall Street financió la campaña si pierde el proceso
primario amañado. La dinámica de la campaña de Sanders está exponiendo cada vez
a Hillary Clinton y los límites de lo que el Partido Demócrata, como partido de
las grandes empresas, puede ofrecer a los trabajadores.
Existe un peligro muy
real de que el movimiento detrás de Bernie, el levantamiento contra la clase
multimillonaria y su sistema político amañado, podría canalizarse hacia el Partido
Democráta. Alternativa Socialista está movilizando activamente en la dirección
opuesta. Estamos recibiendo un gran eco entre los partidarios de Bernie cuando señalamos
a la posibilidad de presentar candidatos para todos los niveles de gobierno en
contra tanto los republicanos de derecha y demócratas de Wall Street,
independiente de los aportes de las empresas. De este movimiento, debemos
apuntar a recoger las semillas para un nuevo partido de masas, de, por, y para
los trabajadores.
Estamos viendo emerger
profundas grietas y divisiones entre los votantes de la clase trabajadora y el
carácter fundamentalmente pro-empresarial y pro-capitalista del Partido Demócrata.
Como muestra la amenaza de Michael Bloomberg de presentarse como independiente, si Sanders gana las primarias,
la clase dominante y las fuerzas de las grandes empresas que controlan el
Partido Demócrata se rebelaría. Harían todo para intentar sabotear la elección general
de Sanders en lugar de permitir que el
movimiento detrás de él consolide su posición.
La Convención del
Partido Demócrata incluso tiene un mecanismo de bloqueo de una potencial
victoria de Sanders a través del uso de sus "superdelegados" - cerca
de 800 funcionarios del Partido Demócrata, que constituyen aproximadamente el
20% del total de votos de delegados. Esto significa que incluso si Sanders gana
una mayoría en las primarias, los superdelegados podrían utilizarse para cambiar
de manera no democrática ese resultado. Sin embargo, el aparato del partido
preferiría firmemente evitar el uso descarado de los superdelegados, debido a
los enormes problemas políticos a que daría lugar, exponiendo aún más la
naturaleza antidemocrática y pro gran empresas del partido. Por lo tanto, en
esta etapa todavía tienen como objetivo derrotar a Sanders en las primarias y
asambleas.
La lucha decisiva en
las primarias demócratas se desarrollará en el próximo período. Cincuenta y
seis por ciento de todos los delegados de primarias y caucus (asambleas) están
en juego en marzo. Necesitamos una movilización nacional a gran escala de los
trabajadores y los jóvenes para responder a la gran campaña de ataques que la clase dominante está
preparando contra Bernie en las próximas semanas.
Para ganar la elección,
y más ampliamente para ganar el programa motivando a los partidarios Sanders,
el movimiento detrás de Bernie no puede limitarse al modelo tradicional de
campaña de arriba hacia abajo, impulsado por los funcionarios creado por
candidatos corporativos. Se requerirá una campaña de abajo hacia arriba, la
autoorganización del movimiento detrás de Bernie. Mientras más fuerte es
nuestra auto-organización hoy día, mientras más profunda es nuestra
independencia política del aparato del Partido Demócrata, más capaces seremos
de continuar la lucha por una revolución política, independientemente del
resultado de la lucha de las primarias o de la elección general.
La campaña Sanders ya
ha abierto una nueva era en la política estadounidense. Pero en las próximas
semanas, existe la posibilidad de dar un golpe aún más potente a la política de
las grandes empresas corporativas, sacudiendo los cimientos de su sistema de
dos partidos controlado por las grandes empresas, y abriendo una nueva ola de
lucha política para un cambio socialista de largo alcance.
0 Responses to "EEUU. - La revolución política de Bernie abre nueva era para la política estadounidense"
Publicar un comentario