LA IGNORANCIA DEL YANKY Y LA PALABRA IDIOTA

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, septiembre 30, 2009

EL ORIGEN DE LA PALABRA IDIOTA
El representante del gobierno de Estados Unidos declaró ante el regreso de Zelaya a Honduras, eso era una medida irresponsable e idiota. Lo anterior demuestra la prepotencia y la ignorancia del yanky. En esta ocasión nos permitimos hacer dos precisiones necesarias sobre la palabra idiota.

-

El origen histórico de la palabra idiota viene de Esparta, donde los primeros habitantes los Ilota (griego antiguo Εἵλωτες, Heílôtes) pueblo campesino y pacifico se sometieron sin pelear a los espartanos, que era un pueblo guerrero. Los romanos que tomaron mucho de la cultura griega lo transforman en idiotae, persona limitada en sus capacidades que no participaba en la res pública (política) y de ahí llega al español como idiota. Excelente sinónimo de apolítico o político subdesarrollado sometido sin razonar. El filosofo Fernando Savater señala: “Idiota: Del griego idiotez, utilizado para referirse a quien no se metía en política, preocupado tan sólo en lo suyo, incapaz de ofrecer nada a los demás”. Por ello, no es Zelaya el idiota, el idiota es Micheletti y el yanky un ignorante

SOCIALISMO REVOLUCIONARIO México

Es posible un nuevo brote de la crisis financiera.

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, septiembre 30, 2009

Patricio Guzmán,SR.
CIT en Chile.
-

El secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), Angel Gurría, que participó en la última cumbre del G-20, celebrada a semana pasada, dirigiéndose a la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, señaló, durante un debate sobre la OCDE que "en general, parece que la situación va mejor".-Sin embargo, el secretario general de la OCDE alertó de los niveles de la deuda en los países miembros de la organización, con porcentajes que se acercan al 100% del PIB de media e incrementos anuales del 11 y el 12%. En su intervención, Guría también defendió la necesidad de proteger a los grandes bancos para que no caigan. ¡Extraña recomendación!, si es que la crisis financiera ya terminó, como señalan algunos, podemos dar por superada la recesión mundial.
-
No obstante, parece que la realidad todavía no es tan optimista. En Estados Unidos la situación del CIT Group[1], amenaza con llevarlo a la suspensión de pagos e incluso llevarlo a la quiebra, lo que constituiría la mayor bancarrota después de Lehman Brothers. Ya en agosto CIT Group planteó la posibilidad de acogerse a la suspensión de pagos, después que no obtuviera una nueva inyección de dinero público, una de las últimas medidas de emergencia de la compañía para eludir la quiebra es la oferta de una nueva emisión de deuda avalada con los activos de la firma. La propuesta de reestructuración debería ser respaldada por su acreedores de bonos. CIT Group tienen deudas por 30 mil millones dólares, de ellos deberá responder por cerca de 9.100 millones de dólares en títulos y bonos ha finales de 2009. La propuesta de reestructuración significa que eso significaría que los tenedores de bonos pasarían a controlar la compañía, pero también que si aceptan la oferta de canje perderían entre el 30 y 40 por ciento de la deuda pendiente.
-
La bolsa de Wall Street reaccionó hoy, 30 de septiembre de 2009, con una fuerte caída de los valores de las acciones de CIT Group, que han perdido el 35% de su valor en una sesión. El mayor temor es que de producirse la quiebra de CIT Group arrastre a otras instituciones financieras y empresas, y reavivé la incertidumbre financiera en los Estados Unidos.
-
Durante el año 2009, se han hundido 86 instituciones financieras, un aumento sustancial respecto a las 25 quiebras del año pasado, esto no considera aquellas instituciones ‘rescatadas’ por fusiones o adquiridas por nuevos propietarios.

-
Muchos bancos, algunos hasta ayer gigantes globales, han desaparecido, otros han sido absorbidos por nuevos propietarios, y finalmente están los que disminuidos han sobrevivido pero que todavía siguen en la categoría de ‘zombies’, muertos vivientes. El número de instituciones bancarias en la lista del gobierno norteamericano de los llamados "banco en problemas" ha superado los 400 en el último trimestre, subiendo a su nivel más alto en 15 años, según un informe del gobierno. Las cifras, publicadas como parte de un estudio más amplio sobre el sistema bancario de la nación por la Federal Deposit Insurance Corporation, reveló que el número de bancos en riesgo de llegó a 416 durante el segundo trimestre.[2]
-

Una recuperación débil e incierta.

En medio de una avalancha de datos que auguran la pronta recuperación, y que han sido bien difundidos por los grandes medios de comunicación, siguen llegando noticias que apuntan a la fragilidad de la supuesta recuperación. Entre varias noticias que señalan que la recesión habría tocado fondo, hay otras que contradicen lo anterior y apuntan más bien a las posibilidades de un rebrote de la recesión. La economía norteamericana aún cuando puede exhibir mejoras en los indicadores de producción, con un fuerte aumento de la productividad del orden del 6.5%, sigue seriamente golpeada por la recesión, el desempleo, y el empeoramiento de las remuneraciones y la calidad del trabajo, se están reflejando en la debilidad de la demanda, a lo que se suma la posibilidad del reavivamiento de la crisis financiera. El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, ha advertido que "El futuro de los Estados Unidos dependerá de cómo y si responderá a los grandes déficit, se recuperará sin una inflación que podría socavar su crédito y su moneda y revisará su sistema financiero mientras añade seguridad y solidez". Advirtiendo que el dólar no podrá jugar en el futuro el mismo papel de moneda internacional indiscutible[3].

-
Zoellick también advirtió que la crisis le pasaría la cuenta geopolítica a los Estados Unidos "La actual suposición es que la economía posterior a la crisis reflejará la creciente influencia de China, probablemente India y de otras grandes economías emergentes. Supuestamente, los Estados Unidos, el epicentro de la crisis financiera, verá reducido su poder económico e influencia".[4]
-

Pero Zoellick, señaló de que aunque China ha actuado como una fuerza estabilizadora de la economía mundial, "todavía encara grandes incertidumbres en el 2010". La cuestión central respecto a China sigue siendo quien podría ocupar el lugar de principal cliente de las exportaciones originadas en el país asiático si no se recupera la demanda interna norteamericana.
-

Europa

España enferma, pero grupo Santander entre los ganadores.
El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, ante el Parlamento Europeo habló que la zona del euro va a tener en los próximos meses una "recuperación muy, muy gradual", y advirtió de que resulta "prematuro" dar por finalizada la crisis, según él , la economía de la zona euro "muestra algunos síntomas de estabilización", aunque recalcó que subsiste todavía "gran incertidumbre".
-

Sin duda el mayor enfermo de Europa es España, con su tasa de desempleo record de más del 18% por ciento, a pesar de los esfuerzos de ‘maquillaje’ de las estadísticas, paradójicamente es en España donde está basado el grupo Santander, uno de los grandes ganadores hasta ahora en esta crisis global, que aparece rankeado en el lugar 13 entre los bancos más seguros, le siguen entre los bancos españoles el BBVA en el puesto 20, Banesto en el 25, y la Caixa en el 30.[5] En el listado de los principales bancos del mundo[6], de acuerdo con sus activos totales en dólares de EE.UU., el banco Santander aparece en el lugar 15 y BBVA en el 31. En estos listados no encontramos ninguna institución financiera basada en Latinoamérica.


Notas:

[1] CIT Group es una compañía basada en Nueva York, con una cartera de más de $ 60 millones de dólares invertidos en la financiación y el arrendamiento de activos a las empresas pequeñas y medianas. CIT es una compañía listada en Fortune 500, y cuenta con más de 7300 empleados en toda América del Norte, Europa, Latinoamérica y Asia Pacífico. Adicionalmente, el holding es propietario de un banco en el estado de UTA.


[2] CNNMoney.com Agosto 27, 2009. Problem bank list tops 400
http://money.cnn.com/2009/08/27/news/companies/fdic_list/index.htm

[3] El País. 30 de septiembre de 2009. Tambalea el reinado del dólar en el mundo.
http://elpais.com.co/paisonline/notas/Septiembre292009/zoell.html
[4] idem.
[5] "World's 50 Safest Banks 2009" http://www.gfmag.com/tools/bank-rankings/2341-worlds-50-safest-banks-2009.html
[6] Top 50 Banks in the World, datos de Bankersalmanac.com diponibles al 5th August 2009.
http://www.bankersalmanac.com/addcon/infobank/bank-rankings.aspx

Sri Lanka - Elecciones en el norte asolado por la guerra es una mala señal para el gobierno

Posted by Nuestra publicación: on miércoles, septiembre 30, 2009

El pueblo tamil "no está preparado a rendirse"
-
Unas semanas después de declarar 'victoria' en la guerra civil de Sri Lanka, que se prolongó durante varias décadas, el gobierno de Rajapakse esperó usar ‘elecciones’ en el norte de la isla para consolidar su poder. Estas elecciones debían seguir como las elecciones en el Este. Allí, después de las deserción de su comandante de los Tigres de Liberación de la Tierra Tamil al lado gubernamental de Karuna en 2004 y la represión gradual de las hostilidades, las elecciones fueron ‘ganadas’ (a punta de pistola y por prácticas fraudulentas) por los aliados del gobierno central.
-
En las elecciones de 8 de Agosto, en Jaffna, la ‘capital’ de los Tigres, poco más que un quinto de los votantes aptos fueron a las urnas. El resultado es en sí mismo un retroceso para la Alianza para la Libertad del Pueblo Unido (UFPA), el partido en el poder, que ganó con una votación de cincuenta por ciento, pero esto solo equivale a un mero 10.602 votos. De esos votos, aproximadamente 3.000 fueron votos de musulmanes quienes son originalmente residentes de Jaffna, expulsados por los Tigres hace diez años y ahora viviendo más lejano, al sur de Jaffna, en la provincia de Puttalam. ¡Cuatro de los nuevos concejales son musulmanes de esta área!La alianza gubernamental fue muy seguida en las elecciones por ITAK, el título electoral de la Alianza Nacional Tamil. La alianza veo más de 8.000 personas preparadas a apoyarla. (Otros grupos pro-tamiles recibieron casi más 2.000 votos.) El principal partido capitalista de oposición, el Partido Nacional Unido, apoyado a menudo por tamiles en otras elecciones, solo recibió 83 votos en la elección de Jaffna.
-
Estas elecciones nunca irían a representar los verdaderos sentimientos del electorado predominantemente tamil después de la lucha desesperada para autodeterminación hubiera sido aplastado finalmente. Las elecciones fueron apresuradamente organizadas, supervisadas por las “tropas de ocupación” y contestadas por los partidos en el gobierno que contralaba el local y tenían muchos recursos para atormentar la gente a votar por ellos.En Vavuniya, la alianza gobernante salió peor que en Jaffna. Una vez un importante centro de comercio y alguna industria al sur de la ‘frontera’ con el territorio controlado por los Tigres, esta población sufrió graves daños antes del último empujón de las fuerzas armadas de Sri Lanka a Mannar en el Oeste y Killinocchi en el Norte.

-
Derrota para Rajapakse en Vavuniya

En Vavuniya, una mitad del electorado fue a las urnas. Veinte por ciento del electorado de Vavuniya es cingalés, pero la alianza gobernante del partido del presidente recibió menos de veinte y cinco por ciento del voto total. El partido tamil que apoya el gobierno, el Frente de Liberación Popular Democrática, quedó en segundo lugar. El concejal ahora será gobernado por concejales de TNA en alianza con el Congreso Musulmán (cuyos partidarios son tamiles). La polarización en el Norte fue mostrado por el número de votos para el Partido Nacional Unido—solamente 228, que significa que el principal partido capitalista de oposición en el país no ganó un escaño en Vavuniya.
-
El intento del ‘victorioso’ gobierno chovinista cingalés para legitimar su dominación en el Norte, sin embargo ha sufrido un considerable atraso en estas elecciones. Esto es a pesar del hecho que las elecciones fueron apresuradamente organizadas y no dieron tiempo para los tamiles a desarrollar partidos sinceramente independientes, democráticos y socialistas.
-
Pero la mayoría aplastante de tamiles en el país y los democráticos y socialistas sinceros todavía están enojados con el trato de los refugiados tamiles y los intentos del gobierno de asentarse familias militares cingaleses en el Norte. Cien miles de tamiles todavía están encarcelados en los bárbaros campos de concentración del gobierno. Muchos están sin hogar—sus casas, sus trabajos y sus vidas destrozados. En los monzones recientes, los campos se han convertido en una nueva forma de campos de exterminio. Los baños primitivos han inundado inevitablemente. Excremento humano cubre los terrenos. Algunos de los refugiados se fueron re-asentados (todavía ‘están detenidos’), pero decenas de miles continúan a vivir en estas condiciones horribles. Los han dejado enfrentar enfermedades, angustia y numerosas muertes, especialmente de niños y personas de edad.
-

Diferente en el Sur

La otra elección de 8 de Agosto fue en la provincia del “Campo Colina” Uva—Badulla y el pobrísimo Monoragala. Han noticias que menos de la mitad de la población se registran para votar en esta área remota, tal como es su falta de confianza que alguien luchará para cambiar sus vidas miserables.Aquí otra vez, los ministros del gobierno se pavonearon de apoyar los candidatos locales. Ellos dieron millones de rupias a la campaña y se presentaron el sobrino del presidente por el escaño alto de jefe de gobierno. El Partido Socialista Unido (CIT) tenían pocas probabilidades, con los trabajadores oprimidos de plantaciones de te hasta rehusando los panfletos antigubernamental para no meterse en problemas. El principal partido de oposición, el UNP, que normalmente no gana contra el gobierno por un margen muy pequeño, solo recibió más de 22% de la votación a la 72% de la UFPA. Incluso el chovinista cingalés Frente de la Liberación Popular (JVP) fue estrujado hasta el 2,5%, consiguiendo un solo escaño. Todos de los 429 votos del Partido Socialista Unido representan alguna esperanza para el futuro — que habrá votantes preparados para apoyar, e incluso abogar, por un partido que defiende a los intereses de los trabajadores y los pobres y no para partidos que simplemente exprimen su sangre.
-

Una campaña socialista para unir los trabajadores cingaleses y tamiles

Más otra ronda de elecciones ocurrirá en el sur del país brevemente. A partir, las elecciones para presidente se esperan a mediados de enero. Para volver a otro mandato, Mahinda Rajapakse tiene que recibir más de 70% del voto cingalés. Aunque el 74% en Uva fue tranquilizador, las elecciones en el norte indican que eso no es garantizado. El Partido Socialista Unido está preparado para hacer una campaña en las próximas elecciones sobre los temas que enfrentan los trabajadores de todas las comunidades.


“El Fondo Monetario Mundial finalmente ha acordado su préstamo masivo al gobierno de Sri Lanka y mucha gente cierran los ojos,” comentó Siritunga Jayasuriya del Partido Socialista Unido. “En este momento ellos piensan que esta enorme cantidad de dinero, además del fin de la guerra, los beneficiará.”


“Participaremos en las elecciones de Galle, y, más probable, en las elecciones presidenciales cuando llegará. También preparamos una importante campaña de carteles en la capital, Colombo, para publicar los temas que afectan más a los trabajadores—el aumento continuo en el coste de vida, los ataques sobre los derechos sindicalistas y democráticos, la dotación insuficiente de las escuelas, etc. Todavía faltan muchos meses para las elecciones presidenciales, y los trabajadores y jóvenes de Sri Lanka gradualmente se darán cuento de que los chovinistas de Rajapakse no son sus amigos.”


“Hemos visto de las elecciones en Vavuniya y Jaffna que el pueblo tamil no tienen ganas de entregarse al gobierno. La base para un resurgimiento en la lucha y en las ideas socialistas existe. Solo tenemos que mantener y aumentar nuestras fuerzas, levantando la bandera de las ideas socialistas y organizando para un resurgimiento de la lucha obrera unida que reunirá los trabajadores cingaleses, tamiles y otros. Esto es la única manera de trascender el chovinismo y “comunalismo” que ha corrompido nuestro país por mucho tiempo.”

Chile - El MPT debe luchar por el socialismo.

Posted by Nuestra publicación: on lunes, septiembre 28, 2009

Celso Calfullan
Socialismo Revolucionario, SR.
CIT en Chile.


A fines de los años noventas, algunos años después de la caída del muro de Berlín, vimos surgir varios movimientos a nivel planetario que se planteaban la lucha contra el capitalismo, movimientos contra la Globalización o simplemente anti-capitalistas, los foros sociales mundiales parecían tener una fuerza imparable, pero en poco más de una década esos movimientos prácticamente han desaparecido y es inevitable que nos preguntemos ¿Por qué ocurrió esto?

No basta ser anti-algo, también tienes que explicar cual es tu alternativa, el capitalismo es un sistema que tiene una forma de producir y distribuir la riqueza y una forma de organización política, si tu terminas con ese sistema ¿Por qué los vas reemplazar? ¿Cual es tu propuesta de sociedad? Esta ambigüedad o falta de propuesta alternativa, finalmente término pasándole la cuenta a estos “poderosos” movimientos anti-capitalistas.

En los noventas, después de la caída del muro de Berlín, de los “socialismos reales” y el desprestigio que trajo esto para las ideas socialistas, era extremadamente difícil plantearse como objetivo de sociedad, el socialismo. A lo anterior debemos sumarle que los capitalistas a nivel mundial lanzaron una ofensiva planteando que el socialismo había sido derrotado y que esto marcaba el “fin de la historia”, sólo existía una posibilidad, el capitalismo, el neoliberalismo era grito y plata, muchos “socialistas” terminaron siendo más neoliberales que la propia derecha, el caso del Partido Socialista de Chile, es uno de los casos más emblemáticos a nivel mundial.

Hoy la situación es totalmente distinta, las acciones neoliberales hace rato que vienen a la baja y han entrado en una total bancarrota. Pero como en Chile siempre llegamos tarde a las “modas” mundiales, todavía tenemos una derecha y una Concertación defendiendo políticas neoliberales y una izquierda que no quiere pasar del movimiento anti-capitalismo, pero sin una alternativa concreta.


El MPT y la necesaria lucha por el socialismo.

El Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores (MPT) en su asamblea del 4 y 5 de abril de este año, definió claramente que era necesario terminar con la hegemonía del capitalismo en Chile y a nivel mundial, las diferentes organizaciones políticas y sociales, en un voto de mayoría definieron que este debía ser reemplazado por una sociedad socialista, para dejar de seguir marchando hacia ninguna parte.

Lamentablemente en los seis meses de vida que lleva el MPT no hemos sido capaces de visualizar suficiente nuestra alternativa de sociedad, esto, hasta cierto punto es casi inevitable dado que esta no es una organización uniforme, sino federada y no existen las “ordenes” de partido, tan típicas de la época estalinista, aunque hoy estos métodos ni siquiera le funcionan al Partido Comunista.

Los objetivos estratégicos del MPT deben estar asociados a la construcción de una sociedad nueva, sin clases, solidaria, igualitaria y liberadora, o sea, una sociedad socialista democrática, pero esto debemos decirlo claramente y no dejarlo escrito en una resolución y muy bien guardada en el cajón de un escritorio.

Si no somos capaces de definir con claridad nuestro objetivo estratégico de sociedad, necesariamente esto tendera a diluir nuestra alternativa, dada la alienación reinante en nuestra sociedad (control total de los medios de comunicación, a través de los cuales ellos venden su sociedad), también debemos tomar en cuenta que al no hacerlo, fortalecemos todavía más a las elites dominantes, por que no existen contrapesos. El discurso de fondo del MPT debe diferenciarse claramente de ellos, no podemos ni remotamente dejar que se nos confunda con el ala “progresista” de la Concertación, por ejemplo, que en teoría es menos mala que la derecha y que muchas veces hace declaraciones “anti-capitalistas”, contra los malos empresarios, el egoísmo y la codicia, etcétera.

La construcción de fuerzas sociales anticapitalistas a escala local y nacional, la necesaria “basificación” del MPT, no se puede lograr en base a conceptos ideológicos confusos o ambiguos. Cualquier trabajador, joven, poblador, no sólo necesita una organización para luchar contra el empresario capitalista explotador o contra un gobierno burgués que destina más recursos a los milicos, que a educación, lo necesita además para entender como terminar con toda esa basura.

Si el MPT quiere colaborar concientemente en la reconstrucción del movimiento popular, desde sus bases, hasta su coronación como fuerza hegemónica, debe hacerlo en bases ideológicas inconfundibles y claramente identificables y para eso el ancho paraguas del anti-capitalismo es insuficiente. Por supuesto lo anterior no significa caer en arcaicos dogmas inmovilizadores, fundamentalistas e incomprensibles para el trabajador común y corriente.

Y para terminar si la alternativa de sociedad del movimiento anti-capitalista, no es el socialismo, entonces seria bueno que nos explicaran ¿Cual es ese nuevo sistema? ¿Cual es esa tercera vía?
-

Celso Calfullan
Socialismo Revolucionario

España - Mirando hacia el abismo

Posted by Nuestra publicación: on sábado, septiembre 26, 2009
Protestas de trabajadores metalúrgicos en Vigo

Protestas masivas contra el desempleo

Zapatero

Cesantía masiva



Sombrío futuro bajo el capitalismo




Danny Byrne,

Comité por una Internacional de Trabajadores - CIT



Este año, en España, los meses del verano soleado, se ensombrecieron con el anuncio de que el desempleo registrado había subido a casi 4 millones (más del 18%). Aunque el número real es sin duda mucho más alto, esta cifra muestra la cruda realidad de la vida en España, una de las peores víctimas en el mundo de la crisis capitalista, que ahora devasta los niveles de vida a nivel internacional. Desde entonces, más luz se ha derramado sobre la dramática escala de la crisis económica del capitalismo español. Después de una década o más de tasas de crecimiento sin precedentes, con los patronos y los especuladores del país, cabalgando sobre el auge groseramente inflado de la inmobiliaria, la crisis en España ha asumido muchas de las características del "hombre enfermo" de Europa, con pocos signos de mejora en un futuro próximo. Un informe recientemente publicado por el Foro Económico Mundial, ‘Índice de Competitividad Global', vio caer España detrás de países como Brunei, y los Emiratos Árabes Unidos en términos de su poder económico (El País, Miércoles, 9 de septiembre de 2009). Este dato, junto con el hecho de que, con una casi duplicación del desempleo en menos de un año, el número de españoles sin trabajo, está cerca de los totales combinados de Francia e Italia, ha expuesto las debilidades fundamentales que están detrás del relativo " éxito" del capitalismo español en el último período. ¿Qué futuro espera a los trabajadores y la juventud con el capitalismo español mirando al abismo?


El mal llamado gobierno "socialista" de José Luis Rodríguez Zapatero ha visto aumentar su déficit público por cinco veces a € 49.7 millones de dólares en los primeros 7 meses de 2009. Zapatero afirma que ha sido un poco "aturdidos" por el giro dramático en la situación económica. No lo suficientemente aturdido sin embargo, como para no adoptar medidas adecuadas con urgencia para rescatar a los banqueros de España con € 150 billones poco después del inicio de la crisis internacional, para salvar al capitalismo español en un colapso total.



La Pesadilla del desempleo


Pero mientras la vida sigue siendo buena para los banqueros de España - con el banco español Santander, por ejemplo, usando sus super-beneficios obtenidos durante el auge para tragarse los activos restantes del banco británico Northern Rock tras su nacionalización por el gobierno británico – El gobierno del PSOE (Partido Socialista Obrero de España) no han actuado con la misma rapidez para salvar a los cientos de miles de familias lanzadas a la pobreza por la crisis. Millones de trabajadores recientemente desempleados, sobre cuyas espaldas fue construido el auge capitalista, no pueden confiar tan fácilmente en la ayuda del gobierno. Esta primavera, el desempleo empezó a salirse de control, casi 1,2 millones de personas se encuentran sin ningún pago de prestaciones por desempleo, gracias a la negativa de los sucesivos gobiernos españoles a conceder el derecho a la subsistencia de todas las personas desempleadas.


La situación que está desarrollándose en España es de ebullición con ira, ya que los banqueros fueron rescatados, mientras que los trabajadores eran arrojados a los perros de la pobreza y el desempleo. Estos eran los ingredientes para un estallido social potencial con la rabia entre los trabajadores y los jóvenes, y el gobierno lo sabía. Esto también se refleja en las acciones de los dirigentes sindicales, que aunque impotentes, en las negociaciones con el gobierno y los empresarios, exigieron "subsidios de emergencia" para los desempleados sin ingresos.


El magnífico movimiento de los estudiantes de escuela y universitarios en los últimos meses de 2008, que organizaron una campaña de huelgas y ocupaciones en oposición a la ejecución del "Plan Bolonia" - que impulsaba el paso al mercado de la educación y amenazó con restringir el acceso de los jóvenes de la clase trabajadora a la educación de tercer nivel - planteo la idea de una respuesta de masas y militante a la orden del día en toda la amplitud de la clase trabajadora. Todos estos factores, combinados con el hecho de que Zapatero estaba discutiendo con la CEOE (la confederación patronal) sobre el "reformas" al trabajo destinadas a atacar a los derechos de los trabajadores en materia de contratos y la indemnización de despido, llevó a una situación en la que, sobre las masivas manifestaciones del Primero de Mayo de este año, la demanda de una huelga general dominó completamente.


En vista de esto, Zapatero, que inicialmente se negó a actuar contra el empobrecimiento de millones de personas, anunció un subsidio especial mensual de € 420 a pagar a los como prestaciones a los desempleados que hayan agotado sus derechos desde enero de 2009. Esta medida no contiene nada para aquellos de entre el 14% de desempleados que a finales de 2008, estaban en una situación similar (aproximadamente 500.000) y representa una cantidad miserable, en comparación con otros países europeos (Irlanda ofrece actualmente un pago universal de más de € 800 al mes a todos los desempleados de más de 20 años de edad) y el coste real de la vida. La vida para millones de desempleados en España es una verdadera pesadilla, que el capitalismo español parece incapaz de hacer frente.



Las medidas ‘de curita’ de ayuda de Zapatero


Así como la concesión anterior, el Gobierno también ha puesto en marcha numerosos programas de obras públicas, € 8 mil millones han sido dados a las autoridades locales para este fin, en un intento desesperado por detener la avalancha de desempleo. El hecho de que este estímulo, que ha empleado alrededor de 410.000 personas, sólo logró detener el incremento del desempleo durante 2 meses, da una idea de la enorme magnitud de la crisis.

Sin embargo, el objetivo de esta medida no era la creación duradera de puestos de trabajo de utilidad social, sino que sólo pretende ser una "curita" temporal a las vergonzosas cifras de desempleo crecientes. Los trabajadores han sido colocados con contratos de corta duración y trabajan en proyectos de reparación, principalmente en pequeña escala de la infraestructura, sólo para ser devueltos al desempleo, cuando se haya completado el trabajo. Los próximos meses veremos a muchos miles vivir esta experiencia, impulsando el desempleo aún más hacia arriba, hacia el 20% y 5 millones.



¿Los capitalistas divididos?


Estas medidas han suscitado muchas críticas, las más importantes de los trabajadores y los jóvenes indignados por su carácter insuficiente, de carácter temporal. Sin embargo, los sectores de la élite capitalista de España también han aumentado las críticas al manejo de Zapatero de la crisis. En El País, el lunes 7 de septiembre, Bob Traa, quien dirige la mesa del FMI en España, fue citado, generando dudas sobre los efectos potenciales de las acciones del gobierno en "aumentar el potencial de crecimiento del país". En los planes de obras públicas antes mencionadas, indicó, "los beneficios serán a corto plazo, pero la deuda de 8 billones de € euros será permanente". Esta posición ha sido compartida por la derecha, el partido de la oposición de derecha, el PP (Partido Popular), cuya campaña en las últimas elecciones europeas se centró en la creencia del partido en la necesidad de una mayor austeridad”. Gerrardo Díaz-Ferrán, el director de la organización patronal, CEOE, advirtió el 21 de septiembre que los planes del gobierno para incrementar los impuestos sobre las ganancias de capital (aunque dejando intacto el sistema de fondos de inversión «1% de impuesto» utilizado por los súper ricos para evitar los impuestos) representaba una "grave error" – recomendando una vez más la "austeridad" en lugar de la medida (El País, 22 de septiembre).


En cierto modo, las críticas sobre la respuesta del PSOE a la crisis económica siguen una cierta lógica. Las medidas de ayuda de Rodríguez Zapatero se han realizado a expensas de un enorme aumento del déficit público. No se han combinado, hasta ahora, con ninguna medida que incrementaría significativamente los ingresos estatales, además de revertir un descuento de € 400 anuales de impuestos, que hará la situación de las familias más pobres, más difíciles. Esto no hace a Zapatero, un campeón de la clase obrera, o de los cruzados contra los ricos, como recientemente ha pretendido retratarse a sí mismo. El rescate de los banqueros mientras cientos de miles de personas sobrevivían sin medios de subsistencia, hace que esta afirmación sea ridícula. Zapatero y el PSOE tienen en su mira ataques masivos a los trabajadores y los pobres en España, a fin de colmar su déficit, a su costa. El PSOE, el PP y toda la maquinaria capitalista española están esencialmente unidos detrás de sus planes para que los trabajadores y los jóvenes paguen por la crisis.


Las políticas del PSOE contribuyeron al colapso de la economía de España en no pequeña medida. Zapatero ayudó a alimentar la economía impulsada en la especulación de la construcción que ha implosionado tan dramáticamente. Este modelo económico se organizó en torno a la voluntad de la patronal para un mercado de trabajo barato, escasamente regulado y un impuesto bajo a las sociedades. La gran mayoría de los empleos perdidos en el último año en España, especialmente en la industria de la construcción, son resultado de los contratos a corto plazo que no se renuevan. Este es el legado de las políticas ‘socialistas’ del PSOE! Esta situación también ha exacerbado en gran medida los problemas de los desempleados, debido a las prestaciones lamentables a que tienen derecho esta capa de los trabajadores, si es que tienen derecho a alguna cosa.


La base real para la limitada 'ayuda' de las medidas adoptadas por Rodríguez Zapatero, ha sido la amenaza latente de la mayoría de tomar las cosas en sus propias manos y pasar a la lucha militante. Tal situación, temida por el gobierno, también es la última cosa que desean los principales dirigentes sindicales, aún ligados a las "negociaciones" con los empleadores. Cuando las conversaciones laborales se rompieron en agosto, fue muy claro que los patronos no aceptarán nada menos que los ataques salvajes a los niveles de vida. Los recortes salariales, la mayor relajación de las leyes laborales y la erosión de los derechos establecidos por despido para los trabajadores con mejores contratos a largo plazo, se estableció como la meta.



Situación explosiva


Los trabajadores españoles han demostrado claramente que están dispuestos a luchar. Pero los líderes de las dos Confederaciones Sindicales de España, la UGT (Unión General de Trabajadores) y CCOO (Comisiones Obreras), han demostrado ser incapaces de traducir la ira palpable de los trabajadores y los jóvenes en acciones concretas contra los estragos de la crisis. Apenas la semana pasada, los trabajadores de la planta de Opel en Zaragoza, en el noreste, celebraron con determinación una asamblea de más de 15.000, en rechazo de la venta de la compañía a la gigante canadiense Magna - que ha anunciado la perdida masiva de empleos de la planta – amenazando con la huelga para detener los planes de la compañía. Esta protesta representa la primera iniciativa para luchar contra los intentos de los jefes de Opel de reducir la producción, a expensas de los más de 10.000 trabajadores, a través de una serie de países europeos.


La incapacidad del movimiento sindical a nivel nacional para organizar un contraataque eficaz no ha impedido a secciones de la clase obrera tomar acciones. En junio, en la ciudad de Vigo, en Galicia hubo violentos choques, cuando la policía atacó una manifestación de miles de trabajadores y la juventud, durante una huelga general de los trabajadores del metal en oposición a los ataques sobre salarios y condiciones. Las batallas campales duraron dos días, con balas de goma usadas por la policía antidisturbios, resultando en más de 30 heridos. Esto representa sólo una visión de las explosiones sociales que podrían desarrollarse, en ausencia de un movimiento generalizado en contra de la devastación de los niveles de vida en todo el estado español. Todos los ingredientes de la revuelta social de la juventud que sacudió a Grecia en diciembre de 2008 existen en la actualidad en España.


La crisis en España ha tenido un efecto particularmente pronunciado en los jóvenes. Más de uno de cada tres personas entre las edades de 16 y 24 están desempleados, mientras cientos de miles de trabajadores jóvenes arrojados al paro por la industria de la construcción en crisis. En muchas ciudades españolas, el verano vio a miles de jóvenes competir por un trabajo mal remunerado de temporada en la industria del turismo. La respuesta del Gobierno a esta situación ha sido abrir un segundo frente con el ataque al futuro de toda una generación, en el ataque a la educación pública en la forma de las reformas de Bolonia, mencionada anteriormente. La lucha contra ella contó con la participación de decenas de miles de escolares y estudiantes universitarios, con ocupaciones de la Universidad por más de tres meses en algunas universidades, como Barcelona. El fracaso de la dirección oficial de este movimiento en presentar una estrategia clara de cómo ganar llevó a un período de calma después de Navidad. No hay duda de que con una estrategia militante y la acción de masas sostenida, junto con un llamado coherente al movimiento obrero, también enfurecido por los ataques del gobierno y una alternativa a la educación neo-liberal, el movimiento habría tenido éxito. Sin embargo, esta lucha - una de una serie de movimientos de jóvenes militantes que tuvo lugar en el sur de Europa en los últimos meses de 2008 - sirvió de inspiración ampliamente a la clase trabajadora, y puso la lucha firmemente en la agenda. Podría haber un resurgimiento de gran alcance de este movimiento en el curso del próximo año, ya que el gobierno trata de poner en práctica las reformas.



El enfrentamiento inevitable


Increíblemente, Zapatero dijo que el 21 de septiembre que "la crisis en España no sería tan profunda como en otros países"! Este comentario es un reflejo de la naturaleza capitalista de él y su gobierno. Para ellos, los beneficios constantes de los bancos españoles como Santander significan que, fundamentalmente, todo está bien. Sin embargo, en el planeta de los trabajadores, la sociedad se enfrenta al colapso. El desempleo masivo, la miseria y el pauperismo golpean a millones. Un ejemplo escalofriante de esto se vio en Barcelona, donde en la industria de la prostitución "se produjo una afluencia de nuevas capas de las mujeres jóvenes, lanzadas a la explotación terrible por la situación desesperada, lo que provocó la represión de las autoridades estatales.


Esta situación representa lo mejor que el capitalismo en España puede ofrecer a millones de personas en este momento, sin ninguna señal de mejora. Como el déficit público del gobierno se ensancha, la posibilidad de nuevos ataques contra los trabajadores y los desempleados está en el horizonte. La ira en ebullición que existe en la actualidad no será contenida por la dirigencia sindical siempre. Realmente se puede decir que la sociedad española está avanzando hacia un enfrentamiento de magnitud, entre los imprudentes cuyo dominio de la economía provocó la crisis, pero cuyos beneficios son estables, y las víctimas de la implosión del capitalismo español tras 20 años de auge.


La presión que aumentó dentro de los sindicatos en el período antes del verano, con líderes como Toxo, del sindicato Comisiones Obreras (ahora implorando nuevas negociaciones con la CEOE), mantiene la posibilidad de una huelga general, y es seguro que se intensificará en el futuro. Los dirigentes sindicales perdieron una oportunidad crucial al negarse a seguir el ejemplo de los sindicatos vascos, que organizaron con éxito una huelga general de un día en todo el País Vasco el 21 de mayo. El poder y la rabia de los trabajadores del metal de Galicia, los trabajadores de Opel, la juventud y los estudiantes, y más ampliamente la clase trabajadora, si participan en una lucha unida, podría tener un impacto devastador y sacudir los cimientos del capitalismo español. Si se tomara una iniciativa de lucha en los sindicatos y en otros lugares, podría ser ganado el apoyo masivo para la demanda de un día de huelga general, como el comienzo de una respuesta de lucha organizada.



Soluciones Socialistas


El capitalismo ha demostrado el fracaso en la manera más clara posible en España. El auge de la construcción en España ha terminado, con 1 millón de viviendas sin vender en el mercado, y con 600.000 familias negadas a una vivienda asequible! Un sistema basado en la dictadura económica de los beneficios y las grandes empresas, es completamente incapaz de proporcionar estabilidad, empleo y nivel de vida decente para la mayoría. Entre los millones de víctimas de la crisis, en particular la generación joven, explotados y marginados por el sistema de lucro, se desarrollará una radicalización profunda. Los argumentos a favor de una sociedad radicalmente diferente, socialista, basada no en la anarquía del mercado de valores, sino en el uso de la riqueza de la sociedad en beneficio de la mayoría, pueden tener un gran eco en España en el período actual y las próximas. Lamentablemente, ninguna fuerza política importante que exista en la actualidad, defiende una alternativa socialista al caos y la devastación del capitalismo en España.


Los partidos llamados de "izquierda" en el Parlamento de España no han logrado de manera decisiva defender los intereses de los trabajadores, los jóvenes y los desempleados frente a los efectos de la crisis y ataques de los patrones. Izquierda Unida (una coalición del Partido Comunista español y una serie de pequeños grupos de izquierda), con 2 diputados en el Parlamento, desgraciadamente ha indicado su disposición a apoyar el paquete de reformas económicas de Zapatero contra los trabajadores, incluido el aumento de los impuestos de los más pobres del país representado por la retirada de la bonificación del impuesto anual de € 400, si puede asegurar enmiendas a una serie de proyectos de ley. Este apoyo cobarde a los administradores de colapso económico de España es lo contrario de lo que es necesario en este momento.


El fracaso de Izquierda Unida de contraponer una alternativa clara al PSOE y al consenso capitalista del PP, a pesar de su considerable base en CC.OO. (confederación sindical "comunista") vio su apoyo prácticamente estancado en las elecciones europeas de junio de este año. El rechazo masivo que se ha desarrollado en contra de las acciones del gobierno del PSOE, en el que muchos trabajadores y la juventud tenía gran esperanza cuando tomó el poder nuevamente en 2004, después de 5 años de gobierno del PP, podrían haber sentado las bases para el rápido crecimiento de un verdadera Partido Socialista, basado en las luchas de la clase obrera. Sin embargo, en las elecciones de 2008 en general, la votación de Izquierda Unida se redujo de 1.324.000 a 970,00 (3,77%), lo que demuestra su incapacidad para erigirse como una alternativa a los decepcionados con el PSOE.

En la España de hoy, sigue habiendo una necesidad urgente de alternativa política de los trabajadores, que rechace la lógica del capitalismo en intentar hacer a la mayoría pagar por la crisis, y que lucha por la transformación socialista auténtica. En el clima actual, tal posición, si fuera adoptada por una gran fuerza política, atraería un gran apoyo. Esa fuerza no existe hoy en día, pero si lo hiciera, podría desempeñar un papel en la galvanización y unir a la oposición al capitalismo y el neoliberalismo que existe en España, que a menudo se ha expresado a través del apoyo a una serie de grupos de izquierda, incluidos los grupos de izquierda nacionalista en el País Vasco y Cataluña. Esto se refleja parcialmente en los 100.000 electores que votaron en blanco en las elecciones del gobierno regional vasco en 2008, en respuesta a las traiciones de los capitalistas del PNV (Partido Nacionalista Vasco) y la prohibición de varios partidos independentistas de izquierda en la última ronda represiva del gobierno del PSOE.


La clase obrera española tiene una orgullosa historia de lucha, militancia y apoyo a las ideas socialistas. La transformación del PSOE, una vez visto por muchos como "su partido" en una formación totalmente capitalista, ha provocado indignación entre amplios sectores de la clase trabajadora y el movimiento sindical. El Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT, defiende la construcción de un partido obrero "real", con políticas auténticamente socialista, firmemente enraizado en las luchas de la clase obrera y los jóvenes, que están en desarrollo. Este partido podría proponer soluciones socialistas a la avalancha de desempleo, la pobreza, y los ataques a los derechos de los trabajadores y de los servicios públicos. La transformación socialista de la sociedad podía utilizar la gran riqueza de España para arrastrar la clase obrera española y los jóvenes fuera del abismo abierto bajo el capitalismo.



Nuestras demandas para luchar contra la crisis:


• ¡No a las condiciones de pobreza para los desempleados! Por el derecho universal a las prestaciones de desempleo, unido al coste real de la vida.

• ¡Por un verdadero programa de obras públicas! Inversión del Estado para crear empleos permanentes y socialmente útiles, con goce de sueldo según los convenios de los sindicatos y condiciones y prestación de servicios públicos decentes

• ¡Lucha contra la pérdida de empleos! Por la nacionalización de las industrias que amenazan con despidos y despidos bajo control y gestión obreras.

• ¡Detener la matanza de puestos de trabajo en la industria del automóvil! Nacionalizarla para salvar puestos de trabajo e invertir en alternativas de producción de energía verde.

• Por un día de huelga general unida para comenzar la respuesta de lucha.

• Construir un partido obrero "real" para luchar por la transformación socialista de la sociedad

• ¡No a la dictadura del mercado! Por una sociedad socialista, donde la economía esté pensada para atender las necesidades de todos, no para los beneficios de los ricos.

Chile - Debate presidencial: miente, miente que siempre algo queda.

Posted by Nuestra publicación: on viernes, septiembre 25, 2009

Si estos candidatos presidenciales estuvieran dispuestos a cumplir un 10% de lo que prometen, este país seria grande y los trabajadores no tendrían que sufrir tantas miserias, pero como ya sabemos, en septiembre se abre la temporada de circos en Chile.


Celso Calfullan
Socialismo Revolucionario,SR.
CIT en Chile


-
Vote por Piñera si quiere seguir cesante.

Sebastián Piñera trata de presentarse a si mismo como el gran creador de puestos de trabajo, como un empresario emprendedor, cuando no ha pasado de ser un especulador de la bolsa, la especulación y la codicia, siempre ha sido su inspiración en la vida. Piñera es parte de los especuladores que condujeron a la peor crisis económica mundial de los últimos tiempos, lo que ha llevado a los principales líderes del mundo a condenar la codicia y la especulación.
-
Para comprobar la afirmación de Piñera, sólo basta buscar ¿cuales son las empresas en que él a sido un emprendedor? Incluso tenemos que decir que hasta para especular hace trampas, funciona “dateado” o con “información privilegiada”, lamentablemente para él esto sólo funciona en Chile, cada vez que ha invertido fuera de nuestro país, nunca le ha ido bien ¿Por qué será?

Piñera además intenta seguir vendiéndonos el mito que son los empresarios los que crean trabajo, cuando lo único que hacen es comprar la fuerza de trabajo de otros, a un precio irrisorio, para quedarse con la mayor parte de lo que los trabajadores producen, en otras palabras, los empresarios se apropian del trabajo de otros y esta forma acumulan sus millones.
-
Pero Piñera ni siquiera juega ese rol, él solo se dedica a especular, el ha juntado sus millones en base a sus “negocios” en la bolsa y con sus especulaciones es responsable en último termino (no el único) de la cesantía de cientos de miles de trabajadores, que hoy están pagando por los juegos bursátiles de estos “genios” de la especulación, en otras palabras vote por Piñera si quiere seguir cesante.

-
Eduardo Frei, nada nuevo bajo el sol.
-
Frei sin lugar a duda a sido el presidente, más de derecha de la Concertación, fue el que más privatizaciones llevo a cabo bajo su gobierno, incluso más que Pinochet, tanto así que fue el presidente que privatizo el agua, hoy este vital elemento para la vida humana, esta en las manos privadas de los imperialistas españoles, precisamente gracias a Eduardo Frei.
-
El actual programa “progresista” de Frei, que contempla una “nueva constitución”, una supuesta reforma laboral sólo por mencionar dos, nos recuerdan que esto es lo mismo que prometió la Concertación en el año 1989, o sea, por que tendríamos que creerle que ahora, veinte años después de estar en el poder, si estén dispuestos a cumplir con sus promesas, cuando no lo han hecho pasados cuatro gobiernos concertacionistas y después de dos décadas de promesas incumplidas. Frei y Piñera, claramente son más de lo mismo y sólo representan los intereses del 1% más rico de este país, del cual ellos son parte y no los de los trabajadores, jóvenes, pobladores y pobres de Chile. Votar por Frei o Piñera es como elegir entre guatemal o guatepeor.
-

-
Enríquez-Ominami, cambiar para que nada cambie.

Marco Enríquez-Ominami, como el mismo lo dice, representa lo que en su momento represento Bachelet, el “cambio”, un cambio que nunca llego. En la anterior elección nos vendieron el cambio de genero, que las cosas serian distintas con una “mujer” en la presidencia, ahora con Marco es el cambio generacional, con un “joven” en la presidencia, las cosas serán distintas.
Debemos recordar que entre las cosas que Bachelet prometió que ella si cambiaria esta la ley laboral que todavía tenemos desde el tiempo de la dictadura ¿Alguien sabe en que quedo esa promesa?

En el equipo asesor de Enríquez-Ominami, lo que más hay son empresarios y no sólo empresarios “progresistas”, empresarios “buenos”, sino también mucho empresario neoliberal, de esos que quieren más privatizaciones y mucha flexibilidad laboral, sinónimo de precariedad laboral, como ya sabemos los trabajadores. Enríquez-Ominami es la carta que apuesta a mantener el sistema dando la impresión de que lo estas cambiando, pero como ya lo hemos dicho, Marco no esta planteando cambios de fondo, sino de forma, su intención es seguir privatizando y defendiendo los intereses de los más ricos de este país, pero intentando que no se note tanto.

-

Jorge Arrate lo mas parecido al camaleón entre los humanos.

El fue parte de la Concertación todo este tiempo, fue ministro del gobierno más de derecha de este conglomerado y fue el representante más de derecha del Partido Socialista, el más renovado entre los renovados, entiéndase esto como el mas adaptado a las políticas neoliberales y no deja de ser sorprendente ver la facilidad con que se cambia de poncho, si alguien es capaz de creer en las promesas de un personaje de este calibre, como mínimo necesita una visita al psicólogo.

Tampoco podemos olvidar que los candidatos a diputados que apoyan a Jorge Arrate, van en una lista juntos con la Concertación, la misma Concertación que Arrate critica y con la que dice que esta en disputa, como mínimo debemos decir que todo esto es un poco esquizofrénico.
-
Finalmente todos ya sabemos que la candidatura de Arrate fue levantada para juntarle votos a Frei para una eventual segunda vuelta. Los trabajadores no tenemos alternativa.

-
Este debate presidencial nos viene a confirmar una vez más que lamentablemente los trabajadores, jóvenes, pobladores, mapuche y pobres de este país, no tenemos alternativa en las elecciones presidenciales de diciembre. Ninguno de los candidatos representa la posibilidad de terminar con el actual sistema de injusticias que tiene que sufrir la clase trabajadora y sin terminar con el sistema capitalista, no puede haber cambio real.

Celso Calfullan
Socialismo Revolucionario.

Alemania - Elecciones regionales y municipales en Alemania

Posted by Nuestra publicación: on viernes, septiembre 25, 2009
Claus Ludwig

Angela Merkel


¿Un giro hacia la izquierda?


Sascha Stanicic, SAV.
Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT en Alemania.




Angela Merkel- temor de daños políticos por tendencia neoliberal

El domingo pasado se realizaron las elecciones de los parlamentos departamentales en tres departamentos alemanes– en el Saarland, en Sachsen y en Thueringen. En la misma fecha también se llevaron a cabo las elecciones municipales en el departamento más poblado: Nordrheinwestfalen. Como sólo falta un mes para las elecciones nacionales, los resultados de estas votaciones representan una prueba de fuego.

La crisis económica mundial también golpeó Alemania, pero las intervenciones de la Gran Coalición (de los partidos conservador [CDU] y socialdemócrata [SPD]) pudieron suavizar los efectos y posponer el inevitable aumento drástico del desempleo. La semana pasada un representante importante de la empresa privada admitió la existencia de un acuerdo entre el gobierno y las grandes corporaciones que implica la efectuación de despidos hasta después de las elecciones nacionales del 27 de Septiembre. El segundo cuarto de este año mostró un pequeño crecimiento económico, comparado con el primer cuarto del año, y el nivel de la lucha de clases está relativamente bajo. Esto de debe parcialmente a los resultados de las huelgas de trabajadores de kindergarten y otros, los cuales esencialmente representan un compromiso para evitar grandes movimientos de clases durante la campaña electoral. El efecto de estos sucesos es una situación extraña en Alemania: Todos están hablando de la crisis, ¡pero nadie realmente está sufriendo las consecuencias todavía!

En las elecciones, los dos partidos más grandes (el partido conservador CDU y el partido socialdemócrata SPD) sufrieron grandes pérdidas. Las pérdidas del CDU demuestran la posible fragilidad de su apoyo, aunque actualmente este partido parezca estar encaminado hacia una victoria en las elecciones nacionales. Angela Merkel, la actual cancillera del CDU, se mantiene cubierta hablando de generalidades y evitando problemas serios, por sus resultados desastrosos de las elecciones del 2005 debido a sus políticas neoliberales. Sin embargo, el SPD no tiene ésta opción estratégica: Durante la gran parte de su tiempo en el gobierno desde el 1998, igualmente solo llevó a cabo políticas neoliberales y consecuentemente está pasando por una crisis histórica como partido socialdemócrata (su apoyo en la población bajó de un 34.2% hace cuatro años a un 22% hoy en día).

En las elecciones departamentales y municipales del fin de semana pasado, los partidos más pequeños de la oposición (el partido liberal FDP, el Partido Verde, y el partido de la izquierda LINKE) pudieron alcanzar aumentos de votos. El CDU y el FDP habían albergado la esperanza por coaliciones “negro (CDU) –amarillo (FDP)” con expectativas de preparar una tal alianza capitalista la derecha al nivel nacional. Pero sus sueños no se cumplieron: Únicamente en Sachsen todavía existe la posibilidad por una tal coalición- después de la pérdida de la mayoría absoluta por parte del CDU. En Thueringen y el Saarland los primeros ministros conservadores perdieron su apoyo, por lo cual existe una alta probabilidad que se formen coaliciones del SPD con la LINKE y, en el caso del Saarland, tambien con el Partido Verde.

Esto es de importancia extraordinaria. El Saarland sería el primer departamento de la antigua República Federal (la parte capitalista durante la Guerra Fría) con participación de la LINKE en el gobierno. En Thueringen, la LINKE tiene más votos que la SPD y exige la posición del primer ministro por primera vez en un estado de la antigua República Democrática (la parte estalinista durante la Guerra Fría)- lo cual es rechazado por el SPD.


¿Coaliciones “rojo (SPD)- rojo (LINKE)”?

Los resultados de las elecciones en el Saarland y Thueringen son interesantes por muchos aspectos. Allí, hubo grandes posibilidades por un cambio de gobierno con un fuerte partido de la izquierda (LINKE). Eso produjo una movilización de votantes, y consecuentemente la participación electoral en el Saarland muestra un aumento significativo. Otro factor contribuyente es el hecho que Oskar Lafontaine, el candidato de la LINKE y miembro de la presidencia del partido LINKE, fue primer ministro de este departamento en los años 80/90 y todavía goza de gran popularidad allí.

Pero la inclinación hacia coaliciones de gobierno significa al mismo tiempo un giro hacia la derecha en el partido LINKE. En ninguno de los dos departamentos la LINKE propone condiciones claras para una alianza con el SPD y el Partido Verde. En Thueringen, probablemente abandonarán su insistencia por la posición del primer ministro en cambio por el funcionar de la coalición.

Los marxistas siempre nos oponemos por principio a una participación de un partido de trabajadores en una coalición de gobierno pro-capitalista. Una tal política solo puede sabotear la consolidación de un fuerte movimiento socialista para resistir despidos, cortes en la red social, y privatizaciones. Especialmente en tiempos de crisis económicas cualquier gobierno solo tiene dos opciones: o usar el poder de gobierno para luchar en contra de las grandes corporaciones, o satisfacer cualquier demanda de las grandes corporaciones. Con perspectivas de un decrecimiento económico en Alemania de uno 6% solo durante el próximo año, existe una alta probabilidad que los capitalistas exigirán “sacrificios” serios de la clase trabajadora y de las clases medias. Una política anticapitalista es imposible en una alianza con el SPD y el Partido Verde, dos partidos completamente burgueses sin ningun elemento significativo de participación trabajadora entre sus afiliados activos.

La expectativa de una coalición “rojo-rojo” actualmente podría reunir el apoyo de sectores proletarios avanzados, pero es obvio que este apoyo no durará, en respuesta a las políticas que se pueden anticipar ya con este tipo de gobierno. Exactamente eso fue el caso con las pasadas coaliciones rojo-rojo en Berlín y en Mecklenburg-Vorpommern. La LINKE no debería haber enfocado su campaña en una posible coalición con el SPD en el Saarland y Thueringen. Más bien, debería haber aprovechado para lograr un voto de protesta en contra de las políticas pro-capitalistas de ambos partidos SPD y CDU. De esa manera, hubiera tenido un punto de partida para organizar la resistencia de masas para los futuros combates en contra de cortes en el estándar de vida. Una tal estrategia podría haber convencido también a aquellos que todavía ven al SPD y al Partido Verde como “males menores”, y hubiera ayudado en la construcción de un partido proletario de masas para lograr un gobierno de trabajadores y un cambio socialista y democrático de la sociedad.

La participación de la LINKE en las coaliciones del Saarland y de Thueringen muy probablemente fortalecerá el ala derecha del partido, y hará más urgente una mejor organización y la presentación de una estrategia alternativa socialista por parte del ala anticapitalista.


Resultados de la LINKE en las elecciones municipales

En Nordrheinwestfalen (NRW), la LINKE logró un promedio de 4.4% de los votos en las elecciones para los consejos municipales. Esto es un aumento de tres por ciento comparado con los resultados en el 2004, pero en esa época solo se contaron los votos que había logrado el PDS, solo uno de los partidos que formaron la LINKE actual. Es decir, no se tomaron en cuenta los votos de otras alianzas de la izquierda, que habían hecho su campaña aparte. Por lo tanto, el resultado de la LINKE, peor que los resultados alcanzados en las elecciones europeas, acabó con las ilusiones que muchas personas habían albergado. También representa una advertencia: El partido podría fallar en las elecciones departamentales en NRW el próximo año, en las cuales se requiere un mínimo de 5% de los votos para entrar al parlamento.

Mientras que la LINKE en NRW generalmente se considera como la estructura más a la izquierda al nivel de partidos departamentales, hubo debates en muchas ciudades con respecto a la relación con el Partido Verde y con el SPD. En ciudades como Koeln (Colonia) y Aachen (Aquisgrán), el partido no lanzó su propio candidato para las elecciones del alcalde, lo cual claramente parecía ser un apoyo para el candidato del SPD. Sin el perfil suficientemente combativo, la LINKE falló en movilizar a aquellos votantes quienes habían abandonado la fé en todos los partidos, y consecuentemente no fueron a votar.


Miembro del SAV ganó mandato para el consejo municipal en Koeln

En Koeln, Claus Ludwig (www.clausludwig.de), miembro del SAV, ganó un mandato para la LINKE en el consejo municipal. Logró un 10.7% de los votos, el mejor resultado de todos los candidatos del LINKE. Claus Ludwig demostró que un perfil socialista con una decidida promoción de la lucha de clases no lleva a una pérdida de votos, sino a una movilización de votantes, si un tal perfil es acompañado de medidas prácticas para apoyar la lucha de los trabajadores y los desempleados. Es interesante notar que la candidatura de Claus causó tanto un mayor nivel de participación electoral como una pérdida de votos por parte del partido “Pro Koeln” de la ultraderecha, el cual pudo ganar votos en su campaña municipal y en general obtuvo un mejor rendimiento que la LINKE.

Israel - Protestas por ataques homofóbicos en Tel-Aviv

Posted by Nuestra publicación: on viernes, septiembre 25, 2009

Charlie James y Shahar Ben-Khorin, Movimiento de Lucha Socialista

>(Comité por una Internacional de Trabajadores - CIT en Israel)

Marcha de masas

El primero de agosto, dos jóvenes gay y lesbianas murieron asesinados en uno de los ataques homofóbicos más violentos en la historia de Israel. Inmediatamente se produjo una ola considerable de protestas, en la cual el Movimiento de Lucha Socialista (CIT Israel) cumplió un papel de importancia. Las protestas también tomaron en cuenta la actual inclinación de los politicos israelíes hacia la homofobia y la opresión de personas lesbianas, gay, bisexuales y transexuales (LGBT) en general.

Charlie James, un miembro del CIT, hacía trabajo voluntario en el “BarNo`ar” (“Bar Joven”) – donde se produjo el ataque – y perdió varios amigos en el acontecimiento. El agrega en este espacio un mensaje personal:

Yo tenía un vínculo personal con el “BarNo`ar”. Cuando me mudé a Tel-Aviv hace algunos años, el “BarNo`ar” se hizo uno de los lugares más importantes para mí. Era un lugar donde podia encontrar nuevos amigos, jugar billar, cartas o ajedrez, y donde podía hablar de todo. Cuando crecí, me hice Guía allá, para devolver lo que en un momento de la vida me habían dado a mí. Allí estábamos nosotros: yo, Nir (cuya vida terminó ahora de la forma más violenta), Nofar y Khen. Veníamos cada fin de semana en rotación, para abrir el lugar, preparar comida para los chicos y los jóvenes, para calmar sus pleitos, para organizar eventos, y- más importante- para discutir con ellos para que vieran que no están solos en este mundo, que hay gente que los apoyan. Era una misión sagrada para nosotros.

Despues de años de persecución y violencia en distintos lugares, al fin también pasó en Tel-Aviv. El primero de agosto, a eso de las 11 p.m., durante la reunion semanal del grupo de jóvenes LGBT, un hombre encapuchado y vestido de negro asaltó el edificio de la asociación LGBT. El terorista disparó por todos lados por un poco más que un minuto, y luego entró a todas las habitaciones en búsqueda de los sobrevivientes que habían buscado refugio. La mayoría de las personas presentes en esos momentos resultaron heridos gravemente, algunos lograron escapar por el patio, y dos- Nir Katz (26) y Liz Trubeshi (16) – se murieron en el instante. Nir y Liz eran Guías que asistían a los jóvenes que acudían al centro LGBT. El terorista logró escapar después de su acto de violencia.

Banderola del CIT: “Los homofóbicos que tienen el poder son los responsables de este desastre”

Pronto después de las noticias del crimen sangriento, gente empezó a llegar al bar y se reunió espontánteamente para un acto de luto y protesta. Algunos hablaron en público del horror que habían presenciado. Más tarde, algunas horas despues del ataque, los manifestantes, que habían alcanzado un número superior a 1000 (entre ellos, miembros del Movimiento de Lucha Socialista [CIT Israel]] y Hadash [el frente liderado por el Partido Comunista]]) iniciaron una marcha por las calles principales de Tel Aviv, lanzándo consignas en contra de la demagogía homofóbica:: “Demagogas homofóbicos- tienen las manos manchadas de sangre de los chicos!”, “Gays y Lesbianas queremos vivir en ésta ciudad también!”, “No nos vamos a volver a meter en el armario- la democracia sin igualdad no existe”, “Queremos iguales derechos- en el trabajo, en el colegio, en el matrimonio- igualdad total y nada menos!”, “Luchamos por la igualdad- reventaremos el armario!”, “Aquí está marchando un gay sin miedo!”, “Todos unidos, con orgullo y sin miedo!”. La marcha terminó en el centro comunal LGBT, donde se realizó un acto de luto. Durante la semana posterior al acto de terorismo, se llevó al cabo una cantidad sin precedentes de marchas de solidaridad LGBT y actos de lutos y conmemoración. Esos eventos provocaron un apoyo público también sin precendentes de la lucha LGBT. La semana culminó con una manifestación histórica de masas en Tel Aviv, con la participación de aproximadamente 70,000 personas. También se organizaron eventos de solidaridad internacional, tales como marchas y protestas, en grandes ciudades europeas y estadounidenses.

Lágrimas de cocodrilo de los partidos del sistema

Estas reacciones enfurecidas, inicialmente lideradas por fuerzas de la izquierda radical, produjeron denuncias de los ataques excepcionalmente explícitas de la mayoría de los grandes partidos políticos (si no lo hubieran hecho, la radicalización habría sido todavía mayor). Al mismo tiempo hubo intentos de calmar las protestas, un ejemplo siendo la declaración que “no era seguro que los móviles fueron homofóbicos, el atentado podría estar relacionado con un ‘corazón roto’ ”. Esta declaración fue una expresión de la homofobia institucionalizada que ignoró el hecho que el terorista sabía exáctamente para donde iba, y que trató de asesinar a tantos jóvenes LGBT como podía. Si hubiera sido un acto de terorismo nacionalista la policía no se hubiera atrevido decir que el móvil del terorista fue un ‘corazón roto’.

El día despues de los ataques, justo antes de enterrar a los víctimas, se llevó a cabo una manifestación con cientos de participantes cerca del lugar de los asesinatos. Las personas presentes compartieron su dolor y su furia hacia los responsables. Fue extraña la llegada de varios politicos (incluyendo la líder de la oposición parlamentaria, Tzipi Livni) para realizar discursos hipócritas de apoyo. Estos politicos obviamente ignoraban la responsabilidad de sus propios partidos por la demagogía y discriminación homofóbica, tanto como por la constante defensa de la derecha radical. Como consecuencia, sus discursos se enfocaron en apelar a los padres de familia para que éstos aceptaran a sus hijos con cualquier preferencia sexual y en infundir valor a los jóvenes para ‘salir del armario’

Cuando Tzipi Livni formó parte del gobierno, nunca se pronunció en contra de la brutal demagogía hacia personas LGBT de sus aliados politicos de la derecha, los cuales comparaban personas LGBT con animales, los clasificaban como enfermos de la mente, y los hacían responsables por pasar enfermedades y (literalmente) por causar terremotos. Miembros del Kadima (“Adelante”), el partido de Livni, apoyaron leyes antidemocráticas que otorgan el poder de prohibir marchas de ‘orgullo LGBT’ a los municipios. Colegas de su partido, incluyendo al antiguo primer ministro Ehud Olmert, condenaban fuertemente la marcha annual ‘Jerusalem Pride Parade’ , la cual es una marcha explícitamente anti-homofóbica. El presidente actual, Shim`on Peres (tambien de Kadima) también hizo un discurso con respecto a la manifestación, pero anteriormente había participado en una campaña fuertemente homofóbica que llevó al ataque terorista en la ‘Jerusalem Pride Parade’ del año 2005, en el cual un colono ultraortodoxo apuñaló a varios manifestantes. Irónicamente el periódico Haaretz criticó a Peres (quien había dicho anteriormente no estar de acuerdo con marchas de Orgullo LGBT en Israel) el día después de la manifestación: “¿Puede ser que la manta que decía ‘Los homofóbicos que tienen el poder son los responsables de este desastre’ está dirigida al presidente de la nación, que es incapaz incluso de pronuciar la palabra ‘homo’?” Esta manta era la manta del Movimiento de Lucha Socialista (CIT Israel), y obviamente estaba dirigida al presidente.

Homofobia en el Partido Comunista

Se entiende perfectamente que mucha gente alberga esperanzas e ilusiones por esas muestras de apoyo hipócritas al movimiento LGBT de la parte de los políticos establecidos (incluyendo una- primerísima- visita del primer ministro a un centro LGBT: esto se debe al hecho que Netanyahu está compitiendo con Livni). Sin embargo, fue irritante ver a activistas gay del Partido Comunista aplaudiendo de forma oportunista durante el discurso de Livni en la manifestación después de los asesinatos. Ellos prácticamente fomentaron las ilusiones en la gente hacia su gesto de simpatía, en vez de exponer a Livni en un contexto más amplio. Aparte de una falta de medidas prácticas para combatir la homofobia y la ultraderecha, no se puede ignorar que mientras Livni ahora está dando discursos acerca de su compromiso con el futuro de la juventud, antes fue una de las protagonistas en los ataques a familias pobres y proletarias, a los servicios de asistencia social, y la masacre de cientos de jóvenes en Gaza y Líbano.

Un activista gay del PC, fundador del grupo LGBT “foro rojo/rosado” en el movimiento Hadash, respondió al ataque terorista con un artículo crítico con respecto a la homofobia que también está enraizada en el PC y en el Hadash (a lo cual él se refiere como fenómeno judío-árabe). En el documento también habla del oportunismo de la dirigencia, que parece tener miedo de “perder votos” si toma una postura decidida en el asunto LGBT. Además, uno de los diputados de Hadash hasta hizo un comentario homofóbico en la Knesset" st="on">la Knesset hace algunos meses.

Dov Khanin, diputado de Hadash, estuvo en lo cierto cuando constató en su discurso en la manifestación del 2 de agosto que el dolor y la rabia se tendrían que transformar en la determinación y la lucha. Pero desgraciadamente no estableció la conexión concreta con otras luchas agudas de la actualidad, ni aprovechó para criticar los partidos establecidos. Sin embargo, otro orador excelente bisexual habló ampliamente sobre la lucha en contra del gobierno de la ultraderecha, sobre las deportaciones de niños imigrantes, y sobre la represión brutal de la lucha en contra de la ocupación de los palestinos.

Por un fin de toda discriminación

Miembros LGBT y otros del Movimiento de Lucha Socialista lideraron una pequeña protesta despues la manifestación el 2 de agosto. Las consignas fueron: “Los homofóbicos que tienen el poder son los responsables del desastre”, “No olvido ni perdón- lucharemos y no nos correremos”, “Justicia social ya- igualdad total para LGBT”, “Derechos iguales para todos- ya basta la discriminación”. Muchas personas se unieron a la marcha, y participaron en una reunión para terminar el evento. Allí se repartieron materiales políticos y calcomanías del CIT, se discutió sobre la situación actual y sobre perspectivas de la lucha. Eso fue una oportunidad para varias personas para conocer a nuestra organización. Más noche espontáneamente se volvió a iniciar la marcha, donde se lanzaron más consignas: “Por una verdadera democracia- sin coercion religiosa”, “Menos discursos, más acciones- terminen con la homofobia”, “Ya basta con la discriminación- separemos el estado de la iglesia” etc.

La lucha sigue

La presión pública sobre las instituciones públicas y el gobierno causó un auge de la persecución legal de delitos de demagogía homofóbica y amenazas (obviamente excluyendo los realizados por políticos establecidos). Este proceso es nada más lo que corresponde despues de tanta negligencia estatal, pero también hay que verlo como cierto logro de las pasadas protestas.

Luego del ataque terorista, se produjo una ola de movilización impresionante entre jóvenes y adultos LGBT. Varias personas, más que todo jóvenes, han sido radicalizadas y por primera vez entran a la esfera de actividad política y a una lucha más amplia. El ataque asesino acabó con la ilusión de las corrientes liberales y elitistas que Tel Aviv era una “burbuja segura” donde la lucha por los derechos de personas LGBT no era necesaria. Violencia homofóbica todavía es una realidad cotidiana en Tel Aviv, aunque en un grado menor que en otras ciudades. También es importante recordar que la influencia de sexismo y homofobia en homicidios y suicidios constituye un factor importante, aunque en muchos casos no sea tan obvio.

El crecimiento de las fuerzas de la derecha es un peligro general. Se manifiesta en amplios ataques a los derechos democráticos, o también en el hecho que se permitieron protestas de activistas derechistas en contra del Pride Parade en Tel Aviv. Hay que evaluar cuidadosamente como combatir la ultraderecha.

Cuidado: falsos amigos

Los líderes de muchas corrientes del movimiento LGBT están extremadamente satisfechos con el abrazo de los partidos establecidos y prefieren impedir cualquier escalación de la lucha. Se enfocan en el luto y se contentan con las promesas de los políticos. Pero este abrazo es un abrazo peligroso de falsos amigos: Hay que ver los eventos en un contexto más amplio, en el cual un gobierno de la ultraderecha está involucrado en una guerra en contra de la población palestina y en contra de la mayoría de la población israelí, además de constituir una amenaza militarista permanente hacia la población de los países vecinos. Un gobierno tan impopular, paralizado y algo instable como el presente puede caer en la tentación de asegurar algunos de sus intereses a través de promesas y maniobras en cualquier asunto. Es importantísimo terminar con la homofobia institucional, como parte integral de eliminar completamente la homofobia, el sexismo, y el racismo de la sociedad. Sin embargo, los partidos politicos del gobierno y de la llamada oposición no ofrecerán ninguna solución real. Como siempre, un cambio real solo se podrá lograr a través de una lucha determinada, y esta lucha tendrá que incluir la derrota política de las actuales fuerzas del gobierno derechista.

En los días subsiguientes a los asesinatos surgieron nuevas iniciativas y organizaciones. Muchas de las marchas, de los eventos y de las manifestaciones se realizaron en contra de la opinion de la dirigencia de varias organizaciones tradicionales LGBT. Estas organizaciones nuevas, muchas de ellas lideradas por jóvenes transgénero que no están de acuerdo con los líderes autodenominados oportunistas y capitalistas, hacen énfasis en la necesidad por un debate democrático. Algunas también ven la importancia de conectarse con otros movimientos por una lucha más amplia. Estos esfuerzos demuestran el potencial de una democratización más seria de las organizaciones LGBT, la cual es un requisito necesario por un progreso a largo plazo de la lucha LGBT.

El abrazo de los falsos amigos de los partidos establecidos es una puerta de entrada par alas fuerzas de la derecha, y finalmente para un aumento en la oppression de personas LGBT. Pero al mismo tiempo se ha creado una corriente de activistas LGBT radicalizados que busca llevar esta lucha hasta una victoria real, con el espíritu de la rebelión de Stonewall del 1969. Muchos activistas radicales claramente perciben que hay que poner fin a todo tipo de discriminación. Esto solo se puede lograr a través de una revolución social, la cual iniciará la construcción de una sociedad socialista democrática. Nuestra estrategia será, como previamente, seguir involucrándonos más en la lucha LGBT, fortalecer nuestra colaboración con iniciativas independientes, discutir y sugerir pasos para promover la lucha, incluyendo la conexión con otras luchas sociales, y convencer a más personas para unirse a nosotros en esta lucha determinada.

mundosocialista.net

Visita nuestra sección Juventud y Lucha

Visita nuestra sección Juventud y Lucha
Hacer click en imagen

Visita nuestra sección Atake Verde

Visita nuestra sección  Atake Verde
Hacer click en imagen para visitar

Visita nuestra Biblioteca Marxista

Visita nuestra Biblioteca Marxista
Hacer click en imagen

Economía Mundial : Análisis y Comentarios

Economía Mundial : Análisis y Comentarios
Hacer click en imagen para leer

Visítanos y únete a SR en Facebook

Visítanos  y únete a SR en Facebook
Hacer click en imagen

TEMAS

internacional Chile crisis capitalista economia editorial CIT nacional trabajadores elecciones AFP historia movimiento obrero politica historia y teoria venezuela arte y cultura represion España estados unidos protestas alternativa socialista china crisis economica crisis educación capitalismo economía mapuche europa huelga imperialismo Huelga General grecia estudiantes Brasil Socialismo medioambiente analisis de perspectivas campaña solidaridad crisis financiera estalinismo gran bretaña desempleo sindicatos Transantiago argentina bolivia escuela golpe de estado recesion stalinismo conflicto israel palestina derechos de la mujer kazajstan alemania alza de transporte gobierno Piñera israel Trotsky cuba pueblos originarios restauracion capitalista Unión Europea asesinatos juventud en rebelion palestina teoria marxista voto nulo Derechos Humanos Socialismo Revolucionario declaracion CIT gaza honduras marxismo partido comunista seguridad social Latinoamerica crisis educación bancos mexico privatización de la educación racismo 1º de mayo ocupación de fábrica peru unidad popular Perspectivas Mundiales irlanda irlanda del norte italia medio oriente perspectivas trabajadores mineros trotskismo Bolivia-MAS Egipto MPT Portugal derecha escocia izquierda socialista y anticapitalista marcel claude masacres medios de comunicación revolucion salario minimo solidaridad Joe Higgins alzas campaña canada documento del CIT francia guerra civil privatizacion del cobre revolucion rusa revolución alemana salud terrorismo tsunami Necrologicas Relaciones mundiales y economía Sri Lanka crecimiento economico crisis alimenticia depresion economica derechos democraticos desastre ecologico desastre minero movilizacion mujeres nazismo primero de mayo referendum rusia trabajadores portuarios video Belgica PSOL Parlamento Europeo acuerdo pc - concertación colombia constitucion boliviana formación política huelgas libertad de expresion paro revolucion cubana segunda guerra mundial sicariato tamil Asia Haití Iniciativa por un Partido de Trabajadores Retail Sudáfrica afganistan balance proceso venezolano balance revolucion cubana calentamiento global gripe porcina homofobia juventud lucha anticapitalista obama pakistan suecia tratado de lisboa turkia Coalición de sindicalistas y socialistas Muro Israel Palestina SR Tailandia africa burbuja inmobiliaria clases sociales escuela latinoamericana fraude electoral hitler marco enriquez ominami marx oligopolios presos politicos programa de transicion Kozovo Que somos y que defendemos TMI Xekinima costa rica homosexualidad masacre tiananmen revolución china trabajadores de la salud xenofobia