Patricio Guzmán, Socialismo Revolucionario CIT Chile.

29 de septiembre de 2008.

.

Los bancos de inversiones, que dominaban Wall Street, han dejado de existir. La mayor Caja de Ahorros, fue adquirida por otro banco al entrar en bancarrota, en Gran Bretaña un segundo banco ha debido ser comprado y rescatado por el gobierno. En EE.UU. ahora se intenta la adquisición ‘in extremis’ de Wachovia, la próxima víctima en este juego de fichas de dominó se propaga por la banca global. La crisis de las instituciones financieras ya pasó de los bancos de inversión a la banca comercial.

La crisis financiera global con epicentro en los EE.UU. ya ha comenzado a transformarse en recesión global. La verdad es que estamos ante un verdadero cambio de ciclo, la larga onda de crecimiento del capitalismo que comenzó tras el final de la II Guerra Mundial está entrando a su fin, con la combinación simultanea de la crisis financiera global; medioambiental, que se expresa en fenómenos como el calentamiento global, y la escasez de materias primas y energéticas, lo que vía los agro combustibles está dando lugar a una emergencia alimenticia; y el déficit comercial permanente de la economía norteamericana financiado a través de la emisión de dólares y la deuda.

Bachelet en la ONU

Durante su visita a la Asamblea General de la ONU en Nueva York, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, declaró que ‘la codicia y la irresponsabilidad de unos pocos, tiene sumido al mundo en una gran incertidumbre’. Se equivoca la presidenta, no estamos ante un simple problema de malas intenciones e irresponsabilidad criminal, estamos una vez más ante una de las crisis cíclicas globales de largo plazo de la economía capitalista. El fin de cualquier empresa capitalista es siempre maximizar la ganancia, los accionistas presionan para recibir dividendos en el corto plazo, los ‘especialistas’ tratan de convencer que ‘esta vez sí’ se ha encontrado la clave para el crecimiento económico sostenido, sin que la especulación finalmente lleve al hundimiento. Cuando las principales empresas financieras ofrecían grandes rentabilidades en el corto plazo, ningún inversor iba a resistir la tentación de invertir al menos una parte de su portafolio de inversión en negocios especulativos de alta rentabilidad. La cuestión no es la ‘maldad’ o la ‘irresponsabilidad’, el problema es el sistema capitalista.

En un nuevo capítulo de ‘una muerte anunciada’, en que todos los analistas esperan cual será el próximo, hasta Bush ha debido reconocer que estamos ante la peor crisis financiera desde 1929, mientras se escriben artículos tranquilizadores para consumo de la opinión pública, un nuevo gigante de las finanzas capitalistas se desploma. El plan de rescate de la administración no va a evitar la recesión, a lo más puede cambiar y retrasar los ritmos.

Mientras la crisis sigue su curso tanto el gobierno de Bush sigue intentando ponerse de acuerdo con el congreso para su plan de transferir 700 mil millones de dólares a los banqueros en problemas. El más gigantesco proyecto de socializar contra el bolsillo de los contribuyentes las pérdidas de los grandes especuladores de la banca global, borrando en un día toda la propaganda de los economistas neoliberales, que habían conseguido convertir en sentido común, la idea que los estados no deben interferir con los capitalistas privados en la economía. Una vez más, estamos ante la defensa de la privatización de las ganancias y la socialización de las pérdidas, o sea las ganancias son mías, las perdidas son de todos.

Por casi dos años se arrastra y se profundiza la situación que comenzó con el estallido de la burbuja inmobiliaria con el consiguiente hundimiento de las hipotecas ‘subprime’, de alto riesgo, lo que ha afectado a la economía no sólo en Estados Unidos si no en todo el mundo. Ya son dos millones de familias norteamericanas que han perdido sus viviendas.

Para entender la importancia sobre la economía en todo el planeta de lo que comenzó como la crisis de algunos bancos hipotecarios, hay que comprender que los EE.UU. han sido la ‘locomotora’ del crecimiento económico mundial durante décadas. Son el principal consumidor de las exportaciones globales, el primer consumidor de energía.

Pero EE.UU. que era el principal acreedor en el mundo se ha convertido en el principal deudor, como consecuencia de la desregulación y los ataques a las conquistas sociales y salariales aparejadas con la globalización, el crecimiento norteamericano basado en el consumo interno se mantenía con el recurso al crédito.

Ahora bien, la principal manera que tienen los estadounidenses de conseguir prestamos es contra la hipoteca de la vivienda que poseen. La burbuja inmobiliaria especulativa provocó un constante aumento del valor de las viviendas, lo que ha su vez permitía a sus propietarios acceder a una segunda y sucesivas hipotecas. Lógicamente mientras mayor era el riesgo del prestamista aumentaban los intereses. Muchas veces los pagos de la hipoteca anterior se hacían recurriendo a parte de estos créditos nuevos, un mecanismo que aquí conocemos como la bicicleta, y que necesariamente en algún momento colapsa.

Como las ganancias especulativas parecían fantásticas, las instituciones financieras y los propios accionistas no querían dejar pasar la oportunidad de la fiesta.

.
Con la excusa de difuminar el riesgo, los expertos financieros inventaron una serie de mecanismos para vender unir, mezclar, y volver a trozar grandes paquetes de deuda, convertirlos en títulos de deuda y venderlos, luego a otros bancos, y fondos de inversiones. De esta manera se suponía que nadie concentraría cantidades peligrosas de deudas impagas, pero ante el estallido de la ‘burbuja inmobiliaria’ o sea la caída de los precios de viviendas, el efecto sobre el sistema financiero ha resultado lo contrario; el conjunto del sistema global está invadido por ‘ títulos basura’, de deudas que ahora son superiores al precio de la vivienda hipotecada, nadie está seguro que institución está al borde de la quiebra, y por lo mismo se produce una contracción del crédito interbancario; en otras palabras los bancos dejan de prestarse dinero entre ellos, como a su vez los depositantes retiran sus inversiones a la menor señal de peligro, son cientos de entidades las amenazadas por la quiebra en todo el mundo.

La idea del ‘desacoplamiento’ de China

Los articulistas que desde el comienzo de la crisis buscan cifras y datos para demostrarnos que ‘lo peor de la crisis ya pasó’, y que no es para tanto porque está acotada al mundo financiero, se han agarrado al argumento de que China y otros países de rápida industrialización pueden reemplazar a los EE.UU. como ‘locomotora’ de la economía global.

No cabe duda que el crecimiento de los gigantes asiáticos ha influido de manera enorme en las economías del resto del mundo, inundándolos de bienes y servicios producidos con mano de obra muy barata, provocando deslocalizaciones de producción y servicios desde los países desarrollados hacia ellos. La creciente demanda asiática por materias primas y productos del agro, los ‘commodities’, ha provocado la subida de precios de estos productos, con un gran impacto sobre los países latinoamericanos. Países como Chile y Perú por ejemplo han basado su crecimiento en la inversión extranjera y la exportación, sobretodo de minerales, cobre en primer lugar.

Sin embargo, las grandes economías de crecimiento vertiginoso como China e India dependen en última instancia de sus exportaciones a los EE.UU. y luego a Europa Occidental. Por lo mismo, la idea de que China pueda desacoplarse de la crisis en los EE.UU., sobretodo cuando Norteamérica entre en recesión, es un verdadero sinsentido.

La recesión en los países desarrollados provocará cuanto menos un ritmo de crecimiento mas lento, cuando no también una recesión, en China e India, lo que disminuirá la demanda de productos en los que diversos países de América Latina basan su economía.
Además hay que considerar que una parte de la inflación de los precios de las materias primas es especulativa, y tiene que ver con que sumas ingentes que antes estaban invertidas en la especulación financiera inmobiliaria ahora buscan ganancias similares y refugio en los ‘commodities’.

Toda burbuja especulativa necesariamente revienta en algún momento. Cuando comiencen a bajar los precios de las ‘commodities’, entonces los especuladores escaparán y los precios bajarán mucho más rápido.

Además la participación de los propios Estados Unidos y los otros países desarrollados en la participación de mercado de las exportaciones latinoamericanas sigue siendo enorme, así la recesión que ya ha comenzado oficialmente en Irlanda, y se espera pronto en España y otras grandes economías europeas tendrán un impacto directo en América Latina.

No existe un cortafuegos entre la economía financiera y la economía ‘real’ capitalista

Los bancos ocupan un lugar muy importante en la economía capitalista, a través del mecanismo de multiplicación del dinero que realizan al otorgar créditos y realizar inversiones, son centrales en una economía que necesita el crédito para asegurar el consumo, es decir la realización de la ganancia de las empresas, debido a la tendencia permanente a la sobreproducción debido a que los bajos salarios no pueden asegurar la demanda solvente de los consumidores.

La llamada economía financiera no existe fuera de la economía ‘productiva’, si los créditos de consumo e inversión se hacen más difíciles y caros, ello va a tener un impacto inevitable, los mercados se van a contraer, el desempleo global va a aumentar.

Todo apunta que el escenario futuro más probable para América Latina es la contracción económica. La pregunta central es ¿Quién pagará el costo de reestablecer los equilibrios? ¿Quién deberá hacerse cargo de los resultados de la economía ‘de casino’, los grandes especuladores o los trabajadores y sus familias?

Cambio en el sentido común

El nivel de conciencia de trabajadores y sus familias esta basculando hacia la izquierda. Estamos ante un cambio mayor del sentido común, las ideas de ‘libre mercado’ (subterfugio para denominar al capitalismo desregulado) neoliberal han llevado la economía al borde del colapso. Incluso la palabra ‘capitalismo’ que había desaparecido de la gran prensa y los foros oficiales, reemplazada por eufemismos como ‘economía de mercado’ vuelve a ser usada, estamos ante un verdadero terremoto en el sentido común.

En la medida que las catastróficas consecuencias del fin del ciclo largo de crecimiento, se comiencen a sentir en todo el planeta, por la fuerza de los hechos, las soluciones socialistas volverán a estar en el centro de los debates, ahora sin el bloqueo gigantesco de los aparatos políticos vinculados a la URSS estalinista y a sus aliados de Europa Oriental, y de lo poco atractivo de esos estados totalitarios mal llamados del ‘socialismo real’.

Necesitamos con urgencia reconstruir los partidos y organizaciones sindicales y políticas que permitan a la clase trabajadora resistir el intento de los capitalistas de hacerle pagar el costo de una situación en la que no tiene responsabilidad, y comenzar la transición a una sociedad socialista y democrática sustantiva a nivel global. La única que puede dar solución duradera a la debacle que nos amenaza.

Alternativa Socialista, CIT en Estados Unidos.

24 de septiembre del 2008.

“Si Wall Street consigue salir de esto, representará un fraude histórico al pueblo americano - todo el azúcar para los bandidos, el dolor duradero y el daño para las víctimas.” Así es como Guillermo Greider describió el rescate de Wall Street.

Todo el sistema capitalista está en caos, mientras la implosión financiera ahora amenaza convertirse en una depresión. Para los trabajadores, esto viene después de años de salarios estancados, de la pérdida de millones de buenos trabajos, de una ola de ejecuciones de hipoteca y del alza descontrolada en el precio de combustibles y alimentos.

La hipocresía de la elite política de Washington es impresionante. Con las elecciones presidenciales asomando, los defensores de ayer de la desregulación financiera y las reducciones de impuestos se han transformado repentinamente en los defensores de la ciudadanía contra los criminales de Wall Street.

Cada vez que los trabajadores, los sindicatos o grupos de la comunidad exigían mejores salarios, beneficios o servicios sociales; estos políticos corporativos nos decían: “No podemos costearlo.” Ahora el gobierno está autorizando hasta un trillón de dólares (quizá mucho más) para comprar las malas deudas de los “banqueros” de Wall Street”. Este dinero, en cambio, se debería utilizar para garantizar la salud pública, la vivienda, el cuidado de los niños, la educación y un salario digno para todos.

Ellos reclaman que el rescate económico de la élite financiera es necesario para prevenir un desastre económico para los trabajadores. Sin embargo, incluso los congresistas Demócratas están exigiendo nada más que reformas simbólicas en Wall Street a cambio del programa de rescate corporativo más grande en la historia de los EE.UU. Wall Street y los grande bancos se han revelado como una guarida de especulación y corrupción. Ellos son el más poderoso lobby de Washington, y han financiado las carreras de numerosos políticos, Obama y McCain entre ellos.

En realidad, este plan de rescate no ayuda en nada a la seguridad económica de los trabajadores; en cambio si es un completo apoyo para su sistema de explotación y ganancias, a costa de nuestros bolsillos. Incluso los defensores de este rescate económico, reconocen que esto no evitará que millones de familias pierdan sus hogares debido a las ejecuciones de sus hipotecas. Ellos admiten que esto no frenará el creciente desempleo y la inflación.

Esto es porqué los grandes empresarios y los políticos que ellos financian, rechazan gastar dinero de los contribuyentes donde realmente beneficiaría a la economía; para cancelar las deudas de viviendas, para los estudiantes, los trabajadores; para programas estatales de generación de empleo o de construcción de escuelas, hospitales, para infraestructura de energía no contaminante, y otras necesidades sociales.

Necesitamos luchar para defender nuestros derechos. Los trabajadores tienen la fuerza para detener este fraude masivo.

· Hacer a que los criminales corporativos paguen por su corrupción!

Si la gente común es atrapada infringiendo la ley, ella va a la cárcel. Que los gerentes y los grandes accionistas grandes de los bancos quebrados no reciban un multimillonario “paracaídas de oro.” Deben ser investigados y forzados a compensar los beneficios adquiridos ilícitamente. Una comisión formada por sindicatos, organizaciones sociales y la comunidad debe investigar su actividad criminal. Así como a los jefes del narcotráfico se les confiscan los bienes por sus crímenes; lo mismo debe ocurrir para los jugadores y especuladores de Wall Street!!

· Parar los remates de casas por hipoteca! Por un plan nacional de viviendas

El gobierno debe declarar una urgente moratoria ante los remates por hipoteca y renegociar las deudas de los dueños víctimas de los buitres prestamistas. Por un plan nacionalmente coordinado que asegure viviendas accesibles para todos, incluyendo control de arriendo, subsidios para vivienda, y una extensión masiva en el acceso a viviendas de calidad. Aliviar la enorme deuda en los hogares de la clase obrera ayudaría a restablecer el consumo en la economía real de bienes y servicios esenciales.

· Programas de trabajos, No más despidos – Impuestos a los ricos y grandes empresarios

El dinero está allí para mejorar nuestras vidas y detener la caída económica. Los trabajadores pagan demasiado al gobierno, y las corporaciones consiguen rescates financieros mientras evaden impuestos. Un masivo programa de obras públicas puede mejorar los trabajos y condiciones de vida, reactivando a su vez la economía.

· Detener la inflación: Subir los salarios y controlar los precios

Este plan de rescate para los bancos, además de los cientos de billones de dólares perdidos por la guerra y las reducciones de impuestos para los ricos; está ocasionando un enorme déficit fiscal, que erosiona el valor de los salarios. Esto, combinado con el ajuste y especulación de precios de materias primas como los alimentos y energía, está causando la inflación. Exigimos un salario digno para todos los trabajadores y el reajuste de los salarios de acuerdo con el aumento de la inflación, para no forzar a los trabajadores a pagar esta crisis. La gasolina debe estar bajo control de precios y mantenerse en 3 dólares por galón.

· Por un plan verdaderamente democrático para viviendas, actividades bancarias, salud y energía

Se han nacionalizado Freddie, Fannie, Bear Stearns, y AIG con una enorme inyección de fondos públicos. Pero en vez de la nacionalización capitalista que actúa para salvar a los ricos, demandamos una nacionalización socialista, con compensación basada en necesidad, y bajo control democrático de los trabajadores; para que la riqueza de estas instituciones sea usada en interés de la gran mayoría de la población y no para engordar los bolsillos de la clase dominante.

Solamente la lucha puede traer verdaderos cambios

Podemos ganar nuestras demandas, pero tenemos que organizarnos. Nosotros no podemos depender de las corporaciones políticas, de los Demócratas o los Republicanos. McCain ha sido un defensor de la desregulación de los mercados por décadas. El fracaso de Obama en proponer un programa concreto demuestra que el también esta amarrado a los intereses de Wall Street y al sistema capitalista, más que ocupado de los problemas concretos de la gente común. Muchos comentaristas han llamado correctamente al rescate financiero de Wall Street como “socialismo para los ricos”. Pero esto no tiene nada que ver con el genuino socialismo democrático que es la verdadera alternativa al sistema capitalista actualmente en crisis. El socialismo democrático es un sistema que pondría los intereses de la mayoría de los trabajadores antes que los intereses y beneficios obscenos de la oligarquía financiera.

Manifestaciones masivas se deben organizar a través del país para oponerse al fraude de los dos partidos políticos de Wall Street y para luchar por una agenda corporativa. El movimiento sindical tiene la enorme oportunidad de organizar la resistencia de la clase obrera ante los ataques corporativos contra nuestras pensiones, salud y niveles de vida. Asambleas se deben organizar urgentemente en cada ciudad importante alrededor del país para unir a los sindicatos, a las organizaciones contra la guerra y a la comunidad en general; para construir un movimiento de masas que defienda los intereses de los trabajadores.

Celso Calfullan, Socialismo Revolucionario CIT Chile.

24 de septiembre del 2008.

En líneas generales uno no puede estar de acuerdo con la expulsión de ninguna persona, en ningún país del mundo y no importa si este personaje es chileno o no.

Pero lo que no podemos aceptar es el cinismo de los representantes de la UDI y RN, que salen condenando este hecho, haciendo gárgaras con el tema de los derechos humanos. Estos mismos personajes apoyaron a la dictadura de Pinochet en Chile y también apoyaron el asesinado, tortura y desaparición de miles de chilenos, sin decir absolutamente nada, bueno esto último no es correcto, por que por años ellos negaron que eso fuera verdad.

El cinismo de la Concertación.

Los gobiernos de la Concertación han expulsado a varios ciudadanos españoles, italianos y argentinos de este país, sólo por visitar algunas comunidades mapuche en el sur del país y no se enteraran de los atropellos a que son sometidos por el gobierno chileno y en ese caso parece que las expulsiones fueron correctas y no representaban ninguna violación de los derechos de las personas expulsadas y todavía menos de los mapuche.

Los Derechos Humanos y el sesgo político que hay detrás.

La derecha y la Concertación siempre están muy dispuestos para acusar las violaciones a los DD.HH. en países como Cuba, Venezuela, Bolivia o donde les indiquen sus amos Norteamericanos.

Pero la derecha y la Concertación nunca hacen mención de las violaciones a los DD.HH. que realizan los Norteamericanos en Guantánamo, parece que las torturas aplicadas por los Estados Unidos, no son violaciones a los derechos humanos. Algo similar ocurre con las violaciones a los DD.HH. en China, parece que en ese caso son más importantes los acuerdos económicos bilaterales, que los derechos humanos de los chinos, así podríamos seguir con una lista interminable de ejemplos.

Viva la libertad de expresión de la derecha.

Otro ejemplo fue cuando Hugo Chávez cerró un canal de televisión en Venezuela, la derecha y la Concertación rasgaron vestiduras e hicieron gárgaras con la defensa de la libertad de expresión.

Pero hace pocos días los fascistas y esclavistas de Santa Cruz (para los que no lo saben en las haciendas de Santa Cruz, todavía existen indígenas que son esclavos), se tomaron y destruyeron un canal de televisión y cerraron varias radioemisoras en Santa Cruz, de nuevo en este caso no tuvieron la misma actitud y no hubo llamados a defender la libertad de expresión.

Lo mismo hizo la prensa de casi todo el continente que es controlada por los grandes grupos económicos de derecha, ellos prácticamente ocultaron todos los acontecimientos llevados acabo por la derecha fascista boliviana.

Estados Unidos: Viva la democracia, siempre y cuando sea de derecha.

En los Estados Unidos, son tan democráticos, que si alguna vez tuviste la osadía de criticar las políticas del imperio, ellos se reservan el derecho a dejarte entrar al país o no, es como si te expulsaran antes de entrar al país, esto si es democracia, no la de Chávez.

Celso Calfullan.

Socialismo Revolucionario

Editorial de “The Socialist”, periódico

del Partido Socialista, CIT en Inglaterra y Gales

17 de septiembre del 2008.

“Es un momento que Karl Marx habría disfrutado. Desde todo ángulo el capitalismo financiero está recibiendo una paliza” (The Guardian).

Los médicos brujos y los adivinos económicos del capitalismo estaban equivocados y los socialistas y marxistas tenían razón. Esto es lo que el colapso de Lehman Brothers (el cuarto más grande banco de inversión en el mundo) significa. El “domingo sangriento” financiero fue seguido por el “Lunes de fusión” y el derrumbe de precios de las acciones por todo el mundo.

Esto ha sacudido los actuales fundamentos ideológicos - y mucho más que eso - del capitalismo.Los representantes del capitalismo sostuvieron que el derrumbe del estalinismo y, con él, de las economías planificadas de Rusia, Europa Oriental y otras partes; había dejado al capitalismo como el único vehículo eficaz para entregar bienes y servicios a la gente del mundo. El futuro se veía como un ascenso sin fin de los niveles de vida.

Nosotros sostuvimos que las contradicciones inherentes al capitalismo – un sistema basado sobre la producción para la ganancia y no la necesidad – permanecían, particularmente el ciclo económico de auge y crisis. Éstas, sin embargo, fueron enmascaradas todo un período histórico; debido a la financialización sin precedentes del sistema, a través de la extensión masiva del crédito.

Pero como una banda elástica estirada hasta el punto de ruptura, se amarró para romperse en una determinada etapa. Lehman Brothers, por ejemplo, fue “apalancado” - es decir, “pidió prestado”- en una escala monumental de 35 veces el valor de sus activos. En sus 164 años, este banco había sobrevivido dos guerras mundiales, la depresión de los años 30 y el colapso y rescate en 1984; pero ahora ha sido puesto de rodillas por esta crisis.

¡Con todo su jefe, Dick Fuld, conocido como el “gorila” por su estilo agresivo, se pagó casi 40 millones de dólares el año pasado cuando las debilidades del banco eran ya obvias! Él no sufrirá - a excepción de la pérdida de cara - pero los 25.000 empleados de Lehman Brothers si lo harán.

Las raíces de la crisis son bien conocidas. Ellos mienten en la desintegración del mercado inmobiliario en los EE.UU. y particularmente el sector subprime, que prestaron sobre todo a la gente pobre que no tenía ninguna perspectiva de pagar sus elevadas hipotecas.

Sin embargo, no es solo un problema financiero sino ahora una cadena de crisis que se avecinan, bombas no detonadas, que podrían activarse incluso; con cada vez mayores partes de la albañilería cayendo de la “arquitectura financiera” del capitalismo norteamericano y mundial.

¿Por qué la reserva federal (FED) de los EE.UU. se ofreció de garantía a Bear Stearns, y Freddie Mac y Fannie Mae, y no a Lehman? La respuesta simple es que Hank Paulson, Secretario del Tesoro de los E.E.U.U., y los estrategas económicos del capitalismo de E.E.U.U. creyeron que a menos que los anteriores fueran rescatados, un nuevo colapso financiero como 1929 era posible.

Nouriel Roubini, economista capitalista que ha estado de acuerdo constantemente con nosotros los marxistas, sobre la seriedad y la escala de esta crisis; llamó a la acción de Paulson “socialismo para los ricos”.

Otros bancos e industrias amenazadas, por lo tanto, se pusieron a la fila con sus “tarros de limosnas”, pidiendo la urgente intervención del estado, que previamente no había tenido “ningún rol” en el funcionamiento del supuesto capitalismo de libre mercado.¿Si se les ayudara, qué pasaría con más de dos millones de trabajadores de los E.E.U.U. que han perdido ya sus hogares (que posiblemente aumente a diez millones, estimado por Roubini) que exigirían la igualdad de trato con los plutócratas financieros?

El fracaso podría minar las posibilidades de McCain, el derechista candidato presidencial republicano, que sería visto como abiertamente del lado de los ricos, que han sido salvados por sus amigos en el FED.

Por lo tanto, a Lehman Brothers se le ha dejado morir, pero una operación de rescate “no oficial” fue emprendida para salvar Merrill Lynch. Otra ballena financiera, American International Group (AIG), responsable de asegurar contra el “riesgo” del enorme mercado de derivados - y también el auspiciador de Manchester United - está tambaleando en el borde.

Pero Ken Lewis, el ejecutivo en jefe de la Bank of America, dijo que la caída de AIG sería un choque más grande para el sistema que la bancarrota de Lehman. Él exigió a las autoridades el encontrar una manera de apoyar a la compañía. “No sé de un banco importante que no tenga cierta exposición significativa a AIG,” él dijo. “Que sería un problema mucho mayor a los que hemos visto.”

Lehman no era, al parecer, crucial para la economía de los E.E.U.U. mientras que Fannie, Freddie e incluso Bear Stearns son jugadores importantes en las finanzas locales del gobierno de E.E.U.U. La mitad de los 9.000 bancos en los E.E.U.U. habrían colapsado si ellos no eran rescatados. Pero las consecuencias del derrumbe de Lehman podrían ser muy severas, con enormes repercusiones internacionales; las deudas a inversionistas japoneses en Lehman son considerables, por ejemplo.

Inestabilidad

El capitalismo de los E.E.U.U. - y particularmente el sector financiero –aún no sale del bosque. La “industria” de derivados es altamente inestable, los precios de las propiedades comerciales están cayendo y, crucialmente, las instituciones de seguros (como salvaguarda contra el colapso financiero de firmas) también podrían derrumbarse. Un efecto de dominó financiero amenaza, lo que significa que esta crisis no es ninguna “sorpresa de cinco minutos”.

Se extenderá - de hecho ya ha ocurrido – hacia la “economía real”, tanto en Gran Bretaña (que ha entrado en recesión) – como en los E.E.U.U. Esto inevitablemente afectará a Europa, Japón, el resto de Asia y, en última instancia, a China.

Serán los trabajadores del sector financiero - y la mayor parte de los trabajadores de cuello blanco - quienes sufrirán primero. Sesenta y tres mil han quedado en el camino, sobre todo en Londres y Nueva York. Y unos 20.000 trabajos más en servicios financieros británicos podrían desaparecer en el próximo año.

Alrededor de 1.04 millones de personas trabajan en actividades bancarias, finanzas y seguros en Gran Bretaña. Algunos afectados han posteado mensajes desgarradores en Internet: “dh (argot para querido esposo: “dear husband”) perdió trabajo. Sin ahorros y probablemente sin paga esta semana… ¿Cómo manejaremos esto? Cuánto tiempo le dan los prestamistas si usted no puede pagar la hipoteca?”

Guarde una lágrima para estos trabajadores pero no para los bien cebados y bien vestidos “amos del universo” que, a pesar de sus lágrimas de cocodrilo, no sufrirán realmente. El desempleo ahora subirá substancialmente, con un estimado medio millón de trabajos perdidos, sumándose a las colas de parados en Gran Bretaña.

Estos acontecimientos representan una acusación masiva contra el capitalismo neoliberal, el dominio sin límites del “mercado”, en que un puñado de multimillonarios puede arruinar la vida de millones.

Por otra parte, ellos no entienden completamente el funcionamiento de su propio sistema. Alan Greenspan, presidente anterior de la FED en E.E.U.U., confesó en lo que respecta a los “nuevos instrumentos financieros” que “él no los comprendió”.

¡Eddie George, anterior gobernador del Banco de Inglaterra, también admitió que él no los entendía! ¿Qué posibilidad entonces para el resto de nosotros , el entender estos instrumentos que se han convertido en “armas financieras de destrucción masiva”?

La solución no es solo la nacionalización capitalista “de facto” de Bear Stearns o del ejemplo más explícito del control gubernamental de E.E.U.U. de Fannie y de Freddie. Estos bancos quebrados no sólo deben haberse nacionalizado, sino que haberse colocado bajo el control y administración de los trabajadores, con indemnización basada en la necesidad y protección probadas de los pequeños depositantes.

Por otra parte, esto debe ser apenas el primer paso para integrarlos luego, a una planificación socialista y democrática de la producción para la economía en su conjunto.

Los grandes acontecimientos pueden confirmar o desmentir ideas. El capitalismo ha fallado en uno de los períodos más favorables a este sistema. Si los trabajadores pretenden no ser arrastrados al abismo del desempleo y la pobreza, entonces deben abrazar las armas políticas del socialismo y el marxismo.

Alternativa Socialista Revolucionaria, CIT Bolivia

16 septiembre del 2008.

Compañeros, los acontecimientos de los últimos días son indiscutibles. El 9 de Septiembre, la oposición derechista de la media luna llevó acabo un ataque organizado en contra del pueblo boliviano, los movimientos sociales y el gobierno de Evo Morales y el MAS.

Bajo la dirección descarada de los prefectos y comités cívicos y con el respaldo de los latifundistas, los empresarios, y los EEUU, la Unión Juvenil Cruceñista tomó con armas numerosas instituciones estatales en Santa Cruz, Tarija, Pando, Beni, Tarija y Sucre. Entre estas entidades figuran: el INRA, ENTEL, Impuestos Internos, Canal 7, la Representación Presidencial y los aeropuertos de Trinidad, Guayaramerín y Riberalta. La oposición también se ha apoderado de algunas plantas de gas y petróleo y han cerrado las válvulas ocasionando escasez en los departamentos occidentales y enormes perdidas económicas para el estado.

Asimismo, en la media luna los campesinos, indígenas y pobres han sido sistemáticamente atacados y oprimidos por pandillas armadas de la Unión Juvenil. Cada noche, entran al Plan 3.000 de Santa Cruz con armas para aterrorizar a la gente. Un ciudadano, Portugal Quispe, relató, "…nos están haciendo retroceder porque no estábamos preparados, pero la decisión es no claudicar y vamos a resistir hasta el último vecino, son muchos los unionistas porque han llegado en más de 18 camiones llenos." Según el representante departamental del Presidente, "Aquí en Santa Cruz se está viviendo una absoluta dictadura por parte de la Prefectura…" (Opinión, 13 sep 2008).

Sin embargo, lo peor ha sido la masacre del 11 de Septiembre en Pando. Por lo menos 30 personas murieron cuando, "Francotiradores ubicados en las copas de los árboles dispararon sobre la multitud sin importar que también se encontraban; niños, mujeres y ancianos confundidos entre campesinos, cuya únicas armas eran palos y machetes." Los francotiradores eran "paramilitares entrenados y financiados por el 'cacique' [prefecto Leopoldo Fernández]" (ABI, 12 sep. 2008).

Hasta ahora, la respuesta del gobierno ha sido insuficiente. Sólo en algunos casos, como de los aeropuertos y plantas del gas, ha utilizado el militar para retomar y resguardar el control estatal. También, después de la masacre de Pando, declararon un estado de sitio para mantener el orden público. Pero, la derecha mantiene su control sobre la mayoría de las instalaciones estatales de la media luna y el gobierno sigue hablando de la necesidad de paciencia y dialogo. Si de verdad, como dice el presidente Morales, su paciencia "tiene un límite", las bases de los movimientos sociales deben estar preguntándose, ¿después de cuántos muertos llegaremos al límite de esta paciencia?

La respuesta de los movimientos sociales ha sido mejor pero todavía muy moderada. Los cocaleros continúan con el cerco a la ciudad de Santa Cruz pero han dicho que no radicalizarán sus medidas para evitar más enfrentamientos. Sin embargo, el dirigente de la Federación de Cocaleros, Julio Salazar, dice, "Los terratenientes asesinos están armados y esto nos preocupa porque lo peor es que la justicia y el Ministerio Público no dicen ni hacen nada para ponerlos en su lugar" (Opinión, 12 sep 2008). Al inicio, la Central Indígena de Pueblos del Oriente (CIDOB) amenazó con la toma de las tierras de los latifundistas de la media luna, pero ahora está guardando silencio con respeto a las medidas que tomará. La Central Obrera Boliviana también ha respondido de manera moderada al responder a los actos golpistas de oposición.

Sólo los Ponchos Rojos y el presidente Hugo Chavéz de Venezuela han presentado propuestas para derrumbar el ataque golpista de la derecha. En el caso de un golpe de estado, Chavéz dijo que sería "la luz verde para iniciar…un movimiento armado…para restituir el poder popular". Un informe emitido por el principal líder de los Ponchos Rojos, Eugenio Rojas Apaza, dijo, "…convocamos a organizar comités de auto defensa y comités de toma de tierras juntamente con los pueblos originarios del oriente la Amazonia y del Chaco…para defender la democracia, nuestros recursos y las instituciones de Estado…" También, "…no descartan la toma de empresas cruceñas" (Opinión, 12 sep 2008).

El gobierno tiene el apoyo de más de 67% de la población y más 53% de las provincias de la media luna. Cuando nos movilizamos somos millones y nuestra fuerza es imparable. Tenemos el derecho de aprobar una nueva constitución y crear una sociedad socialista. Pero, los latifundistas y empresarios, con sus grupos de fascistas armadas y su control sobre la tierra y la industria, no cederán sus privilegios sin una lucha, y su lucha será organizada y armada.

Tomando en cuenta la realidad indiscutible, Alternativa Socialista Revolucionaria (ASR) propone lo siguiente para aplastar a la oposición derechista y llevar adelante la lucha boliviana:

Necesitamos Organización Revolucionaria

· Convocamos a la formación inmediata de Coordinadoras de Defensa y Lucha en los sitios de trabajo, el campo, las comunidades indígenas, los barrios pobres y las universidades para que las bases de los movimientos sociales dirijan la lucha democráticamente.

o Cada Coordinadora de Defensa y Lucha debe elegir delegados para reunirse con los otros delegados a nivel local, departamental y nacional para que haya unidad de acción de los movimientos sociales en todo el país.

o Los partidos políticos de izquierda, las federaciones de campesinos, las organizaciones indígenas, los sindicatos, las juntas vecinales y las federaciones universitarias de la izquierda deben trabajar orgánicamente dentro de la Coordinadoras de Defensa y Lucha respetando las decisiones de la mayoría y reconociendo la urgente necesidad de unir fuerzas para vencer a la oposición derechista.

· Las Coordinadoras de Defensa y Lucha deben formar Milicias de Defensa y Lucha.

o Las Milicias de Defensa y Lucha tienen que ser armadas y controladas democráticamente por las Coordinadoras de Defensa y Lucha.

Necesitamos Movilización Estratégica, Permanente y Masiva

· Las Coordinadoras de Defensa y Lucha tienen que organizar la defensa inmediata de los campesinos, indígenas, obreros y pobres de la media luna a través de la movilización de las Milicias de Defensa y Lucha.

o ¡No dejemos a nuestras compañeras y compañeros morir bajo el control fascista de la Unión Juvenil Cruceñista!

· Las Coordinadoras de Defensa y Lucha deben organizar la concientización y democratización en las bases de las Fuerzas Armadas a través de equipos de formación política fuera (y dentro cuando sea posible) de los cuarteles.

o Pongamos toda nuestra fe en las bases de campesinos, indígenas, trabajadores y pobres de las FF.AA. y no en los jefes militares. Hay que sacar de una vez a los jefes militares de la derecha. ¡No repitamos el error de Salvador Allende de Chile1973 de confiar en los jefes militares y dejar abierto el camino a un golpe militar que resultará en la masacre y tortura del pueblo!

o ¡Por la unidad entre las bases de las FF.AA. y las Milicias de Defensa y Lucha!

· Las Coordinadoras de Defensa y Lucha tienen que formar equipos de socialización para concientizar y ganar los sectores vacilantes de la clase media.

o Tenemos que convencer a la clase media de la seguridad de sus casas, pequeñas empresas, cuentas de banco y ofrecerles la oportunidad de utilizar sus talentos para el bienestar de todos.

Necesitamos Medidas Socialistas

· Los campesinos y comunidades indígenas de las Coordinadoras de Defensa y Lucha deben realizar la toma de las tierras de los latifundistas.

o No podemos ganar la lucha si la oposición controla nuestra tierra y fuentes de alimentación.

o La tierra debe ser controlada democráticamente por las comunidades indígenas, campesinos y el pueblo boliviano a través de las Coordinadoras de Defensa y Lucha.

· Los trabajadores de las Coordinadoras de Defensa y Lucha necesitan tomar control de las fábricas, empresas estratégicas y bancos.

o No es posible ganar la lucha si la oposición controla la economía y puede atacarnos con paros, bloqueos, inflación y otras formas de sabotaje.

o Nuestros recursos naturales, fuerzas productivas y la distribución de nuestra riqueza tienen que ser controlados democráticamente por los trabajadores y el pueblo boliviano.

Necesitamos una Bolivia y Mundo Socialista

· Después de la toma de la tierra y la economía, las Coordinadoras de Defensa y Lucha deben convertirse en un estado revolucionario y socialista,

o Bolivia será el primer país de América Latina controlada democráticamente por los obreros, campesinos, indígenas y pobres.

· El Estado Socialista de Bolivia debe llamar a todos los obreros, campesinos, indígenas y pobres a seguir su ejemplo, derrumbar a sus capitalistas y latifundistas y participar en la formación de la Confederación de Estados Socialistas de Latinoamérica.

Únete a Alternativa Socialista Revolucionaria (ASR) y a la lucha mundial por el socialismo:

76496201,

citbolivia@gmail.com,

www.mundosocialista.net